Daily Archives: 1 iulie 2016

Un exemplu de viață fericită

Tora, „Deuteronomul” 04:05 – 04:06 : Iată, v-am învăţat porunci şi legi, cum îmi poruncise Domnul Dumnezeul meu, ca să faceţi aşa în ţara aceea în care intraţi ca s-o stăpâniţi.  Să le păziţi aşadar şi să le împliniţi, căci în aceasta stă înţelepciunea voastră şi cuminţenia voastră înaintea ochilor popoarelor care, auzind de toate legiuirile acestea, vor zice: Numai acest popor mare este popor înţelept şi priceput.”

Această poruncă sugerează că dacă poporul lui Israel începe, într-adevăr, să realizeze în mod corect poruncile și împlineste toate poruncile nu de dragul lui, ci de dragul de a dărui, pentru beneficiul altora și prin ei pentru Creator, atunci toate națiunile lumii, toate proprietățile naturii vor ajunge în armonie unele cu altele și lumea va ajunge la echilibrul universal.

Și, văzând exemplul unei vieți fericite, umanitatea va spune : „Cât de înțelepți și de inteligenți sunt acești oameni măreți !”

Din emisiunea de pe Kab TV „Secretele din Cartea Eternă” 2/10/16

 

Frica în fața Creatorului

Tora, “Deutoronomul”, 04:09 – 04:10 : Decât numai păzește-te și îți ferește cu îngrijire sufletul tău, ca să nu uiți acele lucruri pe care le-au văzut ochii tăi și să nu-ți iasă ele de la inimă în toate zilele vieții tale ; să le spui fiilor și fiilor feciorilor tăi.  Să le spui de ziua aceea în care ai stat tu înaintea Domnului Dumnezeului tău, la Horeb, de ziua adunării când a zis Domnul către mine : Adună la Mine poporul și Eu îi voi vesti cuvintele Mele, din care se vor Învăța ei a se teme de Mine în toate zilele vieții lor de pe pământ și vor învăța pe fiii lor.

Frica nu este frică de Creator sau de oameni, ci frică că nu pot face tot ceea ce El îmi cere.

Comentariu: Atunci de ce este spus, “Vor învăța ei a se teme de Mine în toate zilele vieții lor de pe pământ” ?

Răspuns: În acest caz particular vorbim de frică animalului care este moștenită în oameni. Felul în care omul are frică de tunet, fulger, animalele sălbatice, hoți și dușmani, în același mod are frică și față de Creator. Dar frică animalului nu se poate compară în nici un fel cu frică spirituală, atunci când faci un calcul, nu privitor la sine, ci cu privire la atitudinea ta față de Creator.

Persoană care există în lumea spirituală nu-și poate permite să nu aibă frică în față Creatorului. Și din acest punct de vedere al egoismului sau a altor calcule, absolut această nu contează pentru persoană sau pentru Creator. Pur și simplu nu-și poate permite o atitudine spre un astfel de ideal măreț, alta decât frică.

Creatorul nu este o persoană și nici un fel de imagine, ci un mod de a dărui, iubi și abilitatea de a ieși din sine.

Remarcă: Înainte de a trece graniță spirituală, Creatorul ne este ascuns. Iar după trecere, persoana însăși începe se ascundă, precum Moise, care se ascunde sub pietre tot timpul. Iar oamenii percep asta ca fiind frica față de Creator.

Răspuns: În primul rând, nu ar trebui să ne fie frică de Creator. Cert este faptul că Creatorul nu ne pedepsește, ci ne conduce, ne  învață și ne educă. Fiind calitatea dăruirii absolute, calitatea superioară a naturii, nu caută să facă ceva special cu fiecare dintre noi, ci prin dragoste și afecțiune infinită ne arată cum trebuie să ne schimbăm.

Dacă înțelegem asta, avem o conexiune foarte clară, directă și sensibilă cu Creatorul și astfel, vom putea să ne corectăm în mod special, pentru a atinge constant această stare, cu o mai bună înțelegere a misiunii mai înalte, într-un mod conștient și nu din frică.

Întrebare: Este posibil să putem spune că această frică este o frică de a nu iubi îndeajuns, de a nu dărui îndeajuns ?

Răspuns: Faptul este că nu putem descrie calitățile spirituale în cuvinte. Doar când o persoană le primește începe să înțeleagă despre ce vorbește Tora, altfel fiind totul fără sens.

Din emisiunea de pe Kab TV ”Secretele Cărții Eterne” 10.02.2016

Luarea deciziilor conform mecanicii cuantice = Înțelepciunea Cabalei

În știri (ScienceDaily) “O nouă modă prinde formă în psihologia științifică care nu folosește doar fizica cuantică să explice gândirea (câteodată) paradoxală a omului, dar ajută cercetătorii să rezolve anumite contradicții din rezultatele studiilor anterioare.

“’Am acumulat atât de multe paradoxuri regăsite în domeniul cunoașterii și în mod expres în luarea deciziilor’ spune Wang, profesor asociat în comunicare și Directorul departamentului de Comunicare și Psihologie al laboratorului Universității de stat din Ohio.”

“De fiecare data când intervine ceva care nu corespunde teoriilor clasice, îl catalogăm de multe ori că fiind un lucru “irațional”. Dar, din perspectiva cunoașterii cuantice, anumite descoperiri nu mai sunt iraționale. Sunt în concordanță cu teoria cuantică și cu modul în care, într-adevăr, se comportă oamenii.”

“Munca lor sugerează că a gândi în mod cuantic, în mod special să nu urmezi abordările convenționale bazate pe teoria clasică a probabilităților, permite oamenilor să ia decizii importante în fața incertitudinii și ne permite să ne confruntăm cu probleme complexe în ciudă resurselor noastre mentale limitate. …”

“Cunoașterea cuantică este ceea ce se întâmplă când oamenii trebuie să facă față ambiguității mentale. Uneori nu suntem siguri despre cum să simțim sau simțim ambiguu ce variantă să alegem sau trebuie să luăm decizii în lipsă de informații. …”

“Atât timp cât ne pregătim opțiunile, ni le și imaginăm cu ochii minții noastre. Pentru o perioadă, toate opțiunile co-există cu un grad potențial diferit de alegerea lor. Acestea sunt superpozițiile. Și atunci când nu avem ce alege, celelalte opțiuni încetează să existe pentru noi.”

“Sarcina modelării acestui proces matematic este dificilă în mare parte, deoarece orice rezultat potențial adaugă dimensiuni ecuației. …”

“Cu abordarea cuantică, Wang și colegii ei argumentează că multe aspecte diferite și complexe ale comportamentului uman pot fi explicate cu același set limitat de axiome.”

Comentariul meu: Nu noi suntem cei care luăm deciziile. Singura noastră decizie este dacă să fim integrați în unitate, folosind forța mediului înconjurător corect, pe care putem să-l construim noi înșine.

Doar în acest mod putem determina toate celelalte decizii, care sunt absolut derivate din această decizie liberă. Vezi articolul “Libertatea” scris de Baal HaSulam. Cu alte cuvinte, principiul superpoziției spune că ne determinăm acțiunile în funcție de gradul de asemănare ale acestora cu principiul categoric mai înalt al dăruirii, conexiunii și dragostei.

 

“Nu exista niciun fel de liber arbitru”

In stiri (Atlantic) “De secole, filosofii si teologii au sutinut aproape unanim ca civilizatia, asa cum o stim, depinde de o credinta larg raspandita in liberul arbitru – iar pierderea acestei credinte ar putea fi catastrofala. …”

“Stiintele au crescut in mod constant, fiind tot mai indraznete in afirmarea faptului ca, comportamentul uman poate fi explicat prin legile precise ale cauzei si efectului. Aceasta cotitura in perceptie este continuarea unei revolutii intelectuale care a inceput acum 150 de ani, cand Charles Darwin a publicat pentru prima data Originea Speciilor. …”

“Galton a lansat o dezbatere, care a durat tot secolul 20, despre natura versus hrana. Sunt actiunile noastre efectul manifestarii geneticii noastre ?  Sau rezultatul a ceea ce a fost imprimat in noi este din mediul inconjurator ? …”

“In deceniile recente, studiile functionarii interne a creierului ne-au ajutat sa rezolvam dezbaterea natura-hrana – si a dat o lovitura ideii de liber arbitru. Scanarile creierului ne-au permis sa privim in creierul unei persoane, reveland retele complicate de neuroni si permitand cercetatorilor sa ajunga astfel la consensul ca retelele de neuroni sunt atat genetice cat si in functie de mediul inconjurator. Dar exista, de asemenea, o axioma in comunitatea stiitifica ca aprinderea unor neuroni determina nu doar unele sau majoriatea, ci toate gandurile, sperantele, memoriile si visele noastre. …”

“Multi cercetatori spun ca psihologul american Benjamin Libet a demonstrat in anii ’80 ca nu avem liber arbitru. Era deja stiut ca activitatea electrica construieste in creierul  omului actiunea inaintea lui, de exemplu, miscarea mainii. Libet a demonstrat ca aceasta contructie apare inainte ca persoana sa ia constient decizia de miscare a mainii. Experienta constienta a deciziei de a actiona pe care, de regula, o asociem cu liberul arbitru, rezulta a fi o extensie de fapt, o reconstructie ulterioara a evenimetelor care apar in creier, dupa ce acesta a dat comanda de actiune a miscarii. …”

“Dezbaterea secolului 20 natura-hrana ne-a pregatit sa gandim despre noi in forma influentelor in afara controlului nostru. … Provocarea propusa de neuro cercetatori este si mai radicala : Descriu creierul ca un sistem fizic precum oricare altul si sugereaza ca nu vrem sa-l operam intr-un mod diferit de cel al operarii batailor inimii. Imaginea comportamentului uman, conform oameniilor de stiinta contemporani, este cea a unui neuron aprins, care cauzeaza aprinderea altora, fiind cauza gandurilor si faptelor noastre, precum intr-un lant care se intinde in trecutul nostru inainte de nastere si chiar mult mai in spate, in timp. In principiu suntem, prin urmare, complet predictibili. Daca am putea intelege arhitectura si chimia creierul fiecarui individ destul de bine, am putea, in teorie, sa prezicem raspunsul sau individual la orice stimuli cu un procent de acuratete de 100%.

“Saul Smilansky, un profesor de filosofie  al Universitatii din Haifa din Israel, a ajuns la o concluzie dureroasa : ‘Nu ne putem permite ca oamenii sa internalizeze adevarul despre liberul arbitru’”

“Smilansky este convins ca liberul arbitru nu exista in sensul traditional – si ca ar fi foarte rau daca majoritatea oamenilor ar realiza adevarul  asta.”

Raspuns: Conform Intelepciunii Cabalei nu exista liber arbitru in conformitate cu definitia obisnuita. Toate actiunile persoanei sunt inconstiente si sunt facute inconstient si doar dupa ce sunt intelese, iar unele dintre actiuni nu sunt mereu intelese. Conform multor texte cabaliste, precum cel al lui Baal HaSulam “Ma ingradesti inainte si dupa” din scrierile Shamati, vorbesc despre asta. O alta parte a literaturii cabaliste este divizata in doua parti : partea care depinde de Creator si partea care depinde de om.

Studiul Cabalei se reduce, de fapt, la studiul si implementarea liberului nostru arbitru, dar nu putem defini si implementa decat numai in baza intelegerii actiunilor Creatorului si doar cand atributele noastre devin egale Lui, prin aderarea cu El, ca un partener. Scopul actiunilor noastre consta in intelegerea noastra si in completa noastra conexiune dintre toate actiunile omului si cele ale Creatorului. Aceasta se numeste adeziune.