Daily Archives: 2 noiembrie 2020

Cabala și sionismul

Întrebare: Crearea statului Israel nu poate fi privită fără un fenomen precum sionismul, care a precedat formarea statului. Sunt ideile sioniste apropiate de ideile cabaliste?

Răspuns: Firește. Cabaliștii interpretează sosirea lui Mesia ca fiind o revelație a unei puteri speciale în inimile oamenilor, în primul rând în evreii care se străduiesc pentru unificare, pentru a construi împreună o nouă societate.

Aceasta este o societate în care oamenii vor trăi în conformitate cu legile unei comune ideale, se vor ridica deasupra egoismului lor și vor trece de la iubirea unuia pentru celălalt la iubirea pentru Creator. În relațiile dintre ei, ei vor dezvălui cea mai mare putere, puterea de dăruire și iubire. Știința Cabala vorbește despre acest lucru.

Mecanic pare a fi o întoarcere la Sion – Israel.

Întrebare: Totuși, Cabala este o metodă de a dezvălui Creatorul creaturilor din această lume. Sionismul este o mișcare socială pentru a reveni în Israel. Care este legătura dintre ele?

Răspuns: Foarte simplu. Cabala spune că cel care are pofta de dezvăluire a Creatorului caută să se întoarcă în țara lui Israel și să construiască o societate care să respecte legile spirituale. În principiu, toate regulile de conduită, ordinea socială care ar trebui să fie în stat, le tragem din Cabala.

Din KabTV „Analiza sistematică a dezvoltării poporului lui Israel” 25.11.19

Transmiterea verbală a informațiilor

Întrebare: Orice relație implică transferul unor informații. Poate fi verbal. În natura neînsuflețită, acestea sunt procese de vibrație, în natura vegetală – mirosuri, în natura animală – sunete, un fel de limbaj.

Un om, pe lângă vorbire, are capacitatea de a gândi abstract. Oamenii de știință spun că acest lucru îl face uman. De ce ni se oferă această oportunitate?

Răspuns: Avem o astfel de oportunitate, prin care să putem transmite un tip special de informații, care în lumea noastră nu sunt transmise prin metode convenționale.

Omul se ridică deasupra lumii animale și este considerat om deoarece trebuie să ia contact cu ceilalți într-un spațiu în care nu există oportunități pământești de comunicare.

Întrebare: Să presupunem că animalele și plantele pot emite unele mirosuri, sunete și pot comunica reciproc despre pericol sau alte informații. O persoană se poate așeza și, timp de câteva ore la rând, poate vorbi despre lucruri pe care nu le-a văzut sau nu le-a inventat niciodată. De exemplu, unele mituri, lucruri abstracte. Despre ce e vorba? Ce le dă asta oamenilor?

Răspuns: Omul diferă de lumea animală prin faptul că trebuie să primească, să absoarbă, să proceseze și să transmită o cantitate uriașă de informații care nu pot fi transmise de niciun purtător terestru: nu mirosuri, nu vibrații ușoare, nici măcar sunete.

El trebuie să transmită acest lucru prin vorbire, printr-un anumit set de sunete și care nu sunt atât de multe. Combinația acestor sunete poate transmite o cantitate infinită de informații. Aceste combinații, care pot fi nu numai sonore, ci și vizuale, de orice fel, ele generează coduri, cuvinte și propoziții. Acest lucru ridică un om peste nivelurile pământești anterioare: neînsuflețit, vegetal și animal.

Întrebare: Deci, conform proiectului naturii, omul trebuie să se dezvolte într-o anumită stare pentru a putea transmite ceva prin vorbire altor persoane care nu sunt încă în această stare?

Răspuns: Desigur. Este cel mai important.

Întrebare: Să presupunem că îți pot spune despre unele lumi, despre un viitor care nu există încă. Dar dacă nu l-ai simțit niciodată, îți vine să crezi?

Răspuns: Nu este vorba dacă pot să o cred; îți percep povestea și cu ajutorul ei merg mai departe. Această oportunitate permite oamenilor să se dezvolte. Prin asta suntem diferiți de animale.

Din KabTV „Abilități de comunicare” 30.07.2020

Umorul – o emoție a unei persoane dezvoltate

Întrebare: Emoțiile sunt o reacție subconștientă la o situație precum frica, iritarea, furia sau râsul. Ele apar rapid și pot dispărea la fel de repede. Sentimentele pot apărea, de asemenea, încet, pot trăi mult timp și pot da senzații complet diferite. Sentimentele pot fi dezvoltate. De exemplu: sentimente de dragoste, prietenie, recunoștință și loialitate.

Este interesant faptul că o calitate precum umorul este caracteristică numai pentru oameni; animalele nu o au. De unde vine și cum poate fi folosita pentru avansare și autoidentificare

Răspuns: În fiecare dintre noi există două entități complet opuse: eu și ceva opus mie. Acest lucru face posibil să simțiți, să înțelegeți și chiar să vă bucurați de lucruri care sunt în conflict unul cu celălalt. Astfel, simțul umorului apare într-o persoană din reversul său.

Contradicția internă extinde înțelegerea lumii și de aceea este inerentă persoanelor dezvoltate.

Întrebare: Crezi că se poate dezvolta simțul umorului?

Răspuns: Poate că poate fi dezvoltat puțin, dar persoanele cu unele tulburări mintale nu il au.

Întrebare: Deci, umorul este oferit oamenilor drept cadou și este aproape imposibil să-l dezvolți?

Răspuns: Da. Acest lucru se bazează pe faptul că omul a fost creat pentru a-și percepe propriul tip în sens opus și a suportat acest lucru.

Din emisiunea KabTv„Abilități de comunicare” din 07.08.2020

Asta este fericirea!

Unii spun că fericirea este atunci când ești înțeles, fericirea mare este atunci când ești iubit și fericirea reală este atunci când tu însuți iubești.

Sentimentul iubirii – de la egoist la cel mai absolut.

Întrebare: Ce este fericirea pentru tine?

Răspuns: Fericirea pentru mine este atunci când mă conectez cu Creatorul prin profesorul meu. Asta este fericirea.

De pe KabTV “Știri cu Dr. Michael Laitman” 7/27/20

Exemple și percepția informațiilor

Întrebare: Procesul de percepție a informațiilor noi trece prin etape. Prima etapă este selectivă, un mod de captare a informațiilor, apoi există recunoașterea bazată pe unele asociații, urmată de interpretare, evaluarea semnificației informațiilor, înțelegerea acesteia. Și, în cele din urmă, este păstrarea informațiilor. esti de acord cu asta?

Răspuns: Mai mult sau mai puțin. Dar toate acestea sunt foarte dificile pentru o persoană. Să presupunem că încep să aflu ceva și trebuie să mă compar cu această lungă listă pentru a afla cât sunt în acest flux de informații sau în absorbția lui în mine. Acest lucru este aproape imposibil.

Observație: Oamenii de știință spun că este important să legăm material nou cu exemple clare. În caz contrar, materialul nu va fi absorbit. De exemplu, este inutil să spuneți unei persoane despre garanția reciprocă, cu excepția cazului în care oferim câteva exemple.

Înțelepții știau despre asta acum o mie de ani și au scris materialele de studiu (în surse) sub formă de povești. Deci, când vorbiți despre garanție reciprocă, imaginați-vă pe cineva găurind o gaură într-o barcă, totul devine foarte clar.

Comentariul meu: Sigur. În principiu, acest lucru rămâne, doar o mulțime de date și condiții sunt adăugate.

Întrebare: Cred că ar fi o idee bună să oferim diverse exemple în explicațiile noastre. De exemplu, când spui: „Trebuie să devii la fel de rotund ca natura sau să îi reflecti legile”, ce îmi pot imagina?

Pentru mine, natura este păduri, cranguri, cosmos. Ce exemple ai putea da când spui că omul trebuie să reflecte legile naturii?

Răspuns: Ar trebui să studiem pur și simplu ce este natura cu adevărat, legile ei, ce încearcă să ne spună. Trebuie să dobândim niște abilități, cunoștințe noi și să ne extindem percepția.

Întrebare: Spuneți adesea că soluția la orice problemă constă în unirea umanității. Și aici apare întrebarea: ce imagine ar trebui să-mi imaginez? Ce înseamnă unirea? Fiecare înțelege acest lucru în felul său.

Răspuns: Unitatea este o legătură între mai multe ființe, concepte sau cunoștințe complet diferite, atunci când acestea au o platformă comună.

Baza tuturor obiectelor și fenomenelor constă în dorințe. Și dacă dorințele sunt îndreptate spre unificare, atunci oamenii caută un fel de fundație sau platformă. Acest lucru duce de obicei la faptul că își conturează singuri următoarea stare mai înaltă și se străduiesc să o atingă și să se ajute reciproc.

Din emisiunea KabTV  „Abilități de management”, 24.07.2020

Ierarhie în management

Întrebare: Cum putem combina managementul colectiv cu managementul vertical? În ce măsură ar trebui șeful sau conducătorul să țină cont de părerea oamenilor? Ar trebui să se facă acest lucru numai atunci când el sau ea nu au suficiente informații pentru a lua o decizie?

Răspuns: Luăm în considerare opinia oamenilor numai atunci când este necesar să se întreprindă acțiuni comune pentru rezolvarea problemelor, dar nimic mai mult.

Întrebare: Deci ar trebui să existe o ierarhie în management?

Răspuns: Managementul trebuie să fie vertical. Și un colectiv trebuie să fie un colectiv. Un manager trebuie să aibă grijă de înțelegerea sarcinii, de scopul care trebuie atins, de rezolvabilitatea acestei sarcini, de succesiunea acesteia. Pentru că toate acestea ar trebui să fie convenite între toți, acceptate, aprobate și toată lumea ar trebui să fie inspirata de implementarea sarcinii.

Întrebare: În acest proces, trebuie să ținem cont de părerea fiecărei persoane? Chiar și într-o organizație care angajează câteva sute de oameni, ca să nu mai vorbim de stat?

Răspuns: Puteți organiza o întâlnire, poate chiar mai mult decât una, pentru a clarifica tuturor nevoia și succesiunea acțiunilor.

Întrebare: Deci, este important ca un lider sau un manager să audă opiniile oamenilor, dar trebuie să ia decizii singuri?

Răspuns: Da, ascultă opiniile oamenilor și este bine ca subordonații să știe unde ar trebui să conducă totul. Există întotdeauna loc pentru unele greșeli, o oportunitate de a remedia sau îmbunătăți ceva, iar subordonații înșiși vor stimula managerii.

Observație: Este vorba despre rezolvarea unor sarcini ușoare. Și dacă trebuie să rezolvați o problemă serioasă în care există o mulțime de informații confidențiale și oamenii nu au aceste informații, atunci este destul de dificil să luați o decizie.

Comentariul meu: Atunci luarea deciziei este împărțită în anumite segmente. În același timp, trebuie să încercăm să facem ca o echipă să fie implicată în implementarea lor.

Din emisiunea KabTV „Abilități de gestionare” din 11.06.2020

“Cea mai recentă scemă de divizare a Israelului – cantonizarea acestuia” (Linkedin)

Noul meu articol pe LinkedinCea mai recentă scemă de divizare a Israelului – cantonizarea acestuia

Ultimul capriciu printre cei care vor să vadă Israelul dezintegrat este să îl împartă în cantoane. „Are un sens perfect”, exclamă ei, „Vom fi ca Elveția!” De ce nu? Cei care doresc un stil de viață liberal vor locui în cantonul Tel-Aviv, cei care vor un stil de viață ortodox vor trăi în cantonul Bnei Brak și așa mai departe. Fiecare își va croi drumul și vom fi cu toții fericiți.

Diviziunile dintre noi nu vor dispărea; nu vom fi niciodată de acord. Dar ele nu trebuie să ne descurajeze să ne străduim pentru unitate, în ciuda lor. Dacă ne străduim pentru unitate ca valoare în sine, un scop demn pe care trebuie să-l atingem, chiar dacă numai pentru a servi drept exemplu, vom constata că respingerea noastră reciprocă este doar motivul și impulsul de a forma unitate și solidaritate. Fără ură, nu ar fi nevoie să construim iubire. Fără respingere, nu ar fi nevoie să stabilim conexiuni. Și fără conexiune, nu suntem o națiune.

Dacă facem asta, am putea la fel de bine să împachetăm și să plecăm de-acum. Nu am venit în Israel să trăim în triburi separate; am venit aici pentru a reuni poporul evreu. Nu ne putem aștepta ca 2.000 de ani de exil să nu-şi lase amprenta asupra tuturor, dar dacă nu dorim să reînviem identitatea comună, am putea la fel de bine să plecăm de-acum, pentru că propunerea sfidează scopul venirii noastre aici și sensul de a fi evreu.

Evreii nu au fost niciodată asemănători. Strămoșii noștri au fost proscriși din diferite triburi și au crezut că numai atunci când ne ridicăm peste diferențele noastre putem atinge adevărata unitate. Regele Solomon a numit această deviză, „Iubirea va acoperi toate crimele” (Prov. 12:10), iar RASHI a explicat că deviza rabinului Akiva, „Iubiți-vă aproapele ca pe voi înșivă”, este marea regulă a Torei.

Cu alte cuvinte, nu am fost meniți să lăsăm să continue separarea noastră, ci să ne ridicăm deasupra și să ne unim. Întreaga lume este formată din națiuni separate, care habar nu au cum să se unească. Se luptă până la moarte; au trecut prin două războaie mondiale; sunt pe drumul spre altul și nimeni nu știe cum să îl prevină. Singurul mod în care acest lucru poate fi oprit este dacă oamenii găsesc o modalitate de a se uni, deasupra diferențelor lor inerente și imuabile.

Noi, evreii, am fost singurii care au încercat-o vreodată, când am format națiunea, și singurii care au reușit, deși pentru perioade foarte scurte și cu nenumărate ciocniri, între ele. Cu toate acestea, acea încercare reușită, sau poate mai bine definită ca „efort”, ne-a câștigat misiunea de a fi „o lumină pentru națiuni”, de a arăta calea pentru crearea unităţii între popoare diferite și ostile.

În mod inconștient, acesta este motivul pentru care națiunile au votat în favoarea înființării unui stat evreiesc în țara Israelului în 1947. Holocaustul a fost cu siguranță un impuls, dar nu ar trebui să fim atât de naivi încât să credem că țările care nu au lăsat refugiații evrei să pledeze, înainte și în timpul celui de-al doilea război mondial, să devină brusc filosemiți când razboaiele s-au încheiat.

În ciuda antipatiei sale înnăscute față de evrei, lumea ne-a dat un stat suveran, șansa de a ne restabili națiunea. Și din moment ce strămoșii noștri erau străini care s-au unit, atunci când nu suntem uniți, suntem străini. Dacă îmbrățișăm înstrăinarea și împărțim țara în cantoane, vom admite că nu suntem în măsură să ne conectăm, națiunile vor simți că am renunțat la efortul de a ne uni și a da exemplul unității mai presus de ură, de care au atât de mare nevoie, iar acesta va fi sfârșitul statului Israel.

Diviziunile dintre noi nu vor dispărea; nu vom fi niciodată de acord. Dar ele nu trebuie să ne descurajeze să ne străduim pentru unitate, în ciuda lor. Dacă ne străduim pentru unitate ca valoare în sine, un scop demn pe care trebuie să-l atingem, chiar dacă numai pentru a servi drept exemplu, vom constata că respingerea noastră reciprocă este doar motivul și impulsul de a forma unitate și solidaritate . Fără ură, nu ar fi nevoie să construim iubire. Fără respingere, nu ar fi nevoie să stabilim conexiuni. Și fără conexiune, nu suntem o națiune.

“Să ne dezinfectăm mediul (social)” (Linkedin)

Noul meu articol pe LinkedinSă ne dezinfectăm mediul (social)

Va dura ceva timp, dar în cele din urmă vom înțelege că vaccinurile nu sunt leacul pentru Covid. Din motive întemeiate, virusul continuă să se schimbe, ne afectează în mod diferit și impactul său este din ce în ce mai sever. SARS-CoV-2, alias „ noul coronavirus”, nu este un virus obișnuit. Este primul „virus spiritual” în sensul că este creat și se hrănește cu spiritul dintre oameni. Cu cât mânia, luptele și respingerea vor crește printre noi, cu atât virusul va deveni mai virulent și violent. Se dezvoltă într-o atmosferă de ură.

De la apariția virusului, tensiunile au crescut în întreaga lume. Tensiunile sociale din toate țările au devenit ciocniri violente; tensiunile internaționale s-au intensificat; și cel puțin un război a izbucnit deja – în Balcani. Acestea sunt delicatese pentru virus. Ura îl face imposibil de învins.

Singura modalitate de a dezinfecta lumea de Covid-19 este prin dezinfectarea mediului nostru social, de ură. Ura este poluarea reală, iar poluarea creează boli. Sportivii folosesc adesea sintagma latină Mens sana in corpore sano, care înseamnă „o minte sănătoasă într-un corp sănătos”. Ceea ce este adevărat pentru un individ este la fel de adevărat pentru societate. Dacă vrem să fim bine din punct de vedere fizic, trebuie să ne vindecăm atât corpul, cât și mediul, și asta include mediul nostru social.

Așa cum nu am vrea să trăim într-un mediu murdar, într-un oraș în care străzile sunt pline de gunoi, nu ar trebui să trăim într-un mediu social murdar, în care gândurile oamenilor unii despre alții sunt, ei bine, gunoi. În prezent, nu acordăm nicio atenție calității mediului nostru social. Drept urmare, coșul de gunoi revine să ne bântuie. Dacă vrem să ne vindecăm corpurile, trebuie să ne vindecăm corpurile, mediul și mediul social în mod egal.