Daily Archives: 6 decembrie 2021

“Se va încheia vreodată această pandemie?” (Quora)

Dr. Michael LaitmanMichael Laitman, pe Quora: Se va încheia vreodată această pandemie?

Suntem într-o luptă cu natura.

Suntem în discordanță cu legile naturii, care sunt în mod fundamental legi ale interconexiunii și interdependenței. La baza acestor legi se află o singură forță, care dezvoltă pe toată lumea și totul la stări din ce în ce mai conectate.

Totuși, ignorăm tendința naturii de a ne conecta.

În prezent, nu vedem că este nevoie să ne unim deasupra diferențelor dintre noi. Nu există absolut niciun efort de a ne uni și de a construi sisteme din care să beneficieze umanitatea în mod colectiv: sisteme care ne-ar ghida să ne conectăm pozitiv deasupra înclinaţiilor noastre de diviziune și să ne conducă la echilibru cu natura.

În schimb, sfâșiem natura și societatea umană, trăind într-o luptă constantă între diferite părți ale societății umane și ale naturii. În consecință, rupând natura în bucăți, primim feedback negativ de la ea. Acest feedback negativ ia formele calamităților naturale de tot felul, de la cutremure și tsunami până la pandemii.

Astfel de izbucniri se datorează dezechilibrului nostru cu natura. În loc să ne aplecăm să ne unim și să obținem un sentiment mai mare de complementaritate și cooperare, devenim din ce în ce mai separați unul de celălalt.

Cu cât ne îndreptăm mai mult într-o direcție opusă creșterii interconexiunii și interdependenței către care ne ghidează natura, cu atât vom primi feedback negativ de la natură. Deși poate părea o pedeapsă, nu este deloc o una. Loviturile naturii sunt mai degrabă forțe care urmăresc să ne trezească pentru a ne corecta înclinația: să ne aliniem pentru a ne conecta mai bine unul cu celălalt pentru a deveni echilibrați cu natura și, făcând acest lucru, să simțim că intrăm într-o lume cu totul nouă, pașnică și armonioasă.

În loc să folosim aceste lovituri în mod eficient, ca memento-uri și imbolduri pentru a ne conecta mai bine, pentru a deveni mai echilibrați și pentru a construi o societate mai susținătoare și mai încurajatoare, ne continuăm viața în întuneric, fără nicio mișcare pentru a construi sisteme de conexiune pozitivă deasupra celei în creștere, a  impulsurilor separatoare. De asemenea, ne putem aștepta să primim din ce în ce mai mult feedback negativ din partea naturii până când ne trezim cu nevoia de a ne corecta modul de operare defectuos.

În trecut, am întâlnit și mai multe atrocități, dar eram mai puțin dezvoltați și nu le-am simțit ca feedback la acțiunile noastre. Cu toate acestea, în vremurile noastre, primim din ce în ce mai multe lovituri teribile – la nivel mineral, vegetal, animal și uman – care vor duce la un punct în care ne vor pune în pericol însăși existența pe această planetă.

Astfel, la începutul pandemiei de coronavirus am declarat că aceasta nu va trece. Dimpotrivă, pandemia se va agrava și, eventual, se va transforma în crize mai mari, până când ne vom trezi și vom trage concluziile corecte.

Bazat pe „Întâlnirea cu Scriitorii” cu Cabalistul Dr. Michael Laitman și o echipă de scriitori pe 28 noiembrie 2021. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Ar trebui interzis „Jocul calmarului”?

538Comentariu: Serialul de televiziune „Jocul calmarului” a câștigat o popularitate uriașă pe Netflix. Este un serial sud-coreean în care sute de concurenți lipsiți de bani concurează în jocuri pentru copii pentru o sumă mare de bani. Dar doar o singură persoană poate fi câștigătoare în cele din urmă, iar învinșii sunt uciși instantaneu.

111 milioane de oameni urmăresc cum eroii lor, pe care au ajuns să-i iubească, pierd și sunt uciși. Cu toate acestea, telespectatorii nu închid ochii și nu-și închid televizoarele, ci continuă să se uite. Chiar și copiii au început să joace acest joc pe care îl numesc „Lumină roșie, lumină verde”, iar învinșii sunt bătuți.

Aceasta este umanitatea. Suntem așa? La urma urmei, dacă nu ar exista o cerere pentru o astfel de serial, nu s-ar face.

Răspunsul meu: Cred că suntem și mai răi, pentru că chiar și fără a juca acest joc vrem să ne ucidem unii pe alții. În această serie, la urma urmei, cineva se înscrie voluntar pentru a juca jocul cu speranța de a câștiga și de a-i ucide pe alții. Dar în cele din urmă, el pierde și este ucis.

Dar are o oarecare libertate de alegere aici. Încă mai speră la ceva. În general, arată că vrea să câștige și să-i omoare pe alții. Deci este un joc în condiții egale! Dacă câștig, te omor; dacă câștigi, mă omori, așa că o să jucăm. De fapt, acesta este un joc după reguli.

Nu așa este în viață. În viața noastră, vreau să omor pe altul fără niciun joc, știind dinainte că voi ucide.

Întrebare: Dar eu nu vreau asta. O persoană vrea să omoare pe altul?

Răspuns: De fapt, dacă ne desființăm toate relațiile, vom vedea cum ne ucidem unii pe alții.

Întrebare: Deci spui că dacă gândurile noastre s-ar manifesta brusc, ar fi o lume teribilă?

Răspuns: Asta e sigur!

Întrebare: De aceea ni se oferă atâta bunătate, să nu ne vedem propriile noastre gânduri sau ale altora?

Răspuns: Da.

Comentariu: Dar când cineva intră în acest joc, începe să-l trăiască, poate îl eliberează de toate aceste gânduri ale lui? Poate că există un fel de educație? Din moment ce regizorul și scenaristul spun: „Așa este lumea noastră”.

Poate arătând aceste lucruri, ne purificăm pe noi înșine? Poate că o persoană trece printr-o astfel de purificare? El se poate gândi acest gând: „Eu sunt așa cum mi-ai arătat”. Și devine îngrozit.

Răspunsul meu: Nu cred că cineva va fi îngrozit, toată lumea se va obișnui și va începe să se comporte corect, începând cu copiii mici.

Întrebare: Dar când apare în noi acest moment de empatie?

Răspuns: Când mă imaginez în locul altuia, atunci este posibilă un fel de empatie. Dar nu mai mult de atât când evaluez situația și văd că sunt într-un cadru mai bun.

Întrebare: Dacă ți-ar da puterea de a decide să-l interzici sau să-l permiti? Ce ar trebui făcut acum cu genul ăsta de filme, cu acest gen de jocuri?

Răspuns: Doar a interzice sau doar a promova nu va echivala cu nimic. Nimic. O persoană trebuie reconstruită, în loc să învețe din greșelile sale teribile, care vor lăsa o mână de oameni pe tot globul! Și ar începe cu realizarea, nu cu cunoștințe noi, ci cu faptul că au acumulat toată durerea prin care a trecut întreaga umanitate în timpul autoexterminării, când din miliarde de oameni vor mai rămâne câteva sute de mii. . Atunci vor deveni mai deștepți. Ei vor putea naviga corect.

Întrebare: A interzice astfel de lucruri sau a nu le interzice? Ce credeţi?

Răspuns: Cred că este necesar ca toate aceste opere de „artă” să existe și că în paralel ar trebui să aibă loc o educație foarte serioasă, pentru a ne explica natura: de ce sunt create astfel de lucruri și dacă ne înfățișează corect, dacă suntem cu adevărat ca asta.

Întrebare: Așa va începe să pătrundă în mintea cuiva o anumită înțelepciune?

Răspuns: Da, desigur. Doar din faptul că vom avea percepția corectă a situației date.

Întrebare: Și dacă cineva înțelege, de ce se uită la astfel de filme, crezi că va apărea o astfel de conștientizare: mă uit la asta pentru că aceasta este natura mea?

Răspuns: Da. Ar trebui să se vorbească despre asta în același timp. Dar acest lucru trebuie făcut din punctul de vedere al Cabalei, adevărata noastră natură și așa mai departe.

Întrebare: Dar, într-un fel sau altul, vom ajunge la concluzia că, după cum spuneți: educația omului ar trebui să fie paralelă cu tot ceea ce face omenirea?

Răspuns: Da, nu interveni, altfel nu vom învăța.

Întrebare: Va trebui să ajungem la concluzia că nu este nimic pozitiv la noi?

Răspuns: Desigur! Cel mai important lucru este să ne dăm seama că natura noastră este răul pur. Și ceea ce ni se pare bine este de fapt un egoism sofisticat care ne ascunde de fapt toată barbaritatea interioară.

Întrebare: Și atunci vom cere puterea de a ne elibera de ea?

Răspuns: Atunci vom întreba. Și atunci vom începe să ne interesăm serios de metoda de a ne corecta.

Din KabTV “Ştiri cu Dr. Michael Laitman” 10/11/21

Să dăm la iveală adevărul gol-goluț?

559Comentariu: Odată ai răspuns la scrisoarea unei persoane care a scris că era obișnuit să spună adevărul în față și, prin urmare, ruina relațiile cu oamenii. Tu i-ai explicat că, dând adevărul pe față cuiva, el vrea doar să refacă acea persoană, iar acest lucru nu ar trebui făcut.

Gulmira îți scrie: „Noi nu suntem o turmă de oi care să tacă, cu fața în jos. Da, sunt probleme când spui adevărul, dar dacă toată lumea tace, păstrându-și părerea pentru sine, nu va exista sinceritate, ceea ce înseamnă iubire.”

Răspunsul meu: Dacă este o femeie în toată firea și are copii, atunci nu cred că le transmite adevărul tot timpul. Ea le vorbește într-un limbaj care îi face să înțeleagă. Astfel încât să fie mulțumiți. Pentru ca, treptat, să înțelegi cum să te comporți, cum funcționează lumea și cum să-i acordezi corect pe ceilalți, pe tine însuți, adică să fii blând cu oamenii. Este scris „iubește-ți aproapele” și nu „corectează-ți aproapele”.

Întrebare: Sugerezi să îl tratezi pe celălalt ca pe copilul tău sau ca pe cineva foarte apropiat, să ai grijă de el?

Răspuns: În acest fel vom putea reface lumea, și în final vom fi cu toții bine. Iar dacă eu le transmit adevărul celorlalți, atunci o voi face cu egoismul meu. Și ce altceva? Și la ce va folosi? La nimic. Îi voi întoarce pe toți oamenii împotriva mea și le voi da un exemplu prost.

Comentariu: Prin aceasta, o persoană lucrează foarte serios cu sine, pentru că oricine vrea să spună adevărul gol-goluț, iar aici trebuie să se gândească tot timpul.

Răspunsul meu: Nu o face, închide-ți egoismul! Cui vrei să arăți adevărul tău? În primul rând, nu este adevărat, este egoismul tău, doar dorința ta egoistă.

Întrebare: Dacă o persoană vrea să spună adevărul în mod natural unei alte persoane, cum ar trebui să se comporte, ar trebui să se abțină brusc? Ce ar trebui să facă?

Răspuns: Cel mai bine este să taci.

Întrebare: Este acesta începutul tuturor lucrurilor bune?

Răspuns: Da. Și, în general, dacă vrei să vorbești despre ceva, atunci vorbește despre subiecte abstracte care nu-l afectează direct pe celălalt, alegoric poate sau vorbește dar nu despre el în text simplu.

Întrebare: Principalul lucru nu este o înfrângere directă a Eu-ului unei persoane?

Răspuns: Nici vorbă! Trebuie să facă asta singur. Conștientizarea propriului rău ține de persoana însăși. Aceasta este o sarcină pe care Creatorul o dă unei persoane. Acesta este singurul lucru pe care El îl vrea de la noi, ca noi să înțelegem și să realizăm natura în care ne-a creat, să realizăm această natură ca fiind rea!

Iar persoana care spune întotdeauna adevărul celuilalt trebuie să realizeze că acest lucru provine din răutatea sa, pentru că toată natura este rea, egoismul. Și dacă îl dezvălui, atunci dezvălui răul din mine însumi. Iar celălalt nu înțelege acest lucru, el aude ceea ce spun și, prin urmare, trage concluzii foarte greșite de aici.

Întrebare: Cum se comunică cu o altă persoană dacă vrei să-i spui ceva?

Răspuns: Prin propriul exemplu! Numai prin exemplul tău! Iar în rest e mai bine să taci.

Întrebare: Nu trebuie să înveți pe nimeni?

Răspuns: Nu. Sau dacă predai, atunci doar ceea ce spune știința Cabala despre cum să te înțelegi corect pe tine însuți, oamenii și lumea, adică acțiunile Creatorului. Este adevărat. Și nu avem nevoie de restul.

Trebuie să facem din lume una bună și împlinită. Să schimbăm lumea nu prin metodele noastre obișnuite, ci prin Creator. Creatorul este natura. Adică, impactul asupra naturii însăși.

Întrebare: Vom reuși, până la urmă, să ne ridicăm deasupra acestui egoism?

Răspuns: Vom fi obligați. Toată întrebarea este: când? Aceasta depinde deja de noi.

Din „Știri cu Dr. Michael Laitman” de la KabTV 10/11/21

Diferența dintre restricție și ecran

608.02Întrebare: Care este diferența dintre restricție și ecran?

Răspuns: Restricția este atunci când reduc pur și simplu primirea dintr-o  sursă externă, poate de la oameni sau de la natură, nu contează ce. Adică, dorința rămâne, dar o tai de la utilizare, de la umplere.

Iar ecranul nu mai este doar o reducere a utilizării dorințelor, ci transformarea lor în dăruire, în opus, nu pentru a primi în sine, ci pentru a dărui altora.

Din „Stări spirituale” de la KabTV 11/16/21

“De ce au unii oameni izbucniri?” (Quora)

Dr. Michael LaitmanMichael Laitman, pe Quora: De ce au unii oameni izbucniri?

Izbucnirile nu sunt unice doar pentru unii oameni, ci şi la nivelurile mineral, vegetal și animal ale naturii, există mai multe cazuri în care tensiunea izbucnește pentru a duce la o stare de calm.

De exemplu, erupțiile vulcanice apar după ce se acumulează multă tensiune sub pământ și ajunge într-o stare în care este imposibil să se mențină tensiunea interioară. Învelișul extern nu mai poate menține tensiunea din interior și apoi vedem cum lava vulcanică și cenușa erup din pământ.

Acesta este modul în care funcționează la nivelurile mineral, vegetal și animal ale naturii, precum și la ființele umane. Oamenii au mai multe motive să aibă izbucniri decât restul naturii datorită trăirii într-o rețea complexă de interacțiuni sociale. În general, trăim într-un sistem închis care ne influențează constant, cu tot felul de probleme și dureri, iar când tensiunea dorințelor noastre în continuă creștere se întâlnește cu o anumită tensiune din interacțiunile noastre sociale, atunci ne confruntăm cu o nevoie tot mai mare de o  izbucnire, fie la nivel personal în familie, fie la nivel social în izbucniri publice, și chiar la nivel național unde anumiți actori statali sau nestatali declanșează violență.

În loc să calmăm o astfel de tensiune, nu ne mai putem ține de ea și atunci avem izbucniri similare cu exemplul vulcanului. Este singura modalitate prin care unii oameni văd capacitatea de a-și scădea tensiunea interioară. Există exemple în care unii oameni pur și simplu strigă sau merg la alergat atunci când sunt foarte stresați pentru a scădea tensiunea, pentru că altfel lipsa unei eliberări ar putea duce la alte probleme, precum boli de inimă sau alte complicații de sănătate.

Pe scurt, cu cât ego-ul nostru – dorința de a ne bucura în detrimentul celorlalți și al naturii – crește, cu atât devenim mai înclinați către izbucniri, pentru că dorințele noastre cer din ce în ce mai multă împlinire, iar condițiile pentru a primi acea împlinire devin mai dure, și tot mai mulți oameni nu văd un alt mod de a se calma decât printr-un anumit tip de izbucnire.

Putem vedea atunci importanța nevoii de a îmblânzi ego-ul uman, de a-i oferi calmul pe care îl caută. Cu cât ego-ul nostru crește mai mult, cu atât ne apropiem de o stare de recunoaștere a naturii malefice a sinelui nostru egoist și devenim mai dispuși să trecem la o nouă natură altruistă, una care este în echilibru și armonie cu natura.

Bazat pe videoclipul „Cum să preveniți izbucnirile violente” cu Cabalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Centura de siguranță a elitelor

294.1La ştiri (BBC): „Documentele Pandora este o scurgere de informaţii de aproape 12 milioane de documente care dezvăluie bogăție ascunsă, evaziune fiscală și, în unele cazuri, spălarea banilor de către unii dintre cei bogați și puternici ai lumii”.

Comentariu: În același timp, în viața lor politică de zi cu zi sau obișnuită, acești oameni se comportă ca și cum le-ar păsa de bunăstarea oamenilor. Dar, de fapt, fură și duc totul în spaţii offshore.

Răspunsul meu: Este firesc. Și asta există peste tot. Prin urmare, nu are rost să aștepți ca ei să nu se mai gândească la ei înșiși.

Nu este atât de simplu. Elitele și-au construit o centură de siguranță foarte serioasă în jurul lor. Prin urmare, nimeni nu se așteaptă să se întâmple ceva. În plus, ei înșiși au grijă unul de celălalt și se informează reciproc dacă unul dintre ei ajunge să cunoască ceva.

De fapt, ei nu sunt în război unul cu celălalt. Chiar și elitele țărilor ostile între ele se informează reciproc despre ceea ce îi poate zgudui oriunde, în orice loc posibil. Poate fi în Israel, în Emirate, în Iran, oriunde, și funcționează mai presus de toate acordurile și conexiunile despre care știm.

Întrebare: Adică este un fel de elită internațională care înțelege pericolul ca masele să scape de sub control și încearcă, în ciuda contradicțiilor dintre ei, să păstreze această piramidă? Ne întoarcem la piramida în care masele principale nu pot trăi fără vârf, dar nici vârful nu poate trăi fără masele principale?

Răspuns: Da. Dar nu ar trebui ca oamenii din diferite țări ale lumii să fie preocupați măcar de păstrarea a ceea ce au? Dacă nu îmbunătățim, atunci măcar să păstrăm? În caz contrar, lumea poate intra într-o stare de dezechilibru atât de amenințător, încât este mai bine pentru noi să lăsăm totul așa cum este.

Din KabTV “Conversaţii” 11/1/21