Daily Archives: 13 noiembrie 2022

Ce oferă elitele și ce oferă cabaliștii?

182.02Începutul secolului al XX-lea a fost marcat de o dezvoltare intensivă a industriei, economiei și finanțelor. Totul era bine. Și apoi am creat un număr mare de profesii inutile: manageri, avocați, economiști, sociologi, oameni de ştiinţă politici etc. Mai mult, dacă iei orice oraș, în el trăiește o populație care doar servește unul altuia.

Și cu tehnologia actuală, pe care o putem introduce acum odată cu dezvoltarea roboticii, pur și simplu nu va mai fi nevoie de nimeni. Să presupunem că lăsăm un miliard de oameni pe Pământ, ceea ce este mult, de ce avem nevoie de această masă uriașă care devorează întreaga infrastructură naturală, zboară înainte și înapoi în jurul lumii, își ia vacanțe, lucrează în locuri de muncă inutile și nu face nimic; au creat valori artificiale în jurul cărora gravitează.

Toată mass-media, tot acest teatru uriaș al absurdului târg de vanitate, acest lucru trebuie oprit, Mama Pământ nu va mai suporta, este necesară reducerea populației. Așa raționează elitele iar ele raționează egoist absolut corect.

Iar noi, cabaliștii, oferim o cale inversă. Spunem că, dacă există relații adecvate între oameni, nu este nevoie să distrugi pe nimeni. Putem ajunge la un echilibru atât de dinamic, absolut, cu natura, în care totul va fi bine și nu numai că nu vor fi conflicte, dar în același timp ne vom ridica la o altă dimensiune, la un alt nivel, la o cu totul altă zonă a existența, care se numește lumea superioară.

Elitele se gândesc doar la cum să aducă lumea la un fel de echilibru în materie, energie și informație și la ce nivel să reducă populația astfel încât să existe în uniune egoistă optimă între oameni și cu natura înconjurătoare.

Iar noi spunem că oricum nu se va realiza asta pentru că elitele nu țin cont de planul naturii. Natura are propriul ei plan clar. Iar ele intră în dezvoltarea egoistă naturală a unei persoane și se gândesc la cum să o ajusteze.

Acest lucru nu va funcționa, deoarece din partea naturii totul este planificat, determinat și există absolut clar sub presiunea anumitor condiții și legi.

KabTV “Am primit un apel. Distrugerea populației lumii” 07.08.2013

Pentru a salva civilizația, trebuie să scăpăm de ea?

961.1Comentariu: Elon Musk a promovat colonizarea planetei Marte deoarece susține că aceasta este necesară pentru conservarea speciei. „Este important să obținem o bază autonomă pe Marte, deoarece este suficient de departe de pământ încât [în cazul unui război] este mai probabil să supraviețuim decât pe o bază lunară” (The Guardian).).

Răspunsul meu: Aceasta este mântuirea într-un sens în care dacă omenirea se angajează în asta, oamenii vor uita de război. Altfel, niciun Marte nu va salva omenirea de la război. Doar un remediu pentru egoismul nostru poate salva omenirea de război.

Dacă începem să luăm astfel de medicamente pentru egoismul nostru, atunci nu va trebui să zburăm pe Marte. Nu va fi război.

Dar per total, o călătorie pe Marte nu ne va oferi nimic. Asta e copilăresc.

Întrebare: Totuși, el vorbește despre salvarea umanității, astfel încât să putem scăpa de războiul pe care îl vom începe aici. Vreţi să spuneţi că nu vom putea scăpa?

Răspuns: Scăpa de ce? Te deranjează Pământul sau oamenii?

Comentariu: Ei bine, aici va fi un război, dar vom zbura și vom scăpa.

Răspunsul meu: Atunci este o altă chestiune. Înseamnă că nu-ți pasă ce se va întâmpla cu ceilalți oameni de aici. Consideri că a scăpa de civilizație este de fapt salvarea civilizației.

KabTV “Ştiri cu Dr. Michael Laitman”17.02.2022

Ne va ajuta musca de Agaric?

547.04Întrebare: Există o practică numită microdozare, care implică administrarea de cantități mici de substanțe halucinogene, cum ar fi agaric de muscă de ciuperci ((Amanita muscaria), LSD sau altceva. Practicienii din Silicon Valley susțin că microdozarea crește productivitatea și creativitatea.

Există sute de mii de vizionări pe YouTube care prezintă modul în care acest lucru extinde conștiința fără consecințele devenirii unui dependent de droguri (doar un microdependent).

De ce trebuie omul să se scape tot timpul?

Răspuns: Există două consecințe foarte interesante în aceste microdozări. Primul este că omul începe să se ridice deasupra sa; asa se simte. Al doilea este că începe să vadă nu numai deasupra lui, ci, aș spune, în afara lui. Prin urmare, atrage oamenii. Ce mai există în viața noastră?

Comentariu: Doar nu invitați la microdozare.

Răspunsul meu: Nu invit deloc la nimic. Eu însumi nu sunt atras de asta. Vreau să văd lucrurile în mod realist, nu prin intermediul unor medicamente psihotrope.

Întrebare: Întotdeauna îndemnaţi la conexiune între oameni, la o relație caldă. Există microdozare în asta?

Răspuns: În conexiunea dintre noi? Da, desigur.

Musca de Agaric nu are nimic de-a face cu asta. Când ne conectăm, atragem lumina superioară. Aceasta ne influențează, ne extinde conștiința și ne ridică într-o altă dimensiune.

Întrebare: Chiar și în ciuda faptului că nu vrem să ne conectăm, nu vrem deloc nicio conexiune?

Răspuns: Tocmai din cauza asta! Prin această rezistență de a fi în conexiune unul cu celălalt – și într-o bună legătură – atragem această forță. Aceasta este adevărata microdozare.

Putem atrage o microdoză de lumină superioară, dar nu suntem capabili de nimic mai mult. Dar de fiecare dată, atragând asupra noastră diferitele sale variații, creăm încet, încet în noi un fel de fiolă, un depozit al acestei microdoze, cu ajutorul căreia începem să simțim lumea superioară.

Întrebare: Aceste microdoze se acumulează în noi? Doar adăugăm straturi?

Răspuns: Da, desigur. Este un proces acumulativ.

Întrebare: Se întâmplă de-a lungul generațiilor? Știe cineva când va iesi din el însuşi, când dintr-o dată totul se va rezolva?

Răspuns: Nimeni nu știe nimic dinainte. Pentru că trebuie să lucreze pentru dăruire, dar toate calculele lui sunt în egoism. Cum poate să știe?

Întrebare: Înseamnă că dacă aș ști că mi se va întâmpla la un moment dat, ar fi un sistem care nu funcționează?

Răspuns: Nu ar funcționa.

Comentariu: Încredințaţi o sarcină dificilă unei persoane.

Răspunsul meu: Nu eu o dau. Este natura, care este formată din două jumătăți.

KabTV “Ştiri cu Dr. Michael Laitman” 9/1/22

Ce nu ne-au spus cabaliștii?

963.1Întrebare: Ce informații au avut cabaliştii de-a lungul secolelor, ce secrete ale Cabalei nu au divulgat ei? Ce nu ne-au spus și cum ar fi putut această informație să fii făcut rău oamenilor?

Răspuns: Cabaliștii aveau absolut toate informațiile. Ce a fost ascuns oamenilor, vă întrebați? Este Cabala o știință care se dezvoltă ca și alte științe? Vechii cabalişti au fost iniţiaţi în toate misterele naturii. Nu există astfel de cabaliști astăzi.

Întrebare: De aceea întreb: Ce secrete au existat pentru a nu putea fi răspândite?

Răspuns: A fost la fel ca astăzi. Aceleași secrete. De exemplu, nu există altul decât Creatorul. Există o singură forță în lume.

Întrebare: Și acest lucru nu a putut fi dezvăluit pentru că oamenii credeau în mai multe forțe diferite?

Răspuns: Le-au inventat singuri.

Comentariu: În principiu, grecii antici ar fi fost foarte jigniți dacă ar fi existat o singură forță.

Răspunsul meu: Ce ar fi putut face? Nu ar fi avut în ce să se angajeze. Câte statui, sculpturi și așa mai departe există în Grecia Antică! Fiecare sat are muzeul lui.

Oamenii se aflau într-un asemenea stadiu de dezvoltare încât nu puteau percepe că există o singură forță.

KabTV “Stări Spirituale” 23.10.2022

“Evreimea americană ar trebui să rămână în afara afacerilor interne ale Israelului” (Times of Israel)

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Evreimea americană ar trebui să rămână în afara afacerilor interne ale Israelului

Rezultatele alegerilor generale din Israel sunt foarte greu de înghițit pentru mulți evrei americani. Nu numai că l-au preferat pe Yair Lapid lui Benjamin Netanyahu ca prim-ministru, dar îi detestă pe probabilii parteneri de coaliție ai lui Netanyahu. Editorialistul din New York Times, Thomas Friedman a fost explicit în această privință scriind: „Israelul pe care îl cunoaștem a dispărut” și „Doamne, salvează-ne dacă acest guvern [de dreapta] este un prevestitor a ceea ce urmează [în America]”. El a mai declarat că fiecare student evreu care sprijină Israelul și fiecare evreu sionist american va trebui să-și regândească sprijinul, iar fiecare politician care sprijină Israelul săse teamă să fie intervievat despre Israel.

Friedman nu este singur. În săptămânile și lunile premergătoare alegerilor, organizațiile evreieşti-americane au turnat milioane de dolari în societatea arabă din Israel pentru a-i încuraja să voteze pentru a slăbi dreapta Israelului, deoarece votează pentru partidele arabe și anti-sioniste sau islamiste. Sami Abu Shehadeh, liderul partidului islamist anti-sionist arab israelian Balad, a întrebat consternat în timpul unui interviu [în ebraică] la Canalul 13 al Israelului: „De ce ar fi un evreu american, care nu ne înțelege pe noi [arabii], care „Nu știe unde locuim, sătoarne milioane de dolari în construirea a tot felul de mecanisme pentru a crește procentul de vot – autobuze, apeluri telefonice, oameni care merg din ușă în ușă etc.”

Răspunsul la întrebarea lui Abu Shehadeh este clară și simplă: au făcut acest lucru pentru a împiedica Statul Israel să aleagă democratic un guvern conform voinței majorității poporului. Adevărul este că majoritatea evreilor americani se gândesc doar la a-și face viața în America mai calmă și mai convenabilă. Pentru ei Israelul este o durere în gât. Ei vor un guvern israelian care să se alinieze intereselor americane, în detrimentul propriilor sale interese. Așa simt majoritatea evreilor americani despre Israel și oricine spune contrariul este, ei bine, un politician.

Vreau să fiu clar despre asta: evreii americani nu au dreptul să se amestece în afacerile interne din Israel, cu siguranță nu în rezultatele alegerilor. Ei nu locuiesc în Israel; ei nu sunt responsabili pentru ceea ce se întâmplă aici și nu au în minte cel mai bun interes al Israelului, ci doar al lor.

Există un argument des citat, că deoarece evreii americani donează Israelului, ei merită să aibă un cuvânt de spus în treburile Israelului. Dacă ar fi după mine, aș interzice toate transferurile de bani din America în Israel, fără donații și fără sprijin. Ne vom descurca bine şi fără el. Doar cei care locuiesc aici ar trebui să aibă un cuvânt de spus despre cine conduce țara.

În plus, poziția Israelului în lume și modul în care americanii neevrei se raportează la Israel și la evreii din America nu are nimic de-a face cu identitatea prim-ministrului Israelului. Statutul Israelului este determinat de nivelul de coeziune internă a Israelului. Cu cât societatea israeliană este mai unită, cu atât câștigă mai mult sprijinul lumii.

Prin donațiile lor, evreii americani cresc diviziunea în societatea israeliană, ducând la mai multă ură față de Israel și antisemitism în propria lor țară și în întreaga lume. Încercând să lucreze numai pentru propriul interes, evreimea americană produce chiar rezultatul pe care încearcă să-l evite: intensificarea antisemitismului. Așa cum este întotdeauna cazul evreilor, nu avem alți dușmani decât propriul nostru egoism.

Părinți, de ce m-ați născut?

565.01Comentariu: O fată și-a dat în judecată părinții pentru că s-a născut fără acordul ei. De parcă ar fi putut cumva să fie de acord. Și la început chiar a câștigat procesul.

Mai jos citez această tânără din postarea ei pe Instagram::

„Acum câteva luni, mi-am dat în judecată părinţii pentru că m-au născut  fără permisiunea mea. Și am câștigat. Așa că instanța le-a ordonat să-mi plătească 5.000 de dolari pe lună pentru a-mi acoperi cheltuielile de bază. Ei bine, s-au dus și au făcut apel. Deci acum nu trebuie să-mi dea bani. Și acum trebuie să mă duc să-mi caut un loc de muncă. Și realizez, pentru că nu am experiență de muncă sau studii superioare că nicăieri nu mă plătește 5.000 de dolari pe lună. Deci, cum naiba ar trebui să îmi permit să-mi plătesc facturile? … Nu faceți copii dacă nu doriți să-i susțineți.”

Răspunsul meu: Parțial, are dreptate. Depinde doar de cât și până la ce vârstă să ajuți. Pentru că dacă naști, îți asumi responsabilitatea.

Comentariu: Dar este o fată mare. Cineva care poate să studieze și să lucreze puțin. Dar aceasta este într-o relație cu lumea în care o persoană pur și simplu nu vrea să existe.

Răspunsul meu: O înțeleg. Dacă într-adevăr nu vrea să relaționeze cu lumea și regretă că există, atunci pretențiile ei împotriva părinților ei, în general pot fi înțelese.

Întrebare: Ce sunt aceste pretenții împotriva părinților?! Au susținut-o cât au putut. Și la un moment dat au încetat să o susțină. La un moment dat ea trebuie să-i susțină. Ce fel de pretenții sunt acestea?!

Răspuns: Depinde de societate, de educaţie.

Comentariu: Mulți oameni au o astfel de întrebare: „De ce m-am născut?” Unii spun părinților: „De ce m-ai născut?” iar alții pun întrebarea: „De ce m-am născut?” Întotdeauna aţi susținut ca această întrebare trebuie să apară la o persoană.

Răspunsul meu: Desigur. Astfel încât o persoană să afle în mod explicit pentru ce s-a născut.

Întrebare: Și cui ar trebui să trimită această întrebare?

Răspuns: Sieşi. Cui altcuiva? Ce au știut părinții despre asta? De asemenea, nimic. Si nici eu nu stiu nimic. Ei nu au nici o întrebare, dar eu am. Așa că du-te și află.

Întrebare: Dacă îmi pun această întrebare, pot găsi răspunsul în mine?

Răspuns: Da. Poți găsi acest răspuns doar în tine.

Întrebare: Și cum va fi acesta?

Răspuns: Orice vei găsi, caută sensul vieții.

Întrebare: Când o persoană își pune această întrebare și, de exemplu, îi vine un răspuns, în ce moment este sigur că acest răspuns este corect? Are o persoană o astfel de siguranţă?

Răspuns: Lasă-o să caute. Și va selecta toate întrebările și răspunsurile posibile pe care le va avea în același timp și va ajunge la ceva interesant.

Comentariu: Dacă o persoană, de exemplu nu caută un răspuns la această întrebare, ci pur și simplu trăiește în această viață și atât, ea nu are asemenea suișuri și coborâșuri.

Răspunsul meu: Dacă nu, foarte bine, lasă-l să trăiască liniștit. O persoană care caută un răspuns în sine în schimb, are într-adevăr o dorință, o nevoie urgentă de a afla despre sine, despre istoria sa, despre soarta lui: de unde este, pentru ce este., și așa mai departe.

Întrebare: Salutați acest lucru?

Răspuns: Desigur. El poate deveni om, adică poate înțelege: pentru ce este aici și ce fel de secret este în el.

Întrebare: O persoană fericită pentru dvs. este aceea care simte suișuri și coborâșuri, coborâri și urcușuri, în căutarea sensului vieții. Urcări mari și coborâri mari?

Răspuns: Da. Aşa, el este un Uman.

Întrebare: Și acesta este un om fericit?

Răspuns: Nu știu dacă este fericit.

Întrebare: Și când va fi fericit?

Răspuns: Când ajunge la miezul lui: la aceea pentru care există.

Întrebare: Poate fi fericirea permanentă dacă ajunge la acest miez?

Răspuns: Da, atunci va fi într-o fericire constantă. Pentru că se va contopi tocmai cu întrebarea și răspunsul pe care le-a cerut.

KabTV “ştiri cu Dr. Michael Laitman”16.08.2022

“Turismul spațial și efectul de privire generală” (Medium)

Efectul de privire generală  este o schimbare cognitivă raportată de unii astronauți în timp ce privesc Pământul din spațiu. Cercetătorii au descris efectul drept „o stare de uimire cu calități de auto-transcendere, precipitată de un stimul vizual deosebit de izbitor”. Cele mai proeminente aspecte comune ale experienței personale ale Pământului din spațiu sunt aprecierea și percepția frumuseții, emoția neașteptată și chiar copleșitoare și un sentiment sporit de conexiune cu alți oameni și cu Pământul în ansamblu.

Michael Collins, membru al echipajului navei spațiale Apollo 11 (1969), a spus că „lucrul care m-a surprins cu adevărat a fost că [Pământul] proiecta un aer de fragilitate. Și de ce, nu știu; nu stiu pana in ziua de azi. Am avut senzația că este mic, strălucitor, frumos, e acasă și fragil.” Edgar Mitchell, care se afla la bordul Apollo 14 (1971) și-a amintit: „Dezvolți o conștiință globală instantanee, o orientare către oameni, o nemulțumire intensă față de starea lumii și o constrângere de a face ceva în acest sens. De acolo, de pe Lună, politica internațională pare atât de meschină. Vrei să iei un politician de gât și să-l târăști un sfert de milion de mile afară și să-i spui: „Uită-te la asta, fiu de…””

Un student de-al meu m-a întrebat despre efectul de privire de ansamblu și a sugerat că turismul spațial ar putea face oamenii să se simtă mai conectați la Pământ și unii cu alții.

Înțeleg de ce o călătorie în spațiul cosmic și o vedere a lumii de acolo ar face pe cineva conștient de fragilitatea marmurei noastre albastre (nu atât de mare) și de modul în care suntem cu toții dependenți unii de alții. De acolo, este ușor să vedem că toți respirăm același aer, ne hrănim din același sol și bem aceeași apă.

Totuși, nu cred că turismul în spațiu ar schimba foarte mult în ceea ce privește modul în care ne tratăm planeta, deoarece oamenilor de la cârmă, cei care fac legea, nu le poate păsa mai puțin. În aprilie, António Guterres, secretarul general al Națiunilor Unite, și-a exprimat  părerea despre astfel de oameni în termenii cei mai nediplomatici: „Unele guverne și lideri de afaceri spun una, dar fac alta. Pur și simplu, ei mint.”

Când citești asta, îți vine să scoți politicieni în spațiu, să-i faci să privească Pământul de sus, așa cum a sugerat Edgar Mitchell și să-i lași acolo să plutească până se schimbă. Dar serios, nu cred că se vor schimba sau chiar că se pot schimba.

Politicienilor le pasă doar de un singur lucru: controlul. Ei nu pot vedea sau simți nimic altceva. Atât timp cât sunt în viață, vor să fie în vârf și nimic altceva nu contează pentru ei.

Ce putem face în privința asta? Nu sunt chiar sigur. Cu toate acestea, dacă destui oameni își schimbă percepția asupra vieții și își dau seama că solidaritatea și preocuparea reciprocă sunt mai importante decât mândria și puterea, poate că politicienii își vor schimba și opiniile. Nu cred că se vor schimba din interior, dar s-ar putea să realizeze că, pentru a rămâne la cârmă, trebuie să susțină valori precum grija față de ceilalți și compasiunea, mai degrabă decât vanitatea și preocuparea pentru sine. În concluzie, avem nevoie de un proces educațional aprofundat, astfel încât să devenim nu numai ființe umane, ci și ființe omenoase.

“Părăsind Israelul” (Times of Israel)

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Părăsind Israelul

Rezultatele alegerilor israeliene au avut un efect secundar interesant: israelieni nemulțumiți, probabil din partea stângă a hărții politice, au început să exploreze posibilitatea „de a părăsi” Israelul. Au creat grupuri pe Facebook cu titluri precum „Părăsind țara împreună” unde dezbat unde să meargă.

Aparent, există mai mult decât o discuție pe această temă. În această dimineață, Autoritatea pentru Populație și Imigrare din Israel a publicat o actualizare (în ebraică) a anunțului său conform căruia „din cauza cererii mari de reînnoire a pașapoartelor, cetățenii israelieni care dețin un pașaport străin vor avea voie să părăsească țara cu pașaportul străin”.

Pe de o parte, cred că este bine ca oamenii să nu fie indiferenți. Pe de altă parte, nu cred că un fenomen de părăsire a patriei, „părăsirea” ei din cauza nemulțumirii cu privire la alegerea majorității poporului într-o alegere liberă și democratică, există oriunde în afara Israelului. Dar Israelul este într-adevăr o țară liberă; dacă vor să renunțe să mai trăiască aici, nu am nicio obiecție.

Poate că este o trăsătură evreiască, o încăpățânare caracteristică ce-i face pe oameni să simtă că dacă lucrurile nu merg în sensul dorit de ei, vor pleca. În același timp, acest fenomen nu există când se întâmplă contrariul, când Stânga câștigă alegerile.

Un alt fenomen interesant, care poate să nu fie exclusiv al israelienilor, este critica aspră la adresa patriei în timp ce locuiește acolo și lipsa criticii atunci când trăiești în străinătate. Este evident clar când vedem cum israelienii critică guvernul, poliția, sistemul de justiție, sistemul de educație și practic fiecare instituție la care te poți gândi când trăiești în Israel, în timp ce laudă acele instituții când aceeași persoană israeliană s-a mutat în străinătate.

Pot să înțeleg de ce oamenii din stânga pleacă atunci când lucrurile nu merg cum vor ei. În general, dreapta se străduiește să unească societatea israeliană, în timp ce stânga se străduiește să o controleze. Când oamenii înclinați spre stânga nu dețin controlul, le este foarte greu să rămână aici. Dacă renunță la orice speranță de a recăpăta controlul, renunță. Acesta este momentul în care pleacă.

Din perspectiva lumii, cred că este mai bine așa, pentru că dacă evreii nu vor să se unească este mai bine pentru ei și mai bine pentru lume că nu sunt împreună și nu în Israel. Ura dintre stânga și dreapta în Israel este atât de profundă încât pare imposibil să o depăşim.

Cu toate acestea, ura dintre noi este exact ceea ce ar trebui să învingem. Dacă o folosim corect şi ne ridicăm deasupra ei și ne unim, vom deveni o națiune model, un simbol al unității pe care lumea o va îmbrățișa. Totuși, cine dintre noi înțelege asta? Foarte, foarte puțini din păcate.

Înainte de a înțelege că ura este dată nu pentru ea însăși, ci ca bază pentru construirea unei unități mai puternice deasupra ei, nu vom putea să construim puntea dintre noi. După cum vedem deja, nici măcar nu vom putea împărți aceeași țară.

Cu toate acestea, nici statul Israel, nici evreii de peste ocean nu vor putea să-și rezolve problemele înainte să realizăm că trebuie să transcendem ura dintre noi. Nu poate exista iubire fără ură, deoarece ura este motivul pentru a cultiva iubirea. Acesta este motivul pentru care regele Solomon a spus: „Ura stârnește ceartă și iubirea va acoperi toate crimele” (Prov. 10:12). Aceasta este formula pentru pace, formula pentru unitate și singurul principiu care ar trebui să ne ghideze acțiunile.

Cum să rezolvăm problemele?

232.01Comentariu: Atunci când avem probleme, ne recomanzi să ne adresăm unui specialist, cum ar fi un avocat și așa mai departe.

Răspunsul meu: Da, la nivel corporal trebuie să folosim instrumentele lumii noastre și, în același timp, să facem corecții spirituale.

Prin urmare, dacă cineva mă atacă și am vreo posibilitate legală de a mă opune, atunci cu siguranță o fac prin intermediul unui avocat. Așa se va întâmpla și în viitor. Aceasta este munca la nivelul lumii noastre.

Comentariu: Dar există țări în care problemele sunt rezolvate într-un mod complet diferit, nu prin metode legale, ci prin forță.

Răspunsul meu: Dacă acestea sunt metode legale de forță, atunci da, iar dacă nu sunt cele legale, atunci nu. Dacă îi speriem pe oameni, atunci aceasta nu mai este o corectare.

Întrebare: De ce este aceasta o corectare dacă acționăm prin avocați?

Răspuns: Pentru că, prin intermediul avocaților, înveți o persoană să-și muște limba, să-i trateze diferit pe ceilalți și o forțezi să-și înțeleagă greșelile.

Cel puțin așa ar trebui să acționăm și să nu avem o ciocnire fizică. Nu ne putem permite acest lucru, nu acesta este spiritul organizației noastre.

Din „Am primit un apel. Cum să rezolvăm problemele?” de la KabTV 9/18/13

Educație din iubire

568.01Comentariu: Cu siguranță că întotdeauna ai o anumită poziție pe care trebuie să o îndulcești și să o adaptezi publicului.

Răspunsul meu: La fel ca în cazul copiilor cărora le spui doar ceea ce pot înțelege și le explici prin limbaj, gesturi, expresii faciale: „Iată cum funcționează asta, și uite cum este. Haideți să observăm împreună. Să vedem cum este conectat. Dacă dau click aici, ce se întâmplă acolo?”. Și așa mai departe.

Adică, trebuie să te apropii de ei. Bineînțeles, tu ai o rezervă uriașă de ceea ce să le spui pentru următorii, să zicem, cinci ani, dar lucrezi treptat. În același timp, iubirea pentru ei și recunoașterea unui singur spațiu și a unei singure mase atunci când te conectezi cu ei te controlează și nu-ți permite să faci o greșeală.

Comentariu: Dar, uneori, atunci când crești un copil, se spune: „Lasă-l să cadă, să se înțepe, să se ardă, nu interveni asupra lui.”

Răspunsul meu: Da, se întâmplă. Dar totuși, o faci știind că îl va învăța, chiar dacă este rănit într-o mică măsură. Dar el își va aminti această lecție și va câștiga în viitor, astfel încât mai târziu să nu ajungă într-o situație în care în loc de o mică arsură să aibă loc o explozie uriașă.

Permiți în mod conștient ca sentimentele negative din anumite circumstanțe să se imprime în mintea copilului tău, dacă nu există altă posibilitate. În mod firesc, așa învățăm. Același lucru este valabil și în acumularea noastră spirituală de tot felul de evenimente, calități și dependențe.

Comentariu: Dar mulți au și această poziție: „Vom vorbi cu ei când vor fi loviți în cap. Atunci ne vor înțelege mai bine”.

Răspunsul meu: Nu! Această atitudine nu este din iubire. Când îmi iubesc copilul, vreau să-l protejez în avans, iar dacă îi dau ocazia să simtă ceva, atunci acest lucru este controlat de mine, este în cadrul formării sale. Nu-l las ca și cum l-aș fi abandonat undeva în pădure și-l las să se educe singur: dacă se târăște acasă, bine, dacă nu, atunci nu. Aceasta este o abordare nerezonabilă.

Din „Am primit un apel. Este întotdeauna necesar să spui adevărul?” de la KabTV 9/5/13