Noul meu articol pe Linkedin “UNRWA – Hrănind focul urii ”

UNRWA este Agenția Națiunilor Unite pentru Ajutorare și Lucrări pentru Refugiații Palestinei din Orientul Apropiat. A fost înființată la 8 decembrie 1949 și a început să funcționeze la 1 mai 1950. Mandatul său a fost obscur încă de la început, deși a fost menționat ajutorul pentru refugiații Palestinei.

În discutarea mandatului său, un document oficial publicat de UNRWA oferă o explicație destul de vagă: „Se acordă atenție evoluției unor aspecte ale mandatului agenției, în special dezvoltării și protecției umane”. Ulterior, articolul se încheie cu câteva observații cu privire la natura generală a mandatului UNRWA, fără a le detalia care sunt acestea cu adevărat.

Având în vedere că la fiecare trei ani mandatul trebuie reînnoit și că nu a fost niciodată definit efectiv, organizația a crescut peste orice proporție și a devenit un gigant care cheltuiește sute de milioane de dolari, în principal pentru școlile din Gaza și Autoritatea Palestiniană. De fapt, „Peste jumătate din bugetul programului 2020 de 806 [sic] milioane USD este alocat educației cu prioritatea ca „copiii de vârstă școlară să finalizeze o educație de bază de calitate, echitabilă și incluzivă”, potrivit declaraţiei organizației.

Problema este că ceea ce UNRWA definește ca „educație de bază incluzivă” este de fapt o campanie de ură împotriva Israelului, israelienilor și evreilor. Aceste sute de milioane de dolari sunt destinate alimentării focului urii în cea mai volatilă zonă din lume. Recent, conținutul rasist a devenit atât de defăimător încât chiar și Parlamentul UE, nu tocmai unul dintre gardienii Israelului în comunitatea internațională, a condamnat organizația.

Ironia este că, în ciuda campaniei de ură, a risipei a aproape un miliard de dolari în fiecare an și a completei sale incompetențe atunci când vine vorba de a ajuta efectiv refugiații, UE, la fel ca ONU, SUA și restul lumii continuă să finanțeze UNRWA. Recent, UE a votat pentru a oferi UNRWA un alt impuls în valoare de sute de milioane de dolari.

După decenii de avertismente cu privire la utilizarea necorespunzătoare a fondurilor de către UNRWA, trebuie să acceptăm în sfârșit că utilizarea fondurilor de către organizație se încadrează în limitele intenției națiunilor. Cu alte cuvinte, ei nu au nicio problemă cu sprijinul său pentru învățăturile antisemite, deoarece își exprimă opiniile.

Mai rău încă, în următorii ani ar trebui să ne așteptăm să apară din ce în ce mai multe astfel de organizații de „ajutor” și „drepturi ale omului” și toate se vor concentra pe un singur obiectiv: condamnarea și eventual delegitimarea existenței statului Israel.

Singura soluție posibilă a problemei nu este politică, ci spirituală. Adică, proliferarea sau diminuarea organizațiilor anti-israeliene și antisemite depinde de spiritul poporului israelian și în special de coeziunea noastră socială. Cu cât suntem mai uniți, cu atât este mai mare solidaritatea dintre noi, cu atât aceste organizații vor deveni mai puțin puternice și de succes.

De zeci de ani, statul Israel a încercat să lupte împotriva instigării împotriva lui. De zeci de ani, lucrurile au mers din rău în mai rău. Dacă nu ar fi fost vetourile SUA, sancțiunile împotriva Israelului ar fi îngreunat viața israelienilor cu mult timp în urmă. În ultimii ani, a existat o tendință tot mai mare și în SUA – cu excepția administrației Trump – de a se înclina mai mult spre arabi și mai puțin spre Israel. Într-un astfel de stat, în curând nu va mai fi nimeni care să protejeze Israelul în Consiliul de Securitate al ONU și vor începe să aterizeze sancțiunile asupra statului evreu.

Cu toate acestea, Israelul poate inversa traiectoria. Dacă își unește rândurile, numai unitatea sa va transforma antagonismul față de noi în simpatie. Nu trebuie să explicăm nimic nimănui; trebuie doar să arătăm că suntem o singură națiune, unită mai presus de toate diviziunile și dezacordurile noastre. Aceasta este ceea ce lumea trebuie să vadă de la Israel și aceasta este ceea ce va legitima prezența noastră în țara părinților noștri.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “De ce scapă Iranul fără nici o sancţiune ”

Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) a avertizat recent Iranul că nu a cooperat cu agenția, după ce au fost găsite urme de uraniu în mai multe situri din Iran. Ca răspuns, Iranul a deconectat unele dintre camerele de supraveghere ale AIEA pe care agenția le folosește pentru a monitoriza activitatea nucleară a Iranului. Lumea a condamnat Iranul pentru această mișcare desigur, dar nu a fost luată nicio măsură pentru a împiedica eforturile sale de îmbogățire în curs, care potrivit surselor occidentale, aproape au atins nivelul care îi permite Iranului să creeze arme nucleare. Israelul, pe de altă parte, care depune toate eforturile pentru a nu încălca legile umanitare în propriul său conflict, este aproape unanim diabolic în întreaga lume.

De ce urăște lumea Israelul și nu Iranul? Cum poate Iranul să scape cu producția de arme nucleare, în timp ce Israelul se află sub un bombardament constant de condamnări, cu comitete și delegați în curs de desfășurare al căror singur scop este de a găsi greșelile Israelului în conflictul său cu palestinienii, delegați și comitete cu ordine explicite de ignorat actele teroriste palestiniene împotriva Israelului și chiar împotriva propriului popor?

Răspunsul la toate aceste întrebări este simplu: Israelul nu este Iran. Chiar și atunci când Israelul face ceva bun, cum ar fi înființarea de spitale improvizate pentru refugiații sirieni răniți sau trimiterea echipelor de salvare în locurile dezastrelor din întreaga lume, Israelul este tot denigrat. Nimeni nu se așteaptă ca Iranul să fie bun cu nimeni, în timp ce tot binele pe care îl face Israelul nu este niciodată suficient.

Oricât de neplăcut ar fi pentru noi, înțeleg de ce lumea ne tratează așa. În subconștient lumea simte ceea ce trebuie să facem, iar înființarea de spitale improvizate nu este unul dintre ele. Este grozav că facem acest lucru și îi ajută pe cei care au nevoie de servicii medicale și nu le pot obține altfel, dar acesta nu ar trebui să fie principalul obiectiv al Israelului. Acest lucru nu este ceea ce lumea așteaptă de la noi și nu ceea ce ar trebui să ne așteptăm de la noi înșine.

Ne putem spune o mie de povești despre cât de amabili suntem, despre ce mari donatori suntem, despre cum îi ajutăm pe cei bolnavi și răniți din întreaga lume și despre cum agricultura israeliană creează alimente în țările sărace din lumea a treia. Ne putem spune aceste lucruri nouă înșine, dar nimeni altcineva nu le ascultă sau le acceptă. Tot ce avem nevoie este să ne uităm la opinia lumii despre noi așa cum se reflectă în voturile ONU și la modul în care țările pe care le ajutăm votează împotriva noastră de fiecare dată când au ocazia.

Nu pot să nu-i justific; aceasta nu este ceea ce ar trebui să le oferim, iar ei o simt și reacționează în consecință. Ceea ce au nevoie cu adevărat de la noi, și acest lucru poate fi contraintuitiv, este ca noi să ne tratăm bine unii pe alții, colegii noștri evrei. În adâncul lor ei simt că diviziunea noastră internă este vinovata din spatele necazurilor lor și chiar din spatele propriilor conflicte interne.

Lumea nu se așteaptă de la noi să inversăm deșertificarea sau să vindecăm cancerul. Se așteaptă mult mai mult de la noi: să inversăm ura din întreaga lume. Și se așteaptă de la noi să dăm un exemplu, o dovadă vie că unitatea deasupra diviziunii este posibilă.

A fi „o lumină pentru națiuni” înseamnă că suntem un far de speranță că omenirea poate învinge conflictele. La urma urmei, regele nostru, cel mai înțelept dintre toți oamenii, regele Solomon, a fost cel care a inventat motto-ul: „Ura stârnește ceartă, iar iubirea va acoperi toate crimele” (Prov. 10:12).

Trebuie să înțelegem că antagonismul aparent insurmontabil și alienarea profundă dintre diferitele facțiuni ale societății israeliene sunt așa intenționat. Aceste prăpastii nu sunt menite să fie depășite prin negocieri sau prin ajungerea la un compromis. Ele sunt menite să rămână așa cum sunt și să realizeze că sarcina noastră nu este să fim de acord, ci să rămânem o singură națiune, chiar dacă nu suntem de acord. Acesta este exemplul pe care trebuie să-l arătăm lumii. Este singurul lucru pe care umanitatea nu-l poate dezvolta de la sine și singurul lucru pe care se așteaptă să îl stabilească evreii.

Strămoșii noștri au creat precedentul. La poalele Muntelui Sinai ne-am angajat să ne unim „ca un singur om cu o singură inimă” după care am fost declarați națiune. Singurul nostru merit la acea vreme era unitatea noastră, responsabilitatea noastră reciprocă. Un singur merit a fost motivul pentru care am devenit o națiune aleasă.

Dacă ne respectăm chemarea, vom fi admirați și emulați în întreaga lume. Dacă ne prăbușim sub povara urii, vom fi acuzaţi, ridiculizaţi și în cele din urmă alungați sau exterminați.

Filed under: Educatie, Educatie integrala - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Ce este viața perfectă?“

Viața este perfectă.

Nenumăratele vise pe care le avem fiecare despre o viață perfectă sunt detașate de ceea ce este de fapt o viață perfectă, iar problema noastră este că nu reușim să înțelegem ce este o viață perfectă.

Pentru început, nu putem experimenta vieți perfecte dacă încercăm să primim totul pentru noi înșine. De ce? Pentru că ne comparăm constant cu ceilalți și astfel, de la început, oricât am câștiga vom simți mereu lipsuri. Prin urmare, o viață perfectă nu poate fi decât în ​​sensul opus, nu în direcția în care primim și avem din ce în ce mai mult, ci că nu vom primi absolut nimic și că împlinirea noastră va veni din dorința ca abundența să treacă prin noi. să-i împlinească pe toți – ca alții să experimenteze perfecțiunea în tot ceea ce își doresc.

La fel, pentru ca alții să experimenteze perfecțiunea pe care și-o doresc cu adevărat, ar avea nevoie de aceeași înclinație: să nu aibă nevoie de nimic decât ca abundența să treacă prin ei către toți și ca toți să fie împliniți.

Perfecțiunea apare atunci când nimeni nu își dorește nimic pentru sine, ci doar să-i împlinească pe ceilalți. Toată lumea există atunci într-un fel special de corectare, bucurându-se de viața perfectă, experimentând o lume plină de abundență și bucurie.

Bazat pe videoclipul „Ce este viața perfectă?” cu cabalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Fotografie de Louis Hansel pe Unsplash.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Încă o dată în boxa acuzatului”

În urmă cu câteva zile, Comisia de anchetă privind teritoriul palestinian ocupat, inclusiv Ierusalimul de Est și Israel, înființată de Consiliul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite (UNHRC) la 27 mai 2021, a prezentat primul său raport. Spre surprinderea nimănui raportul  este complet unilateral. De fapt, nici nu s-a prefăcut a fi altceva. Navanethem Pillay, președintele Comisiei a declarat direct: „Descoperirile și recomandările relevante pentru cauzele fundamentale care stau la bază au fost îndreptate în mare parte către Israel”.

Deși obișnuit să fie inculpatul peren, se pare că declarațiile Comisiei au atins mai profund de data aceasta. În loc să explic modul în care Comisia este unilaterală, în afară de titlul care se explică de la sine, aș dori să citez un pasaj oarecum lung dar foarte adecvat, din comentatorul diplomatic senior al lui Israel Hayom,Ariel Kahana: „Rusia a invadat Ucraina și comite crime de război acolo. China a închis orașe cu zeci de milioane de oameni, amenință Honk Kong și îi asuprește pe uiguri. În Etiopia alte sute de mii au murit într-un război de care nimănui nu-i pasă. În Venezuela protestele în masă au fost suprimate cu forța; și bineînțeles, în Coreea de Nord regimul continuă să-și abuzeze cetățenii și să-și amenințe vecinii”, scrie Kahana.

„În ceea ce privește aceste probleme „minore” continuă el, „organismul internațional cunoscut sub numele de „Consiliul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite” fie nu le abordează deloc, fie doar parțial. Când vine vorba de Israel pe de altă parte, UNHRC are tot timpul și toate resursele din lume… „investigatori speciali” … și rapoarte profesioniste, impartiale care arată cumva că Israelul este responsabil pentru fiecare atrocitate de pe tot globul. Dacă nu ar fi atât de trist, ar fi amuzant”.

Deși acest raport este în mod clar un alt pas în campania de delegitimizare a Israelului, trebuie să spun că, din păcate suntem complici la această crimă. Permitem să se întâmple, deși o putem preveni.

Voi spune mai mult decât atât: deși fiecare cuvânt pe care l-a scris Kahana este adevărat, raportul este de asemenea, corect. Eșuând să facem schimbările necesare în Israel, ne facem „responsabili pentru fiecare atrocitate de pe glob”, așa cum a spus Kahana.

Nu vreau să dau vina pe nimeni în lume, deoarece, în opinia mea, ei nu au o alegere liberă, în timp ce noi și numai noi, avem de ales să facem ceea ce trebuie, dar nu o facem. Acesta este motivul pentru care suntem tratați așa cum suntem.

Care este alegerea noastră? Avem posibilitatea de a ne corecta relațiile aici în Israel, de a transcende diviziunea și ura și de a consolida națiunea noastră ca o singură unitate. Avem posibilitatea de a pune responsabilitatea reciprocă și solidaritatea deasupra tuturor celorlalte valori. Avem posibilitatea de a practica „Ceea ce urăști, nu-i face aproapelui tău” și avem, de asemenea, posibilitatea de a practica să ne iubim aproapele ca pe noi înșine.

Avem de ales, dar nu facem nimic din cele de mai sus. Acesta este motivul pentru care lumea spune că țara noastră „alimentează resentimentele și alimentează tensiunile recurente”, pentru a folosi cuvintele raportului. Nu facem asta maltratând palestinienii; facem asta prin aroganță și ne urâm unul pe celălalt.

Israelul trebuie să arate lumii ce înseamnă să fii o societate corectată, o țară bine organizată, bazată pe responsabilitatea reciprocă și pe o preocupare reciprocă reală. Atunci, și numai atunci, umanitatea ne va accepta. Până nu dăm un astfel de exemplu, atitudinea lumii față de noi se va înrăutăți în continuare, pentru a ne determina să facem ceea ce trebuie.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Dorinţa de a reuşi”

Cu toții ne dorim să reușim, să realizăm lucruri. Asta ne insuflă societatea de la o varstăfoarte fragedă. Unii oameni ajung să aibă mare succes, iar alții pur și simplu se târăsc prin viață. În această căutare nesfârșită, puțini se opresc să se gândească: ce ar trebui cu adevărat considerat succes în viață? Cu ce ​​ar trebui să ajungem la linia de sosire ca să putem rezuma singuri în ultimele clipe măsura succesului nostru și să spunem: „Super! Am reușit în viață!”

Motorul nostru interior este dorința de a avea plăcere și distracție. De aceea ne dorim să realizăm tot felul de lucruri, iar atunci când reușim să le realizăm, ne simțim mulțumiți. Avem dorințe existențiale precum dorința de hrană, sex, familie; dorințele umane precum dorința de bani, onoare, control și de asemenea, dorința de cunoaștere și educație.

Amestecul de dorințe pe care îl avem în orice moment este influențat de înclinațiile noastre personale și de influențele mediului pe care le absorbim. Ca urmare a tuturor acestora, ne-am stabilit obiective pentru noi înșine. Pe drumul spre cucerirea lor, de obicei întâlnim concurenți și încercăm să câștigăm. Realizările și succesele sunt măsurate în raport cu toate acestea, desigur.

Margaret Thatcher era fiica unui mic proprietar de magazin alimentar. La 24 de ani a candidat pentru un loc în parlament și a pierdut. Datorită adeziunii la obiectivul ei, ea a reușit în sfârșit să ajungă în funcția de prim-ministru britanic și a devenit cunoscută drept „Femeia de Fier”. Pentru mulți ea este simbolul unei persoane care și-a construit succesul de la zero.

În schimb, cei născuți cu o lingură de aur în gură și care ajung în poziții înalte prin aranjamentele părinților, sunt tratați ca fiind mai puțin reușiți personal în viață. Aceasta înseamnă că succesul este măsurat prin gradul de investiție, efort și realizare. Pe măsură ce trecem prin viață, dorința de a reuși devine din ce în ce mai clară, se accentuează, se concentrează, iar depășirea obstacolelor în drumul către obiectiv necesită să trecem prin schimbări interne, construindu-ne pe noi înșine.

De-a lungul istoriei, au existat oameni care au trezit dorința de a fi unici – o dorință de a realiza viața la maximum. Ei și-au stabilit scopul de a explora secretul vieții însăși, secretul succesului dintr-o perspectivă de sus în jos.

Acești indivizi s-au întrebat: Ne naștem să trăim și să murim ca toate celelalte creaturi din lume sau există ceva mai înalt pe care să-l putem realiza în timpul existenței noastre pe pământ? Există vreun scop etern care va rămâne în mâinile noastre chiar și după moartea trupului? La urma urmei – familie, bogăție, respect, statut, expertiză, educație – toate aceste lucruri nu le putem lua cu noi când părăsim această lume.

De obicei, oamenii nu se gândesc la succes la un asemenea nivel din simplul motiv că aparent nu există răspunsuri la întrebări atât de mari. Și dacă acesta este cazul, atunci de ce ar trebui să mă adâncesc în astfel de chestiuni? Este mai bine să curg cu ceea ce se desfășoară fără a examina prea mult. Stabilim obiective doar pentru noi înșine, investim, realizăm, reușim în viață ca toată lumea. Mâncăm, bem, ne bucurăm de parcă mâine nu există, pentru că mâine s-ar putea să murim.

Așa am trăit din generație în generație, dar astăzi începem deja să vedem o schimbare. Din ce în ce mai mulți oameni se întreabă, ce rost are tot acest succes dacă este clar dinainte că toți avem o dată de expirare?

De asemenea, cele mai avansate descoperiri ale științei întăresc sentimentul că există ceva dincolo de ceea ce suntem acum capabili să percepem în simțurile noastre, dincolo de ceea ce descriem acum ca fiind o realitate solidă. Ei explică că imaginea pe care o percepem este complet subiectivă și, dacă am fi diferiți, probabil că am percepe o imagine diferită a realității.

Adevăratul spațiu al succesului este deschis celor care nu sunt de acord să trăiască în continuare doar de dragul de a trăi, ci celor care aspiră să descopere o imagine mai largă, o realitate mai înaltă dincolo de existența noastră îngustă. Treptat, prin această cercetare suntem capabili să obținem adevăratul succes: atunci când învățăm și înțelegem că există un mecanism colosal care înconjoară viața și lumea noastră, un sistem grozav care ne acţionează și ne ghidează. Acest scop ne pregătește în mare profunzime să ne dezvoltăm de la nivelul animal la nivelul uman, să pătrundem în lumea largă a eternității și să înțelegem de ce existăm.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Dezinformarea într-o lume fără adevăr”

La scurt timp după anunțul că Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) înființează un Consiliu de guvernare a dezinformarii (DGB), țarul său, Nina Jankowicz și-a anunțat demisia. Câteva zile mai târziu, administrația Biden a anunțat desființarea întregului Consiliu și abandonarea întregii idei. Aparent, criticile pe care le-a atras DGB, inclusiv unele care „l-au asemănat cu Ministerul Adevărului din cartea lui George Orwell „1984”” și afirmaţia lui Jankowicz, „Sunt eligibil pentru ea pentru că sunt verificat, dar sunt mulţi oameni care nu ar trebui verificați, care nu sunt, știți, legitimi după părerea mea. Adică, … nu sunt de încredere”, a contribuit la decizia de a renunța la inițiativa.

Cred că nimeni nu poate pretinde cu adevărat că cunoaște adevărul, pentru că adevărul nu este deloc o chestiune de opinie sau o afirmație sau chiar cutare sau cutare acțiune. Adevărul este ceea ce există, iar minciuna este ceea ce nu există și singurul lucru care există este legătura de neîntrerupt între toți oamenii și toate lucrurile.

În prezent, oamenii cred că numai punctul lor de vedere este corect, iar opinia tuturor celorlalți este greșită. Dar, deoarece toate vizualizările fac parte din rețeaua care ne conectează, toate vizualizările sunt în mod inerent incorecte atunci când sunt vizualizate separat și în mod inerent corecte când sunt văzute ca parte a rețelei. Acesta este motivul pentru care rețeaua în sine este adevărul și nimic altceva nu poate fi considerat adevărat, indiferent de locul și funcția ei în rețea.

Pentru a fi puțin mai clar, gândiți-vă la ficatul și inima din corpul unei persoane. Din perspectiva inimii, tot ceea ce face ficatul este fals, greșit și dăunător. Din perspectiva ficatului, tot ceea ce face inima este la fel de absurd și dăunător. Cu toate acestea, privite din perspectiva corpului persoanei, care le leagă pe cele două și obține beneficii de la ambele, cele două sunt neprețuite, indispensabile. Adevărul, așadar, este vizibil doar din perspectiva rețelei.

Ca și corpurile noastre, așa suntem și noi. Trăim într-o rețea care determină tot ceea ce ni se întâmplă – bine sau rău, plăcut sau neplăcut. Cursul și evenimentele vieții noastre nu depind de nicio persoană sau acțiune, deoarece toți facem parte dintr-o rețea de conexiuni, iar rețeaua determină totul pentru cei din ea. Cu alte cuvinte, niciun lucru sau element nu determină nimic, dar legătura dintre elemente determină atributele, valoarea, funcționalitatea și longevitatea acestora. Cu alte cuvinte, conexiunile dintre elemente determină totul.

Revenind la afirmația despre ceea ce este adevărat și ce este fals, ceea ce există și, prin urmare este adevărat, este ceea ce sporește conexiunile în rețea, legătura dintre oameni. Această conexiune în rețea este ceea ce numim „Forța superioară”, „Creatorul” sau „Dumnezeu”. Acesta este adevărul. În consecință, falsitatea este tot ceea ce contrazice conexiunea.

Putem spune cu ușurință că lumea se bazează în prezent pe minciună, pentru că se destramă, se dezintegrează. În prezent, ne străduim să dominăm, să abuzăm, să dezactivăm, să înstrăinăm și să divizăm. Din cauza asta, suntem contradictorii cu natura și trăim într-o minciună.

Ca rezultat, oricât de mult încercăm să reducem emisiile de CO2, defrișările și utilizarea materialelor plastice, nu vom inversa spirala descendentă a lumii. Atât timp cât nu ne străduim să sporim conexiunea dintre oameni, mai presus de orice diferențe și antagonisme, vom continua să mergem în direcția greșită, o cale falsă care nu va duce la nimic altceva decât la înfrângere și agonie.

Se dovedește că, dacă vrem să cunoaștem adevărul despre lume trebuie să-l privim doar din perspectiva rețelei, a întregului sistem care este lumea noastră și chiar universul nostru. Pentru a face asta, trebuie mai întâi să ne ridicăm deasupra viziunii noastre înguste centrate pe sine, ca și cum am fi celule hepatice care judecă universul din perspectiva ficatului și să adoptăm perspectiva persoanei în care se află ficatul și inima. Din acea perspectivă transcendentă, tot ceea ce vom vedea va fi realitatea adevărată și reală.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Iraq – Legăturile cu Israelul se pedepsesc cu moartea ”

Pe 30 noiembrie 1947, la o zi după ce Liga Națiunilor (precursorul ONU) a anunțat sfârșitul mandatului britanic în Palestina și înființarea a două state — unul pentru arabi și unul pentru evrei — arabii palestinieni au început să atace așezări israeliene. Acesta a fost începutul Războiului de Independență al Israelului. La 14 mai 1948, când britanicii au părăsit oficial Palestina, David Ben Gurion a anunțat înființarea unui stat evreiesc în Palestina și anume Statul Israel. Chiar a doua zi, Siria, Iordania, Irakul, Egiptul (la care s-au alăturat forțele saudite și sudaneze) și Libanul au declarat război noului stat, iar armatele lor au invadat țara. La 20 iulie 1949 a fost semnat armistițiul final (cu Siria), iar războiul s-a încheiat. Israelul era acum un fapt.

Singura țară care nu a semnat niciodată un armistițiu cu Israelul este Irak.

Războiul de Independență nu a fost sfârșitul războaielor pentru Israel. Cu toate acestea, după mulți ani de ciocniri frecvente, toate țările, inclusiv chiar și Siria ostilă, se află acum într-o stare oficială de pace sau cel puțin un armistițiu cu Israelul, dacă nu normalizarea completă a relațiilor. Nu există iubire pierdută între Israel și vecinii săi, atât cât și-ar dori Israelul să fie. Cu toate acestea nu a existat nici o stare de război activ cu niciunul dintre ei de câteva decenii.

Irakul rămâne însă singura excepție. Până în zilele noastre se află într-o stare oficială de război cu Israelul. Recent, a subliniat acel punct în care parlamentarii irakieni au adoptat un proiect de lege care incriminează orice relație cu Israelul, inclusiv legăturile de afaceri. Potrivit legislației, încălcarea acestei legi se pedepsește cu moartea sau închisoarea pe viață.‎ O declarație a Parlamentului a mai spus că legislația este „o reflectare adevărată a voinței poporului”.‎

Israelul nu are granițe cu Irakul, niciun conflict de interese cu privire la apă, petrol sau căi navigabile și nici un conflict religios, deoarece Irakul nu este deosebit de fanatic cu privire la islamismul său. Politica Irakului față de Israel este condusă de un singur motiv: ura. Pur și simplu urăște faptul că Israelul există și acesta este tot raționamentul de care are nevoie.

Ura este un motor foarte puternic. Cu ură poți menține o națiune unită. Fiecare politician știe asta, iar Irakul nu face excepție. Ura lui față de Israel îl menține împreună.

Cu toate acestea putem schimba atitudinea Irakului față de noi, dacă alegem. Poate că nu știm asta, dar Israelul deține cheia atitudinii lumii față de el. Dacă schimbăm felul în care ne simțim unul față de celălalt, Irakul și de fapt toate țările care ne urăsc vor schimba de asemenea modul în care simt despre noi, în bine.

Israelul este întotdeauna în centrul atenției. Priviţi la cel mai recent raport al Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU. Alte țări pot săvârși cele mai grave atrocități, dar numai Israelul are un punct obligatoriu pe ordinea de zi, care vizează condamnarea Israelului în fiecare comisie a consiliului.

Pentru că suntem în permanență în centrul atenției, ura dintre noi face ca lumea să ne deteste și să ne disprețuiască. Așa este construită lumea și nu putem face nimic pentru a o schimba.

Prin urmare, dacă dorim ca atitudinea lumii față de noi să se îmbunătățească, trebuie să ne îmbunătățim atitudinea unul față de celălalt. Așa a funcționat întotdeauna și asta nu se va schimba niciodată.

Mai mult, atunci când ne luptăm între noi, lumea ne acuză că incităm la războaie în întreaga lume. Când facem pace unul cu celălalt, lumea se gândește la noi ca făcători de pace. Până când nu acceptăm acest fapt și nu acționăm în consecință, nimic nu se va îmbunătăți în relația lumii cu Israel.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

În Iudaism nu exista o cultură a evenimentelor și spectacolelor uriașe de masă, deoarece totul era îndreptat spre munca interioară a omului. Trebuia să se cufunde în interior, să se conecteze în interior cu ceilalți, nu în exterior.

Nu exista teatru, spectacole, circ, stadioane sau spectacole umane în fața unui public uriaș. Nu exista deloc un astfel de concept. Toate acestea ne-au venit din Roma Antică.

Grecii, apoi romanii, după ce au cucerit Ierusalimul, au construit acolo stadioane, un amfiteatru în Cezareea și așa mai departe. Dar asta nu are absolut nimic de-a face cu iudaismul.

Iudaismul nu a urmat niciodată această cale. A existat o oportunitate de a construi orice. Dar acest lucru nu este în natura ideologiei în sine, care vizează dezvoltarea interioară a unei persoane.

Așadar, nu a existat pictură și nici măcar muzică specială, ci doar una care vizează adâncirea în sine, perceperea lumii prin sine. Nu există statui, decorațiuni exterioare, haine speciale, ornamente speciale sau orice fel de arhitectură. Nimic! Totul este cât se poate de simplist în exterior, foarte rațional.

KabTV “Am o chemare. Caracteristicile iudaismului” 5/22/14

Filed under: Antisemitism, Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Ce este o ființă umană pe deplin realizată?“

O ființă umană pe deplin realizată este cea care se dezvoltă și atinge gradul numit „uman” prin eforturile sale.

Există patru grade în natură: mineral, vegetal, animal și uman.

Viaţa în care ne-am născut și am crescut nu este încă la nivelul uman pe deplin realizat. În dorințele, gândurile și comportamentele noastre înnăscute ne aflăm între natură la nivel mineral, vegetal și animal și natura la nivel uman.

Ce este un om, în sensul cel mai deplin al termenului? În ebraică, cuvântul pentru „om” este „Adam”, care provine de la cuvântul „similar” („Domeh”), din expresia „asemănător cu cel mai înalt” („Domeh le Elyon”). Adică, a fi uman înseamnă a obține asemănarea cu forța superioară.

Cum putem atinge asemănarea cu acea forță? Se poate realiza prin conexiunea pozitivă unul cu altul, până la un punct în care relaționăm unul cu celălalt, așa cum o face această forță: din iubire absolută și dăruire.

În timp ce nivelurile mineral, vegetatl și animal ale naturii au câteva exemple despre modul în care funcționează dintr-o conexiune altruistă funcţională, în rândul umanității. nu avem astfel de exemple De ce? Pentru că trebuie să dezvoltăm acest nou grad de realizare deplină a noastră ca ființe umane prin propriile noastre eforturi. Făcând acest lucru, ne va conduce la revelarea forței superioare care ne-a creat și ne susține.

Bazat pe videoclipul „Ce este o ființă umană pe deplin realizată?” cu cabalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Educatie, Educatie integrala - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Împuşcăturile în masă sunt simptomul, nu boala ”

Recentul val de împușcături în masă a subliniat nevoia unor legi mai puțin tolerante privind armele și a altor măsuri restrictive. Deși este evident că persoanelor instabile mental nu ar trebui să li se permită să poarte sau să dețină arme, este de asemenea evident că numai restricțiile privind armele nu vor atenua violența cu arme. Întreaga societate a devenit violentă și agresivă, iar sensibilitatea oamenilor la violență este în scădere. Astăzi, oamenii aproape se așteaptă să aibă loc împușcături în masă. Prin urmare, oprirea lor necesită mai mult decât legile privind armele; necesită găsirea rădăcinii și smulgerea lor.

Chiar și cu câteva decenii în urmă, oamenii nu se simțeau atât de îndepărtați unii de alții. Alienarea în societate a crescut la astfel de niveluri încât nivelurile de astăzi normale de antagonism față de societate ar fi fost diagnosticate ca narcisism la începutul secolului. Mai rău încă, nivelul de diviziune și ostilitate în societate crește constant și într-un ritm accelerat.

Ego-ul în sine nu este în mod inerent corupt. Întreaga noastră dezvoltare s-a bazat pe ego-ul nostru. Pe măsură ce a evoluat, a dezvoltat societatea umană, tehnologia, arta și cultura și medicina. Dacă nu ar fi ego-ul nostru, nu am avea civilizație.

Totuși, pentru că ego-ul stă la baza acțiunilor noastre, fie că suntem conștienți sau nu, există întotdeauna agresivitate și violență între noi. Uneori este fățișă și uneori ascunsă, dar este întotdeauna acolo. De aceea, cu toate eforturile noastre, nu putem crea o societate justă.

Natura umană cere superioritate, stăpânire, evidenţiere. Drept urmare, atât timp cât nu schimbăm natura umană, în societatea noastră va exista întotdeauna opresiune și abuz omnipresent, în orice formă imaginabilă și de neconceput. Ascundem acea dorință de superioritate în spatele unor termeni „benigni” precum „concurență” și „motivație”, dar dedesubt se află aceeași înclinație diabolică ce ne împinge să urcăm în vârful mormanului, de preferință călcând pe capetele celorlalți.

Prin urmare, pentru a reduce violența, inclusiv împușcăturile în masă, trebuie să ne „auto-reformăm” natura umană. Cu alte cuvinte, trebuie să decidem că trebuie să ne schimbăm, dacă vrem ca viețile noastre să fie mai sigure și mai pașnice.

Și mai important, urgența schimbării trebuie să penetreze mari părți ale societății, deoarece nu se poate schimba atitudinea față de societate fără o societate care susține asta și care luptă pentru același scop. Prin urmare, odată ce decidem să ne schimbăm, trebuie să stabilim programe educaționale la nivelul întregii comunități, care se vor concentra nu pe reducerea violenței, ci pe creșterea empatiei față de ceilalți, pe încurajarea solidarității și a responsabilității reciproce.

Pentru a reuși trecerea de la o societate înstrăinată și violentă către una coerentă și grijulie, este important să nu te concentrezi pe negativ, ci să sporești pozitivul. Pentru că ego-ul este în continuă evoluție, concentrarea asupra negativului ne face să încercăm să-l suprimăm până când suntem epuizați iar el izbucnește și mai violent decât înainte. În plus, ne-am pierdut timpul cu eforturi zadarnice și nu am construit o alternativă la egoismul violent, așa că nu există alternativă de a alege în locul unei violențe mai mari.

Pentru a crea o alternativă pozitivă la egoism și violență, trebuie să promovăm valori pozitive în societate, astfel încât să putem baza relațiile din comunitățile noastre pe acestea. Cu cât depunem mai multă energie pentru a cultiva conexiuni pozitive între oameni, cu atât mai pozitivă va fi atmosfera în comunitate. Acest lucru, la rândul său, va diminua nivelurile generale de violență și agresiune.

Pentru ca orice transformare să reușească, regula noastră generală ar trebui să fie îmbunătățirea pozitivului, mai degrabă decât constrângerea negativului. Dacă lucrăm în acest fel în ceea ce privește violența în comunitate, vom reuși. Dacă ne mulțumim cu un control mai strict al armelor, lucrurile vor continua să se degradeze.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→