Category Archives: Spiritualitate

Am fost băgați într-o mașină de spălat

626Întrebare: Timpul în care trăim este special. Pe de o parte, există vremuri întunecate: pandemie, război, boală și moarte.

Potrivit statisticilor, se dovedește brusc că, împreună cu aceasta, există o creștere a sprijinului social și a carității. Odată cu marea separare pe care o trăiesc oamenii, există în același timp o mare solidaritate și sprijin. Eleexistă împreună. Se pare că suntem supuși unui fel de epurare.

De ce crezi că ne vom agăța?

Răspuns: Pur și simplu suntem spălați ca într-o mașină de spălat. Asta e tot.

Întrebare: Ce se spală în noi?

Răspuns: Totul! Egoismulaltruismul, opiniile noastre, totul se spală. Acesta este timpul nostru.

Întrebare: Ce este o „îmbrăcăminte curată” pentru dvs.? La ce ar trebui să ajungem în urma acestei spălări?

Răspuns: Ar trebui să ajungem la o înțelegere a modului în care ar trebui să ne raportăm la lume. Nu știm. Ne grăbim de aici până acolo. Nu avem o viziune clară asupra lumii.

Întrebare: De aceea am fost plasați în această mașină de spălat?

Răspuns: Da. Oamenii nu sunt încă liberi în ei înșiși să-și creeze o bază clară, definită, independentă, obiectivă pentru a observa lumea din ea și tocmai din ea.

Întrebare: Această spălare și curățare este pentru ca noi să avem măcar puțină lumină prin care să privim lumea? Numai atunci putem vorbi despre un fel de apropiere de obiectivitate?

Răspuns: Da, la început începem să înțelegem cât de părtinitori suntem, cum nu există absolut nimic care să ne aparțină în mod clar în noi. Totul este superficial, totul se schimbă foarte mult în funcție de ceea ce auzim și ceea ce vedem.

Întrebare: Avem această înțelegere că dacă au început deja să ne spele, înseamnă că suntem murdari?

Răspuns: Și ce? Nu avem nimic altceva. Asa gandesc astazi, intr-o zi sau doua sau o saptamana sau doua voi gandi diferit. Eu însumi nu știu din ce parte și în ce parte merg treptat în derivă. Deloc.

Întrebare: Cum trecem peste această perioadă și cum ajungem la un rezultat bun?

Răspuns: Acest lucru este posibil atunci când vedem un scop și țintim spre el, îl agăţăm și putem fi îndreptați către el și mergem către el, înotăm până la el. Îl agăţăm iar el ne târăște.

Întrebare: Care ar trebui să fie scopul?

Răspuns: Creatorul. Nu este nimic altceva. Lumea este deja aproape de a începe să descopere această stare.

Mai mult, pentru noi această descoperire se transformă într-una științifică, experimentală, ca pentru oamenii de știință și așa mai departe.

Și pentru oameni se va întâmpla în mod natural. Așa: la stânga, la dreapta, nu, nu aici, nu, nu acolo, dar unde este? Si asa mai departe. Adică vorm fi legănați de valuri, iar până la urmă vom vedea că iată, apare pământul făgăduinței.

Întrebare: Vreți să spuneți că în zilele noastre un fel de giroscop este parcă introdus într-o persoană, ca într-un avion, ceea ce o duce la scop?

Răspuns: Da.

Întrebare: Este acest giroscop vocea mea interioară care îmi va spune ceea ce simt?

Răspuns: Giroscopul este un mic motor care este clar orientat, de exemplu, spre Steaua Polară. Indiferent de modul în care platforma sa se rotește în toate planurile, această suprafaţă este în mod clar îndreptată spre ea de-a lungul axei sale.

Întrebare: Așa vom fi direcționați către Creator?

Răspuns: Da! Avem nevoie de cineva care să învârte acest instrument în noi. Aceasta este linia de mijloc care ar trebui să apară în noi. Atunci nu va fi nimic înfricoșător.

Întrebare: Aceasta este ceea ce numiți cel mai bun și singurul rezultat din toată această spălare și curățare?

Răspuns: Desigur! După aceasta, totul devine clar!

Întrebare: Acesta este motivul pentru care se întâmplă toate acestea acum?

Răspuns: Da. Ține-te de el și continuă să mergi.

Comentariu: Dumnezeu să dea ca acest giroscop, această roată, să fie introdusă în sfârșit în noi.

Răspunsul meu: Da. Dar numai dacă ne dorim.

Întrebare: Cum îl voi percepe eu, o persoană simplă, obișnuită, pe Creator? La ce tânjesc, spre ce mă îndrept?

Răspuns: Singurul adevăr dintre toate posibilele. Apoi totul în lume se va atenua treptat, se va așeza. În general, totul se va calma.

Comentariu: Aşa să dea Dumnezeu!

KabTV “Ştiri cu Dr. Michael Laitman” 3/21/22

Idolatria ştiinţifică

294.2Întrebare: Există așa ceva ca „idolatria științifică”. Se manifestă prin faptul că se bazează pe ştiinţă  mai mult decât pe sine și pe Dumnezeu. Este închinarea la știință considerată idolatrie?

Răspuns: Depinde de ce formă de închinare. Numai pentru a obține niște date științifice pentru a merge mai departe, atunci nu.

Și dacă acest lucru oprește o persoană și ea se închină exact la ceea ce a primit de la știință, crezând că este definitiv, irevocabil și de neclintit, atunci aceasta este deja idolatrie.

KabTV “Stări Spirituale” 4/5/22

Vreţi să fiţi precum Creatorul? Lucrați pentru dăruire!

549.01Întrebare: Dacă dau ceva fără să știu ce și cui dau, și nici societatea, nici alți oameni, nici măcar Creatorul nu știu despre asta, nu este idolatrie această dăruire altruistă?

Răspuns: Nu aș fi atât de sigur de cuvintele pe care Creatorul nu le cunoaște. Până la urmă, vorbim despre faptul că pur și simplu îmi imaginez că pot face o acțiune despre care nimeni, nici măcar Creatorul, nu știe.

Și cum o fac? Pentru ce, de ce? Fara vreo motivatie?

Comentariu: Nu, vreau să fiu ca Creatorul. Și El este un dăruitor absolut. El poate face acțiuni fără nicio legătură cu Sine. Și vreau să fac și eu o astfel de acțiune.

Răspunsul meu: Să spunem că, teoretic, ai făcut-o. Si apoi, ce? S-a schimbat lumea în bine? Care este rezultatul acțiunii tale?

Comentariu: Rezultatul este că m-am apropiat de Creator, cel puțin în teorie. Se spune că El este o calitate a dăruirii, un altruist absolut iar eu vreau să fiu ca El. Deci încerc să fac această acțiune. Și dacă o împlinesc, înseamnă că mă apropii de El.

Răspunsul meu: Așa este. Creatorul este standardul tău. Vrei să fii ca El în calitatea de dăruire, iubire și ajutor dezinteresat. Atunci fă-o.

Întrebare: Și aceasta nu va fi considerată idolatrie?

Răspuns: Nu, pentru că este dăruire. Creatorul este absolutul, lucrând numai pentru dăruire. Dacă vrei să fii ca El, lucrează pentru dăruire.

Nu va fi idolatrie pentru că nu vrei să obții nimic pentru asta. Idolatria este dorința de a primi pentru sine.

KabTV “Stări Spirituale” 4/5/2

Calitatea care se ridică deasupra idolatriei

610.2Întrebare: Adesea spuneţi că omul însuși Îl creează pe Creator.. Nu este asta idolatrie?

Răspuns: Când o persoană creează pe Creator, adică își construiește un idol, aceasta este idolatrie. De obicei, acest lucru se întâmplă în toate religiile și practicile spirituale.

Comentariu: Dar de multe ori spunem că unindu-ne unul cu celălalt creăm Creatorul.

Răspunsul meu: Nu. Creăm o calitate pe care o numim Creator. Asta nu este idolatrie. Noi nu sculptăm nimic pentru a ne închina aceastei păpuși.

Comentariu: Se dovedește că fără a dezvălui forța pozitivă altruistă a naturii în sentimentele noastre, este imposibil să nu fim idolatri.

Răspunsul meu: Cu toții suntem idolatri până când devenim cel puțin oarecum asemănători cu Creatorul. Adică, atunci când calitatea dăruirii, a dăruirii absolute, pure, este chiar puțin mai mare decât zero, este deja o calitate care este mai presus de lucrarea egoistă numită idolatrie.

Din KabTV ““Stări Spirituale”” 4/5/22

Suntem gata să plătim pentru fericire?

79.01Întrebare: A apărut Raportul Anual Al Fericirii În Lume 2022.

Finlanda, este pe primul loc ca cea mai fericită, urmată de Danemarca, Islanda, Elveția, Țările de Jos, Luxemburg, Suedia, Norvegia. Israel a ajuns pe locul al nouălea. Există un total de 146 de țări în clasament.

Clasamentul este determinat de speranța de viață a populației, de respectarea libertăților civile, printre alți factori.

Se va schimba vreodată viziunea asupra unei asemenea fericiri? Dacă este bine pentru mine, pentru corpul meu, sunt calm – asta este fericirea. Sunt în siguranță, sunt bani în bancă.

Răspuns: Cel care numără este cel care determină. Ceea ce înseamnă că menținerea existenței animalelor la nivelul corespunzător se numește fericire.

Întrebare: Vom porni vreodată de la un alt concept de fericire?

Răspuns: Fericirea înseamnă conexiune cu sensul existenței. Și dacă există această conexiune, atunci o persoană vede într-adevăr cum trăiește, la ce aspiră, spre ceea ce plutește odată cu curgerea vieții și este fericit.

Întrebare: Atunci poate, pentru el, doar un pic din asta și va exista deja fericire? Principalul lucru este că există un scop.

Răspuns: Nu, nu cred că este cazul. Ideea este cât sunt dispus să plătesc pentru fericirea adevărată. Dacă doar acest lucru este cu adevărat important pentru mine și nu alte simţiri animalice, alte servicii și așa mai departe, atunci aceasta este fericirea.

Ca rezultat, aceasta este măsura ridicării deasupra egoismului cuiva. Pentru că acolo pierzi simțirea a tot felul de calcule pământești și pentru tine contează doar cât de mult te ridici deasupra tuturor acestei stări egoiste, animalice.

Întrebare: Crezi că vom măsura vreodată fericirea în acest fel?

Răspuns: Fără îndoială! Și cred că timpul nu este departe. Suntem serios conduși către asta. Și toate aceste probleme, vicisitudinile pe care le simțim asupra noastră sunt toate pentru a crea măsura corectă a fericirii în noi.

KabTV “Ştiri cu Dr. Michael Laitman” 3/21/22

Cu deplină încredere

600.02Comentariu: Recent ne-ați spus cum s-a dezvoltat sistemul de interrelații dintre evrei când aceștia erau împrăștiați în întreaga lume. Unul putea veni la celălalt și era obligat să-l hrănească și să-l accepte peste noapte.

Chiar și relațiile monetare erau complet diferite, deoarece evreii erau la nivel spiritual.

Răspunsul meu: Un astfel de sistem există și astăzi printre dealerii de diamante. Cum fac ei oferte? Ei își strâng mâna unul cu celălalt și spun: „Shalom u-braha!” ceea ce înseamnă, toate cele bune și binecuvântări. Asta e!

Aceasta este acceptată ca semnătură finală în toate tranzacțiile internaționale, chiar și în instanțe, și nu numai în cele evreiești. Cuvintele sunt suficiente. Și până astăzi există așa ceva. Si intre cine? Este între oameni care se ocupă cu diamante, destul de ciudat.

Dar ei spun că în ultimii ani asta a devenit un lucru al trecutului. În general, așa a fost întotdeauna între evrei. Aș putea veni la tine la o mie de kilometri distanță și fără nicio legătură, să spun că banii mei sunt la cineva, să-ți iau marfa și să-ți promit că ți-o voi trimite atunci. Toate bazate pe cuvinte!

Dar aceasta necesită oameni oarecum diferiți care, ca să spunem așa, se tem de Dumnezeu, pentru care această lume este doar temporară. Ei simt între ei oportunitatea de a se corecta  și de a atinge lumea superioară . În acest caz, funcționează. Acum mai funcționează din cauza inerției, dar în general, desigur, totul dispare.

Din KabTV “Am primit un telefon. Frauda financiară globală” 5/4/10

“Dacă vrem, vom avea independență” (Linkedin)

Noul meu articol pe LinkedinDacă vrem, vom avea independență

În scurtul timp dintre 1948 și astăzi am construit statul Israel ca o țară puternică și prosperă, sub o presiune imensă și un bombardament constant. Cu toate acestea, nu am atins o stare în care să ne simțim stabili sau în siguranță pe acest pământ. Dimpotrivă. Zi de zi amenințarea crește atât din afara țării, cât și din interiorul ei și simțim cum în orice moment tot ceea ce s-a realizat cu sânge, transpirație și lacrimi se poate prăbuși și dizolva. Există o amenințare existențială constantă.

Incapacitatea noastră de a atinge siguranţa provine din felul în care ne-am adunat pe acest pământ. Am întemeiat această țară ca frați nevoiași, ca străini care au acceptat să locuiască pe acest pământ, știind că lumea este împotriva noastră și prin lipsa oricărei alte opțiuni. Din acest punct de plecare, astăzi suntem în pericol de a ne dezintegra și de a ne pierde independența.

Când ego-ul nostru învinge și ne divide, și o face întotdeauna, „frații în nevoie” nu mai sunt capabili să ne țină împreună. Fiecare ceartă dispare în loc să întărească apropierea, fiecare frecare slăbește în loc să întărească și să crească iubirea, până nu ne mai putem suporta. Iar vecinii alăturaţi granițelor noastre ne simt dezbinarea și ne lovesc.

Bunăstarea noastră depinde de pacea dintre noi. De aceea, de la bun început ar trebui să ne străduim să vedem unii în alții nu frați aflați în necazuri, ci frați. Punct. Ar trebui să dorim să ne ghidăm unii pe alții, să fim preocupați de bunăstarea celuilalt și să ne măsurăm constant în raport cu preocuparea noastră reciprocă: Am atins aceste idealuri? Dacă nu am făcut-o, va trebui să ne corectăm imediat greșeala.

Ar trebui să devenim o națiune care nu este mai puțin decât o familie. Doar un concept numit familie poate conține astfel de diferențe abisale și prin aceasta se poate transforma într-o națiune și mai puternică și mai de succes.

Independenta noastră depinde de un factor intern si acesta este voinţa noastră, dorința de a ne conecta peste decalaje. Conexiunea este puterea spirituală care ne-a fost inerentă de când strămoșul nostru Avraam a întemeiat națiunea prin diviziunea creată de ego-ul în creștere sau beneficiul pentru sine. Și nu folosim această putere pentru că nu vrem.

Această putere care poate locui între noi din dorința de iubire și îmbrățișare reciprocă este cea mai înaltă putere. Deoarece este potențial ancorată în noi, este suficient să ne asigurăm supraviețuirea aici. Nimic mai mult, nimic mai puțin. Construirea unei clădiri adevărate necesită să o facem cu intenția corectă, adică să ne servească tuturor. În acest fel, nu numai că Israelul va fi cu adevărat construit, dar întreaga lume care se prăbușește va fi întărită.

Nu este nevoie de mult. Un mic compromis. Trebuie doar să încetez să-l văd pe evreul din afara mea ca pe un străin.

 

“Antisemitismul în editorialul Crimson” (Times Of Israel)

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Antisemitismul în editorialul Crimson

Săptămâna trecută, editorialul The Harvard Crimson a declarat în titlul său că cotidianul universitar este „În sprijinul boicotului, retragerii, sancțiunilor și a Palestinei libere”. Adoptând pe deplin narațiunea Comitetului de Solidaritate a Palestinei de la Harvard College, lăudând „Joia Keffiyeh” și „Zidul Rezistenței” colorat cu mai multe panouri în favoarea libertății și suveranității palestiniene, ziarul a afirmat: „Noi… dorim să extindem sprijinul nostru sincer celor care au fost și continuă să fie supuși violenței în Palestina ocupată. … Acest comitet editorial susține cu mândrie misiunea și activismul PSC.” Ziarul recunoaște că „oamenii evrei – ca orice popor, inclusiv palestinieni – nu merită decât viață, pace și securitate”, dar când vine vorba de suveranitate, ziarul acordă acest drept numai palestinienilor.

În același timp, autorii editorialului „simt nevoia să afirme că sprijinul pentru eliberarea palestinienilor nu este antisemit. Ne opunem fără ambiguitate și condamnăm antisemitismul.” Este interesant faptul că obiecția față de însăși existența statului evreu, un nivel de dezaprobare și denunț cu care nici Rusia și nici Coreea de Nord de astăzi nu se confruntă, nu este considerată antisemitism, ci unul dintre „principiile fundamentale pe care trebuie să le susținem” ale consiliului.

Nu ar trebui să ne lăsăm păcăliți de vălul subțire de moralism al ziarului; este antisemit la bază. În același timp, nu ar trebui să-i învinovățim că au scris astfel de editoriale atunci când studenții evrei înșiși simt acest lucru față de Israel. Dar când vine vorba de evrei, singura distincție care contează cu adevărat pentru activiștii BDS, profesorii universitari antisemiți, naziști sau oricine, este distincția dintre evrei și neevrei. Restul, pentru ei, sunt detalii.

Editorialul Crimson nu este o surpriză. Face parte dintr-un val în creștere de antisemitism al cărui sfârșit va fi o altă catastrofă pentru poporul evreu. Editorialul, precum și răspunsul slab al comunității evreiești la acesta, indică faptul că noi evreii, nu funcționăm corect. Și dacă nu facem ceea ce trebuie, nu ar trebui să ne așteptăm la nimic pozitiv în viitorul nostru. Poziția editorialului va câștiga acțiune și evreii vor păstra tăcerea până când vor dispărea, fie fizic, fie spiritual, și probabil ambele.

Singurul nostru răspuns la astfel de publicații trebuie să fie unitatea sporită. Niciun protest sau dezbatere cu antisemiți nu va ajuta, ci doar o concentrare sporită asupra unității interne între evrei; acesta este singurul răspuns la antisemitism și singurul lucru care îl va diminua. Simpatia evreilor față de BDS nu este principala noastră problemă, ci ceea ce reflectă această simpatie: profunzimea diviziunii evreiești. Cu cât suntem mai divizați, cu atât creștem mai mult antisemitismul.

Astăzi, avem susținători BDS chiar și în guvernul israelian. Adică, în cadrul guvernului israelian există oameni care sunt împotriva statului Israel. Dacă sună absurd, este.

Pentru a combate antisemitismul, trebuie să înțelegem de ce există evrei. Înțeleg de ce evreii nu vor să simpatizeze cu propria lor moștenire. Evreii sunt paria. Totuși, dacă evreii ar ști ce înseamnă să fii evreu, ce îndatorire nobilă ni s-a dat și pe care lumea cere să o îndeplinim, poate că s-ar raporta la moștenirea lor cu mai mult respect.

Doar faptul că suntem considerați responsabili pentru atâtea nenorociri demonstrează ce putere avem în ochii lumii. Demonstrează că lumea crede că putem aduce un bine extraordinar lumii, iar ei sunt supărați pe noi că nu l-am adus. Prin urmare, tot ce trebuie să facem este să aflăm care este beneficiul pe care lumea îl cere să i-l aducem.

Beneficiul pe care îl putem și trebuie să îl oferim umanității este responsabilitatea reciprocă între toți. Suntem națiunea care a conceput această noțiune când ne-am stabilit prima dată națiunea. Am inventat astfel de cuvinte precum „Ceea ce urăști, nu-i face aproapelui tău” și „Iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”. Am devenit o națiune numai după ce ne-am unit „ca un singur om cu o singură inimă” și imediat după aceea ni s-a ordonat să fim „o lumină pentru națiuni” – să fim exemplul de unitate al lumii.

Cu toate acestea, ne-am pierdut unitatea și am căzut într-o ură abisală unii față de alții. Într-o astfel de stare, nu slujim scopului, nu suntem un model de responsabilitate reciprocă sau de unitate și din cauza asta condamnăm lumea la război perpetuu.

Toți, în afară de noi, simt asta și ne urăsc pentru asta. Suntem singurii care nu conștientizează chemarea și, prin urmare, nu înțelegem ce vrea toată lumea de la noi. În timp ce omenirea nu poate articula nemulțumirea împotriva noastră, faptul că ne acuză de beligeranţă demonstrează că ei cred că o putem elimina.

Într-adevăr, o putem face prin restabilirea unității noastre interne, deasupra tuturor diviziunilor noastre. Prin aceasta, vom deveni o „lumină pentru națiuni”. Dacă ne restabilim responsabilitatea reciprocă, vom deveni modelul pe care lumea îl cere să devenim și vom câștiga respectul și recunoștința lumii. Atunci, și numai atunci, nu vom vedea editoriale antisemite, deoarece oamenii vor înțelege de ce există evrei și de ce există un stat evreiesc.

 

La ce ar trebui să ajungă lumea?

115.05Întrebare: În zilele noastre, totul poate fi ușor vopsit în auriu. Deși pare ieftin, oamenii încă mai au dorința de a avea ceva strălucitor, făcut să arate ca aurul. De ce nu dispare pasiunea pentru asta?

Răspuns: Nu putem fi indiferenți la culoarea aurului, pentru că de mii de ani este cea mai valoroasă culoare. Dacă îi dăm unui copil diferite culori cu care să se joace, el se va îndrepta, de asemenea, spre lumina caldă. Nu spre argintiu, ci spre auriu, pentru că este o lumină caldă, o culoare caldă.

Dar, personal, nu privesc lucrurile așa. De mult timp nu mai simt nicio valoare în asta.

Comentariu: Doar că întreaga lume se învârte constant în jurul unor mărunțișuri strălucitoare.

Răspunsul meu: Întreaga lume trebuie să ajungă să recunoască răul egoismului său, faptul că lucrăm pentru el pe gratis, că acest egoism este în fiecare dintre noi ca o tumoare canceroasă care ne mănâncă.

O persoană trebuie să înțeleagă acest lucru și să înceapă să lupte împotriva egoismului, să-l simtă în sine ca pe cel mai rău, cel mai viclean, cel mai insidios dușman și, de asemenea, să înțeleagă că nu există nimic în exterior și că totul este doar în interior.

Din „Am primit un apel. Dolari, aur sau diamante?” de la KabTV 21.04.14

“Avem nevoie de o lume nouă” (Linkedin)

Noul meu articol pe LinkedinAvem nevoie de o lume nouă

Un student mi-a scris spunând că astăzi mulți oameni cred că avem nevoie de o lume nouă. El a întrebat: „Dacă ai avea șansa de a construi lumea de la zero, de unde ai începe?” I-am răspuns că voi începe cu o singură țară, o țară autosuficientă. Atunci aș cere ceva timp pentru a dezvolta oameni, pentru a dezvolta societatea.

Problema este că suntem ca niște copii mici care se așteaptă ca lumea să funcționeze așa cum îşi doresc ei, pur și simplu pentru că îşi doresc. Nu funcționează așa. Pentru ca lucrurile să funcționeze așa cum ne dorim noi, trebuie să învățăm cum să le facem să se întâmple, cum să le facem corect.

Prin învățare nu vreau să spun că ar trebui să învățăm despre lume, ci despre noi înșine. Trebuie să ne schimbăm pe noi înșine, astfel încât să putem construi o lume în care vom realiza ceea ce ne dorim fără a polua aerul, solul și apa, eliminând specii întregi de plante și animale și, în cele din urmă, distrugându-ne pe noi înșine.

Schimbarea pe care trebuie să o facem în noi înșine se referă la relația noastră cu societatea, importanța pe care o atribuim nu nouă, ci societății în care trăim. Cu alte cuvinte, conexiunile dintre noi ar trebui să fie punctul nostru principal, spre deosebire de dispoziția noastră actuală de a ne concentra asupra noastră înşine.

Doar odată ce ne schimbăm, produsele pe care le creăm vor contribui la întreaga lume. Pe măsură ce mentalitatea noastră se va schimba de la narcisism la considerație reciprocă, tot ceea ce facem va avea ca scop să-i servească pe toți, mai degrabă decât doar pe noi înșine.

Acest lucru nu înseamnă că nu vom avea obiecte personale sau că nu vom avea nevoie de lucruri personale, dar modul în care le facem și le folosim va încorpora în mod inerent gândul despre binele comun. Drept urmare, nu va trebui să ne facem griji cu privire la realizarea de produse durabile sau procese de producție ecologice, deoarece natura noastră va fi să lucrăm pentru beneficiul tuturor.

Cu alte cuvinte, gradul în care înălțăm omenirea este gradul în care societatea se va ridica. Succesul unei țări nu depinde de progresul tehnologic, de modul de guvernare sau de paradigmele educaționale.

Succesul unei țări depinde de măsura în care oamenii au în vedere binele comun. Coeziunea socială și responsabilitatea reciprocă sunt singurii factori care determină soarta unei națiuni.

Odată ce am construit o astfel de țară ca model de urmat pentru umanitate, va fi posibil să o emulăm în întreaga lume. Acesta a fost răspunsul meu către studentul care a întrebat cum să construim o lume nouă.