Michael Laitman pe Quora: Ce crezi despre distanțarea socială?

Având în vedere condițiile de distanțare socială impuse de pandemia coronavirusului, au fost permise inițial adunări de până la 5.000 de persoane, apoi 2.000, apoi 500, 100, 10 și 5. Unul dintre studenții mei m-a întrebat recent despre toate acestea.

Întrebarea a fost: De ce natura ne face asta și ce va rezulta de aici?

Photo de Hello I’m Nik 🎞 on Unsplash

Este scris: „Separați: pentru cei răi este un beneficiu, pentru ei și pentru lume; dar pentru cei drepți este un rău, este rău pentru ei și pentru lume. Împreună: pentru cei răi este rău, este rău pentru ei și este rău pentru lume; dar pentru cei drepți, este benefic, pentru ei și pentru lume. ” (Mishnah Sanhedrin, 8: 5)

Condițiile de distanțare socială vin ca „beneficii pentru cei răi”. Trebuie să înțelegem în primul rând ce înseamnă că suntem „răi” și apoi de ce împrăștierea noastră este în cele din urmă de folos pentru noi.

Răutatea despre care vorbește versetul este înglobată în natura noastră umană foarte egoistă care dă prioritate beneficiului personal în fața beneficiului celorlalți.

Cu cât ne dezvoltăm mai mult, crește și egoul nostru, care în ultima vreme s-a umflat enorm.

Lumea noastră pre-coronavirus arăta ca o luptă sălbatică pentru bogăție, statut și putere, în care am încercat fiecare să ne croim viața, comparându-ne cu ceilalți și simțindu-ne mereu în inferioritate față de ei.

Prin urmare, distanțarea socială ne reduce gelozia și ne calmează societatea.

În acest timp, în condițiile de distanțare socială, ni s-a oferit șansa de a deveni demni să ne adunăm. Adică, dezvoltându-ne atitudinea de considerație unul față de celălalt, pe măsura respectului nostru reciproc, vom deveni demni de a ne apropia unul de celălalt. Și invers, cu cât suntem mai egoiști unul față de celălalt, atunci va trebui să ne distanțăm, pe măsura egoismului nostru.

Filed under: Coronavirus, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism | Add Comment →