Noul meu articol pe Linkedin “Între bine şi rău”

De la nivelul subatomic la cele mai sofisticate societăți umane, totul constă din două elemente de bază, dar opuse. Unul dintre ele îl definim ca fiind pozitiv, iar celălalt ca negativ. De exemplu, definim sarcina electrică într-un proton ca pozitivă și cea care se află în electron ca negativă. Definim lumina ca pozitiv și întunericul ca negativ, creșterea ca pozitivă și decăderea ca negativă, nașterea ca pozitivă și moartea ca negativă și definim iubirea ca pozitivă și ura ca negativă. De asemenea, atribuim valoare definițiilor noastre: considerăm pozitivul ca fiind bun, iar negativul ca fiind rău.

Existăm deja simultan, dar rezistăm acestei idei și încă ne străduim să ne anulăm unii pe alții. Pentru a crea un echilibru sănătos care poate genera următorul nivel de dezvoltare, trebuie să fim conștienți de proces, să acceptăm coexistența cu opusul nostru, să acceptăm dependența noastră reciprocă și că, fără cealaltă parte, nu ne vom dezvolta.

Dar viața nu constă din stări statice, ci din cicluri. Generarea și degenerarea sunt împletite și nu am avea una fără cealaltă. Prin urmare, nici una dintre ele nu este bună și nici rea. Nu am avea iubire dacă nu am avea ură, deci care dintre ele este bună și care este rea? Într-un ciclu, la fel ca într-o roată, totul se mișcă prin toate pozițiile posibile; nimic nu are o valoare absolută, neschimbată; totul depinde de poziția sa în ciclu.

Acum, imaginați-vă ce s-ar întâmpla dacă am elimina un articol dintr-o pereche de elemente opuse. Ce s-ar întâmpla cu ziua dacă nu ar exista noapte? Ce s-ar întâmpla cu viața dacă nu ar exista moarte? Numai când le avem pe amândouă avem un sistem complet și funcțional. Dacă avem un număr echilibrat de protoni și electroni, avem un atom complet. Dacă avem un număr echilibrat de animale într-o zonă, avem un ecosistem stabil și sănătos.

Pe măsură ce lucrurile evoluează, ele se înclină și balansează și, de fiecare dată, un aspect diferit preia sarcina până când renunță la ea în favoarea elementului opus. Când ajung la un echilibru mai mult sau mai puțin stabil, este un semn că sistemul și-a finalizat construcția și că un nou sistem a început să evolueze deasupra acestuia. Acesta este motivul pentru care evoluția merge de la cel mai simplu la cel mai complex și de ce societatea umană a evoluat de la societăți mai mici și mai simple la unele mai mari și mai complexe.

Același model pătrunde toată creația; înclinarea de la pozitiv la negativ este motorul realității. Nu se oprește niciodată; când atinge stabilitatea, el generează un nou nivel în care procesul de înclinare începe din nou, până când noul nivel atinge încă o dată armonia și stabilitatea, dar numai pentru a dezvolta un alt nivel, mai înalt.

Societățile umane parcurg exact același proces ca restul realității. Secolul anterior a demonstrat extremele pe care omenirea le poate atinge. Tatăl profesorului meu, Baal HaSulam, care a scris despre asta încă din anii 1950, a remarcat deja: „Omenirea s-a aruncat deja în extrema dreaptă, ca în cazul Germaniei, sau în extrema stângă, ca în Rusia, dar nu numai că nu au ușurat situația pentru ei înșiși, ci au înrăutățit boala și agonia”. La fel ca întreaga realitate, societatea umană a trebuit să treacă prin extreme, dar trebuie să-și găsească echilibrul, acolo unde există extreme în sprijin reciproc și trec la următorul nivel de dezvoltare.

Acesta este momentul nostru actual în timp. Am încercat din răsputeri să ordonăm cele mai fanatice extreme, dar toate au cedat (așa cum ar trebui) opuselor lor, care la rândul lor s-au prăbușit. Acum avem toate extremele existente simultan și este timpul ca acestea să se completeze reciproc, aşa cum o fac atomii, anotimpurile și toate animalele.

Cu toate acestea, aici intră în joc unicitatea umanității: în toată natura, înclinarea și armonia ulterioară se întâmplă de la sine, prin forțele inerente ale naturii. Omenirea este diferită. Existăm deja simultan, dar rezistăm acestei idei și încă ne străduim să ne anulăm unii pe alții. Pentru a crea un echilibru sănătos care poate genera următorul nivel de dezvoltare, trebuie să fim conștienți de proces, să acceptăm coexistența cu opusul nostru, să acceptăm dependența noastră reciprocă și că, fără cealaltă parte, nu ne vom dezvolta.

Mai mult, trebuie să fim de acord cu aceasta la fiecare nivel. Trebuie să parcurgem acest proces de recunoaștere în materie de gen, rasă, cultură, opinii și orice se referă la existența umană. Dacă, de exemplu, nu acceptăm că există atât democrați cât și republicani în societate, nu vom crește niciodată deasupra rupturii politice. În loc să generăm o realitate mai înaltă și mai avansată care să includă ambele puncte de vedere, ne vom scufunda în scindare până la vărsare de sânge.

Mai rău încă, nu contează cât de mult sânge vărsăm, tot nu vom putea elimina cealaltă parte din moment ce natura a creat-o, așa cum ne-a creat pe noi. Dacă întâmplător, o parte o distruge pe cealaltă, partea „triumfătoare” va dispărea și ea, deoarece opusul ei nu va mai exista. Vom înceta să avansăm, natura va recrea situația din nou și va trebui, în cele din urmă, să acceptăm că ambele părți trebuie să existe și să se completeze reciproc.

Abia atunci va apărea nivelul superior. Când acceptăm că ambele contrarii sunt obligatorii, vom trece la următorul nivel de dezvoltare. Acesta este secretul evoluției.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment →