În Știri (spiegel.de) „Nu cu mult timp în urmă, deschiderea treptată a frontierelor a fost o certitudine. O mișcare mondială a vrut să distruga limitele înguste ale legii. Un progres de neoprit al globalizării, a fost profețit…

„S-a sperat ca datele, produsele și fluxurile de capital ar garanta că statul va deveni mai slab și, în plus, că barierele culturale ar cădea.

„Acum, o reacție a început: membrii U.E. închid și fortifica granițele pe care au vrut anterior să le păstreze absolut deschise. …

„Prioritățile s-au schimbat în mod dramatic. Cetățenii sunt preocupați de securitatea pe care statul o furnizeaza, în special în Europa. … Surprinzător, mulți oameni au vazut pozitiv protecționismul (38 de procente), iar globalizarea negativ (39 de procente).

„Această schimbare în starea de spirit este de înțeles. Speranțele pentru prosperitate, în creștere nelimitată, nu s-au realizat, cel puțin de la începutul crizei din 2008 și, respectiv, 2009. Predominant, de atunci, este o stare de criză permanenta, cu conflicte exacerbate pentru distribuție. Pe cand acestea sunt ideologic schimbate, teroarea și războiul prospera. În consecință, nevoia de securitate a cetățenilor creste. …

„Un stat, care nu-si poate securiza granițele, își pierde statalitatea. …

„Rolul statului a crescut de-a lungul secolelor. Cu cat societățile au devenit mai complexe, cu atât mai multe instituții au fost necesare pentru a gestiona problemele colective – judiciara, armată, poliție, educație, securitate socială, protecția mediului, confidențialitate …

„Mai ales în secolul al 19-lea, responsabilitățile statului au crescut enorm. În termen de câteva decenii, societățile rurale agrare s-au dezvoltat în întreprinderi industriale pe scară largă. Au fost necesare rețele de transport pe scară largă, pentru a transporta mărfuri industriale între orașele nou create. Școlile și universitățile au echipat industria cu personal calificat. … Companiile au fost mai mari și mai anonime. …

„Pentru a îndeplini sarcinile publice in mod eficient, statele s-au unificat și si-au extins teritoriile. …

„Cooperarea internațională s-a intensificat. …

„Dezastrele umanitare, cum ar fi cel din Siria, deteriorarea climei globale datorita gazelor cu efect de seră, fluxurile salbatice fluctuante de capital – toate acestea depășesc capacitățile statelor naționale de astăzi. Prin urmare, încrederea în instituțiile lor dispare. Prin urmare, figurile nationale conducatoare esueaza. Indiferent daca există conducători de opoziție sau extremisti, ei nu-si pot îndeplini promisiunile de salvare.

„In mod rational, ar trebui sa facem tot posibilul pentru a depăși starea națiunii de astăzi. Pentru că scopul său nu mai este suficient. Pentru a rezolva problemele, părți ale suveranitatii la nivel internațional sunt deplasate. O abordare, cea a Europei de Vest a mers pentru zeci de ani, prin aprofundarea U.E. și a euro.

„Dar crizele permanente nerezolvate din ultimii ani – de la financiar – in ceea ce priveste euro – la criza refugiaților – au abătut credibilitatea instituțiilor U.E.. În locul perfecționarii ordinii europene, ne confruntăm acum cu o înapoiere la unități guvernamentale si mai mici.

„Este triumful sentimentelor naționale asupra rațiunii, o aberație, considerată rațională.”

Comentariul meu: Oamenii acționează instinctiv. Deci, este o tendință naturală, într-o perioadă de criză, cu terorism și războaie, ca ei sa se adune din nou în națiunile lor și sa-si abordeze propriile lor probleme. Dar legile inexorabile ale naturii ne împing spre unitatea deplină. Solutia este în înțelegerea legilor naturii și în urmarea acestora. Înțelepciunea Cabalei ne conduce la acest lucru.

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns | Add Comment →