Michael Laitman, pe The Times of Israel: “O trezire grea – Există antisemitism în Stânga”

Raportul din 2022 al Comitetului de planificare a politicilor Institutului de Politici ale Poporului Israel (JPPI), intitulat Evaluare anuală: situația și dinamica poporului evreu, a dezvăluit multe lucruri despre starea actuală a evreimii mondiale. În special, a recunoscut un adevăr dureros: deși există antisemitism la dreapta, există mai mult în stânga, este mai sinistru și mai instituționalizat. Acum putem vorbi despre pericolul care pândește evreii din stânga „iluminată”.

Poate fi surprinzător dar SUA, Franța, Marea Britanie și Germania, cu siguranță printre fortărețele democrației, sunt și cele mai active focare ale antisemitismului de astăzi. Acest lucru este adevărat nu numai în ceea ce privește atacurile antisemite, ci și, poate în principal, în ceea ce privește justificarea ideologică a urii față de evrei, statul evreiesc și excomunicarea acestora din cercurile societății.

De exemplu, raportul vorbește despre „Normalizarea discursului antisemit”, unde „Discursul antisemit devine normalizat și pătrunde în politica națională de masă în campusurile universitare și pe stradă”, cu „o creștere clară a anti-israelienilor sau antisionismului” expresii de la grupuri progresiste care au trecut semnificativ pe teritoriul antisemit.”

Mai rău încă, „Politica de identitate în discursul progresist plasează evreii în tabăra „opresorilor” (culoarea albă a pielii, privilegiul social și puterea). Pe această bază, sprijinul evreilor pentru Israel este uneori echivalat cu complicitatea cu politicile rasiste.”

Europa de Vest de asemenea, se confruntă cu antisemitismul „progresist”. În Franța, musulmanii și progresiștii se ridică deasupra prăpastiei ideologice dintre ei și se unesc pentru cauza „nobila” de a ataca Israelul și evreii. „Recunoașterea tot mai mare a rolului cardinal al antisemitismului islamist în renașterea iudeofobiei este contestată de ideologia „trezită” și de mișcarea de intersecționalitate, care a sărit de la teoria academică la activismul politic de stânga” detaliază raportul. „Această ideologie încorporează un corpus post-modern de teorii, o fuziune a ideilor neo-marxiste ale școlii de la Frankfurt și „teoria franceză” care a adunat un camion academic considerabil (sic) în Statele Unite începând cu anii 1980. Lupta comună împotriva imperialismului, colonialismului, capitalismului și stratificării larg răspândite de clasă s-a manifestat astfel într-o convergență de lupte între stânga radicală și islamul radical și în unele cazuri, s-a tradus în antisemitism virulent.”

Peste canal, Marea Britanie se confruntă cu propriul val de antisemitism trezit. „Comunitățile evreiești percep o lipsă de sprijin în combaterea fenomenelor antisemite”, spune raportul, „în special în cercurile de stânga progresiste. Evreii britanici se confruntă cu o încadrare frecvent impusă a evreilor în discursul progresiv. Această încadrare este un obstacol în lupta împotriva antisemitismului și contribuie în mod semnificativ la eșecul de a recunoaște și de a rezista împotriva antisemitismului în rândul stângii mai largi.”

Mă bucur că mantia civilității a fost ridicată, sau măcar începe să fie ridicată de pe fața Stângii. Națiunile „civilizate” și „iluminate” au fost întotdeauna cei mai mari asupritori ai noștri. Acest lucru era adevărat în antichitate, când Babel a demolat primul Regat al lui Israel, iar Roma l-a demolat pe al doilea. A fost valabil și în Evul Mediu târziu cu Inchiziția spaniolă și în secolul următor cu cel de-al Treilea Reich al Germaniei.

După cum detaliază raportul, personalitățile publice de Stânga nu se prezintă ca fiind antisemite. În schimb, își ascund veninul în spatele unor argumente înalte de nedreptate față de palestinieni, migranți, oameni de culoare, grupuri de populație defavorizate, egalitate de gen și tot ce ține de politica identității. Cu toate acestea, vinovatul implicit și uneori explicit se va dovedi aproape întotdeauna cumva a fi evreu, evreii în ansamblu sau statul evreu.

Acesta nu este antisemitism de stradă, din partea populației; este antisemitism instituțional, antisemitism ca politică și ca instrument politic. Antisemitismul de pe stradă este violent și poate duce la omucidere. Antisemitismul instituțional este suav și poate fi genocid.

Pe lângă faptul că observă creșterea antisemitismului în Stânga, raportul notează și dezbinarea din cadrul comunității evreiești, în special în ceea ce privește abordarea antisemitismului. Voi aborda această problemă într-una din postările mele viitoare, dar ar trebui să subliniez aici că alăturarea de rândurile Stângii nu îi va salva pe evrei de biciul când bate. Acum că este clar că antisemitismul se răspândește în toate părțile societății și în special în țările democratice, este timpul pentru unitatea evreiască ca antidot pentru ura față de evrei.

Puteți găsi mai multe despre antisemitismul contemporan și istoria sa în cărțile mele, New Antisemitism: Mutaţia unei ri longevive  și Alegerea evreiască: Unitate sau Antisemitism.

Filed under: Criza, globalizare, Spiritualitate | Add Comment →