Ce cred oamenii de stiinta ca este adevarat dar nu pot dovedi

Opinie (De la edge.org) Paul Steinhardt, Universitatea Princeton:

“Cred ca universul nostru nu este intamplator, dar nu pot dovedi asta.”

“Universul este guvernat de un set principal de legi care sunt la fel peste tot si aceste legi deriva dintr-o simpla terorie unificata.”

“Un univers simplu cere o explicatie simpla. De ce trebuie sa postulam un numar infinit de universuri cu tot felul de proprietati diferite doar pentru a explica unul singur?”

Carlo Rovelli, Fizician; Institutul Universitar din Franta & Universitatea din Mediterraneum; Autor al cartii , Gravitatea Cuantica:

“Sunt convins, dar nu pot dovedi ca timpul nu exista.”

“Sunt convins ca spatiul si timpul sunt ca suprafata apei: convenabile aproximari macroscopice, ecrane fragile dar iluzorii si ecrane insuficiente pe care mintea noastra le foloseste pentru a organiza realitatea.”

Lee Smolin, Fizician, Institutul Perimeter; Autorul cartii , Trei Drumuri catre Gravitatia Cuantica:

“ In cele din urma, de ce timp? Am fost de asemenea in imposibilitatea de a da un sens oricarora dintre propunerile de a face din timp un aspect fundamental prin care sa descriem natura. Deci cred in timp, in sensul cauzalitatii. Ma indoiesc insa ca “Big Bang” este inceputul timpului,cred cu tarie ca istoria noastra se intinde inapoi, inca dinainte de Big Bang.”

Daniel C. Dennett, Filozo, Universitatea Tufts; Autorul cartii , Libertatea Evolueaza:

“Cred, insa nimeni nu poate dovedi inca, faptul ca dobandirea limbajului uman (un limbaj oral sau prin semne) este o preconditie necesara pentru constiinta- in sensul puternic de a fi subiect, un Eu,  un “ceva este pentru ca ceva sa existe.” Rezulta ca animalele non-umane si copiii inainte de a vorbi, pot fi de asemenea senzitivi, alerti, reactionand la suferinta si durere, si competenti cognitiv in multe moduri remarcabile- inclusiv acelea care depasesc competenta adultului normal- nu sunt cu adevarat constienti (in sensul adevarat): nu exista un subiect organizat (inca) care sa fie cel care se bucura sau sufera, nu exista posesorul experientelor in contrast cu un simplu locus cerebral de efecte.”

Alun Anderson, Editor Sef, “New Scientist”:

“In mod ciudat, cred ca gandacii sunt constienti…cred ca multe alte animale simple sunt constiente, inclusiv multe insecte atractive cum ar fi albinele si fluturii.”

“Nu ma refer ca sunt constienti in fiecare miscare asa cum sunt oamenii; daca ar fi asa lumea ar fi un loc plicticos. Mai degraba lumea este plina de constiinte straine suprapuse.”

David Buss, Psiholog, Universitatea dib Texas, Austin; Autorul cartii , Evolutia Dorintei:

“Adevarata iubire. Am petrecut doua decenii din viata mea profesionala studiind uniunea oamenilor. In acest timp, m-am documentata asupra variatelor fenomene referitoare la ceea ce barbatii si femeile doresc in pereche pana la cele mai diabolice forme ale tradarii in sexualitatate.”

“ In timp ce iubirea este comuna, adevarata iubire este rara, si cred ca putini oameni sunt indeajuns de norocosi sa o experimenteze. Caile iubirii comune sunt bine cunoscute si semnele sale sunt bine intelese de multi- fascinatia atractiei,  ideatia obsesiva, amurgul sexualitatii, profundul sacrificiu de sine, si dorinta de a combina AND-ul. Insa adevarata iubire isi urmeaza drumul pe un teritoriu necunoscut. Nu cunoaste ingradiri, oprelisti, sau granite. Este dificil sa o definim, ea scapa masuratorilor moderne, si pare incalcita din

Discuții | Share Feedback | Ask a question




"Cabala și Semnificatia Vieții" Comentarii RSS Feed

Articolul anterior:

Articolul următor: