Înainte de a participa la cercuri

Observație: Una dintre regulile cercului este evitarea șabloanelor și clișeelor ​​și încercarea de a vorbi sincer. Cercul funcționează numai atunci când participanții sunt cât mai deschiși unii cu alții.

Comentariul meu: Înainte de a participa la cercuri, oamenii ar trebui să aibă o idee corectă despre metodologia mesei rotunde, deoarece numai respectând toate regulile pot ajunge la o decizie corectă, care este atât de importantă pentru toată lumea.

Și chiar și după o pregătire serioasă, de fiecare dată când încep discuții pentru a găsi soluții la probleme și conflicte, trebuie să organizeze mai întâi un atelier.

Întrebare: Există vreo diferență în ceea ce ar trebui să se bazeze discuția? De exemplu, citirea unui pasaj sau vizionarea unui film.

Răspuns: Depinde la ce vrei să ajungi. Să presupunem că doreşti să îi conduci către o soluție comună. Care sunt problemele? La ce nivel? Acest lucru trebuie stabilit în prealabil.

Din „Abilitățile de management” KabTV, 09.07.2020

Filed under: Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Poți să explici principiul “de la fiecare în conformitate cu abilitățile lor, la fiecare în conformitate cu nevoile lor”? Putem să spunem că acesta este principiul principal al noii economii?

Răspuns: Natural. Societatea ar trebui să dea unei persoane ce este necesar pentru existența ei normale, nici mai mult și nici mai puțin. În schimb, ea ar trebui să ceară de la aceasta toată participarea posibilă în viața și prosperitatea societății.

Nu măsori binele societății prin creșterea produselor ieșite. Dacă tu ai tot ce îți trebuie, nu este nicio nevoie să se mărească producția. Omul este același animal. El are nevoie atât de mult pe cât poate consuma. Nu mai mult.

Omul nu ar trebui să consume 5000 de calorii astăzi dacă ieri a consumat 2000. Creșterea bunăstării sociale nu constă din asta, ci dintr-o conexiune mai mare dintre oameni pentru a revela unul altuia straturile superioare ale naturii.

Remarcă: Spunând asta tu anulezi piramida lui Maslow. Este clar că cei bogați nu mai pot mânca și dormi în trei paturi. Însă în spatele nevoilor de baza este creșterea socială a dorințelor egoiste pentru onoare, putere și cunoaștere. Nu poți să sari peste ele.

Comentariul meu: Depinde de creștere. Când folosesc aceste mijloace pentru a beneficia societatea, ele nu vor fi definite ca putere, cunoaștere, tărie, faimă, etc. Se va numi altfel deoarece eu o fac de dragul societății.

Întrebare: De ce se va bucura omul?

Răspuns: De faptul că va fi respectat nu pentru putere, ci pentru că lucrează pentru ceilalți. El își va evalua munca în conformitate cu evaluarea societății.

Întrebare: Deci dorința pentru avere, putere și cunoaștere tot va rămâne?

Răspuns: Ele vor lua o formă diferită: de dragul societății, nu pentru propria persoană.

Întrebare: Oamenii bogați tot vor rămâne?

Răspuns: Nu. Nu vor fi oameni bogați. Societate nu își va permite să aibă asemenea oameni. Mai mult, omul crescut într-un mediu nou nu va dori să fie așa.

Întrebare: Dar dorința pentru cunoaștere va continua cu siguranță. Oamenii de știință vor fi respectați pentru descoperirile lor. Care este diferența dintre oamenii de știință de astăzi și oamenii de știință ai viitorului? Ce îi va conduce?

Răspuns: Aceștia și ceilalți lucrează pentru a satisface dorința lor egoistă pentru cunoaștere. Nu interferează cu societatea. Orice nu împiedică societatea sau îi permite să meargă înainte spre integrarea mai mare este lăudabil. Binele public ar trebui să servească precum o busolă.

De pe KabTV “Era post-coronavirus” 6/4/20

Filed under: Criza, globalizare, Diseminare, Diseminarea Cabalei, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Astăzi lumea a devenit mai complexă și mă pot bucura de toate bunurile și serviciile chiar și printr-o conexiune egoistă. Se va schimba în viitor?

Răspuns: Conexiunea în sine se va schimba. Nu ar trebui să fie constrânsa pentru a face bani unul de la altul, ci conștient pentru a ne asigura reciproc.

Întrebare: Să spunem că milioane de oameni care produceau cafea au lucrat doar pentru a câștiga bani. Nu se gândeau la mine, ci la salariile lor. Cu toate acestea, am primit acest produs.

Spui că în viitor intenția noastră se va schimba, la ce lucrăm? Ce se va intampla? O să simt asta cumva când beau cafea?

Răspuns: În primul rând, nu este vorba de cafea. Pământul poate hrăni nu numai 8 miliarde, ci între 30 pana la 40 de miliarde de oameni. Mai mult, hrăniti bine. De asemenea, pot fi îmbrăcati și încălțati, pot primi cu totii o casă normală cu care sunt obișnuiți, li se poate oferi un sistem de crestere și educație pentru copiii lor și așa mai departe. Ne putem asigura toate acestea fără probleme.

Problema este să nu producem lucruri inutile, să nu epuizăm Pământul și să lucrăm pentru a ne simți toți confortabili și în siguranță. Aceasta este ceea ce trebuie să căutăm și în asta trebuie să investim forțe interne extraordinare, nu fizice, ci morale.

Aici începem să ne lovim de egoismul nostru, care ne plasează unul împotriva celuilalt și nu ne permite să fim buni unul cu celălalt. Prin urmare, avem nevoie de o educație comună, de o mișcare comună către un scop comun – de a face din umanitate un sistem integral.

Din emisiunea KabTV „Era post-coronavirus”, 04.06.2020

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Religia este un factor care divide societatea

Întrebare: La o sută de ani după relocarea evreilor germani în America, evreii ruși au început să ajungă.

În conformitate cu scriitorul american Stephen Birmingham, evreii germani au fost deja respectabili, bine îmbrăcați, cu aspect burghez și bogați, iar noii imigranți din Europa de Est erau zdrențuroși, împovărați, purtând activ sarcina culturii lor, în suferință aprigă și pogromi. Ei erau socialiști idealiști.

Evreii germani erau foarte speriați de ruși, în special de ideea lor de organizare de uniuni de comerț. Așadar, dezacorduri au apărut între ei, dar nu pe teren religios ci mai degrabă pe teren social.

Actorul american faimos Kirk Douglas care vine dintr-o familie de evrei belaruși a notat că anti-semitismul a fost uneori cel mai puternic printre evrei, în particular cu evreii germani care urau evreii ruși și polonezi.

De ce dezacordul dintre evrei este nu numai pe teren religios ci de asemenea și pe teren social?

Răspuns: Religia noastră nu unește evreii. Din contra, îi face pe toți să fie individualiști deoarece nu este construită pe fundația adevărată a iudaismului care spune “iubește-ți aproapele ca pe tine însuti”, deasupra tuturor diferențelor.

Religia crede că un evreu trebuie să împlinească tot ce este spus în “Shulchan Aruch” (Codul legilor), iar prin asta el își va asigura viitorul în lumea aceasta și în lumea următoare. Tot restul nu contează.

Întrebare: Tradițiile externe pot uni oamenii?

Răspuns: Tradițiile externe divid.

Întrebare: De ce este cel mai puternic anti-semitism printre evrei?

Răspuns: Un evreu este o persoană care trebuie să arate întregii lumi calea către unitate, către “iubește-ți aproapele ca pe tine însuti”, să se ridice deasupra tuturor diferențelor pe care iubirea le acoperă. Noi trebuie să fim o lumină pentru națiunile lumii. Și dacă noi nu suportăm asta, atunci suntem în dezbinare și toată lumea ne urăște.

Și de unde primim mesajul corect dacă noi nu primim educația adecvată? Religia nu spune nimic despre asta. Din contra, ne pune unul împotriva celuilalt: aceștia sunt sefarzi, aceștia sunt negri, aceștia sunt albi, aceștia sunt estici, aceștia sunt vestici și așa mai departe. Totul este construit pe a aduce maximum de dezbinare în societate.

Până în această zi noi vedem asta printre evreii ortodocși. Cu cât este mai ortodox un evreu, cu atât mai mult este atașat de clanul său îngust, în măsura în care a te căsători cu alții este o mare problemă. Doar în anii recenți, undeva, cumva, asta s-a atenuat, dar totuși nu în comunitățile strict ortodoxe.

În același timp, partea nereligioasă a societății în Israel și chiar și în America, este absolut indiferentă față de diferite părți ale societății și este gata să se unească cu ele.

Asta arată clar cât de mult divide societate în clase și grupuri și cum o îndepărtare de religie atrage oamenii să fie mai conectați unul cu altul.

De pe KabTV “Analiza sistematică a dezvoltării poporului Israel” 11/18/19

Filed under: Antisemitism, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Un leader ar trebui să-și arătate slăbiciunile deoarece el este de asemenea un om și nu o super mașină?

Răspuns: Nu, nu i se cere asta unui leader. Leader-ul trebui să arate care sunt țelurile superioare.

Și managerul, leaderul, orice sef, trebuie să arate că știe cum să controleze o situație, că știe cum să facă sarcini specifice și în același timp trebuie să aibă grijă să furnizeze performerilor remunerație pentru munca făcută.

Întrebare: Oamenii ar trebui să urmeze exemplul leader-lui? Sau ar trebui să rămână la depărtare.

Răspuns: În general el trebuie să rămână de neatins, să inspire oamenii de departe, de pe înălțimea Olimpului său. Desigur, el nu are nevoie deloc de asta, dar el trebuie să fie în special pe Olimp pentru a-i inspira pe aceia de sub el.

De pe KabTV “Abilitați de management” 6/11/20

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Masa rotundă: nevoia de o bază educațională

Observație: Cu cât mergem mai departe, cu atât înțeleg mai mult că metoda meselor rotunde, care este utilizată în multe industrii, necesită multă pregătire.

Înainte de a pune oamenii în cercuri, trebuie să le oferi un fel de curs educațional. Astăzi, putem ține o masă rotundă doar pentru a consolida conexiunile, dar nu pentru a rezolva conflicte grave la nivel național.

Comentariul meu: Nu poți pune laolaltă, la o masă rotundă, membri ai Parlamentului. În primul rând, trebuie să treacă printr-o perioadă lungă de formare și reeducare. Abia atunci pot fi așezați la o masă rotundă. Abia atunci vor putea dezvolta decizii de stat cu adevărat rezonabile.

Întrebare: Cercurile pot fi folosite doar pentru a întări conexiunile?

Răspuns: Ce înseamnă „a întări conexiunile”? Dacă se termină corect și dacă termină cu găsirea unor neînțelegeri, a unor rezerve, atunci de ce?

Observație: Dar am ținut deja mese rotunde în masă și oamenii s-au simțit destul de implicați reciproc și au fost fericiți.

Comentariul meu: Poate că s-au bucurat că și-au exprimat punctul de vedere. Dar întrebarea este dacă i-au ascultat și pe alții în același timp. În orice caz, este de dorit ca aceștia să aibă o bază educațională puternică.

Din KabTV „Abilitățile de management”, 09.07.2020

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Remarcă: Procesul cercurilor construiește relații puternice și rezolvă situațiile de conflict. Promovează deschiderea față de dialog și schimbarea motivației de la exterior ( cum ar fi, sub un bici) la interior acolo unde o persoană înțelege deja de ce ar trebui să facă ceva. Oamenii muncesc cu rădăcina problemei, egoismul lor și nu doar cu problemele exterioare. În plus, cercurile formează o viziune sistematică.

Concluzia: Metoda cercului nu este eficientă doar pentru comunicare, luarea deciziei și rezolvarea conflictului ci este de asemenea baza pentru a crea o societate a viitorului.

Comentariul meu: Sigur. Și noi trebuie să ne îndreptăm spre asta.

Întrebare: Consideri masa rotundă ca singura metodă care va fi folosită de toată lumea sau mai sunt alte metode?

Răspuns: Nu. Cu excepția cercului, nu este nimic. Noi ar trebui să ne străduim să aplicăm această metodologie oriunde este posibil, în toate sferele de activitate unde sunt implicate mai mult de o persoană.

Întrebare: Tu și profesorul tău ați folosit de asemenea această metodă?

Răspuns: Eram doi dintre noi și el s-a gândit că eram un grup.

Întrebare: Deci chiar și două persoane pot munci conform cu metoda cercului?

Răspuns: Da. Așa este spus: Minimul celor mulți este doi”.

Mesele rotunde există pentru a aduce o persoană, un grup de oameni, chiar și întreaga umanitate, la o stare similară cu legea integrală a naturii. Dacă ei se unesc cu adevărat și vor să rezolve o problemă, atunci ei pot veni cât de aproape posibil de soluția corectă sau cel puțin de cea mai mare rezoluție în a rezolva această problemă.

De pe KabTV “Abilități de management” 7/9/20

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Rezultatul muncii umane este un produs, un serviciu sau informație. Înainte ca un produs să ajungă la consumator el trece prin zeci, dacă nu milioane de mâini. De exemplu, ca eu să beau o ceașcă de cafea, probabil milioane de oameni au investit eforturile lor în colectarea și producerea ei. Poate asta cumva să ne conecteze între noi?

Răspuns: Dacă înțelegem cât de mult suntem conectați unii cu alții în determinarea unei existențe mai mult sau mai puțin normale, tolerabile sau chiar bune pentru toată lumea, ne vom aprecia unii pe alții. Asta ar trebui să fie demonstrat tuturor.

Întrebare: Înainte oamenii aveau ferme organice și mâncau ce creșteau în gradina lor. Nu aveau mult contact cu alții.

Astăzi, dacă te uiți la lucrurile gospodăriei, eu cred că întreaga lume a luat ceva parte la producerea lor. Este vreun fel de însemnătate profundă în asta?

Răspuns: Din acest exemplu, putem să vedem că ne este mai bine comunicând între noi să ne furnizăm nouă înșine mai ușor. Până la urmă, în unele locuri ale lumii este bine să producem, în altele să extragem, în altele să procesăm și așa mai departe. Adică totul depinde de condițiile naturale.

Așa cum este scris în Tora: “Mergeți și câștigați unii de la alții”.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 6/4/20

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Expresia din Tora: “Mergeți și câștigați unul de la celălalt”, ce înseamnă?

Răspuns: Asta înseamnă că prin a ne uni între noi în formatul corect noi ajungem la o asemenea stare unde în conexiunea alstruistică dintre noi, în proprietatea dăruirii și iubirii reciproce, noi începem să revelăm straturile superioare ale universului.

Eu câștig de la o altă persoană consimțământul ei de a participa alături de mine într-o asemenea uniune care ne va da simțul următorului nivel al naturii.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 6/4/20

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca interioara - Niciun comentariu→

Întrebare: După ce ți-am citit cărțile, am realizat faptul că nu ești socialist și nu vrei să-i deposedezi pe cei bogați de posesiunile lor. De ce ar dori cei bogați să plătească taxe de școlarizare pentru 80% din populația lumii?

Răspuns: Desigur că un asemenea gest nu poate fi făcut, la început, în mod voluntar de cei bogați. Dar, la fel ca într-o revoluție, aceste lucruri sunt impuse de necesitate. O persoană nu poate deține un milliard, în timp ce alta nu are suficienți bani pentru a-și acoperi necesarul de hrană al familiei. Este un dezechilibru clar. Prin urmare, va trebui să echilibrăm aceste relații.

La început este necesar să ne organizăm relațiile într-o structură complet diferită – ce înseamnă „bani – marfă – bani”?

Drept rezultat, trebuie să fie adoptată o lege conform căreia fiecare om va primi suma de bani necesară pentru a trăi decent. Acest lucru va fi însoțit de angajamentul de a munci pentru comunitate în concordanță cu capacitatea individului și, în același timp, de a primi educație în scopul de a deveni un părinte responsabil.

Din emisiunea KabTV “Era post-coronavirus” 6/4/20

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→