Întrebare: Ce ai învățat la școală și în universitate care te-a ajutat în viață?

Răspuns: Am dobândit cunoștințe în anumite domenii din studiile mele, astfel încât să pot înțelege și să explic, dar de fapt m-au ajutat foarte puțin.

Întrebare: Ce te-a învățat viața?

Răspuns: Că nu știu și nu înțeleg nimic și că practic nu sunt nimic.

Întrebare: Ce ai învățat de la profesorul tău?

Răspuns: Că nu trebuie să-mi fac griji că nu sunt nimic.

Întrebare: Înveți de la studenții tăi? Dacă da, ce înveți?

Răspuns: Mă uit la ei și înțeleg că drumul lor este același cu cel pe care l-am parcurs eu, iar acest lucru mă face fericit.

Întrebare: Ce altceva ai vrea să înveți?

Răspuns: Să fiu om.

Întrebare: Ce abilități sunt necesare pentru asta?

Răspuns: Să iubești și să dăruiești.

Întrebare: Doar predai sau, de asemenea, studiezi atunci când ai timp?

Răspuns: Studiez independent când sunt singur. Nu am nevoie de cărți pentru asta. Uneori citesc ceva pe computer. Dar studiul este de fapt un proces intern.

Întrebare: Asta înseamnă că nu citești nicio carte pentru a dobândi cunoștințe sau anumite abilități?

Răspuns: Desigur, există cărțile scrierilor lui Rabash și Baal HaSulam și le citesc.

Întrebare: La care întrebare nu ai un răspuns?

Răspuns: Cine sunt eu?

Întrebare: Ce întrebare ai dori să pui unui înțelept?

Răspuns: Nicio intrebare. Am avut astfel de oportunități. Știu că oamenii înțelepți pur și simplu stau și tac iar asta le este de ajuns.

Întrebare: Cum te reții să nu transmiți informații inutile studenților tăi?

Răspuns: Îi iubesc.

Întrebare: Ce le poți recomanda studenților care văd paradoxuri constante în răspunsurile tale?

Răspuns: Așteptați.

Din „ Management Skills” KabTV, 24.06.2020

Filed under: Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Observație: Spui că noi, oamenii, prin atitudinea noastră, afectăm părțile inferioare ale naturii.

Comentariul meu: Întotdeauna este așa. Natura neînsuflețită este cea mai afectată de vegetativ, ambele niveluri interacționând cel mai activ între ele.

Pe nivelurile vegetativ și animat, se hrănesc reciproc.

În ceea ce privește animatul – uman, deși omul, în general, nu diferă de animale, exceptând poate doar capacitatea sa de a cuceri natura, și totuși, cucerire nerezonabilă.

În cele din urmă, toate părțile naturii trebuie să interacționeze între ele astfel încât să se completeze reciproc.

Din „Kabbalah Express” KabTV, 21.08.2020

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca spirituala - Niciun comentariu→

O viață nouă nr. 464 – Negarea antisemitismului, partea 2

Dr. Michael Laitman în conversație cu Oren Levi și Yael Leshed-Harel

Israelienii nu simt că antisemitismul există și sunt insensibili la manifestările antisemitismului din întreaga lume. Astăzi, nu există aproape nicio legătură între israelieni și evreii din străinătate. Dacă există vreo conexiune, aceasta va deveni treptat mai slabă. Nivelul antisemitismului din lume astăzi este similar cu cel dinaintea celui de-al doilea război mondial în Germania. Suntem încăpățânați și nu am învățat nimic de atunci.

Cu toate acestea, înțelepciunea Cabala a fost revelată pentru a ne învăța că anumite probleme în Israel pot fi rezolvate doar prin conexiune.

Din „New Life 464 – Negarea antisemitismului, partea 2” de la KabTV, 12/2/14

Filed under: Antisemitism - Niciun comentariu→

Întrebare:  Există o lege a eterogenității sistemelor de comunicații conform căreia oamenii ar trebui să fie diferiți. Dacă ar fi la fel, s-ar anula reciproc. Conexiunea oamenilor opuși este unul dintre principiile de bază ale comunicării. Rezultă că trebuie să selectăm oameni diferiți în grupul de zece. Ar trebui să îi alegem noi înșine?

Răspuns: Nu, nu, în niciun caz. Natura o face. Nici măcar nu știm cum ne-am trezit într-un grup care se străduiește să atingă un scop spiritual, și trebuie să-l acceptăm ca pe un mediu în care ne putem dezvolta corect.

Întrebare:  Să spunem că mie, în calitate de curator, mi s-a dat un grup de 200 de persoane ca să mă integrez. Bineînțeles, toți oamenii au caracter diferit, statut, etc. Ar trebui să-i amestec spontan sau să văd cine lucrează unde, cine a studiat unde, ce fel de educație au? Să încerc să-i fac să se potrivească în calități?

Răspuns: În primul rând, trebuie să le oferim un curs inițial general, astfel încât să asculte, să privească cu atenție și, după cum se spune, să se adulmece reciproc. Și apoi treptat se vor împărți în anumite grupuri, deoarece oamenii se atrag sau se îndepărtează unul de celălalt. Și veți vedea cum se conectează între ei prin intuiția lor interioară.

Nu-i forțați împreună. Trebuie să permitem conexiunii să înceapă cu acțiunile corecte și atunci va fi clar cine se îndreaptă unul către celălalt, cine se simte mai confortabil cu cine. Și apoi continuați acest proces la niveluri superioare.

Din KabTV “ Abilități de comunicare” 8/21/20

Filed under: Grupul de zece, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

The Times of Israel a publicat noul meu articol “Democraţia americană rănită”

Turbulenta cursă prezidențială din SUA trebuia să se încheie cu alegerile, dar, de fapt, scenariul politic este departe de a fi calm și liniștit. În timp ce jumătate din America își revendică victoria și sărbătorește energic, cealaltă jumătate se simte trădată, epuizată, jefuită și pune la îndoială și provoacă sistemul democratic. Ce fel de schimbări sunt necesare pentru a recupera credibilitatea unui sistem care a arătat imperfecțiuni?

În timp ce echipa juridică a președintelui Trump se ocupă de provocarea instanțelor și așteaptă renumărarea voturilor în șase state de pe câmpul de luptă, acuzele de fraudă au umbrit procesul electoral american.

Alegerile democratice au adus lumii dezvoltarea umană, libertatea de exprimare – unde tuturor li se permite să își exprime opiniile și divergențele fără teamă, să voteze, să demonstreze – dar acum vedem că sistemul, care a fost conceput ca panaceu pentru a asculta vocile oamenilor, vocile tuturor, a dus ca milioane de oameni din aceeași țară să devină radical opuși unul față de celălalt, împărțiți într-o jumătate aproape simetrică, complet polarizată.

Deci poate că soluția este împărțirea oficială a țării în două, un teritoriu democratic și un ținut republican? Aceștia se pot muta în funcție de preferințele lor politice și se pot vizita din când în când, pot face turism dintr-o parte în cealaltă, chiar au relații comerciale între ambele țări, pot împărți industria, economia, societatea în general. Dacă nu este posibilă coexistenţa, atunci divizarea țării pare a fi singura alternativă.

Vă puteți imagina un astfel de scenariu? În mod clar, sfâșierea țării și împărțirea acesteia în două bucăți nu este posibilă, și chiar dacă ipotetic ar fi o alternativă, o diviziune clară ar separa familiile, ar demonta comunitățile, ar împărți fiecare atom din fiecare element al creației și ar prezenta dezechilibre enorme și pericol mare. Înstrăinarea este cauza perturbării sociale și, în cele din urmă, poate duce la război.

Am ajuns într-o fundătură în care democrația este pusă la îndoială și nu există o majoritate incontestabilă care să determine viitorul națiunii. Societatea de astăzi cere rezultate care iau în considerare și reprezintă pe toată lumea. În caz contrar, credibilitatea și legitimitatea conducerii țării vor fi subminate, iar ruptura dintre cele două tabere va continua să se deterioreze. Noua realitate impune ca toate părțile să stea împreună într-un cerc, așa cum oamenii indigeni ai țării se adunau într-un cerc în jurul unui foc de tabără pentru a găsi soluții la problemele lor cele mai urgente, pentru a gândi și a decide împreună despre ce ar trebui făcut.

Soluția nu poate fi renunțarea la poziția fiecăruia cu privire la orice problemă. Nu este realist și nu ar trebui să fie aşa. Când o parte o copleșește pe cealaltă, rezultatul va fi în cele din urmă distrugerea. Ridicându-ne unul împotriva celuilalt, care dorește să anihileze opiniile opoziției, contrazice natura, acționează împotriva forței supreme care a creat două părți ale lumii în primul rând. Scopul naturii pentru crearea acestei diviziuni este de a conduce omenirea să se străduiască pentru conexiune și să construiască o nouă realitate în comun, printr-un sentiment de garanție reciprocă. Acest obiectiv poate fi atins atunci când oamenii se ridică de la dorințele lor egoiste instinctive și își pun în mod conștient deoparte interesele particulare pentru beneficiul colectiv.

Cum poate cineva să vrea să se gândească la ceilalți, dacă suntem înclinați în mod natural să ne gândim doar la noi înșine? Pentru că alternativa este neguvernabilitatea, haosul colectiv, neîncrederea, rivalitatea – toate condițiile care sunt o rețetă pentru dezastru. Și când există haos nimeni nu câștigă, ci toți pierd. Prin urmare, este în interesul tuturor să realizăm că rănile societății americane pot fi vindecate atunci când americanii își dau seama cât de interdependenți sunt. Natura ne arată sistemul electoral perfect. Alege conexiunea peste dizolvare, unitate peste diviziune, integralitate peste dispersie. Deci, dacă vrem să trăim liniștiți unul lângă celălalt și să reușim ca societate, trebuie doar să învățăm din acest exemplu.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Întrebare: Există diferite forme de transmitere a informațiilor. Mesajele durează de obicei până la zece minute. Un raport poate rula de la zece minute la trei ore. Cursurile durează în medie o oră și jumătate.

Din experiența dvs. în conferințe, care este cea mai eficientă formă de transfer de informații pentru dezvoltarea umană, unificarea oamenilor și dobândirea abilităților de comunicare? Sau totul depinde de obiectiv?

Răspuns: Desigur, depinde de obiectiv. Informațiile pot fi audio, vizuale etc., precum și spirituale. În lumea noastră, este transmisă prin vorbire, text, muzică și imagini. Toate acestea dezvăluie lumea interioară a unei persoane.

ar trebui să umple tot ceea ce o persoană este gata să perceapă. Și o persoană ar trebui să aibă grijă cum să o perceapă correct, și să se pregătească să primească o anumită cantitate de informații. Este cel mai important.

Transferul de informații este stimularea anumitor scheme interne care trebuie utilizate într-o persoană.

El trebuie să trezească în sine forme specifice de comunicare, care închid anumite lanțuri în conștiința sa, în percepția sa senzorială, vizuală și, în principal, spirituală, pentru a crea în sine astfel de forme care nu se află în lumea noastră și astfel percep corect imaginea pe care o vreau să-i transmit.

Din KabTV “Abilități de comunicare” 8/14/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Observație: Spui în mod constant că toate problemele umanității apar din faptul că nu suntem uniți. Iar oamenii nu se pot conecta, de ce unitatea dintre ei poate opri cumva un cutremur sau un coronavirus.

Comentariul meu: Nu este ușor de explicat. Acest lucru necesită un mediu adecvat. Când oamenii din jurul tău gândesc într-un anumit fel, inevitabil începi să gândești la fel. Așa am fost creați.

Practic, suntem un singur sistem numit Adam. Prin urmare, ceea ce societatea din jurul meu acceptă ca adevăr, voi accepta în cele din urmă ca fiind adevărat.

Întrebare: Ce ai recomanda, în afară de mediu, ca factor care dezvoltă și crește motivația?

Răspuns: Reflecție profundă. Nimic mai mult.

Întrebare: Ce anume ar trebui să facă o persoană în mediu? Ce este această tehnică?

Răspuns: Tehnica este foarte simplă. Dacă vreau să-mi schimb aspirațiile cu altele noi, acestea trebuie să fie necesare și importante pentru oamenii pe care îi respect. Iar atunci îmi va fi foarte ușor să-mi schimb direcția.

Observație: Deci nu mediul în sine contează, ci cât de mult îl prețuiesc. Dacă acești oameni sunt importanți pentru mine, ei mă vor influența.

Comentariul meu: Pot fi oameni obișnuiți, nu oameni remarcabili. Să spunem că, dacă fiul sau nepotul meu mic vrea să facă ceva interesant pentru el, atunci devine în mod inevitabil interesant pentru mine și încep să-i respect și să-i primesc cu bucurie ocupația.

Întrebare: Și dacă cineva nu găsește persoane atât de importante de la care ar putea extrage energie, atunci este necesar să le exaltăm artificial?

Răspuns: Da. El trebuie să găsească o societate care face ceea ce este necesar să facă. Cabala spune: dacă vrei să fii un croitor bun, trebuie să intri în compania croitorilor care își respectă munca, specialitatea. Și vei vedea că va rămâne cu tine.

Filed under: Economie si bani, Educatie, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: În opinia ta, cum ar trebui să fie un soț ideal?

Răspuns: Un soț perfect este cel a cărui soție este fericită cu el. Căci dacă ea nu este fericită cu el, el nu va fi perfect. La urma urmei, cine îl caracterizează pe soț? Soția lui.

Întrebare: Cum îmi fac soția fericită?

Răspuns: O femeie nu are nevoie de mult. Trebuie să-i spui puțin mai des cât de mult o iubești și o apreciezi, o respecți, cât de atractivă este în ochii tăi și va fi din ce în ce mai bine tot timpul.

Întrebare: Cum ar trebui să fie o soție perfectă?

Răspuns: O soție perfectă este cea care își sprijină și încurajează soțul. Numai așa pot dobândi o mare forță interioară, fiecare și amândoi împreună, atunci când pot depăși orice și pot construi o familie cu adevărat bună.

Din „Kabbalah Express” de la KabTV, 01.09.2020

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Odată ai spus că timpul ucide totul. Cum rezistăm influenței timpului?

Răspuns: Trebuie să ne ridicăm deasupra, pentru că, de fapt, existăm în afara timpului.

Timpul este un fel de idee iluzorie în care toate acțiunile în care mă găsesc constau într-un început, un mijloc și un sfârșit. Dar eu trebuie să percep realitatea existentă în care mă aflu ca fiind într-o mișcare eternă, perfectă, fără sfârșit. Și, cât de mult influențez această eternitate și această perfecțiune depinde de mine. Și trebuie să o fac pe cât pot.

Înțelegeți că conexiunea corectă cu mișcarea eternă și perfectă a întregului sistem al universului este cea mai înaltă. Când mă conectez la ceva mai înalt, înot cu el.

Din KabTV „Cabala Expres” 27.09.2020

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: “Respect”, (din latină “respectus”) înseamnă atenție, respect, protecție (evitarea vătămării). Respectul este definit ca o atitudine respectuoasă, o părere specială a cuiva bazată pe recunoașterea meritelor lor, a realizărilor sau a calităților înalte. Ce vrei să spui prin această lume?

Răspuns: Respectul este o părere a unei persoane conform calităților, meritelor sale și admirația pentru realizările sale.

Întrebare: În cărțile tale scrii că respectul celorlalți este chiar și mai important în viața unei persoane decât banii. Dar conform piramidei lui Maslow, cea mai înaltă este dezvoltarea de sine, realizarea de sine, cunoașterea. De ce vorbești despre respect în orice caz?

Răspuns: Depinde de cum îl tratezi. Respectul pentru altcineva, pentru Creator, pentru ceva din afara noastră este proprietatea care ne împinge spre realizare.

Întrebare: Crezi că toată lumea are dreptul de a fi respectată?

Răspuns: Orice persoană care încearcă să își împlinească funcția dată ei de la natură este vrednică de respect în aspirația sa.

Întrebare: Ce calitate umană este vrednică de respect?

Răspuns: Dorința pentru creșterea contantă, realizarea de sine. O persoană trebuie să se verifice contant pe sine cât este de vrednică de respectul de sine, pentru ce și cum se poate respecta pe ea însăși. Asta datorită conștientizării presonalitatii tale, cu controlul de sine.

Ea trebuie să se respecte pe sine pentru îndeplinirea destinului său.

De pe KabTV “Abilități de comunicare” 8/7/20

Filed under: Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→