Întrebare: O persoană este un vas care este adus la viață de o sursă, de un fel de energie. De ce astăzi tinerii au nevoie de un impuls cu băuturi energizante? Ei par să simtă o lipsă totală de vitalitate. De ce oamenii nu au spirit de viață la o vârstă fragedă?

Răspuns: Pentru că nu au nimic la care să aspire. Nu este vorba despre energia vieții. Obținem energie din scop.

Când văd în fața mea un scop mare, grozav, care s merite, primesc energie, încep să trag ca un taur ai cărui ochi se umplu de sânge. Mă grăbesc spre acest scop, dar numai dacă este înaintea mea, ca o pânză roșie înaintea unui taur. Cu toate acestea, dacă nu este acolo, atunci persoana pur și simplu dispare.

Generația noastră are un egoism foarte mare, căruia totul îi este disponibil în această lume. Oamenii pot zbura, pot conduce și pot comunica prin internet cu orice colț al globului. Ei se uită la toate acestea și simt că nu vor fi mulțumiți. Nu există niciun motiv să faceți mișcare, este mai bine să mergeți și să vă drogați, să vă deconectați de la deznădejde și de gol. Prin urmare, medicamentele și antidepresivele sunt singurele lucruri care îi mai rămân unei persoane.

Cabala totuși, spune că dincolo de nivelul care ți se pare lipsit de sens, gol și fără valoare, și dincolo de faptul că vezi micul nostru Pământ rotund și tot ce este pe el este limitat și că în orice zi toate acestea se pot termina, cu toate acestea, există o lume complet diferită, o nouă dimensiune superioară. Aici trebuie să ajungem. O putem face acum, astăzi.

Mai mult, dezvoltarea Internetului ne ajută să simțim că suntem în comunicare unii cu alții, iar această comunicare ne poate duce la următorul nivel. Iar aici ajungem la posibilități uimitoare.

KabTV “Prim-plan. Există Creatorul?” 5/9/11

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala | Add Comment/Ask Question→

 

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Încă o dată în boxa acuzatului”

În urmă cu câteva zile, Comisia de anchetă privind teritoriul palestinian ocupat, inclusiv Ierusalimul de Est și Israel, înființată de Consiliul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite (UNHRC) la 27 mai 2021, a prezentat primul său raport. Spre surprinderea nimănui raportul  este complet unilateral. De fapt, nici nu s-a prefăcut a fi altceva. Navanethem Pillay, președintele Comisiei a declarat direct: „Descoperirile și recomandările relevante pentru cauzele fundamentale care stau la bază au fost îndreptate în mare parte către Israel”.

Deși obișnuit să fie inculpatul peren, se pare că declarațiile Comisiei au atins mai profund de data aceasta. În loc să explic modul în care Comisia este unilaterală, în afară de titlul care se explică de la sine, aș dori să citez un pasaj oarecum lung dar foarte adecvat, din comentatorul diplomatic senior al lui Israel Hayom,Ariel Kahana: „Rusia a invadat Ucraina și comite crime de război acolo. China a închis orașe cu zeci de milioane de oameni, amenință Honk Kong și îi asuprește pe uiguri. În Etiopia alte sute de mii au murit într-un război de care nimănui nu-i pasă. În Venezuela protestele în masă au fost suprimate cu forța; și bineînțeles, în Coreea de Nord regimul continuă să-și abuzeze cetățenii și să-și amenințe vecinii”, scrie Kahana.

„În ceea ce privește aceste probleme „minore” continuă el, „organismul internațional cunoscut sub numele de „Consiliul pentru Drepturile Omului al Națiunilor Unite” fie nu le abordează deloc, fie doar parțial. Când vine vorba de Israel pe de altă parte, UNHRC are tot timpul și toate resursele din lume… „investigatori speciali” … și rapoarte profesioniste, impartiale care arată cumva că Israelul este responsabil pentru fiecare atrocitate de pe tot globul. Dacă nu ar fi atât de trist, ar fi amuzant”.

Deși acest raport este în mod clar un alt pas în campania de delegitimizare a Israelului, trebuie să spun că, din păcate suntem complici la această crimă. Permitem să se întâmple, deși o putem preveni.

Voi spune mai mult decât atât: deși fiecare cuvânt pe care l-a scris Kahana este adevărat, raportul este de asemenea, corect. Eșuând să facem schimbările necesare în Israel, ne facem „responsabili pentru fiecare atrocitate de pe glob”, așa cum a spus Kahana.

Nu vreau să dau vina pe nimeni în lume, deoarece, în opinia mea, ei nu au o alegere liberă, în timp ce noi și numai noi, avem de ales să facem ceea ce trebuie, dar nu o facem. Acesta este motivul pentru care suntem tratați așa cum suntem.

Care este alegerea noastră? Avem posibilitatea de a ne corecta relațiile aici în Israel, de a transcende diviziunea și ura și de a consolida națiunea noastră ca o singură unitate. Avem posibilitatea de a pune responsabilitatea reciprocă și solidaritatea deasupra tuturor celorlalte valori. Avem posibilitatea de a practica „Ceea ce urăști, nu-i face aproapelui tău” și avem, de asemenea, posibilitatea de a practica să ne iubim aproapele ca pe noi înșine.

Avem de ales, dar nu facem nimic din cele de mai sus. Acesta este motivul pentru care lumea spune că țara noastră „alimentează resentimentele și alimentează tensiunile recurente”, pentru a folosi cuvintele raportului. Nu facem asta maltratând palestinienii; facem asta prin aroganță și ne urâm unul pe celălalt.

Israelul trebuie să arate lumii ce înseamnă să fii o societate corectată, o țară bine organizată, bazată pe responsabilitatea reciprocă și pe o preocupare reciprocă reală. Atunci, și numai atunci, umanitatea ne va accepta. Până nu dăm un astfel de exemplu, atitudinea lumii față de noi se va înrăutăți în continuare, pentru a ne determina să facem ceea ce trebuie.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

Medium a publicat noul meu articol “Dorinţa de a reuşi”

Cu toții ne dorim să reușim, să realizăm lucruri. Asta ne insuflă societatea de la o varstăfoarte fragedă. Unii oameni ajung să aibă mare succes, iar alții pur și simplu se târăsc prin viață. În această căutare nesfârșită, puțini se opresc să se gândească: ce ar trebui cu adevărat considerat succes în viață? Cu ce ​​ar trebui să ajungem la linia de sosire ca să putem rezuma singuri în ultimele clipe măsura succesului nostru și să spunem: „Super! Am reușit în viață!”

Motorul nostru interior este dorința de a avea plăcere și distracție. De aceea ne dorim să realizăm tot felul de lucruri, iar atunci când reușim să le realizăm, ne simțim mulțumiți. Avem dorințe existențiale precum dorința de hrană, sex, familie; dorințele umane precum dorința de bani, onoare, control și de asemenea, dorința de cunoaștere și educație.

Amestecul de dorințe pe care îl avem în orice moment este influențat de înclinațiile noastre personale și de influențele mediului pe care le absorbim. Ca urmare a tuturor acestora, ne-am stabilit obiective pentru noi înșine. Pe drumul spre cucerirea lor, de obicei întâlnim concurenți și încercăm să câștigăm. Realizările și succesele sunt măsurate în raport cu toate acestea, desigur.

Margaret Thatcher era fiica unui mic proprietar de magazin alimentar. La 24 de ani a candidat pentru un loc în parlament și a pierdut. Datorită adeziunii la obiectivul ei, ea a reușit în sfârșit să ajungă în funcția de prim-ministru britanic și a devenit cunoscută drept „Femeia de Fier”. Pentru mulți ea este simbolul unei persoane care și-a construit succesul de la zero.

În schimb, cei născuți cu o lingură de aur în gură și care ajung în poziții înalte prin aranjamentele părinților, sunt tratați ca fiind mai puțin reușiți personal în viață. Aceasta înseamnă că succesul este măsurat prin gradul de investiție, efort și realizare. Pe măsură ce trecem prin viață, dorința de a reuși devine din ce în ce mai clară, se accentuează, se concentrează, iar depășirea obstacolelor în drumul către obiectiv necesită să trecem prin schimbări interne, construindu-ne pe noi înșine.

De-a lungul istoriei, au existat oameni care au trezit dorința de a fi unici – o dorință de a realiza viața la maximum. Ei și-au stabilit scopul de a explora secretul vieții însăși, secretul succesului dintr-o perspectivă de sus în jos.

Acești indivizi s-au întrebat: Ne naștem să trăim și să murim ca toate celelalte creaturi din lume sau există ceva mai înalt pe care să-l putem realiza în timpul existenței noastre pe pământ? Există vreun scop etern care va rămâne în mâinile noastre chiar și după moartea trupului? La urma urmei – familie, bogăție, respect, statut, expertiză, educație – toate aceste lucruri nu le putem lua cu noi când părăsim această lume.

De obicei, oamenii nu se gândesc la succes la un asemenea nivel din simplul motiv că aparent nu există răspunsuri la întrebări atât de mari. Și dacă acesta este cazul, atunci de ce ar trebui să mă adâncesc în astfel de chestiuni? Este mai bine să curg cu ceea ce se desfășoară fără a examina prea mult. Stabilim obiective doar pentru noi înșine, investim, realizăm, reușim în viață ca toată lumea. Mâncăm, bem, ne bucurăm de parcă mâine nu există, pentru că mâine s-ar putea să murim.

Așa am trăit din generație în generație, dar astăzi începem deja să vedem o schimbare. Din ce în ce mai mulți oameni se întreabă, ce rost are tot acest succes dacă este clar dinainte că toți avem o dată de expirare?

De asemenea, cele mai avansate descoperiri ale științei întăresc sentimentul că există ceva dincolo de ceea ce suntem acum capabili să percepem în simțurile noastre, dincolo de ceea ce descriem acum ca fiind o realitate solidă. Ei explică că imaginea pe care o percepem este complet subiectivă și, dacă am fi diferiți, probabil că am percepe o imagine diferită a realității.

Adevăratul spațiu al succesului este deschis celor care nu sunt de acord să trăiască în continuare doar de dragul de a trăi, ci celor care aspiră să descopere o imagine mai largă, o realitate mai înaltă dincolo de existența noastră îngustă. Treptat, prin această cercetare suntem capabili să obținem adevăratul succes: atunci când învățăm și înțelegem că există un mecanism colosal care înconjoară viața și lumea noastră, un sistem grozav care ne acţionează și ne ghidează. Acest scop ne pregătește în mare profunzime să ne dezvoltăm de la nivelul animal la nivelul uman, să pătrundem în lumea largă a eternității și să înțelegem de ce existăm.

 

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Dezinformarea într-o lume fără adevăr”

La scurt timp după anunțul că Departamentul pentru Securitate Internă (DHS) înființează un Consiliu de guvernare a dezinformarii (DGB), țarul său, Nina Jankowicz și-a anunțat demisia. Câteva zile mai târziu, administrația Biden a anunțat desființarea întregului Consiliu și abandonarea întregii idei. Aparent, criticile pe care le-a atras DGB, inclusiv unele care „l-au asemănat cu Ministerul Adevărului din cartea lui George Orwell „1984”” și afirmaţia lui Jankowicz, „Sunt eligibil pentru ea pentru că sunt verificat, dar sunt mulţi oameni care nu ar trebui verificați, care nu sunt, știți, legitimi după părerea mea. Adică, … nu sunt de încredere”, a contribuit la decizia de a renunța la inițiativa.

Cred că nimeni nu poate pretinde cu adevărat că cunoaște adevărul, pentru că adevărul nu este deloc o chestiune de opinie sau o afirmație sau chiar cutare sau cutare acțiune. Adevărul este ceea ce există, iar minciuna este ceea ce nu există și singurul lucru care există este legătura de neîntrerupt între toți oamenii și toate lucrurile.

În prezent, oamenii cred că numai punctul lor de vedere este corect, iar opinia tuturor celorlalți este greșită. Dar, deoarece toate vizualizările fac parte din rețeaua care ne conectează, toate vizualizările sunt în mod inerent incorecte atunci când sunt vizualizate separat și în mod inerent corecte când sunt văzute ca parte a rețelei. Acesta este motivul pentru care rețeaua în sine este adevărul și nimic altceva nu poate fi considerat adevărat, indiferent de locul și funcția ei în rețea.

Pentru a fi puțin mai clar, gândiți-vă la ficatul și inima din corpul unei persoane. Din perspectiva inimii, tot ceea ce face ficatul este fals, greșit și dăunător. Din perspectiva ficatului, tot ceea ce face inima este la fel de absurd și dăunător. Cu toate acestea, privite din perspectiva corpului persoanei, care le leagă pe cele două și obține beneficii de la ambele, cele două sunt neprețuite, indispensabile. Adevărul, așadar, este vizibil doar din perspectiva rețelei.

Ca și corpurile noastre, așa suntem și noi. Trăim într-o rețea care determină tot ceea ce ni se întâmplă – bine sau rău, plăcut sau neplăcut. Cursul și evenimentele vieții noastre nu depind de nicio persoană sau acțiune, deoarece toți facem parte dintr-o rețea de conexiuni, iar rețeaua determină totul pentru cei din ea. Cu alte cuvinte, niciun lucru sau element nu determină nimic, dar legătura dintre elemente determină atributele, valoarea, funcționalitatea și longevitatea acestora. Cu alte cuvinte, conexiunile dintre elemente determină totul.

Revenind la afirmația despre ceea ce este adevărat și ce este fals, ceea ce există și, prin urmare este adevărat, este ceea ce sporește conexiunile în rețea, legătura dintre oameni. Această conexiune în rețea este ceea ce numim „Forța superioară”, „Creatorul” sau „Dumnezeu”. Acesta este adevărul. În consecință, falsitatea este tot ceea ce contrazice conexiunea.

Putem spune cu ușurință că lumea se bazează în prezent pe minciună, pentru că se destramă, se dezintegrează. În prezent, ne străduim să dominăm, să abuzăm, să dezactivăm, să înstrăinăm și să divizăm. Din cauza asta, suntem contradictorii cu natura și trăim într-o minciună.

Ca rezultat, oricât de mult încercăm să reducem emisiile de CO2, defrișările și utilizarea materialelor plastice, nu vom inversa spirala descendentă a lumii. Atât timp cât nu ne străduim să sporim conexiunea dintre oameni, mai presus de orice diferențe și antagonisme, vom continua să mergem în direcția greșită, o cale falsă care nu va duce la nimic altceva decât la înfrângere și agonie.

Se dovedește că, dacă vrem să cunoaștem adevărul despre lume trebuie să-l privim doar din perspectiva rețelei, a întregului sistem care este lumea noastră și chiar universul nostru. Pentru a face asta, trebuie mai întâi să ne ridicăm deasupra viziunii noastre înguste centrate pe sine, ca și cum am fi celule hepatice care judecă universul din perspectiva ficatului și să adoptăm perspectiva persoanei în care se află ficatul și inima. Din acea perspectivă transcendentă, tot ceea ce vom vedea va fi realitatea adevărată și reală.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Iraq – Legăturile cu Israelul se pedepsesc cu moartea ”

Pe 30 noiembrie 1947, la o zi după ce Liga Națiunilor (precursorul ONU) a anunțat sfârșitul mandatului britanic în Palestina și înființarea a două state — unul pentru arabi și unul pentru evrei — arabii palestinieni au început să atace așezări israeliene. Acesta a fost începutul Războiului de Independență al Israelului. La 14 mai 1948, când britanicii au părăsit oficial Palestina, David Ben Gurion a anunțat înființarea unui stat evreiesc în Palestina și anume Statul Israel. Chiar a doua zi, Siria, Iordania, Irakul, Egiptul (la care s-au alăturat forțele saudite și sudaneze) și Libanul au declarat război noului stat, iar armatele lor au invadat țara. La 20 iulie 1949 a fost semnat armistițiul final (cu Siria), iar războiul s-a încheiat. Israelul era acum un fapt.

Singura țară care nu a semnat niciodată un armistițiu cu Israelul este Irak.

Războiul de Independență nu a fost sfârșitul războaielor pentru Israel. Cu toate acestea, după mulți ani de ciocniri frecvente, toate țările, inclusiv chiar și Siria ostilă, se află acum într-o stare oficială de pace sau cel puțin un armistițiu cu Israelul, dacă nu normalizarea completă a relațiilor. Nu există iubire pierdută între Israel și vecinii săi, atât cât și-ar dori Israelul să fie. Cu toate acestea nu a existat nici o stare de război activ cu niciunul dintre ei de câteva decenii.

Irakul rămâne însă singura excepție. Până în zilele noastre se află într-o stare oficială de război cu Israelul. Recent, a subliniat acel punct în care parlamentarii irakieni au adoptat un proiect de lege care incriminează orice relație cu Israelul, inclusiv legăturile de afaceri. Potrivit legislației, încălcarea acestei legi se pedepsește cu moartea sau închisoarea pe viață.‎ O declarație a Parlamentului a mai spus că legislația este „o reflectare adevărată a voinței poporului”.‎

Israelul nu are granițe cu Irakul, niciun conflict de interese cu privire la apă, petrol sau căi navigabile și nici un conflict religios, deoarece Irakul nu este deosebit de fanatic cu privire la islamismul său. Politica Irakului față de Israel este condusă de un singur motiv: ura. Pur și simplu urăște faptul că Israelul există și acesta este tot raționamentul de care are nevoie.

Ura este un motor foarte puternic. Cu ură poți menține o națiune unită. Fiecare politician știe asta, iar Irakul nu face excepție. Ura lui față de Israel îl menține împreună.

Cu toate acestea putem schimba atitudinea Irakului față de noi, dacă alegem. Poate că nu știm asta, dar Israelul deține cheia atitudinii lumii față de el. Dacă schimbăm felul în care ne simțim unul față de celălalt, Irakul și de fapt toate țările care ne urăsc vor schimba de asemenea modul în care simt despre noi, în bine.

Israelul este întotdeauna în centrul atenției. Priviţi la cel mai recent raport al Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU. Alte țări pot săvârși cele mai grave atrocități, dar numai Israelul are un punct obligatoriu pe ordinea de zi, care vizează condamnarea Israelului în fiecare comisie a consiliului.

Pentru că suntem în permanență în centrul atenției, ura dintre noi face ca lumea să ne deteste și să ne disprețuiască. Așa este construită lumea și nu putem face nimic pentru a o schimba.

Prin urmare, dacă dorim ca atitudinea lumii față de noi să se îmbunătățească, trebuie să ne îmbunătățim atitudinea unul față de celălalt. Așa a funcționat întotdeauna și asta nu se va schimba niciodată.

Mai mult, atunci când ne luptăm între noi, lumea ne acuză că incităm la războaie în întreaga lume. Când facem pace unul cu celălalt, lumea se gândește la noi ca făcători de pace. Până când nu acceptăm acest fapt și nu acționăm în consecință, nimic nu se va îmbunătăți în relația lumii cu Israel.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

În Iudaism nu exista o cultură a evenimentelor și spectacolelor uriașe de masă, deoarece totul era îndreptat spre munca interioară a omului. Trebuia să se cufunde în interior, să se conecteze în interior cu ceilalți, nu în exterior.

Nu exista teatru, spectacole, circ, stadioane sau spectacole umane în fața unui public uriaș. Nu exista deloc un astfel de concept. Toate acestea ne-au venit din Roma Antică.

Grecii, apoi romanii, după ce au cucerit Ierusalimul, au construit acolo stadioane, un amfiteatru în Cezareea și așa mai departe. Dar asta nu are absolut nimic de-a face cu iudaismul.

Iudaismul nu a urmat niciodată această cale. A existat o oportunitate de a construi orice. Dar acest lucru nu este în natura ideologiei în sine, care vizează dezvoltarea interioară a unei persoane.

Așadar, nu a existat pictură și nici măcar muzică specială, ci doar una care vizează adâncirea în sine, perceperea lumii prin sine. Nu există statui, decorațiuni exterioare, haine speciale, ornamente speciale sau orice fel de arhitectură. Nimic! Totul este cât se poate de simplist în exterior, foarte rațional.

KabTV “Am o chemare. Caracteristicile iudaismului” 5/22/14

Filed under: Antisemitism, Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

Michael Laitman, pe Quora: “Cât de bine luptă Israelul împotriva terorismului?“

După un atac terorist din timpul Zilei Independenței Israelului din acest an, în care oamenii au fost doborâti și uciși de doi teroriști, a existat un sentiment general de teamă în întreaga țară și l-a determinat pe unul dintre studenții mei să mă întrebe dacă va exista vreodată un soluție la problemele Israelului cu arabii.

Există o soluție, dar este posibilă cu condiția ca poporul Israel să se potrivească cu Țara lui Israel în sens spiritual. Atunci am simți cu adevărat că suntem proprietarii acestui loc și ne-am simți protejați de sus și nimeni nu ne-ar putea atinge.

Depinde doar de conexiunea din poporul Israel. Oricât de greu ar fi să auzi, nu există altă cale. Este o condiție care este stabilită în natură.

Condiția este că trebuie să ne conectăm pozitiv, așa cum este scris, „ca un singur om cu o singură inimă”. Obținând o astfel de conexiune, nu am rezolva doar terorismul și actele fizice de violență, dar oamenii nu ar mai avea nici măcar un gând negativ despre Israel. De asemenea, dacă nu reușim să aderăm la această condiție, atunci nu avem protecție.

Deși s-ar putea părea că ar trebui să ne ridicăm împotriva instigării care generează terorism, și anume glorificarea terorismului și a actelor de teroare în diferite societăți, ceea ce avem cu adevărat nevoie este să pătrundem propriile minți și inimi. Dacă ne unim, și ne unim în minte și inimă, atunci nu avem nevoie să luptăm împotriva terorismului. Trebuie doar să fim uniți unul cu celălalt, iar unitatea noastră ar atrage forța spirituală superioară. Atragerea acestei forțe în viața noastră ar ridica un acoperământ de pace asupra tuturor, dând tuturor un sentiment de victorie.

Deocamdată, forțele de securitate ale Israelului lucrează zi și noapte cu devotament timp de câțiva ani doar pentru ca oamenii din Israel să poată trăi în pace. Cu toate acestea, consolidarea securității Israelului nu este o soluție pe termen lung în dezvoltarea unui adevărat sentiment de securitate pentru poporul Israel. Vom trăi în atmosfera pe care o creăm doar atunci când suntem uniți și în care ne unim pentru a dezvălui unitatea ca mântuire a umanității – de care este foarte nevoie astăzi. Fără să ne unim, nu vom rezolva nimic și ne putem aștepta ca terorismul și alte fenomene negative față de noi să continue să se intensifice.

Bazat pe videoclipul „ Soluţia pentru Terorism în Israel” cu cabalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Fotografia „Terorea lovește civilii israelieni în sudul Israelului” de către Forțele de Apărare Israelului pe Flickr.

Filed under: Educatie integrala, Zohar | Add Comment/Ask Question→

 

Michael Laitman, pe Quora: “Ce este o ființă umană pe deplin realizată?“

O ființă umană pe deplin realizată este cea care se dezvoltă și atinge gradul numit „uman” prin eforturile sale.

Există patru grade în natură: mineral, vegetal, animal și uman.

Viaţa în care ne-am născut și am crescut nu este încă la nivelul uman pe deplin realizat. În dorințele, gândurile și comportamentele noastre înnăscute ne aflăm între natură la nivel mineral, vegetal și animal și natura la nivel uman.

Ce este un om, în sensul cel mai deplin al termenului? În ebraică, cuvântul pentru „om” este „Adam”, care provine de la cuvântul „similar” („Domeh”), din expresia „asemănător cu cel mai înalt” („Domeh le Elyon”). Adică, a fi uman înseamnă a obține asemănarea cu forța superioară.

Cum putem atinge asemănarea cu acea forță? Se poate realiza prin conexiunea pozitivă unul cu altul, până la un punct în care relaționăm unul cu celălalt, așa cum o face această forță: din iubire absolută și dăruire.

În timp ce nivelurile mineral, vegetatl și animal ale naturii au câteva exemple despre modul în care funcționează dintr-o conexiune altruistă funcţională, în rândul umanității. nu avem astfel de exemple De ce? Pentru că trebuie să dezvoltăm acest nou grad de realizare deplină a noastră ca ființe umane prin propriile noastre eforturi. Făcând acest lucru, ne va conduce la revelarea forței superioare care ne-a creat și ne susține.

Bazat pe videoclipul „Ce este o ființă umană pe deplin realizată?” cu cabalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Educatie, Educatie integrala | Add Comment/Ask Question→

 

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Împuşcăturile în masă sunt simptomul, nu boala ”

Recentul val de împușcături în masă a subliniat nevoia unor legi mai puțin tolerante privind armele și a altor măsuri restrictive. Deși este evident că persoanelor instabile mental nu ar trebui să li se permită să poarte sau să dețină arme, este de asemenea evident că numai restricțiile privind armele nu vor atenua violența cu arme. Întreaga societate a devenit violentă și agresivă, iar sensibilitatea oamenilor la violență este în scădere. Astăzi, oamenii aproape se așteaptă să aibă loc împușcături în masă. Prin urmare, oprirea lor necesită mai mult decât legile privind armele; necesită găsirea rădăcinii și smulgerea lor.

Chiar și cu câteva decenii în urmă, oamenii nu se simțeau atât de îndepărtați unii de alții. Alienarea în societate a crescut la astfel de niveluri încât nivelurile de astăzi normale de antagonism față de societate ar fi fost diagnosticate ca narcisism la începutul secolului. Mai rău încă, nivelul de diviziune și ostilitate în societate crește constant și într-un ritm accelerat.

Ego-ul în sine nu este în mod inerent corupt. Întreaga noastră dezvoltare s-a bazat pe ego-ul nostru. Pe măsură ce a evoluat, a dezvoltat societatea umană, tehnologia, arta și cultura și medicina. Dacă nu ar fi ego-ul nostru, nu am avea civilizație.

Totuși, pentru că ego-ul stă la baza acțiunilor noastre, fie că suntem conștienți sau nu, există întotdeauna agresivitate și violență între noi. Uneori este fățișă și uneori ascunsă, dar este întotdeauna acolo. De aceea, cu toate eforturile noastre, nu putem crea o societate justă.

Natura umană cere superioritate, stăpânire, evidenţiere. Drept urmare, atât timp cât nu schimbăm natura umană, în societatea noastră va exista întotdeauna opresiune și abuz omnipresent, în orice formă imaginabilă și de neconceput. Ascundem acea dorință de superioritate în spatele unor termeni „benigni” precum „concurență” și „motivație”, dar dedesubt se află aceeași înclinație diabolică ce ne împinge să urcăm în vârful mormanului, de preferință călcând pe capetele celorlalți.

Prin urmare, pentru a reduce violența, inclusiv împușcăturile în masă, trebuie să ne „auto-reformăm” natura umană. Cu alte cuvinte, trebuie să decidem că trebuie să ne schimbăm, dacă vrem ca viețile noastre să fie mai sigure și mai pașnice.

Și mai important, urgența schimbării trebuie să penetreze mari părți ale societății, deoarece nu se poate schimba atitudinea față de societate fără o societate care susține asta și care luptă pentru același scop. Prin urmare, odată ce decidem să ne schimbăm, trebuie să stabilim programe educaționale la nivelul întregii comunități, care se vor concentra nu pe reducerea violenței, ci pe creșterea empatiei față de ceilalți, pe încurajarea solidarității și a responsabilității reciproce.

Pentru a reuși trecerea de la o societate înstrăinată și violentă către una coerentă și grijulie, este important să nu te concentrezi pe negativ, ci să sporești pozitivul. Pentru că ego-ul este în continuă evoluție, concentrarea asupra negativului ne face să încercăm să-l suprimăm până când suntem epuizați iar el izbucnește și mai violent decât înainte. În plus, ne-am pierdut timpul cu eforturi zadarnice și nu am construit o alternativă la egoismul violent, așa că nu există alternativă de a alege în locul unei violențe mai mari.

Pentru a crea o alternativă pozitivă la egoism și violență, trebuie să promovăm valori pozitive în societate, astfel încât să putem baza relațiile din comunitățile noastre pe acestea. Cu cât depunem mai multă energie pentru a cultiva conexiuni pozitive între oameni, cu atât mai pozitivă va fi atmosfera în comunitate. Acest lucru, la rândul său, va diminua nivelurile generale de violență și agresiune.

Pentru ca orice transformare să reușească, regula noastră generală ar trebui să fie îmbunătățirea pozitivului, mai degrabă decât constrângerea negativului. Dacă lucrăm în acest fel în ceea ce privește violența în comunitate, vom reuși. Dacă ne mulțumim cu un control mai strict al armelor, lucrurile vor continua să se degradeze.

 

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

Întrebare: Care este diferența dintre noroc și soartă?

Răspuns: În principiu, oamenii confundă uneori acești doi parametri.

Norocul este ceva care nu ni s-a părut aşa de probabil și s-a întâmplat brusc. Nu credeam că voi câștiga la loterie și dintr-o dată s-a întâmplat, sau am trecut din greșeală examenul deși nu m-am pregătit deloc, sau mi-am luat o slujbă specială și am putut să o fac. Si asa mai departe.

În general, nu ne-am pregătit pentru această stare, dar a venit brusc asupra noastră. Aceasta vine de la guvernarea superioară.KabTV “Stări spirituale” 5/24/22

Filed under: Intrebare si Raspuns, Spiritualitate | Add Comment/Ask Question→