Întrebare: Mulți spun că majoritatea oamenilor sunt motivați să muncească pentru salariu, unii pentru dezvoltarea carierei și unii pentru o atmosferă confortabilă într-o companie.

Există un proverb care spune despre un călător aflat în deșert care întâlnește un om care rostogolea o piatră grea. Călătorul îl întreabă “Ce faci?” El raspunde: Eu muncesc, eu sufăr”. Apoi călătorul întâlnește pe altcineva făcând același lucru. La intreabarea lui, acesta a răspuns: “Eu îmi căștig traiul pentru a sprijini familia mea.” Și al treilea a spus: “Eu construiesc un templu”.

Este aceeași acțiune, însă motivația este diferită pentru fiecare. Care poate să fie cea mai mare motivație pentru om? Cum ai motiva, să spunem, angajații tăi?

Răspuns: Doar prin educație. Aceștia trebuie să înțeleagă că fac cea mai importantă muncă din lume. În fiecare moment ei depun eforturi care îmbunătățesc lumea și ridică întregul univers la următorul nivel al existenței.

Nu este nicio muncă mai presus de aceasta, deoarece ea aduce lumea la o stare integral, când fiecare parte interacționează cu toate celelalte ca un singur întreg. Și lumea din ce în ce mai mult se constituie într-un singur organism. Conștientizarea a ceea ce facem este un stimulent necesar pentru dezvoltarea noastră adecvată.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 6/4/20

Filed under: Criza, globalizare, Diseminarea Cabalei, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

The Times of Israel a publicat noul meu articol “Ştiinţa demonstrează – Dezbinarea ucide”

Oricât de mult nu ne-am plăcea unul pe altul, știința a dovedit că atenuarea Covid-19 necesită solidaritate națională. Adevărul incomod este că pandemia nu face distincție între stânga și dreapta, ortodocşi și laici, evrei și arabi; suntem cu toții egali înaintea virusului. Dacă stăm împreună, îl vom învinge. Dacă nu, el ne va învinge. Acest lucru este la fel de adevărat pentru fiecare țară, ca și pentru întreaga umanitate.

Cu câteva zile în urmă, Eran Halperin, profesor de psihologie socială la Universitatea Ebraică din Ierusalim, și Ron Gerlitz, CEO la aChord – Psihologie Socială pentru Schimbare Socială, au publicat o lucrare Op-Ed în The Jerusalem Post intitulată „Pentru a slăbi coronavirusul, grupurile disparate din societatea israeliană trebuie să se unească”. Lucrarea menționează un studiu internațional recent în care peste 100 de cercetători din întreaga lume au examinat zeci de mii de cetățeni din 67 de țări, printre care peste 1.200 de israelieni, „pentru a înțelege ce ar influența cel mai mult dorința lor de a respecta instrucțiunile legate de pandemie”. Cercetătorii au descoperit că „factorul cheie care îi motivează pe oameni să adere la orientările privind distanțarea și igiena este nivelul identificării grupului lor național; adică cât de conectați se simt la grupul lor național și cât de central îl consideră în identitatea lor”. Judecând după această concluzie, fragmentarea în societatea israeliană este vinovatul din spatele eșecului nostru în depășirea virusului și nu politica guvernului sau insubordonarea acestui sau acelui grup de instrucțiuni. Asistăm la începutul unei crize sociale în Israel. Dacă nu ne ridicăm deasupra sentimentului nostru de indignare îndreptăţită, vom provoca țării noastre o catastrofă fără precedent.

Poporul Israel a apărut din oameni care aparțineau unor triburi și clanuri diferite, adesea rivale, din tot Orientul Apropiat și Mijlociu. Acești „refugiați” și-au părăsit concetăţenii, pentru că au crezut în ideea de unitate mai presus de diferențe. Sub conducerea lui Abraham, ei au găsit un loc unde să-și poată trăi ideea.

Poporul Israel de astăzi nu este deloc ceva de felul acesta. Suntem din nou fragmentați, împărțiți în fiecare aspect – religie, cultură, etnie, educație, limbă, politică și orice alt aspect pe care vi-l puteți imagina. Cu excepția numelui nostru, nu mai suntem o națiune. Am ajuns să fim străini, extratereștrii, unii cu alții. Dacă vrem să ne merităm numele, „poporul Israel”, trebuie să o luăm de la capăt.

Atunci, grupul lui Abraham a continuat să se dezvolte până când, la poalele Muntelui. Sinai, după ce a experimentat calvarul exilului în Egipt, evreii s-au unit „ca un singur om cu o singură inimă” și și-au stabilit națiunea. Curând după aceea, ciocnirile și conflictele au început să se dezlănțuiască în interiorul poporului și națiunea nou formată s-a străduit să-și mențină valoarea de bază: „Ura stârnește lupte, dar iubirea va acoperi toate crimele” (Prov. 10:12).

Acum două milenii, am suferit o înfrângere amară a urii noastre și am fost exilați și împrăștiați peste tot în lume. Oriunde mergeam, eram priviți ca proscriși, străini.

Chiar și când ne-am întors în Israel și ne-am restabilit suveranitatea, am făcut-o doar pentru a ne proteja de oprobiul națiunilor și nu din cauza valorii inițiale a unității mai presus de diferențe, care ne-a modelat națiunea. În prezent, mulți israelieni se simt în deplasare în Israel. Ei văd asta ca pe o reședință temporară, până când găsesc un loc mai liniștit unde să locuiască.

Dar fără un sentiment de apartenență la o singură națiune, Israelul se va dezintegra. Putem vedea deja cum o pandemie pe care am fi putut-o înfrânge, dacă am fi participat cu toții la înfrângerea ei, ne sfâșie. Nu pentru că virusul este atât de cumplit; ci pentru că nu există solidaritate între cetățeni și nu există încredere între cetățeni și guvern. Lipsa de afecțiune și încredere duce la inacțiune, care la rândul său duce la contaminare. Și contaminarea duce la pierderea de vieți omenești.

Introducerea articolului menționat recent afirmă pur și simplu că „logica ce stă la baza comportamentelor individuale de bază necesare pentru reducerea contaminării … se bazează pe apartenența la [un] colectiv”. Nu avem niciun simț al unui colectiv, și îl plătim cu viața noastră, viața celor dragi și a mijloacelor de trai ale sutelor de mii de oameni din mica noastră țară.

Nu contează ce credem sau cine credem că este corect. Dacă nu ne reunim, atunci greșim cu toții, plătim cu toții și vom plăti încă mai mult.

Filed under: Economie si bani, Educatie, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Observație: Jonathan Swift a scris în Gânduri despre diverse subiecte: „Toate accesele de plăcere sunt echilibrate de un grad egal de durere și de epuizare; este ca și cum ai cheltui anul acesta o parte din veniturile de anul viitor”.

Comentariul meu: Din punctul de vedere al Cabalei, acest lucru nu este pe deplin adevărat. Pentru că, dacă o persoană nu se naște din propria voință liberă, incapabilă să aleagă familia în care este născută și primește o educație excelentă, fără a i se refuza nimic, întrucât așa este familia sa și așa mai departe, atunci nu poți cere nimic de la ea. Deci, persoana a fost făcută conform modelului superior.

Întrebare: Nu are nicio libertate?

Răspuns: Bineînțeles că nu. Deci, el nu ar trebui să fie responsabil pentru acest lucru. Dar atunci când are o ocazie clară și definită de a începe să se refacă, va fi responsabil pentru aceasta. Dar, de asemenea, numai în măsura în care i s-a oferit de fapt această oportunitate.

Toți oamenii care există în lumea noastră, de la bogați la săraci, de la sănătoși la bolnavi, orice vrei, există în felul acesta, așa există. Nu pot fi plângeri în legătură cu ei.

Întrebare: Dar cum să nu ne plângem? Cum judecăm oamenii?

Răspuns: Judecați deci după instanțele dvs. Ați inventat instanțele și judecați. Cum poți judeca oamenii? Pentru ce?! Pentru ce este în mine de la Creatorul care m-a creat în acest fel și pentru ce e în mine de la părinții mei pe care Creatorul i-a creat astfel, încât să aibă un astfel de efect asupra mea?

Deci, cine sunt eu? Unde am punctul meu, punctul meu de libertate de care pot să mă folosesc și să mă dezvolt? De unde știu modul corect de a o face? De ce aș face-o?

Ce are o persoană care să nu fie dat de natură? Cum se poate schimba atunci? Dacă trebuie să mă schimb, atunci trebuie să am o pârghie ca să o fac.

Ce fel de voință liberă are o persoană? Ce este asta? Nu există voință liberă. Nu poți indica o mișcare liberă a sa, o dorință liberă, un gând liber, pe care nu l-a primit de la cineva sau ceva, astfel încât să apară de nicăieri. Nu există așa ceva! Prin urmare, omul nu este liber.

Întrebare: Deci, am fost creat de natură și natura mă conduce de la început până la mormânt?

Răspuns: Absolut în toate! În plus, există o iluzie de libertate!

Întrebare: Aici natura se joacă cu mine. Ce îmi dă iluzia libertății?

Răspuns: Este făcut special pentru a te face să te simți ca un om!

Libertatea apare numai atunci când apare o altă forță într-o persoană, o forță superioară, care începe să se opună forței sale pământești. Doar în diferența dintre ele, în intervalul dintre ele, o persoană poate obține independență față de ambele forțe și poate obține alegerea liberă. Numai dacă este nevoie de sens în viață.

Sensul vieții este înțeles doar prin căutarea independenței. Nu este vorba de a deveni ca alții, în funcție de felul în care sunt alți oameni, unii sunt mai bogați de exemplu. Nu luați niciun exemplu de la alții! Am nevoie de mine însumi. De sinele meu.

Întrebare: Ce este complet diferit la faptul că sunt bogați sau săraci?

Răspuns: Este adevărat chiar dacă cineva se află pe o insulă pustie. Singurul meu scop este să mă regăsesc.

Întrebare: Căutarea unui om începe cu asta?

Răspuns: Da. Din faptul că înțelege că nu este liber începe să caute ce este libertatea. El începe să înțeleagă că libertatea constă, în primul rând, în a se ridica deasupra egoismului său, care îl umple complet, îl subjugă. Deși omul nu poate scăpa de acest egoism, el ar vrea!

Când nu poate, dar vrea, atunci găsește ocazia de a atrage o forță exterioară către sine, care, chiar și în ciuda eforturilor sale de a rămâne în egoism, îl va scoate din ea. Nu vreau să ies din egoism, dar o fac astfel încât această putere superioară să mă scoată oricum. Există o întorsătură atât de interesantă! Dar este minunat.

Întrebare: Așadar, ajung la starea în care nu vreau să ies din egoism?

Răspuns: Desigur, nu vreau. Nimeni nu vrea! Pe toate planurile spirituale, nimeni nu vrea să o facă.

Întrebare: Un om se străduiește pentru asta de atât de mult timp, de ce nu vrea?

Răspuns: Cum s-a străduit? Nu era conștient de nimic. Acum, când se descoperă că este egoist, nu mai poate. Cum se poate despărți de asta?

Întrebare: Deci, acest egoism îi este foarte drag?

Răspuns: Da. Aceasta este toată agonia plecării din Egipt, trecerea Mării Roșii.

Întrebare: Cum se întâmplă acest lucru?

Răspuns: Acest lucru se întâmplă deoarece faci astfel de acțiuni complet nerezonabile, iar aceste acțiuni te scot afară. Și apoi zici: „Nu vreau, nu vreau!” – dar este prea târziu.

Din KabTV „Știri cu Dr. Michael Laitman”, 18.05.2020

Filed under: Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Ar trebui ca Pământul să se elibereze de oameni? ”

Dacă animalele și plantele ar putea vorbi, probabil ar spune că viața a fost mult mai bună înainte de a veni noi, oamenii. Au perfectă dreptate. Un raport al ONU a constatat că nu mai puțin de un milion de specii de animale și plante sunt expuse riscului de dispariție din cauza activității umane. Epuizăm solul, tăiem păduri, vânăm specii întregi, poluăm aerul, contaminăm solul, murdărim mările și facem acest lucru într-un ritm accelerat. Dacă aș fi fost natura, aș fi declarat război umanității cu mult timp în urmă.

Dar natura nu va aștepta ca noi să devenim înțelepți și să începem să ne dezvoltăm pozitivitatea. Va expune din ce în ce mai mult natura noastră lipsită de scrupule, așa cum se întâmplă acum, până când ne vom da seama că nu avem de ales decât să ne schimbăm. Ne considerăm separaţi de natură, când de fapt suntem o verigă în lanț. Mai mult, suntem vârful piramidei. În prezent, difuzăm negativitatea în întregul sistem, și întreaga natură a înnebunit.

Să luăm în considerare de exemplu, aceste date de la Times Union: incendiul complex din august, care arde în prezent în California, a doborât recordul unui singur incendiu, deoarece a depășit 1 milion de acri. Mai mult, suprafața totală a terenurilor arse de incendii din California în acest an a depășit 4 milioane de acri, mai mult decât dublul recordului anterior. Și dacă acest lucru nu este suficient, atunci iată informațiile care ne doboară: incendiul complex din august este mai mare decât toate incendiile înregistrate în California între 1932 și 1999, combinate! Într-adevăr, o specie nocivă.

Dar există un motiv pentru care suntem aici și există un motiv pentru care am fost creați atât de șchiopi încât nu avem nici măcar bunul simţ de a nu ne distruge propria casă. În timp ce două forțe – pozitive și negative – guvernează întreaga natură, o singură forță guvernează omenirea. În loc de echilibrul dintre dăruire și primire, fierbinte și rece, naștere și moarte și zi și noapte, prin care viața curge perfect pentru toată natura, forța negativă este singurul conducător al inimilor noastre. Acesta este probabil motivul pentru care este scris: „Răutatea omului este mare pe pământ și toată intenția gândurilor inimii sale este numai rea, întreaga zi”.

Dar, este adevărat, există un motiv pentru care ne naștem atât de răi: avem o misiune de îndeplinit. Vocația noastră ca ființe umane este să înțelegem întreaga profunzime a creației și, pentru a face acest lucru, trebuie să înțelegem gândirea din spatele ei. Am devenit negativi, astfel încât să putem dezvolta latura pozitivă a dorinței noastre și să învățăm cum să o integrăm cu negativitatea noastră înnăscută. Dacă vom realiza acest lucru, vom restabili echilibrul în propriile noastre vieți, în toată societatea umană și în toată natura.

Dar natura nu va aștepta ca noi să devenim înțelepți și să începem să ne dezvoltăm pozitivitatea. Va expune din ce în ce mai mult natura noastră lipsită de scrupule, așa cum se întâmplă acum, până când ne vom da seama că nu avem de ales decât să ne schimbăm. Nu există nicio îndoială că va trebui să dezvoltăm în noi latura pozitivă; singura întrebare este cât de mult va trebui să suferim până când vom înțelege „aluzia” naturii și vom începe să lucrăm asupra noastră.

De fapt, nu este greu. Ne avem unul pe altul. Nivelul de ură care a apărut în societatea americană, dar și în alte părţi ale lumii, indică de unde trebuie să începem – acceptându-ne reciproc. Societatea umană este la fel de diversă ca întreaga natură. Dar, în timp ce prețuim diversitatea din natură, în societate o urâm. Când vom învăța să ne acceptăm unii pe alții și să îmbrățișăm diversitatea culturilor și etniilor noastre, vom avea șansa să ne schimbăm și mediul.

Suntem deja într-un moment în care imense întinderi de pământ devin nelocuibile. Chiar și în Statele Unite continentale, oamenii fug din casă, din cauza incendiilor și uraganelor, iar părți din Europa se îneacă în urma inundațiilor. După toate probabilitățile, mulți dintre ei nu vor mai putea reveni. Și această tendință doar va crește în următorii ani.

Va fi un deceniu teribil pentru omenire, dacă nu îl transformăm într-un deceniu de trezire. Dacă ne trezim la sarcina noastră și începem să dezvoltăm forța pozitivă din noi, să învățăm cum să avem grijă unul de celălalt și de natură, vom inversa tendința. Dacă nu, viața noastră pe Pământ va deveni insuportabilă.

Filed under: Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism - Niciun comentariu→

Întrebare: În 2020 s-a estimat că o treime dintr-o jumătate din populația lumii, aproape două miliarde de oameni, sunt în pericol să-și piardă locul de muncă sau să treacă la angajarea part-time. Tot mai mulți oameni lucrează astăzi de acasă. Pe de-o parte, acest lucru are multe avantaje atât pentru angajatori cât și pentru angajați. Pe de altă parte, am încetat să irosim timp pe conversații neesențiale, fumat, pauze, etc. Dar cel mai crucial lucru este că atunci când am încetat să lucrăm la locurile noastre de muncă am pierdut contactele noastre sociale.

Ce crezi că va înlocui conexiunile pe care le-au avut oamenii la serviciu?

Răspuns: Sunt foarte fericit că aceste legături se disipă deoarece ele erau toate egoiste, construite pe lipsa creșterii corecte.

Comentariu: Contabilizarea pentru orele lucrate atunci când se lucrează de acasă este foarte problematică.

Răspuns: Nu avem nevoie de niciun program de muncă! Avem nevoie ca o persoană să lucreze din inimă 24 de ore pe zi. Asta ar include activitatea fizică, mersul, dormitul și relația lui cu familia sa ca totul împreună să însumeze viața lui. De ce să te uiți la programul de muncă? Cât de mulți oameni lucrează astăzi pe degeaba sau cu beneficiu minim, aparent demonstrând că pozițiile lor sunt necesare?

Întrebare: Crezi că plată ar trebui să fie bazată pe numărul de ore de muncă sau pe rezultate?

Răspuns: Plata ar trebui făcută astfel încât să permită omului să existe adecvat în conformitate cu necesitățile lui indiferent de ce face, unde lucrează sau ce poziție deține. Plata ar trebui să fie mai mult sau mai puțin aceeași pentru toată lumea, în conformitate cu nevoile individuale ale fiecărei persoane.

Întrebare: Cum pot fi determinate nevoile unui individ?

Răspuns: Pentru a raspunde la asta trebuie să studiem oamenii și să creăm grafice bine definite a nevoilor lor. Acesta este tărâmul muncii sociale care va implica foarte mulți oameni. Fiecare ar face o listă cu ce au nevoie. Să spunem că tu trebuie să completezi un formular cu ce ai nevoie pentru o zi, o săptămână, o lună și un an.

Din astfel de rapoarte vom înțelege ce are nevoie toată lumea și vom învăța ce avem nevoie și ce ar putea să fie complet inutil de produs, deoarece asta doar epuizează Pământul.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 6/4/20

Filed under: Coronavirus, Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Se pare că lumea s-a umplut de ură, nu de iubire. Atâta ură a izbucnit în lume!

Ce a arătat coronavirus? Oameni care au trăit împreună de zeci de ani, au crescut copii și nepoți, deodată se urăsc atât de mult!

Și ce fel de demonstrații au loc în atât de multe țări! Iată ce se întâmplă în America: totul este spart și zdrobit. Uită-te pe internet: câtă ură, modul în care își fac abuzuri reciproce pe rețelele de socializare ori de câte ori este posibil!

Ce putem face cu privire la această ură?

Răspuns: Ce așteptări ai de la o lume creată doar de ură? Este scris: „am creat înclinația rea.”

Întrebare: Cum s-a dezvoltat lumea cu o asemenea ură?

Răspuns: În felul acesta s-a dezvoltat. Chiar și binele a fost bunătate emanată din ură. Adică iubesc ceea ce iubesc, mă apropii de ceea ce îmi doresc. Totul a fost condus de ura mea.

Egoismul este ură. Ură pentru ceea ce nu sunt eu, ceea ce nu-mi place, ceea ce nu este pentru mine, nu este de dragul meu, ceea ce nu se referă la mine, indiferent de ce sau pentru ce, de la zero la minus de infinit.

Există o singură forță în lume, care este ura și nu există alta. Iar ceea ce numim iubire este iubirea de sine! Ce înseamnă „Iubesc pe cineva”? Aceasta este partea inversă a urii, nu a iubirii. Iubirea este cu totul altă proprietate; este natura Creatorului.

Întrebare: O astfel de lume așa cum ai descris-o are dreptul să existe?

Răspuns: Are, pentru că din această lume putem evalua, justifica și admira această forță superioară a bunătății și iubirii.

Observație: Se pare că am fost puși, ca să spunem așa, în fața unei oglinzi și ni s-a spus: „Uite ce ești!”

Comentariul meu: În lumea noastră vom ajunge la o conștientizare foarte serioasă a răului, o stare din care pur și simplu nu putem scăpa nicăieri, ca și cum am fi prinși de lupi, înconjurați din toate părțile.

Din astfel de stări fără speranță în care nici măcar nu contează dacă trăiesc sau mor, vom începe cumva să ne ridicăm, adică să ne dăm seama că trebuie să fim deasupra vieții, deasupra morții, deasupra egoismului și că trebuie să trăim după un alt ideal, printr-un sentiment diferit.

Observație: Atâtea opere de artă au fost create în întreaga lume, orice îți poți imagina, doar pentru a aduce cumva omul mai aproape, pentru a respira ceva bun în el. Tu și cu mine am fost crescuți cu filme atât de calde și drăguțe. Este clar că egoismul nu era dezvoltat atunci.

Comentariul meu: Și unde au condus umanitatea, într-o asemenea junglă! Este ca Susanin care îndrumă către un așa întuneric și noi am considerat că este lumină.

Întrebare: Ce ar fi mai bine?

Răspuns: Adevărul este mai bun; pentru a dezvălui natura umană. Dacă o persoană înțelege că aceasta este natura sa, literalmente din copilărie, începe să se comporte diferit. El este cel puțin conștient de natura sa. El nu acționează cu niciun scop înșelător! Viața lui este complet diferită.

Întrebare: Pe baza a ceea ce spui, concluzia este că ar trebui să începem să ne ocupăm de acest lucru acum?

Răspuns: Și vom începe să ne ocupăm de acest lucru în măsura în care este necesar.

Întrebare: Să vorbim despre natura umană din copilărie? Să spunem: „natura umană este rea”?

Răspuns: Da, bineînțeles. Apoi, te vei uita la demonstranți, la politicieni, la prieteni și la rude, la tot, în mod diferit.

Întrebare: Adică nu îi voi urî, voi înțelege că aceasta este natura mea?

Răspuns: Da. Și atunci vei dori să găsești adevărata natură. Când vezi un singur egoism în toată lumea, vei vrea să te ridici deasupra lui.

Întrebare: Dar există cel puțin o scânteie de iubire în această lume? Ceva care a învârtit această lume păcătoasă, după cum spui.

Răspuns: Această scânteie încă trebuie găsită în oameni, simțită și întețită, așa cum sunt ventilați cărbunii pentru a fi aprinși. Doar în felul acesta. Dar nu este deloc simplu.

O astfel de scânteie este faptul că brusc Creatorul devine important pentru tine. Există ceva în viața mea la care nu pot renunța. Pot să mă despart de tot, pot face orice, pur și simplu nu mă îndepărta de El, lucru egoist deocamdată. Astfel încât egoismul meu să nu mă smulgă de la Creator.

Există o substanță care îmi devine foarte dragă. De parcă nu aparține egoismului meu. Acesta este modul în care o nouă substanță apare într-o persoană.

Întrebare: Această stare poate apărea doar din realizarea răului?

Răspuns: Da. Tot ceea ce este spiritual care apare în noi și chiar tot ceea ce noi atribuim apoi Creatorului, conexiunii cu El, fuziunii cu El, toate acestea sunt construite doar pe egoismul nostru.

Întrebare: Este bine să te străduiești pentru rău astfel, să simți răul în tine?

Răspuns: Nu, acest lucru se face doar dacă te străduiești pentru bine. Iar binele este deasupra răului, deasupra naturii lumii noastre, deasupra noastră. Se pare că nu este deloc ceea ce am crezut. Bine este atunci când în afara ta, egoistul, ridicându-te deasupra ta însuți, accepți o proprietate complet nouă.

Întrebare: Trebuie să ajung la un nivel pe care nu-l văd și nu-l cunosc?

Răspuns: Ar trebui să te îmbraci în el. Ar trebui să vină la tine.

Din „Știri cu Dr. Michael Laitman” KabTV, 03.08.2020

Filed under: Coronavirus, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Există adevăr, într-o eră a ştirilor false?”

Într-un timp în care fiecare canal TV, site de știri și ziar are o agendă politică, ne putem aștepta ca cineva să spună adevărul? Chiar și rețelele de socializare sunt afectate de părtinire, deci ce putem cere presei principale?

Mai rău încă, mulți oameni, care sunt conștienți de faptul că presa principalăobișnuită înclină știrile pentru a se potrivi cu agenda lor politică, se îndreaptă spre surse de știri alternative, cum ar fi bloguri personale și conturi Twitter și alte site-uri de socializare, mai puțin cunoscute. Aceste surse adesea publică informații neverificate. Drept urmare, zvonurile și dezinformarea abundă pe reteua web. Deci, ce poate face cineva, care vrea să știe adevărul despre ceva important? Într-adevăr, nu prea mult. În ceea ce privește mass-media, este deja un război complet și pur și simplu nu poți ști ce se întâmplă cu adevărat. Singurul lucru de care putem fi siguri este că știrile false nu mai sunt o excepție.

Nu putem învinui mass-media pentru poveşti deformate. Procedând astfel, ei doar își slujesc clienții, dintre care majoritatea nu doresc adevărul, ci știri care răspund opiniilor lor actuale. Majoritatea oamenilor vor doar să consolideze ceea ce cred deja despre cealaltă parte. Prin urmare, singura modalitate de a schimba mass-media este să ne schimbăm atitudinea față de toate părțile societății. Dacă devenim incluzivi, la fel vor face și mass-media. Dacă rămânem beligeranți, mass-media va continua să satisfacă atitudinea noastră. La urma urmei, supraviețuirea lor depinde de popularitatea lor.

Dacă vom căuta alinare, în această stare întunecată, este prin a vedea că fiecare corectare începe cu găsirea problemei. Cu câțiva ani în urmă, nimeni nu credea că există știri false, cu atât mai puțin considerate că ar putea afecta marii jurnaliști. Acum, că știm că se întâmplă, acum că știm că ar trebui să ne raportăm la fiecare știre cu un strop de îndoială, putem începe să căutăm corectări. La fel ca în medicină, primul pas spre vindecare este diagnosticul.

Cu toate acestea, există o piedică serioasă în căutarea adevărului: absența unei alternative. Prin alternativă, nu mă refer la știri alternative; acestea sunt din abundență. Prin „alternativă”, mă refer la o atitudine alternativă. Oamenii vor recunoaște că știrile false sunt agresive numai atunci când recunosc că atitudinea lor față de ceilalți este dăunătoare propriului interes. Când încep să caute modalități de a combate ura care afectează societatea, vor descoperi că mass-media hrănește ura și o vor forța să-și echilibreze glasul.

La fel cum îmbrățișăm și iubim toate părțile naturii, vânătorii și vânatul, primăvara și toamna, tot așa ar trebui să ne tratăm unii pe alții. Dacă se dezvăluie ura intensă, este un semn că va urma și o iubire la fel de intensă. În loc să ne temem de ea, ar trebui să îmbrățișăm procesul și să-l ajutăm să se manifeste, grăbind apariția iubirii care urmează urii. Această diversitate de stări, acest echilibru dinamic este singura știre adevărată și fiecare sursă de știri care îți spune altfel, care încearcă să te convingă că numai tu ai dreptate sau doar tu greșești, este o știre falsă.

Cu alte cuvinte, pentru a schimba mass-media, mai întâi trebuie să ne schimbăm propria atitudine față de ceilalți. În consecință, mass-media va difuza conținut care se potrivește aspirației noastre și va înceta să denigreze oamenii care au alte interese.

Există un motiv bun pentru care ar trebui să ne schimbăm atitudinea: în realitate nu există o singură părere. Totul are opusul său, fără de care nu ar putea exista. Nu ar fi zi dacă nu ar fi noapte; nu ar fi cald dacă nu ar fi frig; nu ar exista iubire dacă nu ar exista ură; nu ar exista democrați dacă nu ar exista republicani; și nu ar exista liberali dacă nu ar exista conservatori. Existența uneia fără cealaltă este la fel de posibilă ca și existența unei singure fețe a unei monede. Îți poți imagina un ban doar cu cap, nu și cu pajură?

La fel ca în natură, contrariile din societatea umană nu se contrazic, ci se completează reciproc, într-un echilibru dinamic. Dacă am putea vedea că propria noastră existență ca oameni, definiția a ceea ce suntem ca indivizi, valorile, credințele și etica noastră depind și sunt adesea definite de cei cu care nu suntem de acord, poate că am fi mai respectuoși unii cu alții.

Dacă ne gândim cu adevărat la asta, dacă observăm atât natura, cât și societatea umană de-a lungul istoriei, vom constata că acestea s-au deplasat întotdeauna de la stânga la dreapta, de la apus la răsărit, cu fluxuri şi refluxuri, intrări și ieșiri, urcări și coborâri, și de la cald la rece. Aceste stări de schimb ne-au adus acolo unde suntem, ne-au făcut cine suntem și sunt la fel de veșnice ca realitatea însăși. Ele sunt, de fapt, realitatea.

La fel cum îmbrățișăm și iubim toate părțile naturii, vânătorii și vânatul, primăvara și toamna, tot așa ar trebui să ne tratăm unii pe alții. Dacă se dezvăluie ura intensă, este un semn că va urma și o iubire la fel de intensă. În loc să ne temem de ea, ar trebui să îmbrățișăm procesul și să-l ajutăm să se manifeste, grăbind apariția iubirii care urmează urii. Această diversitate de stări, acest echilibru dinamic este singura știre adevărată și fiecare sursă de știri care îți spune altfel, care încearcă să te convingă că numai tu ai dreptate sau doar tu greșești, este o știre falsă.

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie - Niciun comentariu→

Cercuri: Atmosfera Unității

Observație: Atmosfera caldă de unitate creată de participanți ar trebui să fie în fruntea tuturor priorităților mesei rotunde. Aceasta este singura modalitate de a ajunge la o decizie unanimă.

Comentariul meu: Dacă vom crea o atmosferă de unitate care ne leagă, soluția va fi corectă. Astfel, dacă ne străduim să creăm mediul potrivit, vom obține o soluție 100% corectă ca rezultat.

Din „Abilitățile de management” KabTV, 09.07.2020

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Cabala – Un pod care conectează evreii

Întrebare: Acum două sute de ani reformiștii americani au vrut să ia religia părinților, tradițiile lor și să le adapteze la modernitate. Acest conflict dintre evreii ortodoxi din Israel și reformiștii americani continuă până în această zi. Care poate să fie podul care îi conectează deasupra tuturor tradițiilor și divizărilor.

Răspuns: Nimic cu excepția științei Cabala, care este baza, nucleul, partea interioară a iudaismului și explică cine sunt evreii, de unde au venit, ce ar trebui să fie, ce să aducă în lume și care este scopul lor. Doar în acest caz ceva se va schimba.

Remarcă: Dar a fost scris despre asta peste tot, iar ei pot citi asta.

Răspunsul meu: Nu vor putea să citească deoarece nu vor dori. Chiar dacă citesc, nu vor lua aceste cuvinte în considerație, mult mai puțin să le realizeze ei înșiși. Pare că nu există pentru ei.

Întrebare: Asta înseamnă căci Cabaliștii trebuie să dea un exemplu?

Răspuns: Cabaliștii vor trebui să se organizeze pe ei înșiși. Sper că asta se va întâmpla în următorii 10, 20 de ani. În același timp lumea se va scufunda în abisul dezbinării și a tot felul de crize: politice, militare, economice,naturale și climatice. Ca rezultat, iudaismul trebuie să-și explice lui însuși și celorlalți că în asta este atitudinea corectă a omului față de om și față de natură, care va aduce totul în echilibru.

Acesta este scopul evreilor: să devină o lumină pentru popoarele lumii. Întâi pentru tine însuti și apoi pentru ceilalți.

De pe KabTV “Analiza sistematică a dezvoltării poporului Israel” 11/18/19

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala - Niciun comentariu→

Comentariu: Dacă astăzi întâlnești un om simplu pe stradă și vorbești cu el, acesta în principiu, nu cunoaște numele înțelepților, sau chiar probabil nici pe Regele Solomon. Însă numele “Steve Jobs” îi este familiar. Este fondatorul Apple, um om care a contribuit foarte mult pentru lumea noastră.

Aș vrea să explicit unele dintre citatele lui din punctul de vedere al unui Cabalist. “Obișnuiam să fiu mult peste partea creșterii, dar m-am întors de partea naturii”.

Răspunsul meu: Ereditatea este punctul de început. Cu toate acestea, în principiu, totul este determinat de mediu.

Întrebare: Înseamnă că mediul poate să schimbe ereditatea mea?

Răspuns: Eu nu văd nimic negativ în legătură cu ereditatea, chiar dacă este rea. Mediul conturează omul. Este ca și cum îl pune într-o menghină și îl procesează cum vrea, ca pe un strung. Rezultatul este un produs complet nou.

Întrebare: Aici nu am deloc nicio libertate?

Răspuns: Nu. Deloc! Sunt calități inițiale, însă mediul știe cum să lucreze cu ele și face din om ce este necesar.

Întrebare: Eu caut un mediu sau mediul mă găsește?

Răspuns: În principiu nici tu nici mediul, asta este deja dat de sus, scopul superior.

Citat: Steve Jobs, “Câteodată când faci inovații, faci greșeli. Cel mai bine este să le recunoști rapid și să continui cu îmbunătățirea celorlalte inovații ale tale”.

Răspunsul meu: În principiu, întreagă noastră viață este compusă doar din greșeli. Atunci când recunostem aceste greșeli la fiecare pas pe drum, mergem pe calea corectă.

Întrebare: Facem tot timpul ajustări după fiecare pas și tot facem greșeli?

Răspuns: Desigur. Facem doar greșeli! Cu toate acestea, inițial, la fiecare pas, descoperim natura noastră rea și la fiecare pas încercăm să o corectăm.

Întrebare: Din cauza faptului că natura noastră este egoismul, fiecare pas pe care îl facem este o greșeală?

Răspuns: Fiecare pas al nostru este dinainte o greșeală, însă depinde de noi cum să facem o greșeală adecvată. Adică să facem greșeli pentru a învăța.

Citat: Steve Jobs, “Timpul tău este limitat, așa că nu-l irosi trăind viața altcuiva”.

Răspunsul meu: Asta este corect. Să găsească propriul său lucru, propia linie, singur și să meargă doar în asta și niciodată să nu se predea opiniei, filozofiilor și ideilor altor oameni, asta este o sarcină foarte importantă pentru om. Cred că asta cu certitudine este doar pentru câțiva. Omul trebuie să experimenteze foarte mult pentru a nu fi receptiv la ideile altor oameni și să le urmeze.

Să experimentezi înseamnă să analizezi, să procesezi în tine însuti, să decizi, să te temi, să te ridici, să urci și să cazi. Cu alte cuvinte, trebuie să fie un om care cere tot timpul un sens interior de la viață.

Citat: Asta se presupune că a fost ghidarea lui Steve Jobs în tot: “Dacă încă nu ai găsit-o, continua să cauți. Nu te opri. Așa cum este cu toate lucrurile inimii, vei știi atunci când o găsești”.

Răspunsul meu: Da. Cu siguranță. Doar când o găsești tu vei înțelege cu adevărat ce anume căutai. Dacă am ști în avans ce să căutăm, noi nu ar trebui să o căutăm. Asta ar fi clar pentru mine.

Întrebare: Un Cabalist caută? Un Cabalist are o asemenea căutare?

Răspuns: Cabalistul caută un singur lucru – un salt către Creator. Nu contează ce se va întâmpla în asta. Principalul lucru este să fie mai aproape. Iar asta este singura să sarcina.

Comentariu: Atunci când acest lucru are loc, reiese că el a înțeles totul într-un mod complet diferit?

Răspunsul meu: Desigur! Nu contează, nu pune deloc această întrebare! Nu-și ordonează viitorul pentru el – ce vrea să fie și cum să simtă. Nu! Doar să fie mai aproape.

De pe KabTV “Știri cu Michael Laitman” 5/25/20

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Egoism, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→