Cea mai importantă este rugăciunea. Adică, cineva trebuie să se roage Creatorului să-l ajute să meargă deasupra rațiunii, ceea ce înseamnă că munca ar trebui să fie făcută cu bucurie, ca și cum ar fi fost deja răsplătit cu raţiunea Kdușa, și ce bucurie ar simți atunci! (Rabash, articolul nr. 12 (1991), „Aceste lumânări sunt sfinte”).

Principalul lucru este apelul către Creator. Faceți tot ce vă stă în putință. Imaginați-vă lumea noastră umplută de Creator. Acționați ca și cum ați fi în interiorul Lui. Așa vă tratați prietenii, dar nu și pe toți ceilalți.

Ridicați-vă la nivelul credinței deasupra rațiunii și dezvoltați-o în cadrul grupului.

Cereți Creatorului să ne ajute să ne ridicăm deasupra stării noastre în calitatea de dăruire, deasupra a ceea ce vedem în lumea noastră și în noi înșine, în limitele rațiunii. Acest lucru se numește credință deasupra rațiunii. Iar această muncă ar trebui să fie în bucurie, ca și cum ar fi fost deja recompensată.

Întrebare: Care este rostul rugăciunii, dacă tu crezi că Creatorul este bun și face binele? Cine sunt eu să nu fiu de acord cu asta și să văd lucrurile altfel?

Răspuns: De ce să nu fii de acord? Tocmai pe baza faptului că tu presupui că El este bun și face bine, poți cere să ți se dea stări în care să fii ca El.

Întrebare: Dacă cer să-mi văd prietenii ca fiind cei mai mari din generație, răspunde Creatorul la o astfel de rugăciune?

Răspuns: Sigur. Să ceri să-ți vezi prietenii ca fiind perfecți este cea mai bună rugăciune.

Întrebare: Ce înseamnă să te rogi toată ziua? Este un gând, o abordare, un sentiment sau o acțiune?

Răspuns: Aceasta este percepția lumii în care domnește Creatorul. Dacă tratez această lume și pe Creator în acest fel, aceasta este rugăciunea. Vreau să fiu în această lume umplută de Creator și conectat în mod constant la grup.

Din Convenția Internațională „Ne ridicăm deasupra sinelui nostru” 1/8/22, „Mergem cu credință deasupra rațiunii” Lecția 5

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate | Add Comment/Ask Question→

 

Întrebare: Suntem foarte apropiați în grupul nostru de zece, dar uneori există dezacorduri și fricțiuni între noi. Ce ar trebui să facem pentru a ne apropia?

Răspuns: Ar trebui să aveți și mai multă fricțiune. Altfel, deasupra a ce vă veți ridica? În ciuda a ce vă veți apropia?

Nu ne putem doar apropia, trebuie să vedem obstacolele și să ne ridicăm în mod specific deasupra lor. Este ca în cazul îndrăgostiților: dacă nu se ceartă, atunci nu au cu ce să-și reînnoiască relația. Așa suntem făcuți.

Prin urmare, viața noastră constă întotdeauna în negru-alb, negru-alb. Și dacă ne construim corect relația pe contrastul acestor două elemente și ne ridicăm deasupra lor de dragul unui al treilea element, un factor mai important, atunci relațiile noastre continuă și înfloresc.

Din Convenția Internațională „Ne ridicăm deasupra sinelui nostru” 1/6/22, „Ne apropiem de Creator prin rețeaua de conexiuni dintre noi” Lecția 1

Filed under: Intrebare si Raspuns, Lectia zilnica, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala | Add Comment/Ask Question→

 

Întrebare: Cer condițiile garanției reciproce (Arvut) să fie îndeplinite doar de mine sau și de prietenii mei?

Răspuns: Și din partea prietenilor. Trebuie să vă puneți de acord între voi pentru că noi vom pune în aplicare condițiile în grup pe care Baal HaSulam și Rabash le explică.

Dar totuși, trebuie să luăm în considerare cât de dificil este, pentru că oamenii care vin la Cabala pot fi foarte diferiți. Știu din propria mea experiență că, în momentul în care am realizat aceste condiții și am simțit necesitatea lor, trecuse mult timp.

Întrebare: Sub ce formă pot cere garanție reciprocă?

Răspuns: Facem un acord între noi prin care suntem obligați să fim în garanție reciprocă. Dacă încercăm să îndeplinim condițiile acestuia, atunci începem să Îl atingem pe Creator.

Semnificația garanției reciproce este de a oferi fiecăruia dintre noi un astfel de Kli spiritual, un astfel de vas în care se poate revela întregul univers, inclusiv Creatorul. Altfel spus, garanția reciprocă înseamnă conectarea tuturor părților sparte ale sufletului lui Adam.

Din Convenția internațională „Ne ridicăm deasupra sinelui nostru” 1/9/22, „Lucrăm în Arvut” Lecția 6

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate | Add Comment/Ask Question→

 

Michael Laitman, pe Quora: “Cum pot preveni excluderea socială?“

Orphie, o fată de 14 ani care a fost exclusă social la școala ei, a suferit violență timp de câțiva ani și, în cele din urmă, a devenit șefa unei patrule de boicot. Scopul patrulei de boicot este de a sprijini pe alții, afectați de excluderea socială. De exemplu, patrula i-a dat unei fete, Elian, a cărei întreaga clasă a ocolit-o, o surpriză de ziua de naștere, mângâindu-o cu cuvintele calde că sunt familia ei și că nu va mai fi singură.

Am construit o societate în care mulți copii și tineri împărtășesc această situație mizerabilă, simțind că nu este loc pentru ei în lume.

Aș sfătui pe oricine simte problema excluderii sociale să lucreze în conformitate cu exemplele date de grupul lui Orphie pentru acea fată Elian, și să dea naștere unor cadre similare pentru a ajuta copiii, precum și pentru a educa despre fenomen. Aș sprijini creșterea lor pentru a deveni cea mai importantă forță din societatea noastră, astfel încât nimeni să nu se simtă mai rău decât alții și pentru a arăta că cea mai puternică armă împotriva urii este iubirea. Dacă o astfel de forță se întărește, atunci vom putea preveni excluderea socială, pe măsură ce ne îndreptăm către o societate mult mai conectată pozitiv.

Nimeni nu trebuie să se simtă singur sau exclus. Pentru ca acest lucru să devină realitate, trebuie numai să dezvoltăm sprijin reciproc în societate.

Bazat pe videoclipul „Soluţia pentru excluderea socială”, cu kabbalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

Noul meu articol pe Linkedin “Mai multe valuri în Marea Covid ”

Există o consolare des spusă după o despărțire: „Sunt mult mai mulți pești în mare”. În timp ce ne luăm rămas bun și spunem „Bine c-am scăpat!” la valul Omicron, trebuie să ne amintim că există mult mai multe valuri în Marea Covid. Deși Omicron a fost un val ușor în comparație cu precedentele, nu există nicio garanție că următoarele vor fi la fel de îngăduitoare sau chiar de un fel similar. Un lucru este clar, atragem necazuri către noi înșine. Găurile pe care le rupem în țesătura realității netede vor atrage asupra noastră fiecare calamitate trecătoare până când ne vom convinge că trebuie să ne ştergem lacrimile și să atenuăm loviturile.

Covid, ca restul crizelor care ne afectează, nu este un accident ciudat. Este un rezultat direct al maltratării pe care o aplicăm față de tot ce ne înconjoară. Toate crizele, inclusiv Covid, urmăresc să ne încetinească și să ne rețină vandalismul față de natură, față de oameni și națiuni mai slabe.

De la bun început am fost recunoscător pentru virusul Corona, tocmai pentru că ne-a forțat să încetinim. Nu mă îndoiesc că fără el am fi fost mult mai rău astăzi decât suntem acum. Valul Omicron a fost cel mai blând de până acum, dar încă nu am învățat lecția; încă aşteptăm momentul în care să ne putem întoarce la modul nostru de viaţă nesăbuit. Dacă nu învățăm să fim atenți, natura ne va impune cătușele prin durere.

În același timp, dacă învățăm să fim atenți și să vedem că toată lumea își împlinește nevoile de bază și putem face asta fără a adăuga un singur cent la cheltuielile noastre colective, vom vedea o ușurare imediată din toate crizele care ne afectează astăzi. Ar trebui să profităm de oportunitatea pe care ne-a oferit-o natura, de o pauză de pandemie și să ne gândim la nevoile urgente ale umanității. Ar trebui să asigurăm hrană pentru toți, locuințe, școală și sănătate. Dacă facem asta și stabilim un mod de viață echilibrat în întreaga lume, vom înceta să mai suferim de ciumă, războaie și alte crize.

Pentru a atinge echilibrul, trebuie să construim încredere și să înțelegem că toți suntem dependenți unii de alții. Dacă ne dăm seama că toată omenirea se află pe marginea unei prăpăstii, iar dacă unul dintre noi cade, cădem cu toții, atunci nu vom lăsa pe nimeni să cadă.

Așa cum tulpini noi s-au răspândit rapid în întreaga lume, făcând vaccinurile inutile, orice problemă pe care o are cineva va afecta imediat întreaga lume. Dacă ajungem să simțim asta și să trăim cu această mentalitate, suntem siguri că vom evita necazurile și valurile mării nu ne vor izbi capetele.

A remedia lacrimile înseamnă a remedia rupturile dintre noi. Dacă în loc să ne sfâșiem unul pe altul, ne vom ajuta reciproc să ne redresăm viețile, țesătura realității va fi netedă și dreaptă, iar viața noastră va fi în sfârșit pașnică.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

Noul meu articol pe Linkedin “Douăzeci și două de miliarde de dolari inutili fără iubire ”

Una dintre cele mai curioase persoane din industria financiară a criptomonedei este Sam Bankman-Fried. În doar câțiva ani, s-a transformat dintr-un fiu anonim a doi profesori de facultate în cel mai bogat om sub treizeci de ani (are douăzeci și nouă de ani), cu o avere netă de 22,5 miliarde de dolari. Conform listei Forbes 400, el se află pe locul 32 pe lista celor mai bogați oameni din lume ȋn 2021. Dar ceea ce este și mai extraordinar este că Bankman-Fried plănuiește să-i dea. El crede în utilitarism și plănuiește să doneze marea majoritate a averii sale către organizații de caritate.

Din păcate, oricât de nobile ar fi obiectivele lui, mai mulți bani nu vor rezolva și nici măcar nu vor îmbunătăți nimic. Lumea are mai mult decât suficient din toate, cu excepția singurului lucru care ar permite tuturor să beneficieze de abundență: iubirea. Din aceasta, nu există deloc.

Douăzeci și două de miliarde de dolari ar putea ajuta la stimularea iubirii în rândul oamenilor, dar pentru a face asta trebuie mai întâi să știm ce este iubirea. Înțelegerea noastră actuală este că iubim ceea ce ne face să ne simțim bine. Dacă o altă persoană mă face să mă simt bine, o voi iubi. Dacă a oferi mă face să mă simt bine, îmi va plăcea să dau. Dar acestea nu mă fac o persoană iubitoare.

Când fiica mea mai mică era copil, ne-am așezat la cină într-o seară și am mâncat pește. Am început să vorbim despre iubire și am încercat să-i explic ce înseamnă iubirea. Am arătat spre peștele din farfuria ei și am întrebat: „Îți place peștele?” Ea a răspuns cu entuziasm: „Îmi place peștele!” Am spus: „Atunci sărută peștele”. Grimasa de pe chipul ei spunea totul. Și-a dat seama că nu iubea peștele, ci gustul cărnii lui în gură.

A iubi înseamnă a dori să oferi altuia ceea ce dorește cealaltă persoană, să gândești, să visezi și să-ți planifici mișcările astfel încât să-i placă persoanei dragi. Iubirea înseamnă să te ascunzi în perspectiva celeilalte persoane și să folosești această înțelegere pentru a vedea cum poți mulțumi acea altăpersoană.

Banii nu ne pot învăța asta. Doar oamenii care știu cum este să fii așa te pot ajuta să obții asta. Așa cum nu ai lua drept ghid pe o potecă dificilă o persoană care nu a parcurs-o niciodată, dacă dorim să obținem iubire adevărată, dezinteresată, ar trebui să-i urmăm pe cei care au reușit să o trăiască.

Desigur, oricine poate pretinde că a reușit acest lucru și nu există nicio modalitate de a ști cine este sincer și cine nu. Prin urmare, singurul sfat pe care îl pot oferi este să-ți urmezi inima și să verifici în mod constant dacă profesorul tău te învață să iubești dezinteresat sau să-l iubești pe profesor sau alte tipuri de iubire necurată.

Dacă reușim să cultivăm iubirea altruistă printre noi, nu vom avea nevoie de miliarde de dolari, nici chiar de milioane. Tot ce vom avea nevoie este de noi înșine și din aceasta există abundență.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Normalizarea cu statele din Golf nu va aduce normalizare cu lumea ”

Recent, Ahmed Al-Jarallah, redactor-șef al Arab Times a scris un articol de opinie care a îndemnat statele din Golf să normalizeze relațiile cu Israelul și i-a criticat pe palestinieni. Al-Jarallah a declarat că statele din Golf nu ar trebui să-i sprijine financiar pe palestinieni sau să medieze între ei și Israel „ori de câte ori unul dintre ei aruncă o rachetă în Israel”. Dacă atacă Israelul, a sugerat el, „să reconstruiască ceea ce distrug prin propriile lor fapte”. În concluzie, Al-Jarallah a declarat: „Toate statele din Golf ar trebui să normalizeze relațiile cu Israelul pentru că pacea cu această țară, cea mai avansată, este ceea ce trebuie făcut”. Cât despre palestinieni, el a spus: „Lăsați-i pe cei proști să se descurce singuri”.

Desigur mass-media israeliană a citat pe larg editorialul. În cele din urmă, cineva din lumea arabă a ascultat rațiunea, s-a uitat la fapte și a realizat că palestinienii sunt agresorii și Israelul acționează doar în autoapărare. Și eu m-am bucurat să aud cuvintele lui Al-Jarallah, dar cred că dacă Israelul ar face ceea ce ar trebui să facă, nu ar avea deloc dușmani, nici măcar pe palestinieni. La urma urmei, noi suntem cei care au conceput motto-ul „Iubește-ți aproapele ca pe tine însuți” și suntem cei de la care se așteaptă să-l realizeze.

O alianță cu Israelul poate fi grozavă pentru statele din Golf și cu siguranță, sunt fericit când orice țară arabă vrea să facă pace cu noi, mai degrabă decât să lupte împotriva noastră. Cu toate acestea, pentru Israel acest lucru este departe de a fi suficient. Nicio pace pe care o vom face nu se va menține până când nu vom face pace unii cu alții. Priviţi de exemplu, la pacea pe care o avem cu Egiptul și cu Iordanul. Poate că nu există lupte active între noi, dar există multă ostilitate față de Israel, în special în rândul cetățenilor celor două națiuni. Prin urmare, în cazul unui război Israelul nu poate avea încredere în aceste țări că nu se alătură dușmanilor săi.

Poate că nu ne dăm seama, dar Israelul, națiunea startup, a fost inițial o societate startup. „Experimentul” nostru a fost fără precedent și nu a mai fost încercat de atunci. Ideea a fost că oamenii care veneau din națiuni străine, adesea ostile ar putea forma o națiune lăudând ideea de unitate în sine. Dacă are succes, „formula” ar fi un model de urmat pentru umanitate.

Timp de secole, ne-am clătinat între succes și eșec, dar în cele din urmă, am dezamăgit lumea: am căzut într-o ură atât de diabolică unii față de alții, încât lumea nu a încercat de atunci să întemeieze o națiune bazată pe responsabilitatea reciprocă și să-i iubească pe alții ca pe sine.

Cu toate acestea, lumea nu a uitat obligația noastră. Nu numai propriile noastre scripturi ne amintesc de misiunea noastră, dar și antisemiții și istoricii o recunosc.

Printre acești antisemiți se numără cel mai notoriu duşman al evreilor din istoria SUA – Henry Ford, fondatorul companiei de automobile. În opera sa antisemită Evreul internațional – cea mai importantă problemă a lumii, Ford detaliază nemulțumirile sale împotriva evreilor. Totuși, ici și colo, el aruncă câteva afirmații foarte provocatoare: „Se poate ca atunci când Israelul va fi adus să vadă că misiunea lui în lume nu trebuie îndeplinită prin intermediul Vițelului de Aur” scrie el, „ cosmopolitismul Israelului cu privire la lume și integritatea lui naționalistă inevitabilă față de ea însăși, se vor dovedi împreună un factor mare și util în realizarea unității umane”. Ford s-a plâns, de asemenea că „în prezent, tendința totală evreiască face mult pentru a preveni” unitatea evreiască.

În ceea ce privește a fi o societate startup, Ford îi sfătuiește pe sociologii contemporani să studieze societatea israeliană antică, prin cuvintele sale, „Reformatorii moderni, care construiesc sisteme sociale model pe hârtie, ar face bine să se uite la sistemul social în care au fost organizați primii evrei”.

Similar cu Ford, apreciatul istoric Paul Johnson a scris în compoziția sa cuprinzătoare O istorie a evreilor: „Într-un stadiu foarte timpuriu al existenței lor colective [evreii] credeau că au detectat o schemă divină pentru rasa umană, ȋn care propria lor societate era de a fi pilot”.

Până în ziua de astăzi, lumea ne consideră datori. Ea nu poate crea genul de unitate de care are nevoie astăzi – între națiuni și credințe – și nu vede exemplul pe care trebuie să-l primească de la noi. Acesta este motivul pentru care palestinienii se pot simți încrezători că lumea va fi de partea lor. Ne acuză pentru fiecare conflict de pe planetă, nu numai cu palestinienii, ci și dintre ei. Și până când nu vom face pace unii cu alții și nu vom deveni societatea-pilot, modelul social pe care lumea se așteaptă să-l vadă, vom rămâne paria lumii.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie | Add Comment/Ask Question→

 

Întrebare: S-a estimat că recenta întrerupere a internetului a costat economia Kazahstanului 189 de milioane de dolari. Pierderea conexiunii are un impact masiv asupra umanității și aceasta este doar o singură țară.

Ce ar fi dacă s-ar întâmpla la scară globală, o pierdere bruscă a internetului? Putem cuantifica suma care ar reflecta costul conexiunilor întrerupte între noi, între țări, între oameni?

Răspuns: Cred că ar fi un câștig net de câteva miliarde de dolari, nu o pierdere.

Cred că umanitatea nu a avut de pierdut din asta, ci doar a avansat. Și-au dat seama ce înseamnă să piardă legătura dintre ei. Și-au dat seama ce înseamnă atunci când nu există nicio conexiune între oameni, când sistemele de susținere a vieții nu funcționează și așa mai departe. Acest lucru este de neprețuit.

Întrebare: Vrei să spui că realizarea faptului că nu putem supraviețui fără conexiune compensează toate pierderile monetare? Asta este?

Răspuns: Bineînțeles.

Întrebare: Așadar, ne vom da seama că legătura dintre noi este pur și simplu indispensabilă, că este vitală și că nu vom putea supraviețui fără ea doar dacă vom continua să fim supuși unor astfel de întreruperi ale rețelei?

Răspuns: Doar dacă nu învățăm. Este foarte posibil să ne vină mintea la cap și să nu mai fim nevoiți să trecem prin astfel de întreruperi.

Întrebare: Deci crezi că a venit de sus, că acest tip de experiență vine de la Creator?

Răspuns: Totul vine de sus.

Întrebare: A fost această experiență dată umanității pentru ca noi să simțim că nu există nicio conexiune între noi?

Răspuns: Da, bineînțeles.

Întrebare: Ce se va întâmpla după ce o vom simți?

Răspuns: Vom începe să ne raportăm la asta într-un mod complet diferit. Vom începe să înțelegem importanța conexiunii dintre noi, importanța de a asigura tuturor necesitățile, modul în care ar trebui să ne construim societatea și așa mai departe.

Practic, o societate trebuie să fie creată în așa fel încât, orice s-ar întâmpla, fiecare individ sau familie să primească propriul pachet de lucruri esențiale.

O conexiune bună și reciprocă între noi va rezolva toate problemele.

Din „Știri cu Dr. Michael Laitman” de la KabTV 1/10/22

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate | Add Comment/Ask Question→

 

Michael Laitman, pe Quora: “Îți poți pierde instinctul matern?“

Cercetări recente arată că atenţia mamelor asupra smartphone-urilor și revistelor sunt dăunătoare pentru comunicarea mamă-copil, care la rândul său, dăunează dezvoltării copilului. În cadrul cercetării, mamele și-au folosit telefoanele pentru a interacționa cu rețelele sociale și de asemenea, mamele citind reviste, au petrecut de până la patru ori mai puțin timp vorbind cu copiii lor mici (cu vârste între doi și trei ani) decât atunci când nu erau pe telefoane sau reviste. În plus, mamele cu telefoane și reviste au răspuns mai puțin la apelurile copiilor lor, au avut un răspuns de calitate mai scăzută decât atunci când nu erau în media lor și uneori chiar și-au ignorat cu totul copiii.

Ce înseamnă atunci când vedem mame – simboluri ale devotamentului, iubirii și grijii – acordând o atenție din ce în ce mai mare telefoanelor și revistelor lor decât copiilor lor mici?

Este un exemplu actual al modului în care instinctul matern se diminuează, iar legătura naturală dintre mamă și copil slăbește cu cât egoul uman crește. Telefoanele și revistele se adaugă situației, dar ies și la iveală odată cu dezvoltarea noastră naturală, care este o creștere continuă a ego-ului uman, care ne detașează din ce în ce mai mult unul de celălalt, până la desprinderea mamelor de copiii lor.

Ca rezultat al dezvoltării noastre egoiste, din ce în ce mai puțini oameni din ziua de azi doresc să aibă copii sau nepoți și tot mai mulți oameni devin preocupați exclusiv de viața lor individuală. O astfel de dezvoltare trebuie să se desfășoare până când ajungem într-o stare de neputință și disperare, în care nu vom simți niciun mijloc de existență sau împlinire într-o viață de detașare crescândă unii față de alții.

Cu toate acestea, odată cu creșterea neputinței, vine și oportunitatea de a diagnostica corect cauza principală a detașării noastre crescânde unul față de celălalt – egoul uman exagerat care rezidă în fiecare dintre noi – și de a înceta să identificăm pulsiunile noastre egoiste ca fiind „sinele nostru” sau „Eul” nostru. Cu alte cuvinte, realizând ego-ul din spatele detașării noastre crescânde unul faţă de celălalt, până la un punct în care mamele își pierd instinctele materne, ar trebui  în consecință, să încetăm să-i ascultăm cerințele și să încetăm să ne raportăm la el ca fiind o parte din noi. Atunci am putea începe să ȋl corectăm.

În fiecare moment, ego-ul acordă prioritate împlinirii propriilor noastre dorințe față de ale celorlalţi. Cu cât ego-ul crește mai mult, cu atât mai mult ne face să ne gândim din ce în ce mai mult la noi înșine chiar și la propriile noastre familii. Cu alte cuvinte, ego-ul este iubire de sine și ne îndrumă să ne iubim doar pe noi înșine mai mult decât ne iubim propriii copii, soți și părinți, până la un punct în care nu simțim deloc iubire pentru oricine altcineva.

După ce diagnosticăm că ego-ul în creștere este cauza principală a detașării tot mai mari, care provoacă o serie de probleme în viața noastră, ar trebui să ne organizăm relațiile astfel încât să relaționăm cu toată lumea cu atitudini iubitoare și atente. Cu alte cuvinte, prin creșterea conștientizării necesității de a ne îmbogăți conexiunile cu mai multă iubire, considerație, sprijin și încurajare, atunci rețeaua mai largă de conexiuni pozitive pe care o punem asupra societății va servi pentru a ne influența pozitiv să reaprindem  iubirea la nivel de familie. Mamele ar experimenta apoi o renaștere a instinctelor materne, deși la un nivel cu totul nou: nu vor fi simple „instincte”, ci noul impuls al mamelor de a se apropia de copiii, familiile și rudele lor ar rezulta din dobândirea unui nivel mai înalt de conștiință, adică legătura cu forța pozitivă a iubirii și dăruirii care există în natură.

Bazat pe videoclipul „Cum au devenit mamele detașate de bebelușii lor” cu Cabalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala | Add Comment/Ask Question→

 

Întrebare: Când sunt gata să lucrez pentru Creator și să mă bucur să lucrez pentru El, nu este egoism?

Răspuns: Dacă munca pentru Creator înseamnă a iubi pe toată lumea, a dori tuturor numai bine, a răspândi această dorință în lume și a încerca să-i facem pe toți să înțeleagă cine este Creatorul și ce vrea El de la creațiile Sale, atunci nu putem spune că această muncă este egoistă. Vrei să atragi mai mulți oameni ȋn această muncă și să le arăți exemplul tău.

Desigur, pot exista diverse răsturnări egoiste, dar în principiu, lucrând pentru a-i atrage pe alții, acționezi conform conceptului nostru – altruism. Nu ți se va permite de sus să rămâi un egoist, ci vei înainta constant spre calitatea dăruirii.

Din  Convenţia Internaţională “Ne ridicăm deasupra sinelui nostrus” 1/8/22, “Dobȃndirea măreției scopului de la prieteni” Lecția 4

Filed under: Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate | Add Comment/Ask Question→