Știri (vesti.ru) Europa plătește pentru toți anii în care a dus o politică colonială. Pentru combaterea imigrării ilegale, Franța și Anglia au înființat un centru special de coordonare.

Experții din acest centru se vor implica în monitorizarea imigrării refugiaților ilegali în Europa.

Pe scurt, acest lucru este numit potop și scăparea din el nu se întrevede în viitorul apropiat. Imigranții din țările din Africa și din Orientul Mijlociu ajung în Europa întru-un val masiv.

Calitatea și standardul vieții din Bulgaria sau Romania sunt mai înalte decât în Libia, Iraq sau Siria.

În prezent există un colaps organizat de țările din Vest, de aceea a răbufnit valul de imigranți către Europa. Nu există nicio soluție la problema imigranților în condițiile curente din Europa. Uniunea Europeană nu poate limita fluxul de imigranți nici fizic și nici legal. Ceea ce rămâne de făcut este construirea de ziduri, dar niciun zid nu-i va putea opri pe imigranții care vor și care aspiră la viața mai bună din Europa. UE a început calea ei specifică cu eliminarea de garduri și bariere. A început acum un proces opus?

Comentariul meu: Procesul opus nu se poate întâmpla. Procesul amestecării popoarelor a început, așa cum a fost la începutul dezvoltării civilizației noastre, în Babilonul antic. Ne întoarcem la începuturi și vom fi obligați să facem ceea ce au făcut ei, dar incomplet. Să fim ceea ce au fost evreii antici sub conducerea tatălui nostru Avraam, fondatorul tuturor religiilor, să ne conectăm peste toate opozițiile și diferențele, așa cum a gândit Avraam, după legea generală „Și îți vei iubi aproapele ca pe tine însuți”.

Iar faza corectării începe din partea cea mai egoistă a omenirii, din Europa. După Înțelepciunea Cabalei, continuarea va veni fie pe calea suferinței, prin cucerirea Europei de musulmani, război mondial, întoarcerea la Israel și corectarea omenirii de la ură la iubire, fie pe calea Torei, prin acceptarea metodei Înțelepciunii Cabala pentru o corectare rapidă a egoului universal de la ura colectivă la iubire.

Ce vor alege?

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

Opinie (Geologul Konstantin Ranks) „The World Wildlife Fund (WWF) a anunțat că 13 august 2015 este „Ziua Suparasolicitării Pământului”. Esența acestei zile este că, la această dată umanitatea a ajuns la risipa maximă a resurselor pe care Pământul este gata să le regenereze până la sfârșitul anului. În zilele rămase până la sfârșitul anului vom trăi în întregime pe socoteala rezervelor Pământului.

„Ne regăsim într-un impas, dezvoltarea economiei conduce la distrugerea Pământului, dar omenirea nu are nici dorința și nici capacitatea de a renunța la consumul larg.”

Comentariul meu: Tocmai de aceea trebuie diseminată metoda corectării naturii noastre, fiindcă este sarcina cea mai realistă și mai importantă. Numai recunoașterea unei alte posibilități, unui alt mod mai înalt de viață, fără limitări sau primiri, ci cu dăruire, ne va ridica la echivalența cu Creatorul și va opri nebunia noastră. Ne vom ridica la un nou nivel de dezvoltare ori pe calea suferinței, ori pe calea înțelegerii și recunoașterii acestei necesități.

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

Comentariu: O persoană vrea întotdeauna să fie liberă: oamenii vor să fie eliberaţi din sclavie ca să o achiziţioneze; cuvântul “libertate” este auzit în imnurile tuturor naţiunilor, este inscripţionat pe toate steagurile. Și brusc spui că o persoană nu este liberă, că el trăiește in închisoarea acestei lumi.

Răspuns: După ce în Evul Mediu oamenii au fost de acord de bună voie să fie sclavi pentru că știau că vor fi îngrijiți; ar fi primit un acoperiș deasupra capului, mâncare, iar dacă s-ar fi căsătorit, și-ar fi putut hrăni familia. Proprietarul ar avea grijă de asta, iar în schimb el va face munca sa. Dar pe măsură ce egoismul nostru s-a dezvoltat, dintr-o dată am început să ne simţim încătușaţi în lanțuri, brusc am simtit o nevoie să le rupem. Iar când am rupt aceste lanțuri am devenit aparent oameni liberi.

Dar această libertate este imaginară, pentru că oricum trebuie să lucrezi cu plugul, să aduni recolta, să o vinzi, să te gândești la casă, familie și alte o sută de lucruri. Iar dacă te îmbolnăvești, nu mai este un proprietar ca să aibă grijă de tine, n-o să mai cheme un doctor pentru că nu mai ești proprietatea lui (și până la urmă, a fost un timp când erai o proprietate valoroasă pentru el); acum trebuie să te gândești la tot de unul singur.

Totuși, aceasta a fost o dezvoltare progresivă deoarece sub capitalism a existat o creștere a forței de muncă, productivitatea sa a crescut, acest lucru a fost benefic pentru societate.

Așa că am ajuns în prezent, simţim la fiecare pas o nevoie pentru un nou nivel de libertate. Dar de fapt, nu e libertate.

Va continua..

Din emisiunea de pe Kab TV “Ultima generaţie” din 11.06.2015

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns, Perceptie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: În ultimii ani a devenit foarte populară tendinţa de întoarcere la natură, inclusiv consumul mai mic de lucruri moderne, artificiale. Asta se vede şi în medicină, unde homeopatia si naturopatia câştigă popularitate în comparaţie cu tratamentele tradiţionale cu medicamente chimice.

Răspuns: În trecut, oamenii primeau hrană şi medicamente de la mediul înconjurător, folosind diferite plante, animale şi daruri naturale din păduri. Şi astăzi sunt oameni care ştiu cum să folosească aceste lucruri. Oamenii erau mai apropiaţi de natură, care nu era aşa de poluată cum este astăzi.

Înainte să inventăm motorul cu combustie, care funcţionează cu benzină sau motorină, nu ne otrăveam mediul înconjurător. În mâncarea noastră nu existau chimicale, era naturală. Oamenii mâncau pui şi peşti crescuţi în condiţii naturale. Dar în anii noştri, situaţia s-a schimbat în mod drastic.

În trecut, doctorii foloseau medicina naturală. Odată, în timp ce călătoream prin Canada, am vizitat un sat vechi, menţinut ca muzeu-rezervaţie. Şi acolo era un punct de interes: casa doctorului satului. Iar în jurul ei pământuri agricole, unde creştea plante medicinale pe care le usca în casă.

Era evident că era o producţie reală. De obicei, un doctor era o persoană foarte bogată, pentru că de ea avea nevoie toată lumea. Iar doctorii chiar ştiau cum să vindece. Altfel nimeni nu l-ar fi căutat. Fiecare sat avea propria infirmerie, condusă de aceia care aveau cunoştinţe şi profesia era trecută din generaţie în generaţie. Toate medicamentele erau luate din natură.

Vedem că animalele se vindecă ele singure, cu plate. Când cineva îşi scoate câinele la plimbare, acesta începe imediat să caute plante pentru a le mânca. Simte ce plantă îi este necesară corpului său. Similar, corpurile noastre sunt şi ele animale, şi este mare păcat că am devenit aşa de distanţi de metodele naturale medicinale.

Totuşi, o persoană modernă nu ştie cum să se trateze ea singură cu plante. Şi este imposibil de imaginat ca toţi locuitorii unui oraş, cu o populaţie de câteva milioane, să călătorească în pădure pentru a căuta plante medicinale pentru tratamentul lor.

Cu siguranţă, procesul tehnologic nu se mai poate inversa. Totuşi, după toate speranţele noastre pentru prosperitate şi un viitor fericit, începem deodată să ne îndoim că această dezvoltare este în beneficiul nostru. Vedem multe consecinţe negative, cu toate că încercăm să le ignorăm sau să ne gândim că sunt inevitabile.

Oamenii trebuie să îşi regândească atitudinea şi să găsească linia de mijloc, pentru a nu arunca metodele naturale de tratament şi a trece complet pe chimicale.

Din emisiunea de pe Kab TV „O viaţă nouă” din 30.05.2015

Filed under: Criza, globalizare, Diseminare, Educatie, Intrebare si Raspuns, Perceptie - Niciun comentariu→

Întrebare: În perioada ei, Uniunea Sovietică a fost o încercare de a construi o societate comunistă, o societate cu oportunitate egală. De ce omenirea nu a învățat nimic din asta? De ce s-a transformat într-o astfel de tragedie?

Răspuns: Eu nu aș spune că ce au vrut ei să construiască în Uniunea Sovietică, era comunismul. A fost o dictatură. Imperiul rus era o societate feudala în care populația era ignorată predominant. Țăranii se limitau doar pământului lor.

Dar, în scrierile lui, Marx a indicat faptul că înainte de a stabili comunismul, trebuie să trecem prin anumite evoluții sociale. Până la urmă, o societate comunistă, mai întâi și întâi, este o societate în care fiecare în conștiință lui, consideră că oricine este conectat că o singură familie, deasupra egoului sau, și fiecare se simte că fiind parte din ceilalți. Asta cere unei persoane să înțeleagă complet natura sa, și scopul pe care noi trebuie să îl atingem.

Omul modern este o antiteză a societății viitoare. El este complet împotrivă conexiunii cu alții. El vrea să se gândească și să aibă numai grijă lui. El se are pe el și pe familia lui, și restul nu contează deloc pentru el, și deodată, ei îi spun: „Tu trebuie să înțelegi și să simți că ești o singură, întreagă unitate cu ceilalți!” Adică, el trebuie să înțeleagă că, ținând cont de legile naturii, noi trebuie să ajungem în starea în care suntem o singură familie, chiar și mai mult, pentru că această familie este doar o conexiune fizică între oameni, iar aici este vorba de conexiunea noastră interioară, nu la nivel fizic, ci la nivelul unei consolidări interioare, în care fiecare se simte „noi”, și nu „eu”.

Noi suntem precum un singur, complet întreg. Cu alte cuvinte, asta cere o transformare interioară a omului, și a felului cum vede el lumea, ceea ce este imposibil de implementat într-o scurtă perioadă de timp, nici prin forță și nici prin convingere. Asta cere un lung proces de educație. Noi știm că educația corectă a copilului, cere minim 25 de ani, de la naștere până când ieșim afară să cunoaștem viața. Despre ce fel de educație este posibil să vorbim în Rusia, când comunismul a fost introdus, aparent, prin metode violențe, prin revoluție, prin luptă civilă dintre diferite straturi ale populației? La sfârșit, totul s-a transformat în teroare, o putere teribilă, și o contra revoluție. Nu a fost niciun socialism sau comunism acolo.

Întrebare: Cu toate acestea, pentru primii revoluționari, erau doar gânduri pure și idei înalte.

Răspuns: Fără îndoială, oamenii erau gata să se sacrifice. Când eu eram încă un student în Leningrad, am închiriat o cameră de la o femeie în vârstă, o revoluționară. Ea mi-a spus cum a stat și a tremurat în frigul crunt, împărțind fursecuri soldațiilor care se duceau pe front, și, deși îi era foame și ei, nu a avut nici măcar un singur gând să ia un fursec pentru ea. Oamenii nu s-au gândit la ei înșiși, idealul lor era revoluția care mai târziu a început să își devore adepții, și acesta este un proces natural. Idealurile duc înainte lumea noastră egoistă, dar, după aceea vine un val diferit, absolut pragmatic, care începe să zdrobească aceste idealuri sub el, și care acționează conform legilor egoiste obișnuite.

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Comentariu: Omenirea a aspirat întotdeauna la fericire, și a vrut să construiască o societate justă. Faimosul cabalist, Baal HaSulam, a scris în articolul „Ultima generație”, că, la final, vom ajunge la o societate comunistă. The new philosophical dictionary definește comunismul și îl vede că pe o eroare umană. Acolo e spus că Marx nu a prevăzut că ei vor încerca să ajungă la utopia comunistă, în cea mai activă formă, nu în statele capitaliste cele mai dezvoltate, ci în statele cu o economie nereușită.

Răspuns: Conceptul de comunism este mai apropiat societăților în care trăiește o populație săracă, nevoiașa, simplă, unde toți sunt egali privind aceste aspecte. Lipsă unei industrii dezvoltate, îi forțează să se ocupe cu agricultura și să se întrețină. Este posibil să numim comuniste,  societățile cele mai vechi de pe Pământ, unde totul se împărțea. Egoul mic a forțat oamenii să lucreze împreună, să gândească împreună, și să decidă împreună. Dar, dacă nu există condiții naturale și exterioare pentru astfel de relații reciproce, este imposibil să construim o comună.

În prezent, omenirea începe să se descopere ea însăși că o comună generală obișnuită. Ne place sau nu, toți depindem unii de alții. Nicio persoană nu evoluează de una singură, ci natură ne dezvoltă. Noi nici măcar nu știm ce va aduce ziua de mâine. Niște forțe au fost eliberate în noi, și noi ne comportam inconștient, conform unor instincte ce provin din interior.

Apare întrebarea: Natura vrea să ne aducă într-o stare închisă că într-un balon, unde noi toți vom depinde unii de alții, și vom deveni o comună reticentă?

Imaginează-ți ce teribil o să fie să te găsești într-o asemenea comună, cu egoul tău umflat! Până la urmă, când ne mutăm inevitabil într-o societate închisă, în care toți oamenii din lume se simt că o singură familie, dar una în care este imposibil să trăiască în pace, atunci, în mod natural, încercam să rupem toate relațiile dintre noi. Astfel de condiții sunt, în special, condiții prealabile pentru războaie, conflicte, și terorism. Omenirea face în mod inconștient, tot ce îi stă în putere, că să se abțină de la această conexiune, pe care înclinația ei rea nu este pregătită să o îndure.

Deci, ce se poate face, dacă vedem că natura se îndreaptă către noi, oricum? Noi divorțăm, ne mutăm departe unul de altul, consumăm droguri și antidepresante, doar pentru că, instinctiv, nu vrem să fim interconectați în modul corect.

Fiecare țară are credința ei. Deodată, la începutul secolului XXI, în Rusia a fost o izbucnire a ortodoxiei. Aceasta a fost politică guvernului, și nu ceva provenit de la oameni. Oriunde ei sunt întorși, acolo se duc.

Noi vedem în ce direcție critică evoluează țările arabe. Totul se rezumă la faptul că fiecare țară își menține cercul, prevenind cursul unui alt curent. Același lucru se întâmplă și cu emigranții din diferite țări. Ei nu se contopesc în cultura țării care îi primește, fiecare rămâne în sectorul lui.

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Întrebare: Rezultatele reformelor actuale dezamăgesc. Dar, de ce oamenii nu îşi pierd optimismul? Ei întotdeauna speră că următoarea reforma le va schimbă viață în bine.

Răspuns: Problemă este că oamenii nu vor să se schimbe. Principalul motiv şi cheia soluției se ascunde în dilema următoare:

. Ori schimbi lumea,

. Ori schimbă-te pe ține însuți, adaptează-te.

Până acum, am urmărit un singur sistem, cel al relațiilor egoiste reciproce. I-a înălțat pe cei care au avut mai mult succes şi mai multă putere, cei care au făcut mai multe profituri, şi, contrar, i-a slăbit pe cei oropsiți. Dar, asta nu se va întâmplă, dacă am consideră măcar pe evreii simpli din Israel, că fiind o singură familie. Natură însăşi are alte cerințe de la noi. Și asta înseamnă că trebuie să ne gândim la o schimbare, cum să adaptăm la o nouă realitate, sistemul egoistic al societății israeliene.

Totul depinde de educație: este necesar să învățam oamenii şi să îi conducem sistematic spre unitate, în special prin reforme sociale. Toți sunt deja de acord cu asta, pentru că deja „am lovit un zid”, şi nimic altceva nu ne va ajută, decât o schimbare în societate.

Întrebare: Asta înseamnă că noi cerem inovații radicale?  

Răspuns: Nu, deloc. Este necesar doar să adăugăm o tendință către o orientare socială în viață noastră, să dăm cea mai mare importantă relațiilor sociale, ceea ce cere o muncă sistematică.

Întrebare: Cum ajung oamenii să înțeleagă asta? Chiar şi dezamăgirea datorită reformelor care au eşuat, nu include gândirea pentru necesitatea unor schimbări sociale. Jocurile puterii continuă că şi cum nimic nu s-a întâmplat. 

Răspuns: Oamenii nu văd sistemul în care trăiesc. În loc de soluții globale, o persoană preferă o creştere a venitului lunar. Dar, nimic nu a fost adăugat cu adevărat, şi nu va fi. Chiar dacă americanii devin filantropi, şi vor aloca încă 10 miliarde de dolari pe an Israelului, nimic bun nu va ieşi din asta.

Până la urmă, din obişnuință, o persoană lasă proiectele neterminate şi continuă mai departe. Zi după zi, ne trezim în fiecare dimineață cu noi speranțe; generații trec, şi lupta pentru bani şi putere, continuă.

Această rutină va înceta când vom începe să ne luptăm într-adevăr unii cu alții. Asta deja s-a întâmplat în istoria noastră; conflictul între semeni este mai rău decât conflictual actual cu vecinii noştri din zonă.

În această perioadă, oamenii nu sunt capabili să înțeleagă ei înşişi aceste noi idei, că fiind ceva nou; noi trebuie să le dăm lor, pentru că nu ține de natură umană. În parte, ei înțeleg că relații bune, „de familie” în societate, le pot îmbunătăți viață. Dar, le lipseşte adevărată abordare pentru a ajunge la asta.

Deci, trebuie să înființam noi sisteme educative, cursuri deschise, şi cadre în învățământ care să explice unei persoane ce este adevărata unitate.

Timp de milioane de ani, evoluția era determinată de o singură forță negativă, egoistă; cel care reuşeşte, reuşeşte datorită unor muşchi mai puternici, sau datorită intelectului. Însă, acum este necesar să fim împotriva acestui fapt, şi să atragem cealaltă forță, pe care se bazează adevărată unitate. Această forță se ascunde în natura însăşi, dar ne este cu adevărat ascunsă. De aceea, Înțelepciunea Cabala, care ne explică nouă cum să lucrăm cu ea, este numită şi „ştiința secretă”.

Ea vorbeşte despre forța pozitivă a unirii, despre un „plus” care echilibrează un „minus”. Și noi putem scoate această forță pozitivă, cu ajutorul unei uniri speciale, printr-o tehnologie explicată în Înțelepciunea Cabala. A venit timpul să facem asta, şi să începem să aranjăm pentru totdeauna relațiile dintre noi. Nu este necesar să eliminăm egoul negativ; ci doar să îl echilibrăm. Și aşa, prin echilibrul dintre cele două forțe, noi trăim între ele, folosind corect cei doi „poli”.

Astfel, dacă până acum toate teoriile şi ideile noastre, tot ce am făcut în politică şi în economie, s-au bazat pe o singură forță, acum trebuie să activăm cea de a două forță. Și asta va face posibil pentru noi să înțelegem cum, prin integrarea lor corectă, noi putem planifica o nouă societate. Fără războaie sau revoluții; dimpotrivă, va fi o tranziție uşoară din starea „unei linii”, „stând pe un singur picior”, la avansul normal „pe două picioare”. Toate acestea sunt descrise în Înțelepciunea Cabala. Și de aceea ea ni se dezvăluie în prezent. Am ajuns în această situație astăzi, pentru că într-adevăr avem nevoie de ea.

Din „Solutia”, KabTV, 6/05/15

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Cele patru legiuni corespund celor patru legiuni de îngeri. Legiunea lui Iuda a reprezentat legiunea cerească condusă de îngerul Gabriel.

Îngerii sunt forțe ale naturii. Dacă, de exemplu, noi lăsăm să cadă un pahar cu apa în aer, va pică pe pământ, ceea ce înseamnă că există un înger care atrage acest pahar la pământ.

Când noi integrăm totul conform cu ce ne porunceșteTora, putem descoperi cele patru forțe care mențin un om în corectă integrare între ele. Rezultatul conexiunii corecte între toate cele 12 triburi ale poporului lui Israel, este revelația celor patru forțe majore: Hochma, Bina, Zeir Anpin, și Malchut, cei patru îngeri, cei patru piloni care au ținut totul împreună, și ne-au condus înainte într-un mod rigid, dar corect.

Această este o presiune extraordinară, pentru că totul este îndreptat spre evoluția noastră exactă. Legile spirituale nu sunt deloc democratice. Revelația lor obligă pe om să se exercite la o anumită măsură; astfel, fiecare lege este acompaniată de o forță cruntă, și în același timp de corectare. Nu e nicio democrație aici. Democrația este un concept inventat pentru a scăpa de dominarea imperială. Dar o monarhie, sprijinită de cabaliști, este ceea mai bună și sigură.

Lumile spirituale au fost create așa încât să fie doar o singură forță de sus, regele lumii și tot restul este subordonat Lui. Ar trebui să fie la fel și în lumea fizică. Nu văd nicio schimbare pozitivă în lume, de când au dispărut monarhiile. Un rege este responsabil de statul lui și de poporul sau. Ei sunt subiecții lui, deci el se gândește și are grijă de ei. Într-o democrație, statul este jefuit, fiecare politician trage pătură de partea lui, dorind să îi îngroape pe toți ceilalți.

Pe timpul monarhiilor, și conducerea și trezoreria erau mult mai eficiente. Dacă regele avea sprijinul înțelepților, totul era îndreptat spre beneficiul statului. Toți regii din Iudeea au avut de partea lor un consiliu de înțelepți, Sanhedrin. În afară de asta, tot timpul au existat profeți care i-au binecuvântat pe ei și pe stat. Putem cîți despre asta în „Cartea regilor”.

Când noi vorbim despre rădăcini spirituale care sunt împlinite în lumea noastră, noi trebuie să menționam că regele trebuia să păstreze anumite legi, pentru că deasupra lui era Creatorul. Rutină regelui corespundea  nivelului lui spiritual. Multă muncă!

Regele David descrie realizările lui în „Psalmi”, iar Regele Solomon, în „Cântarea cântărilor”. „Cântarea cântărilor” este cea mai sfântă carte, și este despre unitate, despre iubirea absolută dintre ființele create și Creator. Acestea sunt înaltele niveluri spirituale în care se aflau regii, judecătorii, și profeții.

În ciudă ierarhiei rigide, oamenii care nu erau preoți sau Leviți, puțeau și ei să fie membrii din Sanhedrin. Toți trebuiau să ajungă la o singură decizie, nu printr-un vot democratic, ci prin concesii reciproce, ceea ce este o atitudine total diferită față de lume.

Din „Secretele cartii eterne”, KabTV, 24/12/14

Filed under: Criza, globalizare, Munca spirituala, Perceptie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Opinie: (Dmitri Leikin) „Individualismul prosperă în lumea modernă. Ideea de a trăi pentru tine este atât de puternică încât va trebui să explici de fapt că faci ceva pentru alții.

„Ideea este că fiecare persoană are o anumită cantitate de putere (energie), pe care o poate folosi pentru diferite activităţi.

„În același timp, el are anumite nevoi personale, care pot fi îndeplinite prin diferite activități. Nevoia de altruism provine din faptul că o persoană are mai multă energie decât are nevoie pentru a avea grijă de propriile sale cereri personale.

„Acest lucru înseamnă că, dacă ne uităm la nevoile personale ale unei persoane, vom descoperi că ele nu sunt atât de multe: el are nevoie de fapt de alimente, îmbrăcăminte, o casă și un pic de divertisment. Toate celelalte nevoi sunt de fapt nevoile colective, ceea ce înseamnă că faci ceva egoist nu pentru tine, ci pentru alții.

„Dar un om modern, este lăsat cu puteri mult mai altruiste decât strămoșii săi. Acest lucru înseamnă că omul modern are nevoie de altruism mai mult decât generațiile care l-au precedat.

„Aceasta este exprimată în formă de lene, depresie și pierderea motivației. Aceasta înseamnă că omul modern își dă seama că el nu știe ce să facă după satisfacerea rapidă a nevoilor personale. Pentru că el a fost adus pentru a trăi numai pentru sine, el nu știe cum să se mențină ocupat și în cele din urmă nu face nimic și se plânge de pierderea lui de motivație.

„Dacă el începe să facă ceva pentru alții motivația va reapărea și va dovedi a fi infinită, deoarece el poate face ceva pentru alții în mod infinit. Acest lucru înseamnă că el poate investi în totalitate eforturile sale în astfel de acțiuni, care sunt de fapt ceea ce are nevoie o persoană pentru a fi fericită – pentru a investi toată energia în ceva.

„Dacă ne uităm la oamenii care fac lucruri mari, vom vedea că toate aceste lucruri întotdeauna vizează mari mase de oameni. Acești oameni nu se plâng de lipsa de motivaţie, dar ei se pot plânge că viața nu este suficient de lungă pentru a îndeplini tot ceea ce intenționează să facă.

„Singura modalitate de a fi fericit și de a avea motivația de a face ceva este chiar de a face ceva, nu numai pentru tine, ci și pentru alții. Motivul este că poţi avea o mare motivație și o auto-împlinire numai făcând lucruri pentru alţii. ”

Comentariul meu: Atunci psihologia egoistă (motivația) trece treptat în înțelepciunea Cabalei, deoarece motivația egoistă de a lucra pentru binele altora devine goală și există o nevoie tot mai mare de noi motivații, pentru Creator, deoarece Creatorul este infinit. O persoană care efectuează astfel de acțiuni este de părere că aceste acțiuni sunt eterne și că umplerea este infinită.

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

 În știri (sdelanounih.ru) „Principala resursă a economiei moderne este imbecilul. Puteți să-i vindeţi orice. Omenirea a ajuns la apogeul puterii științifice și tehnologice în anii ’60 ai secolului 20. Nu a fost o cerere mare pentru ingineri, fizicieni, matematicieni și astfel aceste ocupații erau la modă, respectate, și evaluate. A fost la modă să fii deștept.

„Dar destinderea din mijlocul anilor 70 a şters eleganța științei și a cunoașterii. Raționalismul la modă și abordarea pozitivă față de știință au început să fie subminate şi nerecunoscute.

„In anii 60 nevoile de bază normale ale” Billionului de Aur „au adus mulțumire. Oamenii au început să se trezească la întrebarea despre sensul vieții și să o elimine, lumea afacerilor găsind o altă întrebare și un alt răspuns.

„Capitalismul a început să nu îndeplinească cerințele chiar ca înainte, ci pentru a crea noi nevoi și pentru a le îndeplini.

„Marketingul a scos la suprafață doctrina modului de a face ceva inutil parând necesar și s-a acceptat. Acesta este rolul publicităţii totale.

„Profesioniștii de marketing au construit nevoile. Capitalismul global a stabilit o misiune mai dificilă decât manipularea conștiinței umane, formarea consumatorului ideal căruia îi lipsește în totalitate capacitatea de a gândi rațional și nu are cunoștințe științifice despre lume, fiind ceva ca o conductă prin care la un capăt produsele finite sunt pompate și la celălalt capăt zboară în groapă.

„Cheia este bufoneria veselă care stârneşte emoții elementare și poftă de noutate. Aducerea unei jucării noi, înseamnă că el trebuie să o arunce imediat departe pe cea veche. Mass-media nu coboară la nivelul cititorului să-l ridice; funcționează la a-l trage în jos.

„Scopul educației este, de asemenea, de a educa consumatorul de cultură. Nu este necesar să se reţină ceva în capul cuiva; totul poate fi găsit prin intermediul Google. La urma urmei, dacă o persoană nu știe nimic, este posibil să afle totul de pe el.

„Ignoranța și întunericul sunt ultimul refugiu al capitalismului modern și componenta cea mai importantă fără de care piața modernă nu poate exista.”

Comentariul meu: Aceste stăpâniri nu vor primi nimic, deoarece acestea acționează împotriva legii de evoluție în natură. Această lege îi va rupe și va aduce omenirea pe calea suferinței sau la modul de reeducare a unui stat dezvoltat și elevat.

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→