Opinie (Multimlonarul investitor George Soros): “Nu exista nici o intelegere referitoare la parasirea zona euro de catre anumite tari, lucru care in circumstantele actuale este probabil inevitabil.” Ar trebui ca zona euro sa puna la punct un mecanism pentru debitele celor mai insolvabili membrii ai sai. “ Ne aflam in pragul unui colaps economic care incepe sa spunem cu Grecia, insa care se poate foarte usor raspandi… Sistemul financiar ramane extrem de vulnerabil.”  

 “Cred ca multi dintre noi sunt de acord ca, criza Europei este in prezent centrata pe euro…Este un fel de criza financiara care se raspandeste. Se intrevede.”

 “Ne aflam in pragul colapsului si acesta este momentul sa recunoastem nevoia de schimbare. “Soros a numit supravietuirea Uniunii Europene “un interes vital pentru toti” si a spus ca UE are nevoie de schimbari structurale pentru a se indeparta de dezintegrare. Euro a avut un punct slab din start pentru ca moneda nu a fost garantata printr-o politica unionala sau trezorerie comuna. “Euro nu si-a creat provizioane pentru corectie.”

Comentariu: Asta a fost cu siguranta o greseala de calcul. Nimeni nu s-a gandit la asta la inceput, si nimeni nu se gandeste la asta nici acum. Egoismul trebuie sa se dezvolte pana la limita sa ca forta conducatoare a societatii umane, civilizatiei, si vietii in general- pana la realizarea raului.

Apoi, datorita realizarii raului si in masura in care simtim asta, vom fi capabili sa ne intoarcem la corectia sa pentru a vom simti ca singurul scop vital este chiar transformarea egoismului in altruism. Cu alte cuvinte, trebuie sa experimentam in totalitate regula “am creat inclinatia rea, si Tora ca si condiment”.

Insa, realizarea raului poate fi accelerata si incetinita prin intelepciune deoarece cunoasterea ne ajuta sa prezicem de departe consecintele, sa evitam inutilul si daunatorul, si sa alegem calea corecta.

De aceea ni s-a dat Cabala : Ea ne ingaduie sa atenuam si sa acceleram indeplinirea scopului: tranzitia de la egoism la altruism. Apoi, aliantele fundamental corecte care se vor fi format, le vom considera obiective comune economice si politice, asta insemnand ca se vor baza pe completa cooperare a intregii umanitati.

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

Opinie ( Michael Lewis, autorul best seller-ului despre Wall Street Poker-ul Mincinosului, in articolul despre Grecia si cultura coruptiei): “Ce oameni mari!” Ei nu impartasesc sentimentul referitor la celalalt: cel mai greu lucru in Grecia este sa gasesti un Grec care sa faca un compliment altuia pe la spatele sau.

Nici un success de nici un fel nu este privit fara suspiciune. Fiecare este sigur ca toti se extrag de la plata taxelor, ca mituiesc politicieni, sau iau mita, sau mint cu privire la valoarea reala a averii.

Iar totala absenta a increderii reciproce este asiguratoare. Epidemia minciunii, inselatoriei si a furtului face imposibila orice fel de viata civica; colapsul vietii civice incurajeaza minciuna, inselaciunea si furtul. Lipsind increderea reciproca, ei se intorc spre ei insisi si familiile lor.

Structura economiei din Grecia este colectivista, insa tara, in spirit, este opusul colectivului. Structura sa reala este fiecare om pentru sine. In acest sistem investitorii au bagat sute de miliarde de dolari. Si boom-ul creditelor a impins tara dincolo de limita, intr-o prabusire totala.”

Comentariul meu: Un singur lucru poate fi de ajutor: educarea oamenilor in spiritul noilor relatii sociale, similare Naturii (Creatorului), adica o conexiune globala completa. Acesta este un proces lung, insa de indata ce va incepe, noi vom simti sprijinul tuturor fortelor naturii in toate ariile vietii noastre.

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

Intrebare: Ideea interactiunii dintre doua lucruri opuse a mers rar dincolo de limitele explorarii pur filozofice si a discursului cultural. Ati reinviat-o, desi umanitatea este obosita de incercarile de a o pune in aplicare.

Raspuns: Persoana care pune aceasta intrebare este probabil un filozof, asa ca am un extras din noua mea carte: “Simpla idee ca  mersul evolutiei este definit de interactiunea dintre doua lucruri opuse a aparut acum mult timp.Este suficient sa ne reamintim duala opozitie yin-yang din mitologia si filozofia Chineza; Iubirea si Vrajba din flilozofia lui Empedocle, conflictul dintre Bine si Rau din religiile Avraamice si Dialectica Hegeliana.

In evolutionismul stiintific din a doua  jumatate a secolului 19, Herbert Spencer si-a bazat teoria sa asupra opzitiei dintre diferentiere si integrare. De-a lungul fiecarei epoci, aceasta idee universala a cunoscut completari, o noua abordare, in functie de nivelul de dezvoltare spirituala umana.

Prin urmare, este important ca in evolutionismul modern apare o noua teorie a coevolutiei. In concordanta cu aceasta teorie, dezvoltarea naturii neanimate si animate este determinata de interactiunea a doua principii: “cooperare”(coevolutie) si “competitie” si, mai mult, accentul este pus pe primul si nu pe al doilea principiu.,

Este de mentionat ca procesele coevolutiei – dezvoltarea reciproca a sistemelor (sau a elementelor din interiorul unui sistem) cu cereri selective reciproce- a fost observata in biologie. Insa, ele au  fost considerate “periferice”, minore, si au fost limitate doar la diferite tipuri de relatii simbiotice (parazitare,  commensalisms, reciprocitate etc).

In ultimele decenii, termenul de “coevolutie”a mers mai departe de biolgie, a capatat un inteles mult mai larg, esential, filozofic, si a oferit o baza pentru formarea unui model cognitiv stiintific modern care are un impact nu doar asupra stiintelor naturale, dar si asupra gandirii umane, este inclus in studiul proceselor care apar la toate nivelurile naturii animate si neanimate, de la nivelul sub-atomic si molecular-genetic pana la viata sociala si evolutia in paralel a  ideilor.

Aceasta idee a subminat considerabil stereotipiile competitiei stabilite ca fiind principala forta mortice a coeziunii: Abordarea coevolutionara distruge vechea imagine a Naturii de “razboi intre toate partile”, ca o lupta nemiloasa pentru existenta.

Corect ar fi sa amintim ca: Charles Darwin a avertizat ca el a utilizat conceptul de “lupta pentru existenta” in sensul larg si metaforic, inclusiv dependenta unei fiinte de alta.

Acest principiu a fost extins la viata sociala. “Un trib care include multi membrii car au un inalt spirit de patriotism, fidelitate, obedienta, curaj, si simpatie, care au fot intotdeauna gata sa se ajute unii pe altii si sa se sacrifice pe sine pentru binele comun, va fi victorios in lupta cu alte triburi; iar asta ar fi selectia naturala.”

Cu toate acestea, mult timp, cuvintele “lupta pentru existenta” au fost luate ad literam si si-au gasit exprimarea extrema in  Darwinismul Social, insistand ca cel mai puternic castiga. Iar faptul ca rolul proceselor coevolutionare, cooperarii, este astazi realizat este semnificativ.

Acesta este un indicator al transformarilor importante in constiinta persoanei moderne,in sistemul sau de valori. Chiar daca competitia nu face loc idealurilor de coperare, ajutor reciproc si solidaritatii, este vizibil ca pierde teren si nu mai este perceputa ca lege fundamentala a Naturii, justificand ego-centrismul in toate manifestarile sale.

Nu este intamplator ca sustinatorii teoriei coevolutiei cred ca diseminarea sa va ajuta la reconstruirea relatiilor dintre oameni si natura si chiar va crea un nou tip de civilizatie bazata pe cooperare, nonviolenta si dialog.”

Filed under: Criza, globalizare, Lectia zilnica - Niciun comentariu→

Din stirile (Organizatiei Internationale a Muncii (ILO), o agentie specializata a Natiunilor Unite care se ocupa cu probleme legate de munca): Organizatia Internationala a Muncii este ingrijorata de faptul ca in ciuda revenirii din criza conomica si a imbunatatirii situatiei pe pietele financiare mondiale, rata somajului continua sa creasca.

“Statisticile ILO infatiseaza imaginea groaznica a situatiei ocuparii fortei de munca in care 210 milioane de oameni nu sunt angajati – cel mai mare numar din istorie; iar peste jumatate din forta de lucru mondiala se afla in situatia vulnerabilitatii locului de munca. Conform ILO, in urmatorii zece ani, vor fi necesare mai mult de 440 de milioane de noi locuri de munca pentru a absorbi pe cei nou intrati pe piata muncii, si inca mai multe pentru a inversa somajul generat de criza recenta. In timp ce in lume se vad cresteri semnificative ale cresterii economice in unele tari, somajul, in special in randul tinerilor, ramane la un nivel record in multe tari, reprezentand provocari enorme pe termen lung inclusiv la adresa coeziunii sociale”.

“Lipsa muncii decente expune tinerii la niveluri ridicate de nesiguranta economica…O generatie fara speranta unei angajari decente poate fi o probleme pentru familii, economie si in mare parte pentru societate. Incapacitatea de a gasi un loc de munca stabil creaza senzatia frustrarii si inutilitatii printre oamenii tineri”.

Comentariul meu: Nu este posibil ca toata lumea sa fie angajata. Noile tehnologii schimba natura muncii: Multe profesii dispar, iar in era informatica nu mai este nevoie de muncitori si functionari. Este mai simplu si mai ieftin sa tii o persoana in somaj decat sa ii creezi un loc de munca. Insa, apare problema ocupatiei oamenilor; inactivitatea duce la degradare, inutilitate, si tensiuni in societate.

Cabala explica faptul ca dezvoltarea noastra are loc in conformitate cu planul general intern al naturii: Am ajuns la un nou prag in dezvoltarea noastra tehnologica si sociala. Prin urmare, Cabala sugereaza ca ar trebui sa invatam cum sa traim in noua lume, integrala, comuna, care trebuie sa descopere o noua etapa in existenta sa: cea spirituala.

La aceasta stare se poate ajunge doar prin educatie in masa, educatie si invatarea noilor legi ale naturii care ne inconjoara si a comportamentului social si personal. Doar in acest fel ne vom ridica la nivelul la care vom incepe sa controlam natura, iar senzatia de confort o va inlocui pe cea de criza.

Angajarea totala este posibilia doar in munca spirituala, invatand-o si avand grija de ea atat in interiorul nostru cat si cu altii. Astfel, vom construi o noua societate in care toata lumea are de lucru!

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

Opinie (Anatole Kaletsky, unul dintre liderii comentatori in economie, fost Editor Economic şi acum Redactor la The Times): „Există două soluţii posibile pentru criza din Grecia: Prima soluţie ar fi ca Grecia să-si paraseasca datoriile şi se lase euro …. A doua ar fi ca UE sa accepte responsabilitatea colectivă pentru aproximativ jumătate din datoriile Atenei „….

Această a doua soluţie este mult mai probabila, deoarece o despartire de euro este inacceptabilă pentru guvernele german şi francez – şi unei despartiri cu siguranta ii va urma o dezapreciere brusca a Greciei. Daca Grecia se gaseste în imposibilitatea de a împrumuta în euro şi devalorizeaza economiile cetăţenilor săi, printr-o monedă nouă, irlandezii s-ar teme de un tratament similar şi ar transfera imediat economiile la băncile germane, distrugând băncile din Irlanda si fortandu-le sa paraseasca euro. Aceasta scurgere de capital, la rândul sau, ar reprezenta un pericol mortal pentru statutul de membru al Portugaliei, Spaniei, Italiei, Belgiei şi chiar Franţei.

În final, membrii solvabili ai euro vor trebui să accepte responsabilitatea colectivă pentru aproximativ 500 de miliarde ($ 681bn) a datoriilor Greciei, Irlandei si Portugaliei, dacă doresc să asigure supravieţuirea monedei unice …”

Dar egoismul stă în cale: „Tările creditoare nu vor să accepte o povara euro-federala suplimentara a datoriei, în timp ce ţările debitoare sunt chiar mai rezistente la pierderea suveranităţii naţionale şi autodeterminarii democratice…. Implicaţia este că atât creditorul cat şi ţările debitoare vor rezista singurei soluţii posibile la criza euro până când epuizeaza toate alternativele posibile.

În mod ironic, prin urmare, o ameninţare continuă a crizei este o condiţie necesară, chiar şi pentru stabilitatea financiară temporară în Europa. În ceea ce priveşte „saltul cuantic”al federalismului fiscal, pe care pe bună dreptate Trichet l-a identificat ca fiind cheia crizei, cerinţa logică pentru ca acest lucru să se întâmple este că această criză trebuie să devina chiar mai rea.

Liderii europeni spera, în schimb, că această criză poate fi rezolvată treptat, evitându-se necesitatea unor măsuri radicale, deoarece condiţiile se vor îmbunătăţi prin trecerea timpului …. Există, totuşi, două moduri mult mai puternice, în care timpul lucreaza impotriva supravieţuirii monedei euro „Tările debitoare sunt conştiente de puterea lor:. Germania, Franţa, şi UE sunt dispuse să plătească orice, doar pentru a potoli Grecia sau Irlanda, dacă ele ameninţă să nu-si indeplineasca obligatiile.

„Dacă politicienii Europei intr-adevăr doresc să salveze euro, acestia trebuie să facă saltul cuantic la o federaţie fiscala – şi s-o faca repede.”

Comentariul meu: Aceste scheme apar foarte simplu dacă traducem tot ceea ce se întâmplă în cele două forţe: forţele egoiste ale oamenilor, ţărilor şi lumii şi forţa altruistă a Creatorului sau Naturii. Ele sunt în conflict şi, cu răbdare, Natura îi învaţă pe oameni ireversibilitatea procesului de dezvoltare şi necesitatea de a face concesii reciproce şi să ajungă la un acord, unitate, garantie reciprocă şi dragoste.
Astfel, două tabere, a celor slabi şi a celor puternici, se invata reciproc sa faca concesii, demonstrand cât de mult au nevoie unul de celălalt- până la punctul cand isi dau seama de necesitatea de a se uni pe deplin, mai presus de toate diferenţele lor. Natura ii va forţa să o facă!

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

Opinie (Chris Hedges, „Colapsul globalizarii”): Criza semnifică prăbuşirea globalizării. „Noi trebuie să îmbrăţişam, ​​şi să îmbrăţişam rapid, o etică radicală nouă a simplicitatii şi riguroasei protectii a ecosistemului nostru- în special clima- sau toţi vom fi exploataţi pe viaţă de către vârful degetelor noastre. Noi trebuie să reconstruim mişcări radicale socialiste care cer ca resursele statului şi naţiunor sa asigure bunăstarea tuturor cetăţenilor şi mâna grea a puterii de stat să fie folosita pentru a interzice jaful de către elita puterii corporative.

Trebuie să vedem corporatiile capitaliste, care au preluat controlul banilor noştri, a hranei noastre, a energiei noastre, a educaţiei noastre, al presei, sistemului de sănătate şi de guvernare ca duşmani de moarte ce trebuie să fie învinsi. ”

Hedges critică mass-media şi celebrităţile pentru promovarea unui mod de viata ego-centrică , numindu-l „auto-promovare” („cultul sinelui)” El susţine că „până când nu ne vom trezi din auto-iluzia noastra colectiva , până când nu vom sustine o revolta civila împotriva statului corporativ … vom continua să avansam vertiginos spre o catastrofă globală. ”

Comentariul meu: Autorul, lipsit de înţelegere pentru a vedea că Natura are propriile legi şi nu există nici o mişcare înapoi, îndeamnă sa ne deplasam înapoi- acest lucru este moartea. În schimb, trebuie să înţelegem principiile evoluţiei noastre şi sa clarificam ceea ce putem schimba în această mişcare. Şi spre acest lucru ar trebui să ne indreptam toate eforturile.

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

În ştirile (de la Associated Press):”STOCKHOLM (AP) – La scoala prescolara ” Egalia „, personalul evita sa foloseasca cuvinte ca „el ” sau „ea ” si se adreseaza celor 33 de copii mai degrabă ca” prieteni „, decât fete şi băieţi ….

Personalul încerca să alunge referintele pentru masculin şi feminin din discursul lor, inclusiv pronumele el sau ea – „han” sau „hon” în limba suedeză. În schimb, ei au au adoptat genul „hen”, un cuvânt care nu există în limba suedeză, dar este folosit în anumite cercuri feministe şi homosexuale …. ”

Şcoala este deosebit de atenta în selectarea de cărţi şi jucării pentru copii. Ea se străduieşte să ofere copiilor posibilitatea de a fi cine sunt ei si de a-i preveni sa dezvolte barierele care separa activităţile masculine şi feminine.

„Există o listă lungă de aşteptare pentru admiterea la Egalia … Se pune un accent deosebit pe promovarea unui mediu tolerant pentru homosexuali, lesbiene, bisexuali şi transsexuali. … Aproape toate cartile de copiii au de-a face cu cuplurile homosexuale, părinţii singuri sau copiii adoptaţi. Nu există „Albă ca Zăpada”, „Cenusareasa”, sau alte povesti clasice cu zane văzute, ca stereotipuri de cimentare. ”

Comentariul meu: Suntem inconjurati de ceea ce se numeşte „Natura”.  Nu ştim aproape nimic despre legile sale, motivele şi obiectivele sale şi ale propriei noastre existenţe. Cu toate acestea, observaţiile şi cunoştinţele noastre arată că totul este în procesul de dezvoltare cauzala, şi ca nimic nu este accidental sau redundant. Cine nu este de acord cu acest lucru demonstrează necunoaşterea legilor naturii.

Prin urmare, tot ce trebuie sa facem este sa studiem legile naturii şi să le urmam. Acest lucru va garanta viitorul nostru bun. O încălcare a unei relaţii naturale între sexe aduce o suferinta extraordinară pentru copii şi, pe măsură ce cresc, la probleme de identitate sexuală şi socială.

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

O criză (de la cuvântul Grecesc κρίσις, criză – decizie, punct de cotitură) este o revoluţie, o perioadă de tranziţie, un punct de rupere, o stare în care mijloacele curente pentru obţinerea scopului devin irelevante, ceea ce conduce la probleme şi la situaţii imprevizibile.

În alte cuvinte, o criză nu este o stare de colaps ci un punct de cotitură către o nouă stare. Problema este că umanitatea nu vede această nouă stare!

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Optiune: Thomas L. Friedman (de la nytimes.com): „Chiar trebuie sa va intrebati daca, peste cativa anide acum incolo, vom privi inapoi la prima decada a secolului 21- cand preturile la mancare au fost batute in cuie, preturile la energie au urcat vertiginos, populatia planetei era in deriva, tornadele brazdau orasele, inundatiile si secetele au batut recorduri, mase de oameni  au fost stramutate si guvernele erau amenintate de incrucisarea a toate astea- si ne vom intreba: Unde ne-o fi fost capul? Cum de nu am intrat in panica, atunci cand era atat de evident ca traversam o anumita crestere a  pericolului maxim in ceea ce priveste clima/resursele naturale/populatia, toate in acelasi timp?”

Unicul raspuns este ca e dificil, chiar daca este necesar, sa ne schimbam viziunea asupra vietii. Distrugem resursele vitale, consumandu-ne propriul viitor.

Exploatam resursele naturale si poluam pamantul cu deseurile noastre, intr-o asemenea masura, incat trece peste capacitatea de auto-refacere a planetei. Nu putem sa ne schimbam prin vointa si, de aceea, vom fi transformati prin criza, repede si radical. De-a lungul catorva decade, vom transforma complet economia, industria energetica si transporturile.

„Ne vom da seama ca,  modelul de consum pe care l-am dezvoltat, este defect si trebuie sa trecem la dezvoltarea unui model mai fericit, bazat pe reducerea muncii si a posesiunilor oamenilor.”

„Suntem condusi de o alegere actinata de criza,” Gilding, veteranul ecologist australian- antreprenor, spune: „ Fie lasam colapsul sa ne ia in stapanire, fie dezvoltam un nou model economic, viabil. Vom alege ultima varianta. Poate ca suntem inceti, dar nu suntem prosti.”

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→

Criza care a cuprins lumea a fost evidentiata la recentul congres pe care l-am sustinut, inclusiv la cel care a avut loc in Italia acum trei saptamani si in special la cel din Madrid, Spania de acum o saptamana. Masele sunt in dezordine, iar rata somajului este de 40%. Si lucrurile se inrautatesc cu fiecare zi. Au loc demonstratii, proteste in strada, si altele.

Ma plimb in mod intentionat pe strada si vorbesc cu oamenii. Ei nu stiu ce sa faca si protesteaza in fata cladirilor guvernului. Insa guvernul nu stie nici el ce sa faca. Toti sunt confuzi si nimeni nu este vinovat. Si asta pentru ca ne aflam in situatia de a infrunta provocarea naturii.

Locuri de munca nu se pot crea din nimic. Si pentru ce? Prin asta nu vom face decat sa secatuim mai repede resursele naturale ramase, sa ruinam solul si a poluam si mai mult mediul. Apa si aerul, resursele noastre vor se vor micsora mai repede. Deci de ce am stimula aceasta economie care inrautateste situatia? Doar pentru a da oamenilor de lucru? In aceasta situatie, este mai bine sa nu le dam!

Am aparut in Spania la cel mai popular canal TV in perioada de maxima audienta. In loc sa vorbesc cateva minute, asa cum fusese planificat in program, interviul a durat treisprezece minute. Va puteti imagina- treisprezece minute, la stirile de dimineata, printre reportaje despre cele mai importante evenimente curente! Pur si simplu nu au putut incheia interviul.

Sugestia mea  fost simpla si am exprimat-o intr-un sfat practic: Trebuie sa determinam oamenii sa se aseze si sa invete. Ar trebui sa li se plateasca  ajutoare de somaj ( cea mai buna metoda de a face economie de bani) si sa fie invatati in ce lume traim, cu ce ne confruntam, si la ce fel de schimbare  ne provoaca natura.

Nu este vorba aici despre capriciul cuiva, sau despre interesul unei anumite parti sau al conducatorilor guvernului. Nu este nimic altceva, decat natura, cea care ne provoaca. Si provocarea este pentru a ne schimba. Nu trebuie sa schimbam altceva decat pe noi.

Trebuie sa devenim intregi si uniti, in conformitate cu actuala criza. In fond, criza este senzatia de lipsa de concordanta a persoanei cu natura inconjuratoare. Prin urmare, daca ne corectam in acest fel, totul de va echilibra si vom ajunge la armonie. Asta ar trebui sa fie invatati oamenii.

Interviul a avut un ecou pozitiv in intreaga Spanie, precum si in America Latina si America de Nord, si asta deoarece este singura solutie rationala de a iesi din aceasta situatie. Si Spania nu este singura. Grecia, Islanda, Italia si alte tari sunt intr-o situatie similara, si sunt multe alte tari care intra treptat in aceasta criza. Si criza in alte locuri  vine pe cai diferite.

In acest fel natura ne pune in fata un obiectiv clar. Trebuie sa ne schimbam. Trebuie sa fim integri cu natura si cu ceea ce ea include- nivelurile mineral, vegetal si animal. Omul nu ar trebui sa creada ca este deasupra naturii si ca poate face ce doreste. Cea mai importanta sarcina a sa este sa devina in mod constient parte a intregului.

Devenind parte integrala a naturii, el incepe sa inteleaga ce este, si deodata sa descopere noi intelesuri: lumile Assiya, Beria, Yetzira, Adam Kadmon, si lumea Infinitatii. El nu se mai blocheaza  pe sine cu egoismul sau fata de natura, ci incepe sa o simta mai clar. El intelege si devine constient in final de existenta fortelor care controleaza totul, inclusiv pe sine.

Acesta este sarcina care ne revine. Prin urmare, daca dorim asta si folosim forta nazuintei pentru a inainta, care exista in multi oameni din lume, atunci vom aspira in realitate la corectia noastra, la revelarea lumi, la iesirea din starea de vis, din inconstienta. Atunci vom atinge totala egalitate cu natura, nivelul Creatorului.

Din lectia 1 Conventia de la Moscova 6/10/11

Filed under: Criza, globalizare, Egoism, Lectia zilnica, Stiri - Niciun comentariu→