Noul meu articol pe Linkedin “Viaţa după pandemie”

De când a început valul de vaccinări în SUA, Marea Britanie și în multe alte țări, oamenii au primit știrea cu un sentiment de uşurare, însoțit de probleme și întrebări legate de siguranță, potrivit sondajelor recente efectuate de instituțiile de sănătate publică. Umanitatea poate fi sigurăde un lucru: lumea nu se va întoarce la felul în care era înainte de virus. Chiar dacă este încă prea devreme pentru a determina natura și configurația lumii după pandemie – sistemele care vor fi reconstruite și modul în care acestea ne vor afecta viața – nu există nicio îndoială că o nouă linie de gândire și comportament va domina din acum înainte.

A trecut un an de când a apărut coronavirusul pe scena lumii. La fel ca adolescenții care se maturizează brusc și își privesc cu dispreț jucăriile copilăriei sau ca tinerii care încearcă să se stabilizeze și să se așeze, când se trezesc mahmuri după o noapte lungă de exces de îngăduință, tot așa este și umanitatea, destinată să parcurgă un proces de maturizare și de potolire.

Realitatea s-a schimbat, iar oamenii au suferit o schimbare psihologică. Ceea ce a fost, nu va mai fi. Ceea ce s-a întâmplat este mult mai mare decât noi, de fapt este greu de digerat. Dar prezic că atunci când populația este din nou sănătoasă și simte că totul este gata să se deschidă din nou, să călătorească dintr-un loc în altul, să se îmbrățișeze și să se apropie fără măști și fără distanța care ne separă, vom descoperi că ne-am maturizat.

Am trecut la o nouă etapă a dezvoltării noastre umane. Prin urmare, lumea noastră interioară nu va mai fi așa cum a fost până ieri. Vom înțelege că nu suntem cine eram înainte de apariţia coronavirusului, că ne-am pierdut gustul pentru lucruri fără sens, pentru achiziționarea de lucruri, doar de dragul de a le avea, pentru a lucra ca sclavii, a câștiga și a cheltui compulsiv. Vom simți că nu mai suntem atrași de aceleași distracții și ele vor părea frivole și nestisfăcătoare.

Consumismul nostru frenetic este unul dintre domeniile în care ne-am schimbat cel mai mult. Ne-am dat seama că nu avem nevoie de nenumărate centre comerciale, restaurante sau stadioane pline de jucători și fani. Dorințele noastre s-au schimbat drastic. Există cei care se vor întoarce la rutină și vor constata că nu le mai convine și sunt cei care nu vor dori să-și părăsească deloc casa, și să simtă că este mai bine pentru ei să lucreze de acasă – nu numai pentru femei, pentru care acesta este de obicei un cadru de viață confortabil, dar și pentru bărbați.

De ce este așa? Pentru că a trăi în casă, în brațele familiei, este o viață confortabilă și bună, eficientă și pașnică, fără blocaje de trafic, așteptând la cozi și presiuni inutile. Deci, de ce să te îmbraci, să petreci ore întregi în mașină și să petreci jumătate de zi în posturi superficiale? Este mai bine și mai ieftin să stai în pijamale acasă și să dai telefoane din grădină sau să lucrezi calm pe laptop în timp ce stai pe balcon. Munca de acasă dă roade în multe moduri neașteptate.

Este o situație câștig-câștig atât pentru angajați, cât și pentru angajatorii lor. Afacerile pot fi conduse foarte eficient de la distanță, pe lângă faptul că oferă economii imense în cheltuielile de birou. De asemenea, oamenii devin mai eficienți atunci când lucrează de acasă, deoarece, cu mai puține distrageri decât la locul lor de muncă tradițional, este mai ușor să vă concentrați asupra finalizării sarcinilor, în loc să pierdeți timpul.

Odată ce acest beneficiu pătrunde în toate straturile societății, relația pe care pandemia a stabilit-o între noi, aceeași distanță socială care ne-a împiedicat să ne infectăm, va fi mai bună pentru noi în cele din urmă. Obiceiul de a ne îndepărta unul de celălalt va deveni a doua natură și va constitui, de asemenea, baza noilor relații viitoare, pe care de-acum le încheiem între noi.

În prezent este prea devreme pentru a vorbi despre etape avansate în relațiile sociale dintre noi. Încetinirea și răcirea care provin din natură sunt încă în creștere asupra noastră și devin confortabile pentru noi. Ele dictează spiritul noii perioade. Dacă privim mai departe, această situație nu ne va satisface pe termen lung. Un fel de letargie și neputință, întunericul dinaintea luminii, trebuie să se deschidă pentru a deschide un nou spațiu, pentru a se dezvălui conexiunea spirituală cu ceilalți, un impuls pentru un nou tip de relație umană. Doar atunci ne vom putea simți vindecați de pandemia diviziunii și vom atinge o viață împlinită și o societate sănătoasă.

Filed under: Coronavirus, Educatie, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Întrebare: Multiculturalismul nu se referă la existența paralelă a identităților diferite, ci la interconectarea lor, ceea ce implică atât pătrunderea reciprocă, cât și transformarea reciprocă. Cum se exprimă interacțiunea culturilor, dacă fiecare rămâne în propria cultură și nu se amestecă cu ceilalți?

Răspuns: Nu. Vă puteți amesteca doar într-o completare reciprocă și amabilă.

Întrebare: Ce poate rămâne atunci unic: limbaj, tradiții, un fel de norme morale?

Răspuns: Nu cred că, urmare a pătrunderii reciproce, va rămâne ceva special în fiecare cultură și, în general, culturile în sine vor rămâne. Drept urmare, se vor depăși pe ele însele și se vor transforma într-o singură cultură – umană. Nu vor exista diviziuni și nume, în funcție de națiuni, naționalități, vremuri, părți ale Pământului etc.

Integrarea înseamnă că vom învăța cum să ajungem la un numitor comun. De ce ar trebui să fim atât de diferiți? De ce să te ții de ceva al tău, al tău și al meu? De ce nu putem fi doar oameni?

Comentariu: Așa ne-a creat natura. Spui că trebuie să respectăm legile naturii.

Răspunsul meu: Așa ne-a creat natura noastră egoistă. Prin urmare, suntem foarte diferiți și ne ținem de diferențele dintre noi înșine. Și dacă ne ridicăm deasupra lor, vom deveni doar oameni. Vom fi buni și plăcuți unii cu alții, nu vom observa diferențe dintre noi, în niciun domeniu. De ce ar fi asta atât de rău?

Din KabTV „Abilități de comunicare” 16/10/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Normele morale se schimbă constant. De exemplu, șovinismul și nazismul au fost înlocuite de toleranță; o atitudine tolerantă față de minoritățile sexuale și naționale. Sau, dacă mai devreme, divorțul fusese considerat ceva rușinos, astăzi poate fi chiar onorabil, deoarece se crede că se poate obține independență și așa mai departe.

Există principii care ar trebui să rămână constante, indiferent de cultura societății și de trecerea timpului?

Răspuns: Da. Acestea sunt principii de interacțiune corectă între oameni, atunci când formează o singură comunitate în care toată lumea se simte ca o parte integrantă a interacțiunii generale. În interiorul acesteia ei își descoperă starea lor perfectă, eternă. Ei trebuie să trăiască în acest sentiment. Acesta este scopul dezvoltării lor.

Întrebare: Ai putea enumera câteva principii care nu ar trebui schimbate indiferent de dezvoltarea umană, cultură și trecerea timpului?

Răspuns: Există un singur principiu: „iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”. Nimic altceva. În practică, doar acest principiu ne conduce la crearea și menținerea sistemului de interconectare în cadrul căruia dezvăluim viața eternă și perfectă.

Acesta este motivul pentru care trebuie să realizăm acest principiu printre noi, adunându-ne în grupuri de zece și în grupări mici. Cabala practică deja se ocupă cu asta, cum să atragem energia specială numită lumina superioară care ne poate aduce mai aproape unul de celălalt, explică de ce suntem opuși unul față de celălalt și ne ajută să învățăm cum să ne ridicăm deasupra acestei opoziții.

Inițial, toți suntem deconectați pentru că am trecut prin așa-numita divizare. Acum, trebuie să ne apropiem unul de celălalt. În diferența dintre conexiune și deconectare, vom începe să ne simțim ca existând în fluxul etern al vieții.

Comentariu: Se dovedește a fi un paradox. Dacă ar fi să ieși acum și să întrebi oamenii dacă urmează principiul „iubește-ți aproapele”, aproape toată lumea ar spune că o face.

Răspunsul meu: Deci, este necesar să le explicăm oamenilor ce înțelegem prin cuvintele „iubește-ți pe aproapele ca pe tine însuți” și de ce acest principiu ne este dat în Tora, precum și de ce toată lumea se laudă că o poate îndeplini dar de fapt nimeni nu o respectă, etc.

Întrebare: Crezi că toate celelalte principii morale se bazează pe acest principiu?

Răspuns: Toate acestea sunt doar un caz particular de iubire a aproapelui.

Întrebare: Reiese că, dacă urmez acest principiu, voi oferi locul meu altora în transportul public și voi ajuta oamenii gratuit?

Răspuns: Pornind de la acesta, vei fi întotdeauna amabil cu ceilalți și nu vei putea niciodată să faci rău aproapelui. La urma urmei, dacă iubești o persoană, cum îi poți face rău?

Din „Abilități de comunicare” KabTV, 10/9/20

Filed under: Educatie, Educatie integrala, Munca in grup, Munca interioara, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Acum câteva mii de ani, s-a observat natura ciclică a civilizațiilor. Vremurile grele dau naștere la oameni puternici. Oamenii puternici creează vremuri bune. Vremurile bune cresc oameni slabi. Oamenii slabi creează momente dificile.

Acum este un moment dificil. Se vor naște oameni puternici? Ciclul va merge așa cum a fost înainte?

Răspuns: Nu. Voi explica de ce. În acele vremuri, ei au înțeles legea dezvoltării egoiste a omenirii. Deci, dacă vorbim despre egoismul în creștere, atunci nu are de ales decât să se dezvolte în sus și în jos, ca o roată care merge înainte.

Această lume trebuie să înțeleagă că trebuie să apară o nouă forță, o forță pozitivă, forța binelui, care să contracareze forța negativă, egoistă, forța răului. Și putem exista pe legătura acestor două forțe, între ele.

Adică nu eliminăm forța malefică a naturii, ci o folosim treptat pentru a construi forța binelui împotriva ei. Și apoi aceste două forțe, precum plus și minus, ne vor conduce înainte. Nu va funcționa în alt mod, sper cu adevărat.

Întrebare: Se numește aceasta vremea ultimei generații, tot ceea ce au vorbit cabaliștii de-a lungul mileniilor? Timpul X a sosit?

Răspuns: Da.

Întrebare: Și dacă nu urmăm această cale?

Răspuns: Natura ne va forța oricum.

Întrebare: Crezi că nu există nicio ieșire?

Răspuns: Nu, în niciun caz. Aceste structuri se schimbă și nimeni nu ne întreabă.

Întrebare: Ar trebui să atragem o forță pozitivă din natură?

Răspuns: Da. Aceasta este forța conexiunii universale. Toată natura din jurul nostru este de fapt integrală, interconectată și se determină reciproc. Nu există forță negativă și nici o forță pozitivă, dar relația dintre ele reglementează totul. Doar noi, la nivelul nostru uman, le denaturăm corespondența corectă.

Trebuie să ne asigurăm că învățăm în mod natural să menținem un echilibru între forțele pozitive și cele negative. Adică amândoi au dreptul să existe. Trebuie să respingi, trebuie să atragi, dar totul depinde de ceea ce atragi și de ceea ce respingi, nu orbește, ci în mod rezonabil, astfel încât la final să înțelegi cum funcționează toată natura și să o controlezi.

Întrebare: Care sunt cerințele pentru ca o persoană să realizeze acest lucru?

Răspuns: Abia atunci cineva devine om! Acum trebuie să ieșim din dezvoltarea noastră primitivă!

„Om” – „Adam” (din cuvântul „Adomeh”, similar cu Creatorul, similar cu forța pozitivă superioară) este cel care înțelege cum să acționeze deasupra puterii sale animaliste. Trebuie să ne așezăm pe forța noastră animalistă ca un om așezat pe un măgar călare pe el. Dar, de fapt, acum suntem conduși de măgar. Deci, să încercăm să ieșim dintr-un fel.

Din „Știrile cu Michael Laitman” KabTV, 10.12.2020

Filed under: Diseminarea Cabalei, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, în The Times of Israel: “Ce este necesar pentru a face pace cu Iranul”

Odată cu valul de acorduri de normalizare la care a ajuns Israelul în ultimele luni, ați crede că ne apropiem de sfârșitul conflictului din Orientul Mijlociu. Mi-aș dori să fie atât de ușor. Aceste acorduri, oricât de bune sunt, sunt în principal aranjamente comerciale, care par utile pentru ambele părți. Atât timp cât produc profit, „pacea” va rămâne. Dar dacă încetează să facă acest lucru, relațiile se vor răci din nou. Oricum ar fi, nu s-au obținut câștiguri reale (altele decât cele economice) prin acordurile recente și nu vor avea loc pierderi reale dacă vor dispărea. Ceea ce contează cu adevărat sunt relațiile noastre cu cei care ne-au declarat război. Cu toate acestea, ele nu contează din cauza a ceea ce înseamnă pentru regiune pacea cu partenerii, ci din cauza a ceea ce înseamnă pentru noi, poporul israelian care trăiește în Israel.

Este clar că acordurile de normalizare cu țările arabe care nu au un conflict activ cu Israelul, se concentrează pe beneficiile economice pe care ambele părți le obțin din ele. În acest sens, cred că relațiile prim-ministrului Netanyahu cu aceste țări sunt geniale. Cu toate acestea, lucrurile se complică în ceea ce privește pacea cu țări precum Iranul, unde motivația este religioasă.

În primul rând, iranienii sunt oameni foarte deștepți. Din perspectiva noastră, nu suntem în conflict cu Iranul mai mult decât suntem cu orice altă țară. Înțeleg că trebuie să-și arate puterea și doresc să se poziționeze ca vârf de lance al rezistenței la existența statului Israel, dar, în cele din urmă, această luptă doar le subminează forța și nu îi ajută.

Cu toate acestea, deși nu îi considerăm dușmani, pacea cu ei depinde de noi și nu de ei. Oriunde există un conflict, cu Israel sau nu cu Israel, soluționarea acestuia depinde de Israel și dintr-un singur motiv: națiunile luptă împotriva noastră și una împotriva celeilalte, pentru că noi luptăm între noi. Israelul este barometrul lumii. Când luptăm între noi, aceasta incită și intensifică războaiele din întreaga lume, iar națiunile ne urăsc pentru asta, chiar și atunci când acele războaie par că nu au legătură cu noi.

Este posibil să nu vedem legătura, iar întreaga noțiune ni se poate părea bizară, dar dacă te uiți la istoria lumii, vei observa că Israelul și evreii sunt întotdeauna blamați pentru războaie. Mulți istorici au observat deja acest lucru și denunță tendința neobosită a națiunilor de a face din Israel țapul ispășitor perpetuu. Cu toate acestea, nu puteți respinge argumentul țapului ispășitor atunci când furia oamenilor împotriva Israelului este autentică și provine din sentimentul lor visceral. Mulți oameni care urăsc Israelul nu au fost niciodată în Israel, nu știu unde este, nu au vorbit niciodată cu un israelian, nu au întâlnit niciodată un evreu și nici măcar nu pot explica de ce cred că problemele lor sunt din vina Israelului. Dar ce poți face dacă ei simt așa? Nu poți raționa cu ura; rațiunea și sentimentele funcționează pe două planuri paralele și sentimentul prevalează întotdeauna.

Când oamenii Israelului se unesc între ei, proiectează calmul în întreaga lume și conflictele din lume se potolesc. Acesta este motivul pentru care Cartea Zohar scrie (Toldot, 171): „Când predomină înclinația bună [bunătatea oamenilor], chiar și dușmanii lui fac pace cu el”. Chiar și mai explicit, în porțiunea Aharei Mot, Zohar scrie: „’Ce bine și cât de plăcut este și pentru frați să stea împreună’. Aceștia sunt prietenii, așa cum stau împreună și nu sunt separați unul de celălalt. La început, par oameni în război, care doresc să se omoare unii pe alții … apoi se întorc la iubire frățească. … Și voi, prietenii care sunteți aici, așa cum ați fost înainte în afecţiune și iubire, de acum înainte nu vă veți mai despărți unul de altul … și prin meritul vostru, va fi pace în lume”.

Cu alte cuvinte, nu ne putem plânge că Iranul ne urăște. Tot ce trebuie să facem este să urmărim știrile și să recunoaștem că iranienii nu ne urăsc la fel de mult precum ne urâm noi unii pe alții. Toată lumea se uită la noi iar noi proiectăm ura internă intensă. Dacă am proiecta unitate și solidaritate, aceasta s-ar reflecta instantaneu în lume. Încă o dată, ar trebui să integrăm în inimile noastre că Iranul și orice alt dușman, nu ne urăsc din niciun alt motiv decât pentru ura noastră unii pentru alții.

Prin urmare, pacea internă este singura pace pe care trebuie să o facem. Dacă o vom realiza, toate celelalte acorduri vor veni în mod natural și fără efort. Dacă radiem unitate internă, vom uni lumea.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Drogurile legale — modalitatea convenabilă de a ucide oamenii”

Pe 3 noiembrie, cei din Oregon au decis ceva mai mult decât alegerea lor pentru președintele Statelor Unite; au ales să dezincrimineze consumul personal de heroină, metamfetamină, LSD, oxicodonă și alte medicamente dure. „Victoria de astăzi este o declarație importantă conform căreia a sosit momentul să încetăm incriminarea oamenilor pentru consumul de droguri”, a declarat Kassandra Frederique, directorul executiv al Alianței pentru politica de droguri, care a condus inițiativa. Potrivit AP News, „Academia medicilor de familie din Oregon”, care susțin măsura, a spus că „unul din 11 oregonieni este dependent de droguri”.

Nu vorbim despre utilizarea recreativă, ocazională a marijuanei; vorbim despre dependența de drogurile dure, genurile care te fac să comiți infracțiuni doar pentru a obține o altă doză și pentru a o face în fiecare zi. Una din cele unsprezece persoane din Oregon se află în această stare.

După cum văd eu, autoritățile nu vor ca acești oameni să fie vindecați; îi vor morți. Și până când vor muri, vor să-i împiedice să facă rău altor oameni, așa că le vor permite să obțină doza zilnică, până când se vor pierde. Mai devreme, mai degrabă decât mai târziu, statul își va da seama că este mai bine să deschidăcentre de distribuție la fel ca bucătăriile de astăzi, să distribuie fiecare doza zilnică și să îi trimită înapoi fericiți și în afara străzilor, departe de populația obișnuită (în scădere).

Decizia din Oregon afirmă, de asemenea, că „În loc să ajungă la proces și să se confrunte cu o posibilă închisoare, o persoană ar avea opțiunea să plătească o amendă de 100 USD sau săparticipe în noi „centre de recuperare a dependenței” finanțate de milioane de dolari din venituri fiscale, legalizate, reglementate, din industria marijuanei din Oregon”. Cu toate acestea, nu cred că cineva ia în serios această parte a deciziei, din două motive: 1. Dacă dependenții de droguri ar avea 100 de dolari, ar cumpăra droguri cu ei, nu ar plăti amenzi. 2. Nimeni nu-și revine cu adevărat după dependența de droguri. Și din această cauză, autoritățile încearcă să-i reducă la tăcere, până când se sting.

Pot să înțeleg de ce statul ar dori să elimine dependenții de droguri. Din perspectiva autorităților, lumea este deja suprapopulată, așa că eliminarea tacită este cea mai rezonabilă soluție. Dacă nu vedem un motiv pentru a avea atât de mulți oameni în lume, atunci ar trebui să găsim un mod (preferabil) uman de a micșora populația.

Dar există un motiv pentru care am ajuns aici. Omenirea devine din ce în ce mai aglomerată tocmai pentru că suntem meniți să ne conectăm, nu să rămânem separați în propriile noastre pătrăţele. Nu vrem să ne conectăm, acesta este motivul pentru care suferim, deoarece realitatea ne obligă să fim în contact permanent cu oamenii, în timp ce antagonismul nostru față de oameni crește neîncetat. Când prăpastia dintre narcisismul nostru în creștere și conexiunea obligatorie cu oamenii devine insuportabilă, căutăm refugiu. Unii îl găsesc în violență, alții în diferite forme de evadare, inclusiv abuzul de substanțe, iar majoritatea oamenilor sunt în depresie.

Există o singură soluție la această mizerie: educația spre conexiune. Există un motiv pentru care există în lume atât de mulți oameni, cu atât de diferite puncte de vedere și atitudini față de viață. Dacă privim lumea dintr-o perspectivă mai înaltă, vom descoperi că ceea ce experimentăm ca disonanță este de fapt diversitatea. Dintr-o perspectivă superioară, contradicțiile de pe teren creează o broderie frumoasă și bogată, de culori și fluxuri care se țes împreună pentru a deveni țesătura vieții. Imaginați-vă oceanele fără pământ, munții fără văi, pădurile fără deșerturi, masculii fără femele, viața fără moarte, vara fără iarnă sau toamna fără primăvară. Tot ce știm despre viață vine din a distinge un lucru de opusul său. Viața nu este o singură stare; este fluxul dintre ele, de la o extremă la alta.

Dacă am fi conștienți de aceasta și dacă am ști că această diversitate este aici pentru a ne bucura pe noi, am fi recunoscători pentru lucrurile care ne irită, deoarece acestea sunt diferite de noi. De fapt, nu le-am simți ca pe o iritație, ci ca pe pulsul vieții, spunându-ne când este timpul să trecem la faza următoare. Lupta noastră cu viața s-ar încheia și nu ar fi nevoie să fugim de ea. Ne-am da seama care este scopul nostru de a fi aici – să înțelegem viața în toată profunzimea și bogăția ei – și nu am vrea niciodată să scăpăm.

Nu există nicio soluție la abuzul de substanțe decât de a le arăta oamenilor că sunt aici pentru a se conecta unii cu alții în recunoștință și mai ales pentru cei care sunt diferiți de noi, deoarece noi și ei împreună facem să curgă fluxul vieții. Singuri, fiecare dintre noi nu este nimic. Împreună, suntem viață.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Partajarea locurilor de muncă este o idee excelentă (în teorie)”

Partajarea locurilor de muncă, atunci când (de obicei) două persoane împărtășesc aceeași poziție și împart munca între ele, există cel puțin din anii 1970. Cu toate acestea, în ultimele luni, odată cu „încurajarea” coronavirusului și evaporarea rapidă a locurilor de muncă și a cererii de angajați, a devenit o modalitate mai obișnuită și deseori un mod convenabil de a-și asigura venitul, dar de a menține funcționalitatea în alte aspecte ale vieții, cum ar fi familia și agrementul. Printre angajatorii mai proeminenți care încorporează partajarea locurilor de muncă sunt unii foarte mari, cum ar fi Qualcomm și chiar Guvernul federal S.U.A..

Pentru unii dintre oameni, în unele companii și pentru o parte din timp, acesta poate fi un aranjament convenabil. Cu toate acestea, recent, partajarea locurilor de muncă a fost susținută ca o soluție pentru oportunitățile de muncă în scădere din cauza pandemiei Covid-19. Ca soluție pentru angajarea în masă, cred că aceasta este o idee fără speranță. Nu cred că nici angajații, nici angajatorii nu vor fi mulțumiți de rezultatele unui astfel de experiment, dacă sunt angajați în număr mare, și dintr-un motiv întemeiat.

Bariera care există între companii și partajarea cu succes a locurilor de muncă este natura umană. Fără a dezvolta o atitudine cu totul nouă față de scopurile vieții și față de alte persoane, instinctele noastre de bază, de concurență și (în principal) invidia vor distruge orice încercare de implementare în masă a partajării locurilor de muncă. Acest tip de aranjament necesită ca oamenii să se poată completa reciproc, să beneficieze reciproc de punctele forte și să își compenseze reciproc slăbiciunile. Nu văd cum oamenii, care sunt în mod natural ostili unii cu alții, în spatele zâmbetelor urbane, pot face asta fără un proces educațional amplu și profund.

Așa cum copiii nu pot împărţi, tot așa și adulții sunt incapabili de asta. Singura diferență este că adulții o ascund în spatele zâmbetelor false și a gesturilor false de prietenie. Dar puneți-i într-o situație în care trebuie să sacrifice ceva din ei înșiși, chiar dacă este vorba doar despre părerea lor, și veți vedea imediat valoarea „prieteniei” lor.

Coronavirusul ne obligă să regândim totul, inclusiv paradigmele noastre privind meseria și ocuparea forței de muncă, iar acest lucru este extraordinar, deoarece acestea sunt, de peste un secol, otrăvitoare pentru societate. Cu toate acestea, pentru a construi paradigme de succes, trebuie mai întâi să înțelegem natura schimbării pe care a instigat-o pandemia. Covid-19 nu este doar un virus care este aici astăzi și dispare când există un vaccin. Este începutul unei noi ere, una mai colaborativă, în care oamenii sunt dependenți unii de alții și, prin urmare, trebuie să comunice și să se conecteze.

Cu toate acestea, angajarea conexiunii la un nivel atât de profund ca partajarea locurilor de muncă este ceva ca încercarea de a face toți oamenii egali în Rusia comunistă, fără a-i educa despre valoarea egalității și de ce aceste valori sunt nobile (dacă le credeți). A făcut ca întregul experiment comunist să fie condamnat, chiar înainte de a începe.

Aceea asupra căreia trebuie să ne concentrăm în aceste zile este educația, nu ocupația: educația despre lumea în care trăim, interdependența noastră și responsabilitatea reciprocă, care există, indiferent dacă ne plac sau nu. Trebuie să dezvoltăm solidaritatea și preocuparea reciprocă în comunitățile noastre și să creștem de acolo. Schimbări precum partajarea locurilor de muncă trebuie să vină în mod natural, ca urmare a dorinței oamenilor de a se ajuta reciproc și nu ca ceva forțat de angajatori, de stat sau chiar de circumstanțe. Aceste motive nu vor susține motivația oamenilor pentru mult timp.

Șomajul este o mare problemă, dar guvernele trebuie să o rezolve prin beneficii pe care le va oferi oamenilor, astfel încât să poată asigura un nivel de viață decent, beneficii care vor fi condiționate de participarea la cursuri sau metode de instruire care să informeze despre interdependența pe care tocmai am menționat-o. În acest fel, oamenii vor înțelege de ce trebuie să ne conectăm și să ne îmbunătățim relațiile sociale și cum le putem realiza. Când oamenii înțeleg, cooperează mult mai acut și societatea poate rămâne calmă și stabilă. Din acest motiv, cred că țările și angajatorii care doresc să-și ajute țările ar trebui să se concentreze doar pe două lucruri: furnizarea de necesități și educația despre interdependență și promovarea solidarității sociale.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Întrebare: În timpurile antice, oamenii imorali erau ținuți în afara științei. Astăzi nu este nicio conexiune între principiile morale ale unei persoane și profesia sa. Această situație poate fi îmbunătățită?

Răspuns: Trebuie să creștem nivelul moral al omului, altfel vom fi forțați să abandonăm viitorul nostru deoarece într-un final ne vom distruge.

Este o convenție care interzice producția de substanțe toxice, cu toate acestea cine o respectă? Nu putem să fim ghidați de tot felul de restricții pe care le introducem noi înșine.

Trebuie să creștem o persoană ca ea să vadă că asemenea lucruri în lume lucrează împotriva ei. O societate care produce substanțe otrăvitoare se ruinează pe ea însăși. O astfel de societate nu are niciun viitor.

Comentariu: Umilința este înnăscută în oamenii care au avansat în termeni ai îmbunătățirii morale de sine mai mult decât alții. Aceștia nu vor să tină predici altor oameni.

Răspunsul meu: Asta este greșit.Este o reflecție a egoismului lor. Trebuie să se depășească pe ei înșiși și să publice ideile lor, fundațiile lor și psihologia lor deoarece acestea sunt toate pentru binele societății. Nu contează dacă o persoană se simte bine sau rău din cauza asta, dacă se simte rușinată sau nu. Ea trebuie să o facă!

De pe KabTV „Abilități de comunicare” 10/9/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Comentariu: În atmosfera actuală, având în vedere că viitorul este neclar, cu disponibilizări în masă și fără muncă, un grup internațional de oameni de știință a scris o scrisoare care a fost susținută deja de sute de mii de oameni.

Oamenii de știință au cerut guvernelor din întreaga lume să anuleze restricțiile de carantină și să lupte împotriva coronavirusului cu o strategie diferită care vizează dezvoltarea imunității populației.

Oamenii de știință scriu: „Oamenilor care fac parte din grupuri cu risc scăzut ar trebui să li se permită să revină imediat la viața normală. Menținerea blocărilor și restricțiilor poate provoca daune ireparabile. Ceea ce se întâmplă acum este agresiune”.

„Celor care nu sunt vulnerabili ar trebui să li se permită imediat să reia normal viața … … Politicile actuale de blocare produc efecte devastatoare asupra sănătății publice pe termen scurt și lung”.

OMS rezistă, spunând că aceasta este o scrisoare provocatoare, imorală, din partea oamenilor de știință. Dar, în principiu, direcția de a pune capăt tuturor măsurilor de carantină și de a dezvolta imunitatea națională, bazată pe populație, este acum foarte puternică în lume.

Răspunsul meu: Este dovedit că imunitatea poate fi dezvoltată?

Comentariu: Desigur, nu există dovezi. Aceștia spun că răul este mult mai mare din faptul că suntem închiși, adică din faptul că stăm într-o zonă închisă.

Răspunsul meu:  Atunci, să închidem un oraș și să vedem ce se întâmplă cu el.

Întrebare: Va funcționa sau nu? Este posibil să dezvolți o astfel de imunitate?

Răspuns: Cum? Doar stând acolo?

Comentariu: Cei care ar trebui să se îmbolnăvească se vor îmbolnăvi.

Răspunsul meu: Nu. Soluția nu se află la nivelul bolii, nu la nivelul virusului. Soluția este la următorul nivel superior. Nu la nivelul corpului animalic, ci la nivelul relațiilor. Dacă relațiile sunt corecte, virusul dispare și nu se răspândește. Pur și simplu moare, se evaporă, dacă există o relație bună între oameni.

Întrebare: Ați spus: „Să încercăm să facem un experiment cu un oraș”. Imunitatea se va dezvolta în timpul acesta sau nu?

Răspuns: Da.

Întrebare: Este posibil să efectuați experimentul despre care vorbiți, adică despre relații atât de bune între oameni încât virusul să dispară?

Răspuns: Depinde de oamenii care locuiesc în acest oraș. Dacă vor, dacă înțeleg, dacă sunt gata, dacă sunt într-o anumită conexiune clară între ei. Prin urmare, cel mai convenabil mod este de a lua un oraș mai mult sau mai puțin omogen.

Comentariu: Și să conduci experimentul?

Răspunsul meu: În ochii mei, acesta nu este un experiment. Aceasta este dovada exactă că acest lucru funcționează.

Întrebare: Cum îi vei convinge?

Răspuns: Le voi explica că doar o conexiune bună între oameni ne poate organiza, ne poate îmbunătăți, ne poate ajuta și ne poate ridica la un nou nivel de existență.

Întrebare: Va fi acesta un fel de pregătire? În primul rând, trebuie să înconjurăm acest oraș cu o rețea de televiziune și radio, spălând creierul oamenilor că doar o conexiune bună ne va ajuta. Cum vezi asta?

Răspuns: Desigur, acest lucru trebuie făcut serios, astfel încât acesta să fie promovat și prezentat în mod corespunzător întregii lumi.

Comentariu: Ce se întâmplă dacă dedicăm cu adevărat un astfel de spațiu și spunem: „Pentru cei care sunt pregătiți pentru acest experiment – aici sunt clădiri rezidențiale, premize bune”.

Răspunsul meu: Acesta este un lucru diferit. Aici există o raţiune anume, diferită.

Întrebare: Ce este mai bine? Pentru a crea o așezare și a invita acești oameni care sunt pregătiți pentru acest experiment dificil în care încercăm să ne tratăm bine.

Răspuns: Totuşi, acest experiment ar trebui realizat în Israel. Pentru că această națiune este obligată să demonstreze eliminarea unui astfel de virus care provine din egoism, din separare, din contradicții între oameni. Acest lucru este deosebit de important în rândul poporului evreu.

Întrebare: Ce ar fi dacă lansăm o astfel de idee, adică să creăm un astfel de oraș; în zilele noastre se poate face foarte repede, și să aducem partea din Israel care vrea să încerce prin relații bune să schimbe nu numai ceva în sine, ci și în întreaga lume?

Răspuns: Putem incerca.

Comentariu: Le vor fi daţi bani pentru asta?

Răspunsul meu: Cu siguranță. Practic toată omenirea ar fi interesată de acest lucru.

Întrebare: Ei trebuie doar să demonstreze axioma despre care vorbiți, că relațiile bune dintre oameni vor salva lumea. Acest grup mic, care va putea ajunge la relații bune între ei, va salva țara și lumea?

Răspuns: Da. Vom vedea cu ei, în măsura în care se tratează bine, că sunt sănătoși.

Numai că nu putem demonstra acest lucru într-un grup mic, deoarece nu sunt o definiție și o dovadă clare. Acesta ar trebui să fie un grup serios de mii de oameni.

Din KabTV „Știri cu dr. Michael Laitman” 15/10/20

Filed under: Coronavirus, Criza, globalizare, Educatie, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Întrebare: Întâlnirea viitorilor părinți din lumea noastră, este predeterminată sau nu?

Răspuns: Este predeterminată. Nu a fost întâmplător că am întâlnit această persoană.

Întrebare: De ce este făcut aşa? De ce cuplurile se conectează în acest fel?

Răspuns: Nu există coincidențe în lume. Nici o coincidență! Așa cum se spune în Maestru și Margareta: „Cărămida nu este nici aici, nici acolo… nu cade niciodată doar pe capul cuiva, de nicăieri”.

Întrebare: Dacă este aşa, nașterea unui anumit copil care se va naște este predeterminată ?

Răspuns: Totul este absolut predeterminat până la sfârșitul tuturor timpurilor. Nu este nimic nou.

Întrebare: Putem spune că există un moment bun pentru a concepe un copil?

Răspuns: Nici asta nu contează și nici nu depinde de oameni. Totul este aranjat de sus și așa se întâmplă. De fapt, o persoană nu alege nimic.

Întrebare: Dar când părinții decid că vor să aibă un copil, la ce ar trebui să se gândească?

Răspuns: Că vor să facă o persoană bună, care să fie utilă lumii și să se bucure de faptul că este benefic pentru lume.

Întrebare: Ce înseamnă „pentru beneficiul lumii”?

Răspuns: Să aducă oamenii împreună.

Comentariu: Imaginați-vă că dați această sarcină părinților!

Răspunsul meu: Ei se gândesc la asta în actul concepției. După cum este scris în Ketuvim, Iov 3: 2: „S-ar pierde ziua în care trebuia să mă nasc, şi noaptea când cineva a spus:  „Un om a fost impregnat”.”

Comentariu: De obicei, o persoană se gândește mai mult la sine, astfel încât să fie un copil bun, drăguţ, cald, iubit, sănătos. Se gândește-te mai mult la ea.

Răspunsul meu: Nu. Prin aceasta nu faci un copil, ci un animal. Iar dacă te gândești la modul în care va fi el în lume ca persoană, pentru lume, atunci creezi o persoană.

Întrebare: Ce se întâmplă dacă un cuplu nu poate concepe un copil, dar chiar își dorește asta?

Răspuns: Încercați cât puteți. Nu poți face nimic. Chiar și astăzi depinde încă de o providență superioară.

Întrebare: Și ce va ajuta mai mult aici: mergi la vindecători sau la medici?

Răspuns: Trebuie să mergem la medici, trebuie să facem tot posibilul.

Întrebare: Și, în același timp, să-i cerem celui de sus ajutor?

Răspuns: Desigur, toate împreună.

Întrebare: Când va auzi El această rugă?

Răspuns: Acest lucru nu ne este cunoscut. Cu cât oamenii se străduiesc să facă bine unii cu alții și cu Creatorul, cu atât vor fi mai aproape de împlinirea acestei dorințe, deși acest lucru nu o garantează.

Comentariu: Nu este foarte clar: „bine unul cu celălalt și cu Creatorul”. Explicați acest punct, vă rog.

Răspunsul meu: Să acționeze între ei așa cum a fost stabilit inițial de către Creator.

Întrebare: Cum a stabilit acest lucru?

Răspuns: Totul este construit pe bunătate.

Întrebare: Cum ar trebui să se comporte viitorii părinți pe timpul sarcinii?

Răspuns: Trebuie să fim atenți unii cu alții, mai ales cu o femeie. Și încercați ca o femeie în timpul sarcinii să aibă gânduri bune, muzică, lecturi. În general, să o influențezi cu emoții și cunoștințe pozitive și mai elevate. Toate acestea îl influențează foarte mult pe copil.

Întrebare: Ce fel de muzică ai alege?

Răspuns: Eu personal susțin muzica clasică pentru că este cea mai potrivită, cea mai completă. Desigur, nu grele, ci clasice uşoare.

Întrebare: La ce ar trebui să se gândească o femeie în timpul sarcinii?

Răspuns: Despre aceasta este scris în Tora că o femeie se gândește doar la cel care este în ea, care a fost conceput și crește în ea. Numai despre el. Natura a prevăzut deja acest lucru, deci nu este nevoie să interfereze cu ea.

Întrebare: Care este momentul cel mai critic al sarcinii?

Răspuns: De regulă, primele luni. Apoi se pune temelia copilului.

Întrebare: Când trebuie dat copilul mamei?

Răspuns: Trebuie să așezați imediat copilul pe ea, astfel încât să simtă că este încă legat de mamă.

Întrebare: Îi oferă asta mai multă siguranță?

Răspuns: Atât pentru ea, cât și pentru el. Trebuie să existe o conexiune. Este foarte important.

Întrebare: Ce înseamnă laptele matern pentru creșterea bebelușului?

Răspuns: Laptele mamei nu este neapărat necesar de la mama lui, poate fi de la o altă femeie. Deși, este de preferat ca copilul să primească lapte de la mama sa. Și acest lapte este substanța cea mai apropiată de copil, purtând atâtea elemente, pe care nici nu le bănuim.

Întrebare: Ce primește bebelușul cu laptele matern?

Răspuns: Este imposibil de exprimat. Lumina superioară, numită Ohr Hassadim, lumină a milei, o primește de sus prin laptele mamei sale.

Întrebare: Cum comunică o mamă cu un copil care este alăptat?

Răspuns: Ea vorbește cu el prin asta. El o simte prin pieptul ei, iar ea îl simte prin pieptul ei. Acesta este un mecanism uimitor atât la animale, cât și la oameni.

Întrebare: Cât timp ar trebui să-și alăpteze o mamă copilul?

Răspuns: În general, se recomandă până la doi ani.

Comentariu: Nimeni nu respectă acest lucru.

Răspunsul meu: Știu că nimeni nu îl urmează. Dar, conform legii spirituale, alăptarea ar trebui să dureze până la doi ani.

Întrebare: Și dacă trebuie să mergi la lucru așa cum este astăzi?

Răspuns: Ei bine, toată lumea o face, este adevărat. Cui îi pasă de unele legi spirituale sau naturale?

Întrebare: Spui că totul este predeterminat și că toate acțiunile sunt predeterminate.

Răspunsul meu: Dacă îți strici viața, nu învinovăți natura.

Întrebare: Deci, am stricat viața atât de mult? Trimitem mamele la muncă la șase luni, un an și așa mai departe.

Răspuns: Desigur.

Întrebare: Ce trebuie făcut pentru ca lucrurile să fie corecte?

Răspuns: Pentru a face asta corect – femeia nu ar trebui să lucreze deloc.

Comentariu: Desigur, acest lucru este imposibil în vremurile noastre.

Răspunsul meu: De ce? De ce este rău dacă doar bărbatul lucrează și câștigă suficient pentru familia sa, iar acest lucru ar fi suficient pentru ca familia să trăiască normal, calm, liniștit?

Întrebare: Spuneţi-mi, dacă mama este enervată sau după o ceartă cu tatăl, ar trebui să hrănească sau să nu hrănească copilul în acel moment?

Răspuns: Acest lucru nu este bun. Copilul va simți acest lucru foarte mult asupra lui și, prin urmare, astfel de stări sunt absolut nedorite! O femeie trebuie protejată, izolată de orice influență negativă, nedorită.

Întrebare: Adică toate acestea intră în copil, atât iritare, cât și ură?

Răspuns: Desigur. Toate acestea se vor strecura în copil și se vor manifesta în consecințe negative.

Întrebare: În general, copilul simte ce se întâmplă acasă, în relațiile părintești?

Răspuns: Desigur. Simte totul. Totul este simțit de el „prin aer”, chiar dacă se află în casa alăturată, sau într-un alt oraș. Toate acestea sunt transmise. Este foarte sensibil. Mama pentru el este ca un receptor pe care îl ascultă și îl percepe, chiar dacă ea nu îi spune nimic. Dar tot ceea ce afectează mama, el simte totul.

Întrebare: Se pare că mama este ca un al șaselea simț pentru el?

Răspuns: Desigur. Ni se pare că a ieșit din mamă și cordonul ombilical a fost tăiat. Nimic nu este tăiat.

[274965]
Din KabTV “Ştiri cu Dr. Michael Laitman” 10/5/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→