Category Archives: Educatie

Separați de ecranele calculatoarelor

Întrebare: În prezent natura ne-a separat cu  acest coronavirus la fel ca ecranele calculatoarelor. Am început să dezvoltăm un fel de realitate virtuală. Care este următoarea etapă a nivelului de comunicare?

Răspuns: Când înțelegem că în conexiunea corectă dintre noi, nu în conexiunea pe Internet, ci cu sentimente corecte, putem să creăm o formă de unitate care ne va permite să simțim stratul ascuns al naturii, atunci vom începe să revelăm natura în forma ei adevărată.

Întrebare: Este clar că o comunicare fizică între oameni este mult mai dificilă decât cea virtuală, deoarece ea necesită energie și atenție. Este mult mai ușor să îi contactezi pe ceilalți prin intermediul ecranelor. De îndată ce învățăm să comunicăm prin  aceste ecrane, vom fi capabili să comunicăm fizic pe un nivel diferit?

Răspuns: Poate. Sper că asta este ceea ce se va întâmpla. Pot să văd din răspândirea Cabalei în lume că așa ne dezvoltăm.

De pe KabTV „Abilități de comunicare” 10/7/20

Puterea generală, opinia generală

Întrebare: Există situații în care merită să urmezi doar un singur om, un lider, și nu o echipă?

Răspuns: Da. Dacă vrem să atingem un obiectiv mai înalt, atunci nu ne putem baza pe opinia mulțimii, deoarece rămânând o mulțime cu multe opinii, nu poate produce nimic special sau ceva superior ei. Vedem ce iese din asta. Toate acestea sunt inventate doar pentru a păcăli oamenii.

Dacă vrem să ne ridicăm deasupra statutului nostru, nu avem nevoie de mulțime. Trebuie să instruim oamenii, chiar și aceeași mulțime, pentru a fi un colectiv care se poate ridica deasupra, în credință deasupra rațiunii, adică la următorul nivel de dezvoltare, simțind creația.

Întrebare: Dar pentru a ajunge la această stare, este necesar să anulăm opiniile personale și să combinăm eforturile pentru a crea o dorință unificată. De ce nu putem adăuga opiniile noastre și să nu le anulăm?

Răspuns: Nu. Dacă procedăm astfel, nu vom ajunge la credință deasupra rațiunii. Fiecare dintre noi trebuie să ne smerim în raport cu colectivul și apoi vom ajunge cu toții într-o stare în care, în uniunea noastră, devenim mai sus decât fiecare dintre noi individual sau împreună ca o sumă.

Aici funcționează un principiu complet diferit. Lucrez cu egoismul meu, ridic societatea în ochii mei și o accept ca pe ceva sacru. În ciuda faptului că am dreptate ca individ, accept opinia societății mai presus de a mea, deoarece este o societate! Înțeleg că există o forță comună, o opinie comună.

Aceasta nu este părerea mulțimii. Dacă vrem să fim conectați împreună, suntem cu toții unul în celălalt, fiecare anulându-ne. Apoi creăm o astfel de stare în care toată lumea se egalează cu ceilalți. Apoi începem să simțim următorul nivel al dezvoltării noastre, fiecare din punctul de anulare. Aceasta se numește credință deasupra rațiunii.

Din „Abilități de comunicare” KabTV, 25.09.2020

Reputație nemăgulitoare

Întrebare: Există unele obstacole în comunicare, cum ar fi cineva care are o reputație neplăcută. Este posibil ca oamenii să nu dorească să comunice cu acea persoană din cauza informațiilor care discreditează persoana din cauza unor fapte referitoare la biografia și stilul său de viață. Care este sfatul tău într-un caz ca acesta?

Răspuns: Dacă este un grup de începători în educația integrală, atunci este de dorit ca oamenii să nu știe nimic despre ceilalți și să nu vorbească deloc despre asta. Trebuie să începem cu faptul că tu ești o persoană și eu sunt o persoană; trebuie să ajungem la unificare prin voința naturii fără nici o condiție prealabilă.

Întrebare: Și dacă știu, de exemplu, din mass-media că cineva a fost în închisoare?

Răspuns: Aceasta înseamnă că această persoană trebuie să fie introdusă într-un grup care este pregătit să o perceapă ca pe o personalitate absolut separată.

Din „Abilități de comunicare” KabTV, 14/10/20

În fiecare zi la urne?

Când ascult discursuri de la Knesset [ramura legislativă a guvernului israelian], mă întreb despre ce fel de alegeri vorbesc. Ce vom alege? Are fiecare vorbitor un program care să aducă întreaga țară împreună și să facă societatea un loc mai bun? Nimeni nu poate oferi nicio soluție de conectare, fiecare încearcă doar să-și dovedească cazul.

Dar în această formă, toată lumea greșeste, toată lumea aduce separare și nu este nimeni de urmat. Nimeni nu solicită conexiuni și unitate, ci demonstrează doar cum este singurul care are dreptate și ceilalți greșesc. Dacă acest lucru continuă, desigur, vom organiza alegeri nu numai de patru ori pe an, ci în fiecare zi. Nu știu cum poate funcționa statul în astfel de condiții.

Trebuie să înțelegem că numai eforturile noastre interne de a uni întreaga națiune și întreaga lume pot aduce pace lumii. În caz contrar, vor apărea întotdeauna puncte explozive care amenință să explodeze în război.

Nimic nu este mai important decât eforturile noastre de a uni națiunea. Dar problema este că toată lumea crede că doar ei știu să se unească și numai sub conducerea lor se poate realiza unitatea. Cu toate acestea, vedem că toate aceste încercări eșuează una după alta.

Și aceasta va continua până când nu vom schimba abordarea într-un mod în care nu vom defini exact cum ar trebui să fie, dar toată lumea ar trebui să creadă că în primul rând unitatea ar trebui să fie în inima lor. Atunci va fi implementat. Indiferent în ce formă, nu stabilesc nicio condiție: principalul lucru este să ne străduim să ne conectăm. Apropierea unii de alții este întotdeauna un lucru bun.

Întrebarea este ce trebuie făcut dacă există mai multe grupuri, mai multe partide și metode opuse și fiecare crede că are dreptate, iar celălalt greșește? Există o singură soluție. Nimeni nu ar trebui să aibă vreo altă părere în afară de dorința de a se uni, deoarece se spune „Iubirea va acoperi toate nelegiuirile”.

Toate păcatele, toate contradicțiile, nu trebuie deloc luate în considerare. Toate aceste diferențe rămân între noi, suntem conștienți de ele, înțelegem că suntem departe unul de celălalt și suntem opuși, fiecare dintre noi: socialiști, comuniști, oportunisti, capitaliști etc. Indiferent de ce partid, există câteva zeci în țara mică a Israelului și vor crește la nesfârșit dacă separarea continuă.

Trebuie să înțelegem că nu putem vorbi despre contradicțiile noastre între noi, deoarece este clar că egoismul fiecăruia se manifestă în formă sa naturală, care este diferită de ceilalți. În acest sens, fiecare persoană este unică, așa că ar trebui ca fiecare să organizeze propria lor petrecere personală?

Și dacă va săpa mai adânc în el însuși, va vedea că este și el rupt de opinii contradictorii și va trebui să se împartă în mai multe partide de luptă. Nu există alte soluții decât să te ridici deasupra tuturor obstacolelor, tuturor contradicțiilor și să acoperi toate crimele cu dragoste.

Păcatele ne ajută să construim dragostea pentru că trebuie să acoperim toate diferențiale cu ea. Acesta este motivul pentru care păcatele sunt dezvăluite – pentru a ne ajuta să construim iubirea – așa provin din gândul creației, gândul Creatorului.

 Dacă ne tratam unii pe alții în acest fel, nu vor exista dezacorduri, atacuri și certuri între oameni și părți. Vom construi împreună, fiecare va ține cont de ideea lor despre propria lor neprihănire și greșelile altora, dar o va acoperi pe toata cu dragoste. Aceasta va fi structura potrivită.

Și apoi fiecare partid și fiecare persoană va construi o formă de dragoste care se bazează pe opusul sentimentelor lor critice negative față de ceilalți. Va fi ură înăuntru și iubire în afară, până când vom vedea lumea întreagă corect și pe noi înșine în cea mai bună stare posibilă.

Din prima parte a lecției zilnice de Cabala 12/3/20, „Unitatea mai presus de toate”

Opt principii ale părinților de succes

Întrebare: Ronald Ferguson, profesor la școala Harvard Kennedy, a coautorat o carte despre creșterea copiilor de succes, Formula: Deblocarea secretelor pentru creșterea copiilor de mare succes. El și coautoarea, jurnalista Tatsha Robertson oferă „Cele 8 roluri ale bunilor părinți”.

Primul rol este „partenerul de învățare timpurie”. Părintele se implică în încercarea de a-l face pe copil interesat să învețe și a face învățarea și rezolvarea problemelor distractive chiar înainte de a începe școala.

Ce înseamnă să fii partener de învățare pentru un copil?

Răspuns: Când un părinte vorbește, el sau ea introduce și explică în avans copilului aceste senzații, aceste relații.

Întrebare: Îl încurajează în același timp pe copil să fie primul din clasă?

Răspuns: Nu. Nu este vorba de competiție, ci de atitudinea corectă.

Întrebare: Ce fel de atitudine ar trebui să fie?

Răspuns: A insufla copilului atracția pentru cunoaștere.

Comentariu: Al doilea rol se numește „inginerul de zbor”. Acesta este un părinte care controlează mediul unui copil și intervine atunci când ceva nu merge bine.

Răspunsul meu: Acest lucru este firesc. Mediul determină o persoană și dezvoltarea acesteia.

Întrebare: Poate un părinte să intervină și să mute copilul într-un mediu diferit dacă ceva nu este în regulă?

Răspuns: Cu siguranță!

Întrebare: Aceasta nu este constrângere?

Răspuns: Nu. Aceasta este o ajustare care trebuie făcută de sus.

Întrebare: Ce se întâmplă dacă copilului îi place acolo?

Răspuns: Nu contează ce îi place lui.

Întrebare: Într-o asemenea măsură? Aproape forțat? Îl muți pe el sau pe ea la altă școală?

Răspuns: Da.

Întrebare: În ce fel de mediu ar trebui să mut copilul?

Răspuns: Cel care ajută copilul să se dezvolte și nu limitează sau creează niciun ideal fals în fața lui.

Întrebare: Care ar trebui să fie idealul mediului corect?

Răspuns: Liber, larg dezvoltat, prietenos, nu este restricționat în nici un fel.

Întrebare: Asta ar trebui să fie un mediu? Include aici profesori, cursuri și prieteni?

Răspuns: Desigur, totul.

Comentariu: Al treilea rol este „reparatorul”. Părintele se asigură că copilul are tot ce este necesar pentru a reuși, că nu se va pierde nicio oportunitate de a îmbunătăți viața copilului.

Răspunsul meu: Pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să educi părintele.

Întrebare: Care sunt principalele oportunități pentru îmbunătățirea vieții unui copil?

Răspuns: Societatea, mediul. Nimic altceva.

Comentariu: Al patrulea rol este „Revelatorul”. Un părinte-revelator extinde viziunea copilului asupra lumii, arătându-i lumea și oportunitățile disponibile și îl duce la muzee, biblioteci și expoziții.

Răspunsul meu: Așa este. Am fost crescut așa. Tatăl meu m-a dus tot timpul la cinematograf. Era un mare fan al filmului. Era un cinematograf în care aveau doar filme despre artiști, muzicieni și oameni extraordinari. Mergeam la toate aceste filme o dată pe săptămână.

Întrebare: Acest lucru ți-a extins viziunea asupra lumii?

Răspuns: Bineînțeles! De atunci, nu am mai văzut aceste filme despre mari artiști, muzicieni și oameni de artă.

Comentariu: Al cincilea rol este „filosoful”. Părinții își ajută copilul să găsească scopul punând întrebări profunde despre viață și răspunzând la ele. Crezi că este corect ca un părinte să fie un astfel de filosof?

Răspunsul meu: Este necesar să trezești astfel de întrebări într-un copil care să-l provoace mental și ca el sau ea să încerce să răspundă cumva.

Întrebare: Ce întrebări ai trezi  într-un copil?

Răspuns: Depinde de vârsta și caracterul copilului. Nu este ușor.

Desigur, întrebări despre baza universului, despre viață, despre natura care ne înconjoară.

Întrebare: Îi putem adresa unui copil întrebări precum „Pentru ce m-am născut? Care este sensul vieții?” Sau este prea devreme pentru el și nu ar trebui să facem asta?

Răspuns: Nu știu. Acest lucru trebuie făcut cu mare grijă. Nu vreau să sfătuiesc.

În principiu, copiii au aceste întrebări în copilărie. Apoi uită. „Pentru ce trăiesc, de unde vin, pentru ce sunt eu, ce sunt eu?” Și așa mai departe. Aceasta este încă o dezvoltare pre-hormonală. Apoi, hormonii încep să lovească și totul se termină în acest sens.

Comentariu: Al șaselea rol este „modelul”. Acești părinți își definesc valori importante și le insuflă copiilor lor.

Răspunsul meu: Nu sunt sigur de asta. Valorile părinților mei erau să mă facă muzician. A fost, desigur, teribil. Nu am apreciat deloc acest lucru și nu am putut aprecia. Nu mi-a plăcut să lucrez la mine în mod mecanic, să fac repetiții timp de cinci sau șase ore pe zi și mai multe lucruri de genul acesta. Uscăciunea asta m-a ucis. Nu am putut suporta și am făcut tot ce am putut pentru a mă desprinde.

Întrebare: În general, este corect ca părinții să definească valori importante pentru ei înșiși și să le insufle copiilor lor?

Răspuns: Așa reiese! Nu poți face nimic.

Întrebare: Înseamnă că principalul lucru este educarea părinților astfel încât să le fie insuflate valorile corecte? Și apoi copiii îi vor urma.

Răspuns: Da, așa este!

Întrebare: Al optulea rol este „vocea de navigare GPS”. Vocea unor astfel de părinți continuă să sune în capul copilului chiar și după ce au plecat de acasă. Ce crezi despre asta?

Răspuns: Așa este. Acest lucru rămâne, iar acest lucru este foarte important. Totuși, este doar un navigator. Prin urmare, este necesară verificarea valorilor pe care le au părinții și pe care doresc să le insufle copilului lor.

Întrebare: Cu alte cuvinte, trebuie să verificăm acest „navigator”?

Răspuns: Da. Aceasta este o problemă astăzi.

Întrebare: În mare aceste valori sunt practic toate egoiste?

Răspuns: Bineînțeles. Trebuie să educăm părinții. Luați toate aceste valori, insuflați-le părinților și lăsați-i să se educe cu asta.

Din „Știri cu Michael Laitman” KabTV, 14.09.2020

Paradoxul legii asemănării formei

Comentariu: Există ceva numit xenofobie. Este dorința de autoconservare bazată pe antipatie, intoleranță și prejudecăți față de oameni care sunt diferiți, cu o culoare diferită a pielii, greutate suplimentară, înălțime mică etc. Creierul nostru îi identifică imediat ca fiind străini.

Există o lege a asemănării formei conform căreia oamenii care sunt asemănători se atrag reciproc și contrariile se resping. Spunem că trebuie să respectăm legile naturii.

Răspunsul meu: Nu, legea naturii nu înseamnă neapărat să fii mai aproape de cei care sunt ca tine. În majoritatea cazurilor, este necesar să te conectezi cu cei care sunt diferiți de tine, pentru a crea un câmp mai larg de relații sociale.

Prin urmare, vedem în tot felul de conexiuni biologice, că se combină cu altele, uneori ele sunt foarte diferite . Acest lucru duce la o diversitate și mai mare în natură.

Prin urmare, nu vei separa doar roșcatele cu roșcate, cele înalte cu cele înalte etc., pentru că asta nu poate duce decât la consecințe incorecte.

Întrebare: Atunci, ce este această lege a asemănării formei, ce atrage ce?

Răspuns: Se referă la similitudinea interioară, atunci când oamenii sunt atrași unii de alții și simt aceleași aspirații.

În Cabala, aceasta este cea mai importantă calitate; ne reunim în grupuri cu intenția de a atinge un scop special, unul necorporal, care nu poate fi determinat de nicio convenție standard, materială.

La acest proces pot participa oameni care au culori diferite ale pielii, înalți, scunzi, grași, slabi, etc. Principalul lucru este că toată lumea ar trebui să aibă dorința de a se conecta cu ceilalți, ridicându-se deasupra naturii proprii. Ei încep să se conecteze într-un mod complet diferit și cu calități care nu au consecințe în această lume.

Cu alte cuvinte, atunci când vorbim despre similitudine, ne referim la similitudinea obiectivelor oamenilor, dar calitățile și trăsăturile lor de caracter rămân diferite. Cu cât varietatea este mai mare, cu atât ajungem la similitudine.

Din „Abilități de comunicare” KabTV, 14/10/20

Vom avea nevoie de lumea fizică?

Întrebare: În ultimele decenii, am văzut că tehnologia avansează mai mult decât standardelor noastre morale. De ce ne permite natura să dezvoltăm tehnologia mai repede decât valorile noastre morale?

Răspuns: Pentru a recunoaște răul naturii umane și a începe să-l corectăm.

Întrebare: Un număr tot mai mare de tineri preferă să trăiască în realitatea virtuală. Nu crezi că este posibil ca în viitorul apropiat să nu mai avem nevoie deloc de lumea fizică?

Răspuns: Nu, vom avea nevoie de ea. Nu putem apăsa un buton și să spunem că anulăm această lume fizică. Chiar dacă am vrea, nu am putea face acest lucru. Încă ar trebui să ne menținem într-un fel existența fizică.

În principiu, toate gândurile noastre pot fi concentrate în lumea virtuală. Cu toate acestea, acest lucru va dura doar o scurtă perioadă în procesul de recunoaștere a răului naturii noastre pentru a înțelege unde ne-a condus. Vom ieși din această stare și vom ajunge la forma corectă.

Din „Abilități de comunicare” KabTV, 07.07.2020

Ce viitor vom alege?

Comentariu: Bill Gates spune că pandemia coronavirus ne-a dus cu douăzeci de ani în urmă, dacă nu mai mult. El de asemenea spune un alt lucru foarte interesant care nu se potrivește deloc cu ceea ce spui tu. Într-un interviu al New York Times “Cu toate acestea, dl. Gates a fost optimist că terenul pierdut va fi recuperat ‘în doi sau trei ani.’ Conductele de bani din turism, remitențe, împrumuturile Băncii Mondiale și alte surse ar începe să curgă din nou de îndată ce întreaga lume ar fi vaccinată, încheind pandemia; el se așteaptă să se realizeze până cândva în 2022.”

Asta înseamnă că vrea să restabilească trecutul.

Răspunsul meu: Ei bine, ce putem face? El este ca un copil mic confuz de toate calculele sale economice. Probabil de aceea a pierdut ceva bani sau poate invers, poate a făcut mai mulți bani.

Comentariu: Este un optimist și calmează lumea spunând că este posibil să ne întoarcem la starea în care am fost înainte, totuși tu spui că lumea nu va fi niciodată ceea ce a fost înainte.

Răspunsul meu: Niciodată.

Comentariu: Nu calmezi lumea.

Răspunsul meu: Nu! Eu spun lumii “lucrurile vor fi mult mai rele pentru noi.”

Întrebare: Poți să elaborezi asupra acestui lucru? Ce este atât de optimist în legătură cu asta? De ce trebuie să audă lumea asta?

Răspuns: Trebuie să audă că dacă nu se corectează pe ei înșiși și relațiile dintre ei, toți oamenii se vor simți rău. Toți oamenii se vor simți rău! Asta înseamnă că trebuie să ne corectăm pe noi înșine. Nu este niciun loc în care să scapi și nu este nicio altă alegere. Ce spun de este atât de rău?

Comentariu: Eu personal nu cred că este ceva rău în legătură cu asta, însă oamenii vor să se întoarcă la lumea în care am zburat și ne-am dus în vacanțe tot timpul și vizitat lumea.

Răspunsul meu: Poți să zbori oriunde vrei, dar nu vei putea să restabilești vechea lume în niciun fel.

Comentariu: Oamenii nu vor să șteargă lumea veche de banii lor.

Răspunsul meu: Știi, sunt filme în care o persoană părăsește un anumit loc, îl abandonează și apoi în doi sau trei ani totul acolo pur și simplu se dezintegrează, totul se destramă.

Întrebare: Deci tu crezi că aceasta este o gândire foarte superficială și gândirea corectă este că nu ne vom întoarce la trecut și trebuie să ne gândim la viitor?

Răspuns: Nu este nicio întoarcere înapoi! Arată-mi un eveniment istoric, un caz în care oamenii s-au întors înapoi. Nu există un asemenea lucru. Chiar dacă ei s-au întors după un război, după restaurare, a fost total diferit. Au fost orașe noi și relații noi!

Comentariu: Acesta este cel mai important lucru pentru tine, o relație nouă.

Răspunsul meu: Nu pentru mine. Este cel mai important lucru pentru natură și acesta este motivul pentru care natura ne pune în asemenea stări.

Întrebare: Nu este vorba despre turism, nici de orașe, nici de industrie, nici de mâncare, nimic, doar relații?

Răspuns: Este despre a aduce o persoană la starea de un întreg.

Întrebare: Este asta ceea ce vrea natura și va dobândi indiferent ce?

Răspuns: Desigur, iar noi alegem calea bună sau calea rea.

Întrebare: Poate natura să ne șoptească “Alege calea bună”?

Răspuns: Natura constant ne șoptește, dar nu vrem să auzim. Constant ne sugerează asa!

Întrebare: Asta înseamnă că nu auzim această voce a naturii?

Răspuns: Nu o auzim.

Comentariu: Ne auzim pe noi și doar țipăm “Du-ne înapoi. Nu vrem să trăim așa!”

Răspunsul meu: Acesta este singurul lucru pe care îl facem!

De pe KabTV “Știri cu Dr. Michael Laitman” 9/21/20

„Ce este încrederea în tine?” (Quora)

Michael Laitman, On Quora: „Ce este încrederea în tine?”

Puteți obține încredere autentică în voi înșivă făcând parte dintr-un mediu care susține valori iubitoare, de susținere și încurajatoare, în care membrii săi se conectează pozitiv și își propun să se sprijine reciproc pentru a atinge un obiectiv comun armonios.

Dimpotrivă, simțim teama de a fi mai puțini decât ceilalți, ceea ce este în cele din urmă o teamă a mândriei noastre egoiste care ia o lovitură, atunci când ne angajăm în medii care prețuiesc valorile competitive, individualiste și materialiste.

Ego-ul uman este preocupat în mod constant de primirea împlinirii în detrimentul altora. Prin urmare, mândria care provine din dorința de a-i exploata pe ceilalți în folosul personal este o calitate negativă, goală și rușinoasă.

Întrucât suntem creaturi sociale care respectă și lipsesc de respect față de mediile noastre sociale, putem astfel realiza o adevărată încredere în sine în societățile oamenilor care urmăresc un scop comun exaltat de a se uni deasupra acestui ego împreună.

În astfel de societăți, mândria capătă o formă pozitivă: își protejează membrii de a fi răniți și îi lasă să se conecteze pozitiv deasupra ego-ului uman, ceea ce la rândul său are un efect pozitiv asupra umanității în general.

Pe scurt, atunci când ne angajăm într-o societate care respectă regula „Nu face altora ceea ce urăști” și, respectând respectiva regulă, își propune să ajungă la „Iubește-ți prietenul ca pe tine însuți”, dezvoltăm o formă autentică de încredere în sine .

Fotografie de Husna Miskandar pe Unsplash.

Legile naturale și normele juridice

Întrebare: Scrii că dragostea pentru aproape și garanția reciprocă (Arvut) sunt legi ale naturii. Prin urmare, nerespectarea acestora produce toate problemele și cataclismele cu care s-a confruntat omenirea de-a lungul istoriei.

Este posibil să demonstrezi și să arati științific daunele cauzate de nerespectarea acestor legi și apoi să le introduci ca normă legală, astfel încât să fie protejate de stat cel puțin într-o manifestare externă, care să nu mai vorbească de o senzorială?

Răspuns: Nu puteți impune societății legi și reguli de comportament pe care nu le poate respecta, deși sunt frumoase, corecte și poate chiar adevărate. Ele există în natură.

Dar omenirea nu s-a maturizat încă până la nevoia de a le îndeplini. Poate face doar ceea ce realizează, vede ca o nevoie, înțelege cum să realizeze aceste legi în sine și să creeze un cadru care să le protejeze etc.

De exemplu, știm că există o lege a garanției reciproce (Arvut), potrivit căreia organismele vii interacționează la nivelurile inferioare, dar nu o putem introduce ca o lege de stat, deoarece oamenii nu vor fi în continuare capabili să o respecte.

Dezvăluim legi fizice, chimice și alte legi ale naturii minerale, vegetale și animale, care se află în fața noastră și în care ne aflăm. Prin înțelegerea acestor legi, le explicăm tuturor, deoarece nerespectarea lor implică imediat pedeapsa. Dar, în natură, există astfel de legi in care punerea lor în aplicare sau neîndeplinirea lor nu implică recompensarea sau pedeapsa de moment.

Întrebare: Nu vedem consecințele imediat? Sau vedem, dar nu putem conecta cauza cu efectul?

Răspuns: Da. Prin urmare, nu putem introduce aceste legi ale naturii ca legi ale societății. Trebuie să tragem societatea până la punctul în care realizează sau vede cu ochii săi acțiunea lor la nivelul științelor pământești. Sau astfel pot să fie simți în sine ca legile comportamentului moral, interacțiunea corectă.

Apoi le puteți introduce. În caz contrar, veți rupe societatea, veți face revoluții și veți avea ceea ce era în Rusia când au introdus cu forța relații bune între oameni, deși, fiind egoiste, nu au înțeles deloc de ce li se cerea acest lucru.

Din emisiunea KabTV „Abilități de comunicare” din 09/10/20