Întrebare: În științele exacte, există o problemă de nerezolvat atunci când oamenii de știință demonstrează că ceva nu poate fi rezolvat. De exemplu, în astronomie există o problemă cu trei corpuri care nu poate fi rezolvată în general, doar cu privire la cazuri specifice. Sau sarcina de a opri o problemă unde se dovedește că nu poate fi rezolvată algoritmic.

Este corect sau greșit? Există probleme care nu pot fi rezolvate la nici un nivel? Sau toate acestea sunt cazuri specifice?

Răspuns: Aș spune că acestea sunt sarcini pe care o persoană și le stabilește pe baza limitărilor cunoștințelor și concluziilor sale. Prin urmare, nu putem spune că natura este în principiu de necunoscut. Putem spune doar că încă nu putem ști.

Dar nu spunem că acest lucru este complet închis pentru oameni. Până la urmă, în trecut oamenii se gândeau astfel la unele obiecte și la granițele cunoașterii, iar apoi acest lucru a început să se dezvăluie din ce în ce mai mult la nivel macro și micro. Avem câteva date la dispoziție pentru a afirma că există o limită clară a cunoștințelor noastre.

Întrebare: O persoană se va strădui întotdeauna pentru cunoaștere sau poate această dorință să dispară în el?

Răspuns: Cred că o va face întotdeauna. Vor fi urcușuri, coborâri și tot felul de perioade în dezvoltare, așa cum demonstrează istoria omenirii. Dar în general, procesul de cunoaștere este un proces de umplere de sine și este nelimitat.

Din  KabTV „Cabala Expres” 27.11.23

Filed under: Intrebare si Raspuns, Spiritualitate | Add Comment →