Category Archives: Stiinta

Omul Este De Vina Pentru Comportamentul Anormal Al Naturii

La Ştiri (tradus de Naukanews): Comportamentul anormal al Soarelui, observat in ultimii ani, nu se incadreaza in nici unul dintre modelele existente si este plin de consecinte imprevizibile. Anomalia pare fara sfarsit. Vom vedea crescand dovada  neintelegerii fundamentale, de catre  Stiinta moderna, a proceselor care se intampla in stele in general si in Soare, in special.
Comentariul meu: Omul, ca cea mai inalta devenire a Naturii, influenteaza comportamentul ei la nivel neanimat, vegetativ si insufletit, cu dorintele si gandurile sale. Comportamentul  Soarelui si al Naturii, ca intreg se rotesc in jurul comportamentului omului – prin urmare, nu trebuie sa asteptam rezultate bune!

Natura Optimista a Omului IL Ajuta In Deplina lui Dezvoltare

In stirile (de la Stiinta la zi): „Studiul arata ca oamenii, prin natura lor sunt universal optimisti”. ” In ciuda calamitaţilor recesiunii economice, razboaie si foamete, pana la epidemia de gripa, care afecteaza Pamantul, un nou studiu de la Universitatea din Kansas şi Gallup indica faptul ca, oamenii, prin natura lor, sunt optimisti …
89% dintre persoane, din intreaga lume se asteapta ca in urmatorii cinci ani, viata lor sa fie la fel de buna, sau chiar mai buna decat cea actuala si 95 % dintre persoane se asteapta ca viata lor in urmatorii cinci ani sa fie la fel de buna sau mai buna, decat viata lor, cu cinci ani in urma …
In ceea ce priveste tarile, optimismul cel mai mare este in Irlanda, Brazilia, Danemarca si Noua Zeelanda, iar cel mai scazut, in Zimbabwe, Egipt, Haiti si Bulgaria. Statele Unite se afla pe locul 10, in lista tarilor optimiste.
Comentariul meu: Din cauza naturii noastre egoiste, suntem obligati, constant, a justifica existenta noastra. Tendinta spre optimism este necesara pentru a ne ajuta sa ajungem la completa noastra dezvoltare in viata (sa nu ne distraga de la ea) si apoi, pentru a-i schimba cursul. Prin urmare, lucrurile se vor obtine mult mai greu daca o persoana nu recunoaste, ca totul trebuie sa se schimbe. Chiar, pana in ultimul moment, el va continua sa creada (sa spere) ca totul va fi mai bine.

Un studiu al „Pastilei Generozitatii” Idei pentru sursa Perfectei Impliniri

In Stiri (de la Universitatea Claremont): „Oxitocina: Incredere, Contact şi Economia”. Paul Zak, cercetator si expert in oxitocina şi colegii lui de la Universitatea Claremont, au descoperit că doze de oxitocina – hormon produs natural – a făcut persoanele, mult mai increzatoare şi mai predispuse sa dea bani la strainii. Aceasta, prin urmare induce in noi sentimentul ‘increderii’ reciproce. Cu un plus de doza de oxitocina, generozitatea fata de straini a ‘subiectilor’ a crescut până la 80%.
Comentariul meu: Aceasta confirmă încă o dată că scopul nostru nu este banul, ci plăcerea şi împlinirea. Dacă o persoană este împlinită, atunci ea nu este interesata de bucăţile verzi de hartie. Dimpotrivă, în cazul în care aceste bucăţi de hârtie, nu-i aduc plăcere şi împlinire, atunci nici nu are nevoie de ele.
Acelaşi lucru este valabil şi pentru alte surse de plăcere, cum ar fi puterea, faima, şi cunoştinţele. Prin urmare, concluzia care deriva din asta, este că noi cautam perfecta împlinire. Care este asta?
Este Creatorul, care este sursa perfectei împliniri. Revelandu-L, vom găsi tot ceea ce am dorit si, inca si mai mult.

Cel mai productiv tip de comunicatie

In Stirle (de la Technology Review): Biroul de relatii cu lucrătorii, care-si face timp pentru a sta de vorbă faţă în faţă cu colegii, poate fi mult mai productiv decât altele care se bazează pe e-mail, telefon, sau Facebook, sugerează un studiu realizat de cercetători de la MIT şi New York University. Acest studiu a arătat ca la o companie IT,  activităţile strâns legate de grup, in care comunicarea este faţă în faţă, au fost de circa 30 la sută mai productive decât cele in care nu se comunică faţă-în-faţă.
Comentariul meu: Există un gen de comunicare, chiar si mai productiva. Este numita “Pe Al Pe” (din gura-n gura) – „de la inima la inima”. Este clipa in care simti dorinţa celeilalte persoane, şi aceasta dorinţa oferă posibilitatea de a percepe pe Creator prin intermediul celuilalt. Apoi, faci pasul in afara ta, in lumea inconjuratoare, spre Lumea Superioara.
De fapt, singurul lucru creat a fost Dorinţa. Această dorinţă s-a spart apoi în părţi, pentru a da fiecaruia dintre noi posibilitatea de a pasi în afara sinelui nostru şi de a-L percepe pe Creator.

Kabalah si Stiinta dezbat: Visele Sunt Despre Trecut sau Viitor ?

In stiri (din The Telegraph): “Zile grele inainte ?” Profesorul Allan Hobson este un psihiatru de renume de la universitatea Havard, iar noul sau model, numit “protoconstienta” argumenteaza faptul ca visatul nu este un process inconstient, ci unul constient. Visatul nu este o metoda de a rezolva, sau trece peste lucrurile nerezolvate, ci doar o pregatire pentru ziua care urmeaza. Visele, spune acesta, servesc unui singur scop, si anume de a ne servi scenariul celui mai rau caz cu putinta, astfel incat sa putem practica tehnicile noastre de copiere in siguranta – o repetitie generala a mentalului si psihicului pentru provocarile ce ne asteapta.
Comenatriul meu: Kabbalah considera visele ca fiind un process de sortare a informatiilor din timpul zilei care a trecut, pentru a le da un sens si pentru a ne povesti impresiile asupra evenimentelor trecute.

“Inger” si “Demon” Parti ale luptei Creierului pentru suprematie in Interiorul nostru

Stiri (  din The Telegraph): Oamenii au “inger” si “demon” parti ale creierului care sunt intr-o constanta batalie pentru controlul lor personal, studiul a aratat. Aria “inger” este puternica in indivizii cu control personal bun dar mai putin pronuntat, cu vointa slaba…Sectiunea inger conduce persoana la  cantarirea consideratiilor abstracte ca “sanatos” impotriva dorintelor de baza ale partii demon cand pofteste la mancare bogata…. Aceia ai caror “ingeri” nu vorbesc destul de tare aleg mancarurile  mai gustoase, indiferent de valoarea lor nutritionala.
Dr. Antonio Rangel, de la Institutul de tTehnologie din California (Caltech),  a carui cercetare apare in jurnalul Science, a spus: “Din perspectiva neurostiintei moderne, intrebarea devine, ce este special referitor la circuitarea creierelor care poate excercita o comportare buna de autocontrol ? ”
Comentariul meu: De fapt, nu conteaza ce este special in legatura cu aceasta, pentru ca noi nu putem schimba creierul. Creierul este doar un mecanism de executie  care este activat printr-o decizie prioritara pe care o ia cineva: cineva stabileste scopul pe care il intentioneaza pentru ceva si cat de important este acest scop. Si cel de-al doilea deja depinde de libera alegere a fiecaruia : daca el doreste sa se plaseze pe sine insusi sub influenta societatii care va restructura prioritatile sale.
Acesta este modul cum noi am fost creati in scopul de a fi capabili sa descoperim nevoia care ne inconjoara pe noi insine cu mediul corect si sa contruim o conexiune completa unul cu celalalt. Acest drum-sub influenta celorlalti – poate sa salveze pe cineva insusi de rele decizii si comportamente, si prin urmare , de la suferinta.

Homosexualitatea nu este o Boala

In the News (de la BBC News): „Medicii critica” homo tratament „”. Planurile de a promova tratament medical contra homosexualitatii, prezentate la o conferinţă religioasa, au fost criticate de către medici. Evenimentul a fost relatat de renumitul psiholog american Dr. Joseph Nicolosi, care a spus că a ajutat mai multe persoane pentru a deveni heterosexuali.
Dar Royal College al medicilor psihiatri a spus ca nu exista nici un document justificativ şi ca un astfel de tratament ar putea fi dăunător. The Royal College spune ca Asociatia americana de Psihiatrie a concluzionat ca nu a existat nici o dovadă ştiinţifică prin care homosexualitatea ar fi o tulburare şi a şters-o din glosarul de diagnosticare a tulburărilor mintale, în 1973. Organizaţia Mondială a Sănătăţii, in Clasificarea Internaţională a Bolilor, a facut consemnarea în 1992.
Comentariul meu: Această decizie arată că oamenii au realizat in final (cel puţin parţial) că omul nu trebuie să se contrapuna legilor naturii, chiar şi atunci când apare in noi o forma a naturii ce nu este în sine, ci este exprimata in moduri „ciudate”.