Category Archives: Criza, globalizare

Diferența dintre principiile morale și normele morale

Întrebare: Există o diferență între principiile morale și normele morale.

O normă morală este, de exemplu, renunțarea la un loc în transportul public. Principiile morale includ umanismul, altruismul, colectivismul, dreptatea, mila, liniștea, patriotismul și toleranța.

Majoritatea oamenilor îndeplinesc normele morale, dar nu principiile morale. Poate asta pentru că principiile morale sunt mai puțin specifice și fiecare le înțelege în felul său?

Răspuns: Da, sunt mai puțin specifice. Ar trebui să învățăm să le realizăm în interiorul nostru prin construirea unui sistem intern al gândurilor și interacțiunilor noastre. Apoi, ne putem apropia treptat de implementarea lor.

Tot felul de norme, cum ar fi renunțarea la locul de transport în comun, nu au nicio legătură cu corectarea omului. Aceste norme sunt menite să facă un produs social din om și nimic mai mult. Nu asta înseamnă știința Cabalei. Omul respectă câteva principii pe care le-a învățat, dar nu se corectează prin asta.

Întrebare: Ce se întâmplă dacă provine din iubirea pentru aproapele tău?

Răspuns: Aceasta înseamnă că provine din iubirea egoistă pentru aproape. Trebuie să înțelegem clar motivul acțiunilor noastre. Este o atitudine față de o conexiune comună într-un sistem unificat cu înțelegerea puterii sale superioare unificate sau oferă comunității umane un aspect mai decent?

Din emisiunea de pe KabTV „Abilități de comunicare” din 09.10.2020

Cum să înțelegem că iubirea este legea?

Întrebare: Ura nejustificată și iubirea absolută pot apărea între oameni fără niciun contact fizic între ei. De ce?

Răspuns: Faptul este că iubim sau urâm pentru că avem tot felul de limitări, așa-numitele Reshimot (înregistrări de informații).

Am fost învățați că una este bună și cealaltă rea obiceiurile și gusturile ne-au fost insuflate și, pe baza acestor factori, fie ne atragem, fie ne respingem reciproc. De aceea există astfel de neînțelegeri între noi.

Întrebare: Mulți oameni cu care vorbesc despre iubire devin imediat nervoși și iritați. Cât de mult poți vorbi despre asta?! Iubirea și unirea sunt ca niște mantre, iar între timp lumea se înrăutățește. Toți vorbesc, dar nicio acțiune.

Pe de altă parte, potrivit Cabala, iubirea este legea. Dar nu sunt nervos când simt impactul legii gravitației asupra mea. Da, mă deranjează din moment ce vreau să zbor și nu pot.

Cum se poate explica sau demonstra că iubirea este legea? Va fi vreodată posibil?

Răspuns: Nu este atât de dificil să demonstrezi că iubirea este o lege a naturii. Vedem că totul se naște și există prin iubire. Dar iubirea nu poate fi lipsită de ură pentru că trebuie să se manifeste peste altceva; trebuie să o simțim în raport cu altceva. Prin urmare, în natură există întotdeauna două concepte opuse care se completează și se indică reciproc.

Din emisiunea de pe KabTV „Abilități de comunicare” din 23.10.2020

Morală = Iubește-ți aproapele

Întrebare: Ce este moralitatea pentru tine?

Răspuns: Morala este o implementare clară a principiului iubirii aproapelui tău.

Întrebare: Ce asocieri faci cu acest cuvânt, „moralitate”?

Răspuns: Realizarea principiului iubește pe aproapele tău.

Întrebare: Care dintre principiile morale este cel mai important din punctul tău de vedere?

Răspuns: Iubește-ți aproapele.

Întrebare: Absența absolută a principiilor morale este imposibilă. Chiar și cei mai primitivi oameni au un concept despre ceea ce este permis și ceea ce nu. Și ce principiu moral nu poate fi permis?

Răspuns: Ceea ce te împiedică să împlinești legea de a-ți iubi aproapele.

Din emisiunea KabTV „Abilități de comunicare”, 09/10/20

„Ce este recunoștința?” (Quora)

Michael Laitman, pe Quora: „Ce este recunoștința?

Unul dintre studenții mei m-a întrebat, ca și Cabalist, ce este recunoștința conform înțelepciunii Cabala? Cabala este o înțelepciune serioasă și, prin urmare, atunci când discută despre recunoștință, înseamnă recunoștință spirituală. Ce este deci recunoștința spirituală?

Recunoștința spirituală se referă în primul rând la o persoană cu dorința și scopul de a atinge spiritualitatea. O astfel de persoană nu știe ce este spiritualitatea, dar simte o nevoie interioară și, în cele din urmă, începe să studieze înțelepciunea Cabala.

În înțelepciunea Cabala, aflăm că scopul creației este ca toți oamenii să descopere armonia și fericirea conectării dintre forța creației – primirea – și forța spirituală opusă – dăruirea. Ce înseamnă asta?

În drumul către descoperirea acestei conexiuni sublime, trebuie să dezvăluim cum suntem sub controlul ego-ului și că ego-ul este o forță malefică și distructivă. De ce este ego-ul rău și distructiv? Este pentru că îi pune pe oameni unul împotriva celuilalt, devorează natura, mediul nostru și, în cele din urmă, se distruge de la sine, deoarece ne face să vrem să ne bucurăm de lucruri care oferă satisfacție pe termen scurt, dar care sunt în cele din urmă rele pentru noi pe termen lung. Revelarea ego-ului uman ca forță malefică și distructivă se numește „recunoașterea răului” în înțelepciunea Cabala. „Cabala” în ebraică înseamnă „primire” și, prin această înțelepciune, descoperim modul în care existăm într-o formă negativă de primire, în care vrem să primim și să tragem spre noi înșine, și că în cele din urmă nu beneficiem din încercarea de a face acest lucru.

Totuși, opusă acestei forțe negative de recepție este o forță pozitivă a binelui, forța de dăruire. Forța de dăruire poate echilibra forța de primire, iar apoi între aceste două forțe putem exista în armonie conectându-ne între polii pozitivi și negativi ai realității.

Combinația acestor două forțe se află la baza a tot ceea ce creăm, deoarece în mod specific prin combinația corectă dintre acești doi poli ai realității, putem descoperi cum să trăim fără erori și să rezolvăm toate problemele care provin din relaționarea cu realitatea numai din latura sa egoistă negativă.

Lăsând inconștient ego-ul uman să ne conducă considerațiile și acțiunile, lăsăm tăvălugul evoluției să ne aplatizeze, săpând tot mai adânc în probleme aparent de nerezolvat la scară personală, socială, economică, ecologică și globală. Egoul, fără conexiunea sa de echilibrare și reglare la forța de dăruire, stă în spatele fiecărei probleme pe care o experimentăm în viață.

Astfel, trebuie să învățăm cum să lucrăm cu ego-ul nostru pentru a ști cum să-l echilibrăm cu forța sa pozitivă opusă. Când reușim să invităm forța pozitivă în viața noastră, chiar și în cea mai mică cantitate, împotriva forței negative înnăscute, devenim recunoscători pentru că ni sa dat forța negativă ca natură. Cu alte cuvinte, conectându-ne la forța pozitivă a dăruirii deasupra forței egoiste negative, descoperim că forța negativă este de fapt o forță bună dacă o putem folosi ca un impuls pentru a crește conexiunea noastră pozitivă deasupra ei.

Echilibrarea forței atât pozitive cât și negative este ceea ce regele David descrie în Psalmi când spune: „Tu mi-ai salvat sufletul”. Adică, înainte de a primi forța pozitivă, existăm doar în forța negativă și ajungem să ne simțim teribil în acea stare. Apoi, după o perioadă destul de extinsă de timp, ajungem în starea în care primim și forța pozitivă și, atunci când o facem, ne simțim recunoscători. Recunoștința pe care o simțim în acel moment este spirituală.

Bazat pe „Recunoștință spirituală | New Life cu Cabalistul Dr. Michael Laitman | 1139, ”4 februarie 2020. Scris / editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman. Urmăriți discuția completă aici »[27:19]

“Poporul american merită laude, dar viitorul este sumbru” (Medium)


Medium a publicat noul meu articol “Poporul american merită laude, dar viitorul este sumbru

Trebuie să mărturisesc: Mulți ani am crezut că americanilor le pasă doar de bani. Am greşit. În anii de după administrația Obama, am învățat să apreciez americanii. Am învățat că le pasă cu adevărat de idealuri și nu numai de câștiguri materiale. Dar poate tocmai din cauza asta, viitorul Americii este foarte sumbru. Cu excepția cazului în care americanii găsesc cumva unitatea deasupra profundelor lor diviziuni, SUA vor deveni în curând o țară din lumea a treia, lăsând arena internațională Rusiei și Chinei.

Vine ianuarie, se vor întâmpla mari schimbări în societatea americană, indiferent de identitatea președintelui. Oricine este declarat triumfător, cealaltă parte nu o va accepta și acest lucru va stârni țara.

Ambele părți, inclusiv democrații, cărora eu nu le aparțin, trebuie să înțeleagă că această diviziune duce la unitate, într-un fel sau altul. Nu pot fi câștigători aici, deoarece câștigarea nu este scopul diviziunii, ci unitatea deasupra diviziunii. Nu poți merge pe un singur picior; aveți nevoie atât de piciorul drept, cât și de piciorul stâng pentru a merge mai departe, la fel și societatea. Opiniile opuse nu înseamnă că una are dreptate și cealaltă este greșită, ci că ambele sunt necesare pentru a lua deciziile corecte în ceea ce privește societatea.

Există merite pentru perspectivele democrate și liberale, așa cum există și merite pentru perspectivele republicane și conservatoare. Ambele părți susțin valori demne. Dar când o parte neagă legitimitatea celeilalte părți, o demonizează și o prezintă ca „dușmanul națiunii”, ea înlătură legitimitatea criticii. Va veni realizarea că doar unitatea deasupra diferențelor este soluția, dar întrebarea este cât de curând și cu ce preț. Ambele părți trebuie să țină cont de viitorul țării.

În opinia mea, dacă Biden va deveni președinte, le va oferi americanilor șansa de a vedea (cei care încă nu și-au dat seama) cum a fost în Rusia sovietică. Este aceeași abordare care a distrus Rusia și vom vedea ce va face în America. Dacă se întâmplă acest lucru, oamenii ar putea înțelege că Trump nu a fost la fel de rău pentru America pe cât a fost portretizat de media și de adversarii politici.

Concluzia este că nu poți merge după capriciile oamenilor; trebuie să urmezi legea naturală a unității, care nu se înclină nici spre democrați, nici spre republicani, deoarece ambele sunt necesare pentru ca țara să prospere. Discuția actuală despre răzbunare și alte discursuri separatoare nu va aduce decât probleme. Armistiţiul este nerealist, iar răzbunarea este o chemare la război civil.

Aşa cum stau lucrurile acum, viitorul Americii este sumbru. Biden nu poate conduce țara, iar Obama va conduce spectacolul din culise. Dacă se întâmplă acest lucru, America va scădea la nivelul unei țări din lumea a treia. În acest caz, Rusia, cu puterea sa militară, și China, cu bogăția sa, vor domina lumea.

Dar nu este totul pierdut. Dacă poporul american decide să facă față provocării și săîși dea seama că viitorul lor personal depinde de viitorul țării lor, ar putea fi dispus să se unească deasupra scindării. Este nevoie de curaj, sinceritate și hotărâre, iar americanii sunt cunoscuți că le au pe toate. Întrebarea este dacă își dau seama că trebuie să folosească aceste trăsături acum, înainte să fie prea târziu.

Primul amendament, care consacră libertatea de exprimare, este valoros. Cu toate acestea, libertatea de exprimare nu poate exista decât atunci când aceasta se bazează pe valori comune, cum ar fi considerarea reciprocă și integritatea societății. Aceasta nu înseamnă că nu se pot exprima nici măcar cele mai extreme puncte de vedere, inclusiv chiar aspirația de a demonta societatea. Cu toate acestea, chiar și cel care exprimă astfel de puncte de vedere trebuie să accepte că exprimarea lor este posibilă tocmai pentru că face parte dintr-o colecție de puncte de vedere care alcătuiesc un întreg complet și că el sau ea nu ar fi în măsură să exprime astfel de puncte de vedere, dacă nu ar fi existența opusului lor complet.

De exemplu, gândiți-vă la corpul uman. În corpul nostru, există organe care efectuează acțiuni opuse, totuși performanța lor este posibilă doar datorită existenței omologilor lor. Gândiți-vă la mușchii opuși care ne permit mișcarea, gândiți-vă la organele care folosesc oxigen, emit CO2 și ne stimulează mecanismul de respirație. Fără organe care emit CO2, am muri de sufocare. Corpul nostru este plin de contradicții care permit existența noastră sănătoasă. Cât de vanitoşi suntem să credem că, în societate, doar viziunea noastră merită existența? Dacă poporul american poate învăța să lucreze împreună pentru țara lui, deasupra idealurilor opuse va descoperi că, exact de contradicțiile dintre ei are nevoie țara pentru a fi sănătoasă, prosperă și puternică.

“Ce urmează pentru America?” (Linkedin)


Noul meu articol pe Linkedin Ce urmează pentru America?

Indiferent de cine va jura în acest ianuarie la inaugurarea prezidențială a SUA, s-au spus multe despre „Trumpism” ca o forță politică puternică, ce se va extinde nu numai în America, ci și în alte părți ale lumii, unde a fost adoptat un nou stil de guvernare.

Cum va afecta acest lucru viitorul Americii? În acest moment, este greu de spus despre evoluția mișcărilor și tendințelor care au loc în prezent. Ceea ce știu sigur este că orice putere politică poate fi considerată ca atare numai dacă are ca scop conectarea facțiunilor opuse, a antagonismului dintre oameni. Aceasta este ideologia care ar trebui să prevaleze și să fie clară pentru toată lumea de acum înainte.

Tocmai capitaliștii știu să lucreze, să organizeze, să promoveze și să câștige – cei care pot avansa omenirea la conexiunea corectă. În schimb, abordarea socialistă a democraților se va dezvălui tuturor ca o abordare care nu este constructivă, nu construiește. O astfel de atitudine și direcție a fost implementată în Rusia și a distrus țara.

Cu toate acestea, în circumstanțele actuale, nici o forță nu va putea guverna și reuși singură. Nici dreapta, nici stânga, nici democrații, nici republicanii, ci doar o forță unificatoare deasupra ambelor, care poate fi atrasă prin adoptarea unei conexiuni pozitive, deasupra diferențelor.

Reducerea diviziunii din America necesită din partea tuturor sentimentul că sunt luați în considerare și sunt reprezentați; nu așa cum este în starea actuală în care jumătate din țară sărbătorește victoria și cealaltă jumătate se simte înșelată și înveninată.

Ce îi va face pe oameni să-și dorească să se ridice în primul rând deasupra pozițiilor lor scindate? De ce părțile nu mai pot continua să încerce să se domine reciproc pentru a-și pune în aplicare viziunea asupra modului în care lucrurile ar trebui să fie conduse?

Pentru că, în cele din urmă, diviziunea subiacentă îi lasă pe toți nemulțumiți. Și cu cât societatea se dezvoltă mai mult, rămânând divizată, cu atât America va deveni mai negativă și mai înveninată. În cazuri extreme, fiecare jucător care își impune poziția divizivă asupra altora poate duce la haos total și frământări, la niveluri nefericite de suferință care, în cele din urmă, îi obligă pe oameni să își revizuiască conduita și să-și schimbe priorităţile.

Remediul pentru diviziune poate fi găsit într-un proces de învățare a unităţii. Oamenii trebuie să-și dea seama că natura vrea să ne unim. Acest sistem de învățare nu va cere imposibilul de la oameni și nici nu va forța pe nimeni să facă orice nu vrea să facă. Pur și simplu descoperim cum să ne organizăm influențele socio-culturale pentru a aduce nevoia de unitate în centrul discursului public, apoi ne vom gândi la asta din ce în ce mai mult și vom începe să ne dorim să se întâmple.

Problema de astăzi nu este polarizarea în sine. Mai degrabă, oamenii privesc polarizarea exclusiv din partea lor. Cu cât ne dezvoltăm mai mult, cu atât vedem că partea noastră este bună și corectă, iar cealaltă parte este greșită și rea. Astfel, considerăm din ce în ce mai mult cealaltă parte ca o povară grea pentru societate și pentru noi înșine, pe care am fi fericiți să o eliminăm din viața noastră.

Cu toate acestea, dacă am putea vedea polarizarea noastră dintr-un context mai larg – că natura ne polarizează din ce în ce mai mult pentru ca noi să ne exercităm libera alegere de a ne conecta pozitiv, deasupra polarizării noastre în creștere – atunci am fi în măsură să direcţionăm situația cu mai multă precizie și să-i dăm un curs direct către o stare armonioasă și echilibrată.

Deși este perfect firesc să ne ținem de opiniile diferite, astăzi trebuie să ne trezim la faptul că devenim din ce în ce mai interdependenți. Și pentru a ne realiza interdependența în mod armonios, trebuie să începem să vedem nevoia de a construi un al doilea nivel de discernământ deasupra celui actual: construirea unei conexiuni pozitive în linia de mijloc, deasupra dezacordurilor noastre, conexiuni pozitive care ar trebui să fie mai importante decât dacă rămânem doar la nivelul conflictelor noastre. O astfel de abordare va fi cheia prosperității Americii.

Să ne unim în ciuda diferențelor

Întrebare: Ce crezi? Vor continua oamenii să se împartă în diferite grupuri în funcție de motivele lor politice și religioase, până la punctul în care un grup va lupta împotriva altuia? Vor fi chiar membrii aceleiași familii care vor fi împotrivă? Vezi asta în viitor?

Răspuns: O putem vedea deja acum. Există astfel de exemple și sunt multe dintre ele. Dar cred că asta se va dispărea treptat, deoarece loviturile, pe care deja începem să le simțim și care sunt asociate cu ultima etapă a dezvoltării noastre, ne vor conduce la unire în ciuda diferențelor noastre. Acestea ne învață și ne împing spre unitate chiar dacă noi suntem într-o ură preliminară unul față de celălalt.

Întrebare: Naționalismul este diferit de rasism, dar rădăcina este aceeași?

Răspuns: Da, rădăcina este aceeași. Acesta emană din spargerea sistemului comun, numit Adam, în diferite fragmete. Scopul nostru este să conectăm aceste fragmente.

Nu trebuie să înțelegem în mod special ce sunt aceste fragmente, cât de diferite sunt, cum ar trebui să fie conectate. Acest lucru nu are rost și nu ne va aduce nimic. Studiind diferențele dintre noi, nu vom obține nimic.

Trebuie să ajungem să simțim nevoia de a ne ridica deasupra diferențelor noastre, în ciuda lor, și atunci vom realiza o existență adecvată.

Din „Abilități de comunicare” de la KabTV, 14/10/20

Rezultatul unității noastre

Întrebare: Puteți indica ceva din lumea noastră pe care îl influențăm ca urmare a unității grupului de zece?

Răspuns: Nu pot spune pentru că este vorba despre acțiuni care nu au fost niciodată puse în aplicare în lumea noastră. Suntem pionieri care încep corecția în acest sens, în schimbarea și îmbunătățirea lumii de jos în sus.

Întrebarea este la ce niveluri va fi dezvăluit răspunsul în lumea noastră și dacă va fi la nivelul naturii minerale, al ecologiei, al climei sau la nivelul societății umane.

Rezultatul trebuie să fie o mai mare apropiere între oameni și un echilibru mai mare între societăți și state.

Cred că va fi dezvăluit la toate nivelurile, dar mi se pare că vom dezvălui schimbări la nivel social destul de curând, deoarece este cel mai dinamic și cel mai apropiat de noi. Semnele din el sunt mai serioase, mai puternice și mai ascuțite decât din orice altceva.

Vom lua parte la acest experiment împreună și vom începe să analizăm rezultatele și să le discernem.

Din emisiunea KabTV „Fundamentele Cabalei”, 19.02.2019

“De ce unii oameni abuzează de copii? Există un motiv psihologic pentru aceasta?” (Quora)

Michael Laitman, pe Quora: De ce unii oameni abuzează de copii? Există un motiv psihologic pentru aceasta?

Unii oameni simt că îi rănesc pe alții – fie că sunt copii, bătrâni, sau alții pe care îi percep ca fiind prada lor – pur și simplu pentru că se bucură de astfel de abuzuri. Ei simt o mare plăcere de control, care îi împlinește dintr-o dată.

Nimic nu poate scoate astfel de oameni din această nevoie de control. Vedem cât de mult apar tendințe abuzive chiar și la oameni bine educați și manierați, care ar fi putut fi filantropici întreaga lor viață și, dintr-o dată, nu mai pot să se țină și explodează. De obicei, pentru că ei simt că nimeni nu îi poate controla și astfel își exprimă propriul control.

Nu se vor sfârși astfel de izbucniri la anumite persoane, până când ego-ul uman – dorința de a beneficia în detrimentul altora – se transformă în forma sa opusă – dorința de a se conecta pozitiv cu ceilalți deasupra impulsurilor nocive ale ego-ului.

Mai mult, ne putem aștepta să apară din ce în ce mai multe astfel de incidente, deoarece ego-ul uman este în continuă creștere, cerând tot mai multă împlinire, dacă nu reușim să suferim această transformare.

“Curtea de Justiţie a UE precizează pentru evrei: plecaţi din Europa!” (Times Of Israel)

Michael Laitman, în The Times of Israel: “Curtea de Justiţie a UE precizează pentru evrei: plecaţi din Europa!

Săptămâna trecută, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a confirmat interzicerea sacrificării kosher și hallal în Belgia, a raportat The Jerusalem Post. În timp ce Brooke Goldstein, care a ajutat la provocarea legală, a numit-o „o hotărâre rușinoasă” și a avertizat că „libertatea religioasă a milioane de europeni a fost pusă în pericol”, Ministerul Israelului de Externe pare să fi „citit pe buzele” Curţii UE mai clar, afirmând că decizia „semnalează comunităților evreiești că nu sunt dorite în Europa”.

Aceasta nu ar fi prima dată când țările europene folosesc interdicțiile de sacrificare kosher ca mijloc de a descuraja evreii de la imigrația lor sau ca o modalitate de a-i îndepărta. Potrivit The Jerusalem Post, președintele Conferinței rabinilor europeni, rabinul Pinchas Goldschmidt, a declarat că interdicțiile asupra sacrificării religioase au fost o încercare de a controla populația unei țări și pot fi văzute până în anii 1800, când Elveția a încercat să oprească evreii care fug de pogromuri şi care intră în țara lor, și pot fi, de asemenea, urmărite până în Germania nazistă. Potrivit Goldschmidt, „Europa trebuie să reflecteze asupra tipului de continent care își dorește să fie”.

În opinia mea, Europa a reflectat deja la această întrebare și a decis că vrea să fie liberă de evrei. Mai multe țări, precum Danemarca, Islanda și Finlanda, se gândesc deja la interzicerea circumciziei, iar recenta hotărâre a Curții de Justiție a UE cu privire la produsele alimentare kosher încurajează cu siguranță alte țări să urmeze paşii Belgiei.

Antisemitismul în Europa este adânc înrădăcinat. Evreii au fost bătuți, alungați și arși pe tot continentul atât timp cât au locuit acolo. Faptul că tehnologia a făcut viața mai ușoară nu a schimbat inima oamenilor. Dacă avem nevoie de dovezi, trebuie doar să ne uităm la evenimentele din anii 1940, când cea mai civilizată țară din Europa și, eventual, din lume și a doua cea mai avansată din punct de vedere tehnologic (după Statele Unite), au decis să elimine evreii.

Dacă ceva mă surprinde în legătură cu această decizie, este reacția liderilor evrei. Dacă sunt cu adevărat surprinși de această decizie, este foarte descurajant.

După părerea mea, în termen de un an sau doi, multe alte țări se vor alătura deciziei Belgiei și vor lua măsuri pentru a descuraja evreii să nu locuiască în ele. Se va întâmpla în toată Europa. Un alt scenariu posibil, care este chiar mai radical decât interdicțiile din anumite țări, este acela că instanța UE va decide interzicerea legilor evreiești în toată Europa.

Există o glumă antisemită rusă conform căreia fiecare evreu care părăsește Moscova primește o medalie „Eliberatorul Moscovei”. Cred că și europenii vor fi fericiți să acorde medalii evreilor pentru că s-au mutat din orașele și țările lor. Nu este deosebit faţă de ceea ce a făcut Hitler când a trimis 900 de evrei din Germania pe transatlanticul luxos SS St. Louis în drum spre Cuba și de acolo către SUA, dar nici Cuba, nici SUA nu i-au vrut, așa că au fost forțați să se întoarcă. în Europa, unde mulți dintre ei au pierit în Holocaust.

Îmi doresc cu adevărat ca noi evreii să fim mai deștepți. Este ca și cum națiunea noastră ar fi înnebunită de satisfacție și un nor opac de nebunie se apropie de noi în vremuri bune și nu ne lasă să vedem cât de periculoase au devenit problemele. Credem că, atât timp cât putem face afaceri în Europa și cât timp avem câțiva prieteni care nu sunt evrei, suntem în siguranță. Nu este cazul și nu mai este sigur. În Europa vremurile bune s-au încheiat, iar în SUA se termină și ele rapid