Michael Laitman, în The Times of Israel: “Ce este necesar pentru a face pace cu Iranul”

Odată cu valul de acorduri de normalizare la care a ajuns Israelul în ultimele luni, ați crede că ne apropiem de sfârșitul conflictului din Orientul Mijlociu. Mi-aș dori să fie atât de ușor. Aceste acorduri, oricât de bune sunt, sunt în principal aranjamente comerciale, care par utile pentru ambele părți. Atât timp cât produc profit, „pacea” va rămâne. Dar dacă încetează să facă acest lucru, relațiile se vor răci din nou. Oricum ar fi, nu s-au obținut câștiguri reale (altele decât cele economice) prin acordurile recente și nu vor avea loc pierderi reale dacă vor dispărea. Ceea ce contează cu adevărat sunt relațiile noastre cu cei care ne-au declarat război. Cu toate acestea, ele nu contează din cauza a ceea ce înseamnă pentru regiune pacea cu partenerii, ci din cauza a ceea ce înseamnă pentru noi, poporul israelian care trăiește în Israel.

Este clar că acordurile de normalizare cu țările arabe care nu au un conflict activ cu Israelul, se concentrează pe beneficiile economice pe care ambele părți le obțin din ele. În acest sens, cred că relațiile prim-ministrului Netanyahu cu aceste țări sunt geniale. Cu toate acestea, lucrurile se complică în ceea ce privește pacea cu țări precum Iranul, unde motivația este religioasă.

În primul rând, iranienii sunt oameni foarte deștepți. Din perspectiva noastră, nu suntem în conflict cu Iranul mai mult decât suntem cu orice altă țară. Înțeleg că trebuie să-și arate puterea și doresc să se poziționeze ca vârf de lance al rezistenței la existența statului Israel, dar, în cele din urmă, această luptă doar le subminează forța și nu îi ajută.

Cu toate acestea, deși nu îi considerăm dușmani, pacea cu ei depinde de noi și nu de ei. Oriunde există un conflict, cu Israel sau nu cu Israel, soluționarea acestuia depinde de Israel și dintr-un singur motiv: națiunile luptă împotriva noastră și una împotriva celeilalte, pentru că noi luptăm între noi. Israelul este barometrul lumii. Când luptăm între noi, aceasta incită și intensifică războaiele din întreaga lume, iar națiunile ne urăsc pentru asta, chiar și atunci când acele războaie par că nu au legătură cu noi.

Este posibil să nu vedem legătura, iar întreaga noțiune ni se poate părea bizară, dar dacă te uiți la istoria lumii, vei observa că Israelul și evreii sunt întotdeauna blamați pentru războaie. Mulți istorici au observat deja acest lucru și denunță tendința neobosită a națiunilor de a face din Israel țapul ispășitor perpetuu. Cu toate acestea, nu puteți respinge argumentul țapului ispășitor atunci când furia oamenilor împotriva Israelului este autentică și provine din sentimentul lor visceral. Mulți oameni care urăsc Israelul nu au fost niciodată în Israel, nu știu unde este, nu au vorbit niciodată cu un israelian, nu au întâlnit niciodată un evreu și nici măcar nu pot explica de ce cred că problemele lor sunt din vina Israelului. Dar ce poți face dacă ei simt așa? Nu poți raționa cu ura; rațiunea și sentimentele funcționează pe două planuri paralele și sentimentul prevalează întotdeauna.

Când oamenii Israelului se unesc între ei, proiectează calmul în întreaga lume și conflictele din lume se potolesc. Acesta este motivul pentru care Cartea Zohar scrie (Toldot, 171): „Când predomină înclinația bună [bunătatea oamenilor], chiar și dușmanii lui fac pace cu el”. Chiar și mai explicit, în porțiunea Aharei Mot, Zohar scrie: „’Ce bine și cât de plăcut este și pentru frați să stea împreună’. Aceștia sunt prietenii, așa cum stau împreună și nu sunt separați unul de celălalt. La început, par oameni în război, care doresc să se omoare unii pe alții … apoi se întorc la iubire frățească. … Și voi, prietenii care sunteți aici, așa cum ați fost înainte în afecţiune și iubire, de acum înainte nu vă veți mai despărți unul de altul … și prin meritul vostru, va fi pace în lume”.

Cu alte cuvinte, nu ne putem plânge că Iranul ne urăște. Tot ce trebuie să facem este să urmărim știrile și să recunoaștem că iranienii nu ne urăsc la fel de mult precum ne urâm noi unii pe alții. Toată lumea se uită la noi iar noi proiectăm ura internă intensă. Dacă am proiecta unitate și solidaritate, aceasta s-ar reflecta instantaneu în lume. Încă o dată, ar trebui să integrăm în inimile noastre că Iranul și orice alt dușman, nu ne urăsc din niciun alt motiv decât pentru ura noastră unii pentru alții.

Prin urmare, pacea internă este singura pace pe care trebuie să o facem. Dacă o vom realiza, toate celelalte acorduri vor veni în mod natural și fără efort. Dacă radiem unitate internă, vom uni lumea.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Drogurile legale — modalitatea convenabilă de a ucide oamenii”

Pe 3 noiembrie, cei din Oregon au decis ceva mai mult decât alegerea lor pentru președintele Statelor Unite; au ales să dezincrimineze consumul personal de heroină, metamfetamină, LSD, oxicodonă și alte medicamente dure. „Victoria de astăzi este o declarație importantă conform căreia a sosit momentul să încetăm incriminarea oamenilor pentru consumul de droguri”, a declarat Kassandra Frederique, directorul executiv al Alianței pentru politica de droguri, care a condus inițiativa. Potrivit AP News, „Academia medicilor de familie din Oregon”, care susțin măsura, a spus că „unul din 11 oregonieni este dependent de droguri”.

Nu vorbim despre utilizarea recreativă, ocazională a marijuanei; vorbim despre dependența de drogurile dure, genurile care te fac să comiți infracțiuni doar pentru a obține o altă doză și pentru a o face în fiecare zi. Una din cele unsprezece persoane din Oregon se află în această stare.

După cum văd eu, autoritățile nu vor ca acești oameni să fie vindecați; îi vor morți. Și până când vor muri, vor să-i împiedice să facă rău altor oameni, așa că le vor permite să obțină doza zilnică, până când se vor pierde. Mai devreme, mai degrabă decât mai târziu, statul își va da seama că este mai bine să deschidăcentre de distribuție la fel ca bucătăriile de astăzi, să distribuie fiecare doza zilnică și să îi trimită înapoi fericiți și în afara străzilor, departe de populația obișnuită (în scădere).

Decizia din Oregon afirmă, de asemenea, că „În loc să ajungă la proces și să se confrunte cu o posibilă închisoare, o persoană ar avea opțiunea să plătească o amendă de 100 USD sau săparticipe în noi „centre de recuperare a dependenței” finanțate de milioane de dolari din venituri fiscale, legalizate, reglementate, din industria marijuanei din Oregon”. Cu toate acestea, nu cred că cineva ia în serios această parte a deciziei, din două motive: 1. Dacă dependenții de droguri ar avea 100 de dolari, ar cumpăra droguri cu ei, nu ar plăti amenzi. 2. Nimeni nu-și revine cu adevărat după dependența de droguri. Și din această cauză, autoritățile încearcă să-i reducă la tăcere, până când se sting.

Pot să înțeleg de ce statul ar dori să elimine dependenții de droguri. Din perspectiva autorităților, lumea este deja suprapopulată, așa că eliminarea tacită este cea mai rezonabilă soluție. Dacă nu vedem un motiv pentru a avea atât de mulți oameni în lume, atunci ar trebui să găsim un mod (preferabil) uman de a micșora populația.

Dar există un motiv pentru care am ajuns aici. Omenirea devine din ce în ce mai aglomerată tocmai pentru că suntem meniți să ne conectăm, nu să rămânem separați în propriile noastre pătrăţele. Nu vrem să ne conectăm, acesta este motivul pentru care suferim, deoarece realitatea ne obligă să fim în contact permanent cu oamenii, în timp ce antagonismul nostru față de oameni crește neîncetat. Când prăpastia dintre narcisismul nostru în creștere și conexiunea obligatorie cu oamenii devine insuportabilă, căutăm refugiu. Unii îl găsesc în violență, alții în diferite forme de evadare, inclusiv abuzul de substanțe, iar majoritatea oamenilor sunt în depresie.

Există o singură soluție la această mizerie: educația spre conexiune. Există un motiv pentru care există în lume atât de mulți oameni, cu atât de diferite puncte de vedere și atitudini față de viață. Dacă privim lumea dintr-o perspectivă mai înaltă, vom descoperi că ceea ce experimentăm ca disonanță este de fapt diversitatea. Dintr-o perspectivă superioară, contradicțiile de pe teren creează o broderie frumoasă și bogată, de culori și fluxuri care se țes împreună pentru a deveni țesătura vieții. Imaginați-vă oceanele fără pământ, munții fără văi, pădurile fără deșerturi, masculii fără femele, viața fără moarte, vara fără iarnă sau toamna fără primăvară. Tot ce știm despre viață vine din a distinge un lucru de opusul său. Viața nu este o singură stare; este fluxul dintre ele, de la o extremă la alta.

Dacă am fi conștienți de aceasta și dacă am ști că această diversitate este aici pentru a ne bucura pe noi, am fi recunoscători pentru lucrurile care ne irită, deoarece acestea sunt diferite de noi. De fapt, nu le-am simți ca pe o iritație, ci ca pe pulsul vieții, spunându-ne când este timpul să trecem la faza următoare. Lupta noastră cu viața s-ar încheia și nu ar fi nevoie să fugim de ea. Ne-am da seama care este scopul nostru de a fi aici – să înțelegem viața în toată profunzimea și bogăția ei – și nu am vrea niciodată să scăpăm.

Nu există nicio soluție la abuzul de substanțe decât de a le arăta oamenilor că sunt aici pentru a se conecta unii cu alții în recunoștință și mai ales pentru cei care sunt diferiți de noi, deoarece noi și ei împreună facem să curgă fluxul vieții. Singuri, fiecare dintre noi nu este nimic. Împreună, suntem viață.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Partajarea locurilor de muncă este o idee excelentă (în teorie)”

Partajarea locurilor de muncă, atunci când (de obicei) două persoane împărtășesc aceeași poziție și împart munca între ele, există cel puțin din anii 1970. Cu toate acestea, în ultimele luni, odată cu „încurajarea” coronavirusului și evaporarea rapidă a locurilor de muncă și a cererii de angajați, a devenit o modalitate mai obișnuită și deseori un mod convenabil de a-și asigura venitul, dar de a menține funcționalitatea în alte aspecte ale vieții, cum ar fi familia și agrementul. Printre angajatorii mai proeminenți care încorporează partajarea locurilor de muncă sunt unii foarte mari, cum ar fi Qualcomm și chiar Guvernul federal S.U.A..

Pentru unii dintre oameni, în unele companii și pentru o parte din timp, acesta poate fi un aranjament convenabil. Cu toate acestea, recent, partajarea locurilor de muncă a fost susținută ca o soluție pentru oportunitățile de muncă în scădere din cauza pandemiei Covid-19. Ca soluție pentru angajarea în masă, cred că aceasta este o idee fără speranță. Nu cred că nici angajații, nici angajatorii nu vor fi mulțumiți de rezultatele unui astfel de experiment, dacă sunt angajați în număr mare, și dintr-un motiv întemeiat.

Bariera care există între companii și partajarea cu succes a locurilor de muncă este natura umană. Fără a dezvolta o atitudine cu totul nouă față de scopurile vieții și față de alte persoane, instinctele noastre de bază, de concurență și (în principal) invidia vor distruge orice încercare de implementare în masă a partajării locurilor de muncă. Acest tip de aranjament necesită ca oamenii să se poată completa reciproc, să beneficieze reciproc de punctele forte și să își compenseze reciproc slăbiciunile. Nu văd cum oamenii, care sunt în mod natural ostili unii cu alții, în spatele zâmbetelor urbane, pot face asta fără un proces educațional amplu și profund.

Așa cum copiii nu pot împărţi, tot așa și adulții sunt incapabili de asta. Singura diferență este că adulții o ascund în spatele zâmbetelor false și a gesturilor false de prietenie. Dar puneți-i într-o situație în care trebuie să sacrifice ceva din ei înșiși, chiar dacă este vorba doar despre părerea lor, și veți vedea imediat valoarea „prieteniei” lor.

Coronavirusul ne obligă să regândim totul, inclusiv paradigmele noastre privind meseria și ocuparea forței de muncă, iar acest lucru este extraordinar, deoarece acestea sunt, de peste un secol, otrăvitoare pentru societate. Cu toate acestea, pentru a construi paradigme de succes, trebuie mai întâi să înțelegem natura schimbării pe care a instigat-o pandemia. Covid-19 nu este doar un virus care este aici astăzi și dispare când există un vaccin. Este începutul unei noi ere, una mai colaborativă, în care oamenii sunt dependenți unii de alții și, prin urmare, trebuie să comunice și să se conecteze.

Cu toate acestea, angajarea conexiunii la un nivel atât de profund ca partajarea locurilor de muncă este ceva ca încercarea de a face toți oamenii egali în Rusia comunistă, fără a-i educa despre valoarea egalității și de ce aceste valori sunt nobile (dacă le credeți). A făcut ca întregul experiment comunist să fie condamnat, chiar înainte de a începe.

Aceea asupra căreia trebuie să ne concentrăm în aceste zile este educația, nu ocupația: educația despre lumea în care trăim, interdependența noastră și responsabilitatea reciprocă, care există, indiferent dacă ne plac sau nu. Trebuie să dezvoltăm solidaritatea și preocuparea reciprocă în comunitățile noastre și să creștem de acolo. Schimbări precum partajarea locurilor de muncă trebuie să vină în mod natural, ca urmare a dorinței oamenilor de a se ajuta reciproc și nu ca ceva forțat de angajatori, de stat sau chiar de circumstanțe. Aceste motive nu vor susține motivația oamenilor pentru mult timp.

Șomajul este o mare problemă, dar guvernele trebuie să o rezolve prin beneficii pe care le va oferi oamenilor, astfel încât să poată asigura un nivel de viață decent, beneficii care vor fi condiționate de participarea la cursuri sau metode de instruire care să informeze despre interdependența pe care tocmai am menționat-o. În acest fel, oamenii vor înțelege de ce trebuie să ne conectăm și să ne îmbunătățim relațiile sociale și cum le putem realiza. Când oamenii înțeleg, cooperează mult mai acut și societatea poate rămâne calmă și stabilă. Din acest motiv, cred că țările și angajatorii care doresc să-și ajute țările ar trebui să se concentreze doar pe două lucruri: furnizarea de necesități și educația despre interdependență și promovarea solidarității sociale.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Întrebare: În timpurile antice, oamenii imorali erau ținuți în afara științei. Astăzi nu este nicio conexiune între principiile morale ale unei persoane și profesia sa. Această situație poate fi îmbunătățită?

Răspuns: Trebuie să creștem nivelul moral al omului, altfel vom fi forțați să abandonăm viitorul nostru deoarece într-un final ne vom distruge.

Este o convenție care interzice producția de substanțe toxice, cu toate acestea cine o respectă? Nu putem să fim ghidați de tot felul de restricții pe care le introducem noi înșine.

Trebuie să creștem o persoană ca ea să vadă că asemenea lucruri în lume lucrează împotriva ei. O societate care produce substanțe otrăvitoare se ruinează pe ea însăși. O astfel de societate nu are niciun viitor.

Comentariu: Umilința este înnăscută în oamenii care au avansat în termeni ai îmbunătățirii morale de sine mai mult decât alții. Aceștia nu vor să tină predici altor oameni.

Răspunsul meu: Asta este greșit.Este o reflecție a egoismului lor. Trebuie să se depășească pe ei înșiși și să publice ideile lor, fundațiile lor și psihologia lor deoarece acestea sunt toate pentru binele societății. Nu contează dacă o persoană se simte bine sau rău din cauza asta, dacă se simte rușinată sau nu. Ea trebuie să o facă!

De pe KabTV „Abilități de comunicare” 10/9/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Comentariu: În atmosfera actuală, având în vedere că viitorul este neclar, cu disponibilizări în masă și fără muncă, un grup internațional de oameni de știință a scris o scrisoare care a fost susținută deja de sute de mii de oameni.

Oamenii de știință au cerut guvernelor din întreaga lume să anuleze restricțiile de carantină și să lupte împotriva coronavirusului cu o strategie diferită care vizează dezvoltarea imunității populației.

Oamenii de știință scriu: „Oamenilor care fac parte din grupuri cu risc scăzut ar trebui să li se permită să revină imediat la viața normală. Menținerea blocărilor și restricțiilor poate provoca daune ireparabile. Ceea ce se întâmplă acum este agresiune”.

„Celor care nu sunt vulnerabili ar trebui să li se permită imediat să reia normal viața … … Politicile actuale de blocare produc efecte devastatoare asupra sănătății publice pe termen scurt și lung”.

OMS rezistă, spunând că aceasta este o scrisoare provocatoare, imorală, din partea oamenilor de știință. Dar, în principiu, direcția de a pune capăt tuturor măsurilor de carantină și de a dezvolta imunitatea națională, bazată pe populație, este acum foarte puternică în lume.

Răspunsul meu: Este dovedit că imunitatea poate fi dezvoltată?

Comentariu: Desigur, nu există dovezi. Aceștia spun că răul este mult mai mare din faptul că suntem închiși, adică din faptul că stăm într-o zonă închisă.

Răspunsul meu:  Atunci, să închidem un oraș și să vedem ce se întâmplă cu el.

Întrebare: Va funcționa sau nu? Este posibil să dezvolți o astfel de imunitate?

Răspuns: Cum? Doar stând acolo?

Comentariu: Cei care ar trebui să se îmbolnăvească se vor îmbolnăvi.

Răspunsul meu: Nu. Soluția nu se află la nivelul bolii, nu la nivelul virusului. Soluția este la următorul nivel superior. Nu la nivelul corpului animalic, ci la nivelul relațiilor. Dacă relațiile sunt corecte, virusul dispare și nu se răspândește. Pur și simplu moare, se evaporă, dacă există o relație bună între oameni.

Întrebare: Ați spus: „Să încercăm să facem un experiment cu un oraș”. Imunitatea se va dezvolta în timpul acesta sau nu?

Răspuns: Da.

Întrebare: Este posibil să efectuați experimentul despre care vorbiți, adică despre relații atât de bune între oameni încât virusul să dispară?

Răspuns: Depinde de oamenii care locuiesc în acest oraș. Dacă vor, dacă înțeleg, dacă sunt gata, dacă sunt într-o anumită conexiune clară între ei. Prin urmare, cel mai convenabil mod este de a lua un oraș mai mult sau mai puțin omogen.

Comentariu: Și să conduci experimentul?

Răspunsul meu: În ochii mei, acesta nu este un experiment. Aceasta este dovada exactă că acest lucru funcționează.

Întrebare: Cum îi vei convinge?

Răspuns: Le voi explica că doar o conexiune bună între oameni ne poate organiza, ne poate îmbunătăți, ne poate ajuta și ne poate ridica la un nou nivel de existență.

Întrebare: Va fi acesta un fel de pregătire? În primul rând, trebuie să înconjurăm acest oraș cu o rețea de televiziune și radio, spălând creierul oamenilor că doar o conexiune bună ne va ajuta. Cum vezi asta?

Răspuns: Desigur, acest lucru trebuie făcut serios, astfel încât acesta să fie promovat și prezentat în mod corespunzător întregii lumi.

Comentariu: Ce se întâmplă dacă dedicăm cu adevărat un astfel de spațiu și spunem: „Pentru cei care sunt pregătiți pentru acest experiment – aici sunt clădiri rezidențiale, premize bune”.

Răspunsul meu: Acesta este un lucru diferit. Aici există o raţiune anume, diferită.

Întrebare: Ce este mai bine? Pentru a crea o așezare și a invita acești oameni care sunt pregătiți pentru acest experiment dificil în care încercăm să ne tratăm bine.

Răspuns: Totuşi, acest experiment ar trebui realizat în Israel. Pentru că această națiune este obligată să demonstreze eliminarea unui astfel de virus care provine din egoism, din separare, din contradicții între oameni. Acest lucru este deosebit de important în rândul poporului evreu.

Întrebare: Ce ar fi dacă lansăm o astfel de idee, adică să creăm un astfel de oraș; în zilele noastre se poate face foarte repede, și să aducem partea din Israel care vrea să încerce prin relații bune să schimbe nu numai ceva în sine, ci și în întreaga lume?

Răspuns: Putem incerca.

Comentariu: Le vor fi daţi bani pentru asta?

Răspunsul meu: Cu siguranță. Practic toată omenirea ar fi interesată de acest lucru.

Întrebare: Ei trebuie doar să demonstreze axioma despre care vorbiți, că relațiile bune dintre oameni vor salva lumea. Acest grup mic, care va putea ajunge la relații bune între ei, va salva țara și lumea?

Răspuns: Da. Vom vedea cu ei, în măsura în care se tratează bine, că sunt sănătoși.

Numai că nu putem demonstra acest lucru într-un grup mic, deoarece nu sunt o definiție și o dovadă clare. Acesta ar trebui să fie un grup serios de mii de oameni.

Din KabTV „Știri cu dr. Michael Laitman” 15/10/20

Filed under: Coronavirus, Criza, globalizare, Educatie, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Întrebare: Întâlnirea viitorilor părinți din lumea noastră, este predeterminată sau nu?

Răspuns: Este predeterminată. Nu a fost întâmplător că am întâlnit această persoană.

Întrebare: De ce este făcut aşa? De ce cuplurile se conectează în acest fel?

Răspuns: Nu există coincidențe în lume. Nici o coincidență! Așa cum se spune în Maestru și Margareta: „Cărămida nu este nici aici, nici acolo… nu cade niciodată doar pe capul cuiva, de nicăieri”.

Întrebare: Dacă este aşa, nașterea unui anumit copil care se va naște este predeterminată ?

Răspuns: Totul este absolut predeterminat până la sfârșitul tuturor timpurilor. Nu este nimic nou.

Întrebare: Putem spune că există un moment bun pentru a concepe un copil?

Răspuns: Nici asta nu contează și nici nu depinde de oameni. Totul este aranjat de sus și așa se întâmplă. De fapt, o persoană nu alege nimic.

Întrebare: Dar când părinții decid că vor să aibă un copil, la ce ar trebui să se gândească?

Răspuns: Că vor să facă o persoană bună, care să fie utilă lumii și să se bucure de faptul că este benefic pentru lume.

Întrebare: Ce înseamnă „pentru beneficiul lumii”?

Răspuns: Să aducă oamenii împreună.

Comentariu: Imaginați-vă că dați această sarcină părinților!

Răspunsul meu: Ei se gândesc la asta în actul concepției. După cum este scris în Ketuvim, Iov 3: 2: „S-ar pierde ziua în care trebuia să mă nasc, şi noaptea când cineva a spus:  „Un om a fost impregnat”.”

Comentariu: De obicei, o persoană se gândește mai mult la sine, astfel încât să fie un copil bun, drăguţ, cald, iubit, sănătos. Se gândește-te mai mult la ea.

Răspunsul meu: Nu. Prin aceasta nu faci un copil, ci un animal. Iar dacă te gândești la modul în care va fi el în lume ca persoană, pentru lume, atunci creezi o persoană.

Întrebare: Ce se întâmplă dacă un cuplu nu poate concepe un copil, dar chiar își dorește asta?

Răspuns: Încercați cât puteți. Nu poți face nimic. Chiar și astăzi depinde încă de o providență superioară.

Întrebare: Și ce va ajuta mai mult aici: mergi la vindecători sau la medici?

Răspuns: Trebuie să mergem la medici, trebuie să facem tot posibilul.

Întrebare: Și, în același timp, să-i cerem celui de sus ajutor?

Răspuns: Desigur, toate împreună.

Întrebare: Când va auzi El această rugă?

Răspuns: Acest lucru nu ne este cunoscut. Cu cât oamenii se străduiesc să facă bine unii cu alții și cu Creatorul, cu atât vor fi mai aproape de împlinirea acestei dorințe, deși acest lucru nu o garantează.

Comentariu: Nu este foarte clar: „bine unul cu celălalt și cu Creatorul”. Explicați acest punct, vă rog.

Răspunsul meu: Să acționeze între ei așa cum a fost stabilit inițial de către Creator.

Întrebare: Cum a stabilit acest lucru?

Răspuns: Totul este construit pe bunătate.

Întrebare: Cum ar trebui să se comporte viitorii părinți pe timpul sarcinii?

Răspuns: Trebuie să fim atenți unii cu alții, mai ales cu o femeie. Și încercați ca o femeie în timpul sarcinii să aibă gânduri bune, muzică, lecturi. În general, să o influențezi cu emoții și cunoștințe pozitive și mai elevate. Toate acestea îl influențează foarte mult pe copil.

Întrebare: Ce fel de muzică ai alege?

Răspuns: Eu personal susțin muzica clasică pentru că este cea mai potrivită, cea mai completă. Desigur, nu grele, ci clasice uşoare.

Întrebare: La ce ar trebui să se gândească o femeie în timpul sarcinii?

Răspuns: Despre aceasta este scris în Tora că o femeie se gândește doar la cel care este în ea, care a fost conceput și crește în ea. Numai despre el. Natura a prevăzut deja acest lucru, deci nu este nevoie să interfereze cu ea.

Întrebare: Care este momentul cel mai critic al sarcinii?

Răspuns: De regulă, primele luni. Apoi se pune temelia copilului.

Întrebare: Când trebuie dat copilul mamei?

Răspuns: Trebuie să așezați imediat copilul pe ea, astfel încât să simtă că este încă legat de mamă.

Întrebare: Îi oferă asta mai multă siguranță?

Răspuns: Atât pentru ea, cât și pentru el. Trebuie să existe o conexiune. Este foarte important.

Întrebare: Ce înseamnă laptele matern pentru creșterea bebelușului?

Răspuns: Laptele mamei nu este neapărat necesar de la mama lui, poate fi de la o altă femeie. Deși, este de preferat ca copilul să primească lapte de la mama sa. Și acest lapte este substanța cea mai apropiată de copil, purtând atâtea elemente, pe care nici nu le bănuim.

Întrebare: Ce primește bebelușul cu laptele matern?

Răspuns: Este imposibil de exprimat. Lumina superioară, numită Ohr Hassadim, lumină a milei, o primește de sus prin laptele mamei sale.

Întrebare: Cum comunică o mamă cu un copil care este alăptat?

Răspuns: Ea vorbește cu el prin asta. El o simte prin pieptul ei, iar ea îl simte prin pieptul ei. Acesta este un mecanism uimitor atât la animale, cât și la oameni.

Întrebare: Cât timp ar trebui să-și alăpteze o mamă copilul?

Răspuns: În general, se recomandă până la doi ani.

Comentariu: Nimeni nu respectă acest lucru.

Răspunsul meu: Știu că nimeni nu îl urmează. Dar, conform legii spirituale, alăptarea ar trebui să dureze până la doi ani.

Întrebare: Și dacă trebuie să mergi la lucru așa cum este astăzi?

Răspuns: Ei bine, toată lumea o face, este adevărat. Cui îi pasă de unele legi spirituale sau naturale?

Întrebare: Spui că totul este predeterminat și că toate acțiunile sunt predeterminate.

Răspunsul meu: Dacă îți strici viața, nu învinovăți natura.

Întrebare: Deci, am stricat viața atât de mult? Trimitem mamele la muncă la șase luni, un an și așa mai departe.

Răspuns: Desigur.

Întrebare: Ce trebuie făcut pentru ca lucrurile să fie corecte?

Răspuns: Pentru a face asta corect – femeia nu ar trebui să lucreze deloc.

Comentariu: Desigur, acest lucru este imposibil în vremurile noastre.

Răspunsul meu: De ce? De ce este rău dacă doar bărbatul lucrează și câștigă suficient pentru familia sa, iar acest lucru ar fi suficient pentru ca familia să trăiască normal, calm, liniștit?

Întrebare: Spuneţi-mi, dacă mama este enervată sau după o ceartă cu tatăl, ar trebui să hrănească sau să nu hrănească copilul în acel moment?

Răspuns: Acest lucru nu este bun. Copilul va simți acest lucru foarte mult asupra lui și, prin urmare, astfel de stări sunt absolut nedorite! O femeie trebuie protejată, izolată de orice influență negativă, nedorită.

Întrebare: Adică toate acestea intră în copil, atât iritare, cât și ură?

Răspuns: Desigur. Toate acestea se vor strecura în copil și se vor manifesta în consecințe negative.

Întrebare: În general, copilul simte ce se întâmplă acasă, în relațiile părintești?

Răspuns: Desigur. Simte totul. Totul este simțit de el „prin aer”, chiar dacă se află în casa alăturată, sau într-un alt oraș. Toate acestea sunt transmise. Este foarte sensibil. Mama pentru el este ca un receptor pe care îl ascultă și îl percepe, chiar dacă ea nu îi spune nimic. Dar tot ceea ce afectează mama, el simte totul.

Întrebare: Se pare că mama este ca un al șaselea simț pentru el?

Răspuns: Desigur. Ni se pare că a ieșit din mamă și cordonul ombilical a fost tăiat. Nimic nu este tăiat.

[274965]
Din KabTV “Ştiri cu Dr. Michael Laitman” 10/5/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Există unele obstacole în comunicare, cum ar fi cineva care are o reputație neplăcută. Este posibil ca oamenii să nu dorească să comunice cu acea persoană din cauza informațiilor care discreditează persoana din cauza unor fapte referitoare la biografia și stilul său de viață. Care este sfatul tău într-un caz ca acesta?

Răspuns: Dacă este un grup de începători în educația integrală, atunci este de dorit ca oamenii să nu știe nimic despre ceilalți și să nu vorbească deloc despre asta. Trebuie să începem cu faptul că tu ești o persoană și eu sunt o persoană; trebuie să ajungem la unificare prin voința naturii fără nici o condiție prealabilă.

Întrebare: Și dacă știu, de exemplu, din mass-media că cineva a fost în închisoare?

Răspuns: Aceasta înseamnă că această persoană trebuie să fie introdusă într-un grup care este pregătit să o perceapă ca pe o personalitate absolut separată.

Din „Abilități de comunicare” KabTV, 14/10/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Când ascult discursuri de la Knesset [ramura legislativă a guvernului israelian], mă întreb despre ce fel de alegeri vorbesc. Ce vom alege? Are fiecare vorbitor un program care să aducă întreaga țară împreună și să facă societatea un loc mai bun? Nimeni nu poate oferi nicio soluție de conectare, fiecare încearcă doar să-și dovedească cazul.

Dar în această formă, toată lumea greșeste, toată lumea aduce separare și nu este nimeni de urmat. Nimeni nu solicită conexiuni și unitate, ci demonstrează doar cum este singurul care are dreptate și ceilalți greșesc. Dacă acest lucru continuă, desigur, vom organiza alegeri nu numai de patru ori pe an, ci în fiecare zi. Nu știu cum poate funcționa statul în astfel de condiții.

Trebuie să înțelegem că numai eforturile noastre interne de a uni întreaga națiune și întreaga lume pot aduce pace lumii. În caz contrar, vor apărea întotdeauna puncte explozive care amenință să explodeze în război.

Nimic nu este mai important decât eforturile noastre de a uni națiunea. Dar problema este că toată lumea crede că doar ei știu să se unească și numai sub conducerea lor se poate realiza unitatea. Cu toate acestea, vedem că toate aceste încercări eșuează una după alta.

Și aceasta va continua până când nu vom schimba abordarea într-un mod în care nu vom defini exact cum ar trebui să fie, dar toată lumea ar trebui să creadă că în primul rând unitatea ar trebui să fie în inima lor. Atunci va fi implementat. Indiferent în ce formă, nu stabilesc nicio condiție: principalul lucru este să ne străduim să ne conectăm. Apropierea unii de alții este întotdeauna un lucru bun.

Întrebarea este ce trebuie făcut dacă există mai multe grupuri, mai multe partide și metode opuse și fiecare crede că are dreptate, iar celălalt greșește? Există o singură soluție. Nimeni nu ar trebui să aibă vreo altă părere în afară de dorința de a se uni, deoarece se spune „Iubirea va acoperi toate nelegiuirile”.

Toate păcatele, toate contradicțiile, nu trebuie deloc luate în considerare. Toate aceste diferențe rămân între noi, suntem conștienți de ele, înțelegem că suntem departe unul de celălalt și suntem opuși, fiecare dintre noi: socialiști, comuniști, oportunisti, capitaliști etc. Indiferent de ce partid, există câteva zeci în țara mică a Israelului și vor crește la nesfârșit dacă separarea continuă.

Trebuie să înțelegem că nu putem vorbi despre contradicțiile noastre între noi, deoarece este clar că egoismul fiecăruia se manifestă în formă sa naturală, care este diferită de ceilalți. În acest sens, fiecare persoană este unică, așa că ar trebui ca fiecare să organizeze propria lor petrecere personală?

Și dacă va săpa mai adânc în el însuși, va vedea că este și el rupt de opinii contradictorii și va trebui să se împartă în mai multe partide de luptă. Nu există alte soluții decât să te ridici deasupra tuturor obstacolelor, tuturor contradicțiilor și să acoperi toate crimele cu dragoste.

Păcatele ne ajută să construim dragostea pentru că trebuie să acoperim toate diferențiale cu ea. Acesta este motivul pentru care păcatele sunt dezvăluite – pentru a ne ajuta să construim iubirea – așa provin din gândul creației, gândul Creatorului.

 Dacă ne tratam unii pe alții în acest fel, nu vor exista dezacorduri, atacuri și certuri între oameni și părți. Vom construi împreună, fiecare va ține cont de ideea lor despre propria lor neprihănire și greșelile altora, dar o va acoperi pe toata cu dragoste. Aceasta va fi structura potrivită.

Și apoi fiecare partid și fiecare persoană va construi o formă de dragoste care se bazează pe opusul sentimentelor lor critice negative față de ceilalți. Va fi ură înăuntru și iubire în afară, până când vom vedea lumea întreagă corect și pe noi înșine în cea mai bună stare posibilă.

Din prima parte a lecției zilnice de Cabala 12/3/20, „Unitatea mai presus de toate”

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Întrebare: Ronald Ferguson, profesor la școala Harvard Kennedy, a coautorat o carte despre creșterea copiilor de succes, Formula: Deblocarea secretelor pentru creșterea copiilor de mare succes. El și coautoarea, jurnalista Tatsha Robertson oferă „Cele 8 roluri ale bunilor părinți”.

Primul rol este „partenerul de învățare timpurie”. Părintele se implică în încercarea de a-l face pe copil interesat să învețe și a face învățarea și rezolvarea problemelor distractive chiar înainte de a începe școala.

Ce înseamnă să fii partener de învățare pentru un copil?

Răspuns: Când un părinte vorbește, el sau ea introduce și explică în avans copilului aceste senzații, aceste relații.

Întrebare: Îl încurajează în același timp pe copil să fie primul din clasă?

Răspuns: Nu. Nu este vorba de competiție, ci de atitudinea corectă.

Întrebare: Ce fel de atitudine ar trebui să fie?

Răspuns: A insufla copilului atracția pentru cunoaștere.

Comentariu: Al doilea rol se numește „inginerul de zbor”. Acesta este un părinte care controlează mediul unui copil și intervine atunci când ceva nu merge bine.

Răspunsul meu: Acest lucru este firesc. Mediul determină o persoană și dezvoltarea acesteia.

Întrebare: Poate un părinte să intervină și să mute copilul într-un mediu diferit dacă ceva nu este în regulă?

Răspuns: Cu siguranță!

Întrebare: Aceasta nu este constrângere?

Răspuns: Nu. Aceasta este o ajustare care trebuie făcută de sus.

Întrebare: Ce se întâmplă dacă copilului îi place acolo?

Răspuns: Nu contează ce îi place lui.

Întrebare: Într-o asemenea măsură? Aproape forțat? Îl muți pe el sau pe ea la altă școală?

Răspuns: Da.

Întrebare: În ce fel de mediu ar trebui să mut copilul?

Răspuns: Cel care ajută copilul să se dezvolte și nu limitează sau creează niciun ideal fals în fața lui.

Întrebare: Care ar trebui să fie idealul mediului corect?

Răspuns: Liber, larg dezvoltat, prietenos, nu este restricționat în nici un fel.

Întrebare: Asta ar trebui să fie un mediu? Include aici profesori, cursuri și prieteni?

Răspuns: Desigur, totul.

Comentariu: Al treilea rol este „reparatorul”. Părintele se asigură că copilul are tot ce este necesar pentru a reuși, că nu se va pierde nicio oportunitate de a îmbunătăți viața copilului.

Răspunsul meu: Pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să educi părintele.

Întrebare: Care sunt principalele oportunități pentru îmbunătățirea vieții unui copil?

Răspuns: Societatea, mediul. Nimic altceva.

Comentariu: Al patrulea rol este „Revelatorul”. Un părinte-revelator extinde viziunea copilului asupra lumii, arătându-i lumea și oportunitățile disponibile și îl duce la muzee, biblioteci și expoziții.

Răspunsul meu: Așa este. Am fost crescut așa. Tatăl meu m-a dus tot timpul la cinematograf. Era un mare fan al filmului. Era un cinematograf în care aveau doar filme despre artiști, muzicieni și oameni extraordinari. Mergeam la toate aceste filme o dată pe săptămână.

Întrebare: Acest lucru ți-a extins viziunea asupra lumii?

Răspuns: Bineînțeles! De atunci, nu am mai văzut aceste filme despre mari artiști, muzicieni și oameni de artă.

Comentariu: Al cincilea rol este „filosoful”. Părinții își ajută copilul să găsească scopul punând întrebări profunde despre viață și răspunzând la ele. Crezi că este corect ca un părinte să fie un astfel de filosof?

Răspunsul meu: Este necesar să trezești astfel de întrebări într-un copil care să-l provoace mental și ca el sau ea să încerce să răspundă cumva.

Întrebare: Ce întrebări ai trezi  într-un copil?

Răspuns: Depinde de vârsta și caracterul copilului. Nu este ușor.

Desigur, întrebări despre baza universului, despre viață, despre natura care ne înconjoară.

Întrebare: Îi putem adresa unui copil întrebări precum „Pentru ce m-am născut? Care este sensul vieții?” Sau este prea devreme pentru el și nu ar trebui să facem asta?

Răspuns: Nu știu. Acest lucru trebuie făcut cu mare grijă. Nu vreau să sfătuiesc.

În principiu, copiii au aceste întrebări în copilărie. Apoi uită. „Pentru ce trăiesc, de unde vin, pentru ce sunt eu, ce sunt eu?” Și așa mai departe. Aceasta este încă o dezvoltare pre-hormonală. Apoi, hormonii încep să lovească și totul se termină în acest sens.

Comentariu: Al șaselea rol este „modelul”. Acești părinți își definesc valori importante și le insuflă copiilor lor.

Răspunsul meu: Nu sunt sigur de asta. Valorile părinților mei erau să mă facă muzician. A fost, desigur, teribil. Nu am apreciat deloc acest lucru și nu am putut aprecia. Nu mi-a plăcut să lucrez la mine în mod mecanic, să fac repetiții timp de cinci sau șase ore pe zi și mai multe lucruri de genul acesta. Uscăciunea asta m-a ucis. Nu am putut suporta și am făcut tot ce am putut pentru a mă desprinde.

Întrebare: În general, este corect ca părinții să definească valori importante pentru ei înșiși și să le insufle copiilor lor?

Răspuns: Așa reiese! Nu poți face nimic.

Întrebare: Înseamnă că principalul lucru este educarea părinților astfel încât să le fie insuflate valorile corecte? Și apoi copiii îi vor urma.

Răspuns: Da, așa este!

Întrebare: Al optulea rol este „vocea de navigare GPS”. Vocea unor astfel de părinți continuă să sune în capul copilului chiar și după ce au plecat de acasă. Ce crezi despre asta?

Răspuns: Așa este. Acest lucru rămâne, iar acest lucru este foarte important. Totuși, este doar un navigator. Prin urmare, este necesară verificarea valorilor pe care le au părinții și pe care doresc să le insufle copilului lor.

Întrebare: Cu alte cuvinte, trebuie să verificăm acest „navigator”?

Răspuns: Da. Aceasta este o problemă astăzi.

Întrebare: În mare aceste valori sunt practic toate egoiste?

Răspuns: Bineînțeles. Trebuie să educăm părinții. Luați toate aceste valori, insuflați-le părinților și lăsați-i să se educe cu asta.

Din „Știri cu Michael Laitman” KabTV, 14.09.2020

Filed under: Copii, Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→

O viață nouă nr. 450 – Fenomenul emigranților din Israel, partea 2

Dr. Michael Laitman în conversație cu Oren Levi și Yael Leshed-Harel

Dacă emigrăm din țară, va veni ura care ne va readuce aici și ne va obliga să construim Israelul spiritual. Problema de astăzi în Israel este că mediul nu ne oferă niciun sprijin. Tinerii simt că mediul este grosier și nu este conectat la sufletul lor; se luptă constant. Costul vieții, problemele de securitate, incertitudinea pentru viitor și educația slabă înseamnă că nu văd un viitor pentru ei înșiși.

Pentru ca oamenii să se simtă conectați la această națiune și să se întoarcă, Israelul trebuie să își construiască o forță unică bazată pe dragoste și responsabilitate reciprocă. Pentru a opri emigrarea, este necesară o nouă educație generală, socială.

Din „O nouă viață nr. 450 – fenomenul emigranților din Israel, partea 2”  KabTV 11/11/14

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→