Category Archives: Intrebare si Raspuns

Depresia și sensul vieții

Remarcă: Miliarde de oameni care au stat acasă în timpul carantinei acum încet ies din ea. În același timp apar foarte multe probleme cu psihologia unei persoane, cu găsirea unui loc de muncă și ce să facă. Psihologii spun că principalul lucru este că reducerea pasului vieții ne va face să ne gândim la cum și de ce trăim.

De fapt ei spun că principala problemă este când o persoană începe să se gândească la sensul vieții, la pentru ce trăiește.

Comentariul meu: Asta este natural. Când își vede viața atât în carantină cât și fără carantină, înainte de coronavirus și după coronavirus și cu noii viruși, el tot vă începe să simță “Ce se întâmplă cu mine? De ce se joacă natura cu mine?” Aici trebuie să începem să organizăm o persoană.

Întrebare: Ce îi vei spune ca ea să audă, ca dintr-o dată să simță lumina de la capătul tunelului?

Răspuns: Natura ne oferă soluția ultimă: Voi, voi toți împreună, va trebui să vă corectați în asemănarea cu natura, adică să creați o comunitate umană bună pe acest Pamanat. Prin corecția relațiilor dintre oameni voi veți începe să simțiți lumea noastră ca fiind infinită, perfecțiunea eternă.

Întrebare: Educația ar trebui să fie direcționată spre asta?

Răspuns: Hrăniți relația dintre oameni astfel încât să creați o umanitate armonioasă comună.

Remarcă: Eu alergam tot timpul prin împrejur, căutând de muncă, umplându-mă cu muncă. Și acum tu îmi spui “Ai ajuns la un impas. Stop. Nimic din acestea nu vor exista. Începe să te gândești la cum să construim conexiuni bune între oameni”.

Comentariul meu: Da. Asta este munca. Exact asta este munca unei persoane!

Întrebare: Te referi la acest lucru pentru fiecare persoană?

Răspuns: Absolut toată lumea.

Întrebare: Nu doar la aceia care manageriază oamenii?

Răspuns: Nu. La toți oamenii. Nu este niciun management aici. Aici este mai mult ajutor reciproc decât management.

Întrebare: Asta înseamnă că cea mai simplă, de neobservat persoană va începe să se gândească, cum construiesc relații bune cu alți oameni – cu cercul interior, cercul îndepărtat și așa mai departe?

Răspuns: Da.

Întrebare: Numești asta muncă?

Răspuns: Desigur.

Întrebare: Ar trebui să primească un fel de compensație pentru asta? Până la urmă el trebuie să aibă ceva după care să trăiască.

Răspuns: El va primi compensație. Societatea umană va fi aranjată într-un asemenea fel că va plăti pentru asta, dând tuturor un fel de stipendiu.

Întrebare: Adică o persoană este plătită pentru construirea conexiunilor bune cu alții? Asta este ceva nou, asta este o revoluție pentru umanitate.

Răspuns: De ce? Asta este munca! Poate vei putea să o măsori.

Întrebare: Umanitatea va fi de acord cu asta? Până la urmă cineva trebuie să plătească pentru asta.

Răspuns: Va trebui să fie de acord.

Întrebare: Întâi de toate, de unde putem să luăm bani pentru a plăti oamenii pentru o asemenea muncă, care în principiu înainte nu a fost considerată muncă?

Răspuns: Banii sunt tipăriți; nu sunt probleme cu asta. Putem să tipărim notițe sau poate obiecte.

Oamenii vor lucra la companii necesare-pentru-societate, care vor fi constant recunoscute astfel încât ei să fie pe cât de mult posibil că prietenoși cu mediul. Atât!

Să spunem că 20% din oameni, constant înlocuindu-se unul pe altul, va trebui să lucreze la aceste companii care produc ce au nevoie oamenii. Doar pentru oameni și doar ce au nevoie oamenii. Ei vor petrece tot restul timpului și efortul pe crearea unei conexiuni corecte între ei.

Întrebare: Pentru a face asta, o persoana va trebui să studieze. Așa cum ai spus deja, 20% din oameni vor lucra, înlocuindu-se între ei. Și 80% vor sta în bănci, de la tânăr la bătrân. Vor fi plătiți pentru învățarea despre cum să construim conexiuni bune între noi?

Răspuns: Da. Vă fi un standard de viață necesar și asta este tot. Și va fi o atmosferă foarte amabilă, bună.

Întrebare: Nu va fi depresie?

Răspuns: Nu. În primul rând, invidia va dispărea. Invidia va rămâne doar în forma de “Pot să fac pentru societate la fel de mult că alții și nu mai puțin?” Însemnând invidie pozitivă.

Întrebare: Atunci în ce va simți o persoană sensul vieții?

Răspuns: Va dobândi Creatorul într-o conexiune corectă dintre el și ceilalți. Asta este recompensa care este elevată și perfectă decât oricare alta. Va simți viața sa ca eternă, perfectă și completă.

Întrebare: De ce Creatorul va veni la o persoană în momentul în care ea construiește conexiuni bune cu alții? De ce Creatorul va fi revelat ei?

Răspuns: În conformitate cu legea echivalenței de formă dintre Creator și o persoană care se construiește pe ea însăși în relațiile bune cu alții.

Întrebare: Să spunem că Creatorul este revelat mie, unei persoane obișnuite. Ce înseamnă pentru mine? Ce este?

Răspuns: Sentimentul că tu exiști într-un spațiu etern, perfect. Întregul cosmos, totul în jurul tău, se simte precum casa ta, starea ta eternă, perfectă. Tu percepi asta nu prin corpul tău, nu prin starea ta animalică ci mai degrabă printr-o altă stare mai elevată, care este numită “sufletul”. Asta este natural și accesibil pentru toată lumea.

Sunt sigur că asta va deveni o nevoie foarte urgentă în anii următori.

De pe KabTV “Știri cu Dr. Michael Laitman” 5/25/20

Ascultând sfatul Înţelepţilor

Întrebare:  Credeți că, în mod ideal, oamenii care se află la nivelul de cel superior ar trebui să devină șefi de stat? La urma urmei, astăzi nivelurile inferioare controlează înțelepții, iar acest lucru distruge totul.

Răspuns:  Nu cred că înțelepții sunt capabili să controleze o țară, deoarece controlul unei țări este o știință complet diferită. Aceasta necesită calități și capacități complet diferite ale unei persoane. Cu toate acestea, statul ar trebui să fie controlat de oameni care ar asculta și implementa gândurile înțelepților.

Comentariu:  Este evident chiar în istorie, că fiecare conducător a avut întotdeauna un înțelept care i-a dat sfaturi.

Răspunsul meu:  Destul de adevarat. De exemplu, Napoleon a luat cu el un grup mare de oameni de știință și în timpul luptelor, întotdeauna a dat ordine să fie protejați.

Din KabTV “Calitati administrative” 6/25/20

Gestionarea stresului, partea 3

Stresul: boala sau obicei

Întrebare: Există trei etape principale ale stresului. Primul este stadiul anxietății. Se spune că este unul pozitiv, deoarece mobilizează forțele de apărare ale corpului pentru a combate stresul.

A doua etapă este adaptarea. Dacă corpul persoanei la nivel psihologic sau fiziologic nu se adaptează la această presiune, stresul trece în a treia etapă, stadiul de epuizare a resurselor corpului și persoana începe să se îmbolnăvească.Esti de acord cu asta?

Răspuns: În general, da. Cu toate acestea, faptul este că o persoană se obișnuiește atât de mult cu această stare, încât nu se mai imaginează funcționând în afara sentimentului de stres. Are nevoie de ceva care s-o înveselească, s-o pună la locul sau și s-o agite. Prin urmare, stresul devine ca și cum este necesar, însemnând o parte a vieții, un obicei.

Comentariu: Se dovedește că stresul din primele etape determină o persoană să țintească să atingă un anumit scop. Când nu-l atinge, o face deprimata. Se spune că toate bolile sunt cauzate de nervi.

Răspunsul meu: Este absolut corect. Nervii reglează întregul organism. Starea diferitelor sisteme ale corpului, munca lor reciprocă, bine coordonată. Prin urmare, ele provoacă toate bolile.

Întrebare: O persoană care suferă de stres poate fi considerată bolnavă?

Răspuns: Stresul nu este o boală pe termen lung. Poate fi scurt și impulsiv. Cu toate acestea, este, desigur, o boală.

Întrebare: Stresul este legat de dezvoltarea bolilor psihosomatice sau este cauza bolii într-o altă zonă?

Răspuns: În principiu, stresul depinde doar de lipsa de încredere. Dacă încrederea dispare, atunci există stres.

Din emisiunea KabTV,  „Abilități de management” 25/06/20

Ce ne preocupă mai mult: veștile bune sau veștile proaste?

Comentariu: Se știe că mass-media influențează dezvoltarea personală. Cu toate acestea, veștile proaste, adică orice acte de violență, ciocniri militare sau dezastre naturale, primesc în mod constant mult mai mult timp pe ecran decât relatările despre persoanele care se tratează bine, se ajută reciproc sau încearcă să prevină brutalitatea. Iar telespectatorul este mai atras de acestea.

Răspunsul meu: Sigur. Dacă urmăresc un program la televizor care vorbește despre ororile războiului, confruntările, conflictele din guvern sau între oameni, mă preocupă mai mult pentru că pot fi implicat în astfel de evenimente și pot fi rănit.

În timp ce programele bune care vorbesc despre oameni care se adună, vorbesc, cântă sau lucrează împreună, ajută în spitale etc., nu reprezintă niciun pericol pentru mine. Astfel, le tratez cu nonșalanță și pot avea o anumită atitudine disprețuitoare în legătură cu acest aspect.

Comentariu: Trebuie să notez că au existat încercări de a difuza doar știri pozitive, dar acestea nu au fost deloc populare.

Răspunsul meu: Firește. Nu dă probleme unei persoane. O persoană se hrănește cu știri negative, suferințe și tragedii. Chiar și în muzică și artă, toate operele semnificative sunt întotdeauna tragice iar comediile sunt luate în derâdere. Oamenii au o apreciere ocazională a lor.

Din „Post-Coronavirus Era” de la KabTV 30/04/20

Noi formăm mediul nostru?

Întrebare: Societatea ne afectează în totalitate. Întâi de toate ea promovează consumul fără rețineri, iar individul nu are nicio libertate de alegere. El trebuie doar să tot cumpere.

În al doilea rând, opinia publică afectează mintea oamenilor. De exemplu, au fost experimente unde oamenilor le-a fost dat vin ieftin, dar le-a fost spus că a fost scump, costând câteva sute de dolari și ei s-au bucurat de el.

Ești de acord cu afirmația că întâi noi formăm mediul nostru și apoi el ne formează pe noi?

Răspuns: Întrebarea este, conturăm noi mediul nostru? Până la urmă sunt mulți alți factori în jur precum familia, prietenii, societatea și timpul. Totul fără excepție împinge o persoană spre o anumită alegere.

Cu toate acestea, în general, dacă este libertate de alegere, este doar în alegerea mediului. Prin urmare, noi trebuie să educăm oamenii ca ei să înțeleagă cum să folosească această alegere.

Întrebare: În viața noastră, totul este determinat de scala de valori acceptată de societate. Aceste valori, în schimb, sunt determinate de dorințele noastre.

Care este calea de schimbare a valorilor sociale dacă totul depinde de dorință și dorința depinde de natură și de perioada în care noi trăim?

Răspuns: Eu pot cu toate acestea să aleg o anumită societate, un grup în care eu mă voi dezvolta și el va fi foarte diferit de alte grupuri.

De exemplu, sunt oameni care obțin o anumită profesie și lucrează asupra lor conform cu un anumit program, dar ei toți sunt foarte diferiți unii de alții. Până la urmă societate e cuprinsă din multe mini societăți fractale uneori în totalitate fără să fie în legătură una cu alta.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 5/7/20

 

Gestionarea stresului, partea 2

În lumea perturbărilor

Comentariu: Oamenii de știință cred că viața de astăzi este plină de situații stresante. O persoană se grăbește la muncă și pe drum lasă copii la grădiniță. Datorită acestui lucru, ei ar putea întârzia la muncă, ceea ce duce la conflicte, ei pot fi concediați și așa mai departe. Cu toate acestea, doar cu între 100 și 200 de ani în urmă, asemenea lucruri nu au existat.

Răspunsul meu: Noi putem să definim stresul pe care o persoană îl experimentează ca o forță de presiune exterioară imensă.

Noi trăim într-o lume a perturbărilor care pun presiune pe o persoană în fiecare secundă. Pe lângă asta, viața noastră este foarte artificială. Anterior, o persoană înțelegea într-un mod natural unde era și ce se întâmpla în jurul ei. Avea o casă și familie, muncea pe câmp, în gradină și așa mai departe.

Astăzi, cu toate acestea, ea este înconjurată de un asemenea câmp imens de surse complet diferite de presiune care îi provoacă nu doar o lipsă a înțelegerii situației, ci o reacție la ea în forma stresului.

De pe KabTV “Gestionarea stresului” 6/25/20

 

Nu vom zbura nicăieri

Întrebare: Teoria programului spațial capătă tot mai multă influență. Oamenii de știință susțin că Pământul trebuie descărcat de industrie, care afectează clima planetei.

Ideal, până la finalul secolului, noi ar trebui să ducem întreaga industrie poluantă în spațiu. Pământul trebuie transformat într-un paradis ecologic, o zonă sigură extrem de confortabilă. Mai devreme sau mai târziu oamenii vor lucra în spațiu și planeta ar trebui să devină un loc pentru viață și recreere. Pământul este o perlă a cărei sclipire trebuie păstrată și nu distrusă.

Ești de acord cu această teorie?

Răspuns: Când noi stăm aici și transferăm totul în spațiu, atunci va fi iadul aici, nu raiul. Eu nu cred și nu am crezut niciodată în binele inițial din om. Așa că dacă nu corectăm persoana, atunci nu ne va ajuta să transferam nimic niciunde.

Și dacă noi corectăm omul, nu va fi nicio nevoie să ducem nimic nicăieri. Noi putem în tăcere să facem ce este necesar aici: industrie, educație, creștere și astfel încât toată lumea să fie fericită.

Principalul lucru este să nu ne grăbim nicăieri! Noi vrem să fugim ca noi să nu trebuiască cu adevărat să decidem ceva. Cea mai mare problemă sunt oamenii.

Fiecare problemă trebuie rezolvată într-un asemenea fel încât toată lumea este fericită! Nu o anumită persoana specifică sau la cererea cuiva, ci toată lumea. Până când ajungem la un asemenea consens nu este nimic ce putem face fie în spațiu sau pe pământ. Noi trebuie să fim ocupați doar cu asta.

Întrebare: Crezi că o persoană poate să creadă în această realitate, că și ultimul om pe pământ se simte bine? Că umanitatea poate trăi așa? Privind în prezent la umanitate, cum pot oamenii să ajungă la asta?

Răspuns: În special prin conștientizarea răului. Deoarece prin conștientizarea răului noi vom ajunge la nevoia de a corecta lumea, de a ne corecta pe noi înșine. Prin urmare, simultan cu revelația răului, este necesar să arăți că este rău și cum putem totuși să scăpam de el, ce bine ar trebui să fie. Eu cred că ne îndreptăm spre asta. Eu sunt un optimist.

Întrebare: Adică răul este că nu vreau să îi ajut pe alții, că nu iubesc pe nimeni și că sunt îngrijorat doar de mine?

Răspuns: Da. Acesta este egoismul nostru personal.

Întrebare: Mă copleșește și vreau să scap de el; la asta trebuie să ajung?

Răspuns: Nu, nu doar să scap de el, eu trebuie să văd că îmi face rău! Altfel cum voi scăpa de el? Eu văd că este în detrimentul meu și doar atunci decid că nu am altceva de ales și trebuie să scap de egoism.

Trebuie să fie recunoașterea răului și apoi în corespondență recunoașterea binelui. Adică un om va vedea că este o forță pozitivă în natură. Când mă simt foarte rău, am să o văd. Am să încep să întreb “Ce ar trebui să fac?”

Întrebare: Ce ar trebui să fac pentru a construi raiul pe pământ?

Răspuns: Ca să construiești raiul pe pământ tu trebuie să construiești un om. Nu în spațiu, ci pe Pământ. Constriește-l clar.

Este necesar să dai omului o linie de ghidare clară – ce înseamnă să fi o ființă umană. Noi nu avem altă alegere, suntem obligați să realizăm atitudinea corectă, bună unul față de celălalt. În asta, eu aș vrea să subliniez, singurul nostru ajutor este egoismul nostru. El arată unde trebuie să îl corectăm. Nu să distrugem, ci să construim o relație bună deasupra lui.

Aici noi trebuie să rezolvăm toate acestea între noi și să creăm un sistem de educație corectă. Nimic nu poate fi făcut fără creșterea unui om nou. Fie că vrem sau nu, nu depinde de noi, ci de cantitatea de suferință pe care o vom simți.

Noi intrăm în prezent într-o perioadă de suferință care ne vă forța să vrem să ne corectăm. Iar în Cabala sunt date instrucțiuni despre cum să facem asta. Așa că eu sper că noi suntem prezenți la nașterea unei noi umanități și că noi totuși putem chiar să o vedem.

Comentariu: Adică noi nu vom părăsi Pământul, nici nu vom transfera nimic de aici.

Răspunsul meu: Nu. Există un fel de idei ridicole. Asta nu este ceea ce putem face cu tehnologia noastră și cu parametrii nostrii interiori.

Întrebare: Suntem legați de Pământ ca și cum ar fi cu un cordon ombilical?

Răspuns: Desigur. Un om nu va zbura nicăieri fără să răspundă la propria întrebare despre ceea ce este el și de ce ar trebui să fie. Întregul cosmos este dat doar ca noi să înțelegem că aici, pe Pământ, noi trebuie să facem toate corecțiile noastre.

De pe KabTV “Știri cu Dr. Michael Laitman” 5/25/20

Virusul a trebui să apară

Întrebare: În ce situații o persoană ar trebui să urmeze majoritatea și în care opinia unei singure persoane?

Răspuns: Eu nu cred că în timpul nostru, unde mass media are o putere mare, sunt asemenea concepte ca majoritatea și minoritatea. Până la urmă, aceia care au media în mâinile lor, ei practic au viitorul societății și ai umanității. Aceia de la putere au înțeles acest lucru de multă vreme și toate acestea sunt la mila lor.

Dar adevărul este că, pe de-o parte, asta este ceea ce o persoană din lumea noastră vrea să țină în mâinile sale. Pe de altă parte, lumea tot se mișcă în conformitate cu sistem său.

Prin urmare, după ieșirea din coronavirus, noi vom vedea că natura nu ne va permite să restaurăm producția din trecut, relațiile comoditate-bani din trecut. Ele trebuie să se schimbe. Omul încă se schimbă, el nu va depune eforturi pentru starea trecută, indiferent cât de mult o vor cei bogați și cei de la putere.

Întrebare: Tu tot speri pentru o schimbare mulțumită unor anumiți factori exteriori?

Răspuns: Poate aceștia nu sunt factori exteriori, ci ei deja există în societate.

Comentariu: Într-adevăr, când a apărut coronavirusul, nimeni nu a putut să presupună că asemenea schimbări se vor petrece în societate.

Răspunsul meu: Da. Noi putem să mustrăm China sau pe altcineva care, în opinia noastră, a fost cauza virusului, dar nu asta este ideea. Motivul real este mai superior decât natura noastră, superior de ceea ce știm. Acest virus a apărut în măsura în care umanitatea s-a adus pe sine la această criză.

Întrebare: Crezi că este corect să folosești sondajele opiniei publice pentru luarea deciziei?

Răspuns: În general, da. Cel puțin ei vorbesc despre cât de corectă sau nu este procesarea conștiinței publice și cât de multă conștiință publică, după tot ceea ce se întâmplă cu societatea și după toate cu care este îndesată, vine deciza corectă. Așa că aceste date sunt foarte importante. Dacă ele sunt corecte sau nu asta este altă întrebare.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 5/7/20

Femeia – comandant

Comentariu: În timpul pandemiei, au fost realizate diverse studii care au arătat că țările conduse de femei au avut mai mult succes în lupta cu pandemia decât cele conduse de bărbați.

Răspunsul meu: Vorbesc tot timpul despre acest lucru. Bărbații sunt preocupați doar de aparențe. Femeia este cea care-și asumă toată responsabilitatea. Așa cum femeia conduce totul acasă, la fel și în cazul lumii, care este casa noastră. Ca atare, ar trebui să existe un majordom feminin.

Comentariu: Psihologii de la universitatea Stanford au afirmat că o femeie politician ar trebui să tie ca un cameleon, să combine cu măiestrie calitățile politice ale femeii și ale bărbatului.

Răspunsul meu: Este tot ce poate face. Uitați-vă cum comandă ea casa, ordinea pe care o face acasă. Lasă-l singur pe bărbat o săptămână – ea va trebui să curețe apartamentul o lună întreagă. Este ceva clar pentru toți.

Întrebare: Deci nu este o noutate pentru tine faptul că femeile trebuie să conducă țara?

Răspuns: Este de la sine înțeles! Este ceva dat nouă de către natură. Casa este numită după femeie și nu după bărbat. De aceea, ar trebui să le facem manageri de țară pe femei iar pe bărbați, executanți ai sarcinilor. Pe scurt, este nevoie de mâna puternică, bună, inteligentă și de încredere a femeilor înțelepte. Asta-i tot! Lumea nu are nevoie de nimic altceva. Noi, bărbații putem merge să pescuim și să jucăm domino.

Întrebare: Poate femeia opri războiul? Poate opri ura?

Răspuns: Desigur. Chiar și războaiele interne, atât cele dintr-o stare anume cât și pe cele dintre stări. În vremea noastră ne schimbăm radical. Intrăm într-o eră diferită, una în care femeia poate comanda. Și vedem că lumea se transformă. Este necesar să le dăm femeilor oportunitatea de a conduce. Foarte bine! Cu cât bărbații se vor amesteca mai puțin, cu jocurile lor copilărești, cu invențiile lor, cu atât mai bine.
[268601]
Din programul KabTV “Știrile cu Dr. Michael Laitman” 5/11/20

Drumul de ieșire din ciclul vicios

Întrebare: Dacă publicitatea serviciilor publice cu valori anti-egoiste ar fi efectuată de dimineață până seara, ar afecta cumva o persoană?

Răspuns: Depinde de publicitate. Ar trebui să fie făcuta în așa fel încât persoana să vadă că este rentabil pentru ea, încât merită să fie așa.

De exemplu, arătăm că acesta este modul de viață al persoanelor aflate în închisoare și acesta este modul de viață al bolnavilor, iar acesta este așa și așa și în același timp arătăm consecințele tuturor obiceiurilor și acțiunilor proaste ale oamenilor de la toate nivelurile: femei, bărbați, adulți, chiar și copii. În general, acesta este un program de parenting preventiv.

Întrebare: În principiu, existau societăți în care excesele nu erau apreciate, erau considerate un păcat. Este acest lucru posibil in mod teoretic?

Răspuns: În opinia mea, acest lucru este necesar. Singura întrebare este cine o va face.

Întrebare: Nu există nimic mai important pentru o persoană decât opinia celorlalți. Opinia publică se formează prin intermediul mass-mediei. Dar asta este în mâinile celor bogați. Cum pot face reclamă valorilor anti-consumatoriste?

Răspuns: În epoca post-coronavirus, această problemă este deosebit de acută.

Comentariu: Cu alte cuvinte, încearcă să ne readucă la societatea de consum.

Răspunsul meu: Bogații nu au altă opțiune. Înțeleg că altfel nu vor mai rămâne cu nimic. Dacă oamenii încep să fie satisfăcuți de nevoile normale, atunci 80% din ceea ce umanitatea produce nu va fi necesar și se va înceta producerea ei.

În mod firesc, vom salva natura, aerul va deveni mai curat și ne va fi confortabil să trăim într-un astfel de mediu: mai ușor, mai rece sau mai cald, etc. Și de la ce anume se vor îmbogăți proprietarii?

Întrebare: Acesta este un ciclu vicios. În timpul primului val al pandemiei, oamenii nu au învățat nimic. Opinia publică nu s-a schimbat. Este în mâinile mass-mediei, iar media este în mâinile celor bogați. Și nu este profitabil pentru ei să își schimbe valorile actuale, deoarece trebuie să câștige în continuare. Care este soluția? Cum poate o persoană să schimbe societatea?

Răspuns: Societatea trebuie să lucreze la greșelile sale. Oamenii trebuie să înțeleagă că întoarcerea la trecut înseamnă repetarea acelorași greșeli și duce inevitabil la o criză și mai mare. Acum, că societatea a suferit o asemenea lovitură, trebuie să învețe ceva din ea.

Întrebare: Credeți că suferința va mai aduce unele schimbări la o persoană?

Răspuns: Fără îndoială. O vor face treptat. Chiar dacă societatea nu se schimbă în sine, cel puțin aceasta va deveni mai receptivă la cuvintele celor care propagă metoda schimbării lumii.

Din emisiunea KabTV „Post-Coronavirus Era” 5/7/20