Întrebare: „Nu acorda atenție nimănui, trăiește doar pentru tine.” Ce părere aveţi despre un astfel de sfat?

Răspuns: Asta nu rezolvă nimic. „Trăiește pentru tine”, adică voi trăi pentru mine, nu mă voi gândi la nimeni altcineva. Și apoi ce?

Comentariu: Voi muri la fel într-o zi, asta e clar. Ceea ce mă îngrijorează este că toată lumea mă va uita. Toți cei cărora le-am dat atâta căldură.

Răspunsul meu: Asta e de la sine înțeles. Vor uita.

Întrebare: Atunci care este concluzia dacă toată lumea mă uită, chiar și cei cărora le-am făcut atât de mult bine?

Răspuns: Nu intenționez să trăiesc în alții pentru că și ei sunt muritori. Deci, care este rostul să investesc în ei?

Întrebare: Care este rostul?

Răspuns: Doar să mă apropii de Creator.

Întrebare: Deci am propriul meu scop individual?

Răspuns: Desigur, altfel, pentru ce sunt oamenii?

Comentariu: Când spun „trăiesc pentru alții”, sună ca și cum aș trăi pentru alții. Dar dvs. spuneţi: „Trăiesc pentru ceilalți pentru a mă apropia de Creator.”

Răspunsul meu: Desigur, pentru că și alții sunt aici astăzi și mâine vor pleca.

Comentariu: Deci, ceilalți și tot restul există doar pentru ca eu să mă apropii de Creator.

Răspunsul meu: Exact.

Comentariu: Asta înseamnă că acest scop ar trebui să rămână întotdeauna principalul lucru în fața omului, scopul central.

Răspunsul meu: Îmi amintesc cât de mult au investit părinții mei în mine și asta nu mă părăsește niciodată. Dar când mă uit la nepoții mei, lor nu le pasă deloc; nu simt cât de mult au dat bunicii lor pentru ca ei să existe. Și așa se întâmplă, după o generație, acest sentiment aproape că dispare.

Întrebare: Deci totul în această lume este trecător, trecător și doar apropierea noastră de Creator este eternă?

Răspuns: Desigur.

Întrebare: Atunci ce înseamnă să te apropii de Creator?

Răspuns: A te apropia de Creator înseamnă a intra într-un lanț nesfârșit de grijă unul pentru celălalt. Trebuie să simțim că grija reciprocă este eternă.

Întrebare: Este eternă sau duce la eternitate?

Răspuns: Conduce la percepția eternității.

Întrebare: Când auzim: „Poți trăi veșnic, poți simți eternitatea”, devenim nervoși și o ignorăm. Oare pentru că trăim mereu pentru noi înșine?

Răspuns: Exact.

Întrebare: Dacă ne-am putea îndrepta către ceilalți, eternitatea nu ar mai părea o fantezie?

Răspuns: Atunci am începe să simțim eternitatea. Ai locui ca și cum ai locui în ceilalți și în asta ai simți infinitul. Te-ai apropia în simţirile tale de Creator, iar timpul ar dispărea; ar rămâne doar simţirea.

Întrebare: Cum este Creatorul? Când spun „să mă apropii de Creator”, la ce tânjesc cu adevărat?

Răspuns: După grija absolută pentru ceilalți. Pentru celălalt!

Întrebare: Fără să mă gândesc la mine?

Răspuns: Dacă pot uita de mine și mă pot gândi doar la celălalt, atunci intru în eternitate.

Întrebare: Nu există măcar un mic gând despre „ce voi primi în schimb?” Nu există asta?

Răspuns: Aceasta este răsplata ta. Vei începe să simți însăși eternitatea, tocmai în atitudinea ta față de celălalt.

Întrebare: Deci, scopul final este apropierea de Creator și tot ce ne înconjoară ne este dat în acest scop?

Răspuns: Da.

Întrebare: Dar războaiele, suferința, tragedia și boala?

Răspuns: Fără ele, nu am putea simți toate acestea. Și ele sunt necesare. Înclinaţia rea ​​a fost creată în mod deliberat pentru ca noi să ne putem simți unul pe celălalt ridicându-ne deasupra ei.

Întrebare: Este sarcina noastră să ne ridicăm deasupra tuturor acestora?

Răspuns: Da.

Comentariu: Înțeleg. Mulțumesc. Chiar aţi clarificat asta. Pentru oameni, toată această suferință este o durere atât de mare, iar dvs. spuneţi: „Și asta este în acest scop.”

Răspunsul meu: Este necesar.

Întrebare: Dar se poate face fără ea? Pur și simplu omul să treacă lin prin viață?

Răspuns: Nu, omul nu poate face asta. Trebuie să treacă prin furie, prin înclinația rea; altfel, nu va putea simți binele.

Din KabTV „Știri cu Dr. Michael Laitman”, 27.10.2025

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Dacă sentimentul din interiorul dorinței mele este un apel direct către Creator, atunci cum mă va ajuta conexiunea mea externă cu alte persoane sub forma unui grup de zece sau a unui grup cabalist să formulez o cerere către Creator?

Răspuns: Nu poți apela la Creator personal. O cerere pentru cei dragi, pentru rude, pentru copii nu ajută. Vedem acest lucru din propriile noastre vieți.

Este posibil să apelezi la Creator doar prin intermediul grupului cu o cerere formulată corect. Dacă sunt conectat cu zece oameni și dezvoltăm împreună o dorință comună, atunci această dorință este simțită de Creator.

Eu, ca Malchut, sunt la bază. Creatorul, ca Keter, este sus. Prin cele zece Sfirot (Keter, Hochma, Bina, Hesed, Gvura, Tiferet, Neţach, Hod, Yesod și Malchut), trebuie să mă conectez cu Creatorul. Dacă nu fac acest lucru corect, nu voi ajunge la Creator. Iar când apelez prin intermediul grupului, eu mă anulez.

Adică, trebuie să intru în grup, să mă dizolv în el, iar atunci cererea mea va fi, într-o oarecare măsură, altruistă și nu a mea personală.

Din Lecția în limba rusă, 04/11/18

Filed under: Intrebare si Raspuns, Lectia zilnica, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Care este diferența dintre percepția Luminii în Toch (corp) și în Roş (cap)?

În Toch, este deja un Kli, un vas de primire și adeziune propriu-zisă. În Roş însă, este vorba doar de simțire, la care Kli-ul participă doar prin prezența sa, nu prin primire.

Toate simțirile sunt resimțite în Roş al Parţufului, deoarece percepția are loc întotdeauna în cap.

Prin urmare, toate actele de dăruire și conexiunee urcă de la Guf la Roş, apropiindu-se de acea parte care conduce lumina.

Ca urmare, Roş suferă o schimbare și atrage lumina în sine mai profund. Apoi, de fiecare dată are loc o inversare, ca o consecință a acestui proces, Guf începe să primească mai multă lumină din lumina care a fost revelată în Roş.

Din a 2-a parte a Lecţia zilnica de Cabala 21/10/25, „Studiul celor Zece Sfirot”

Filed under: Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

 Comentariu: Vă rog să comentați câteva dintre citatele lui Albert Einstein.

,,Doar cei care încearcă absurdul pot realiza imposibilul.”

Răspunsul meu: Da, imposibilul este absurdul. Cel care încearcă să realizeze ceva prin acțiuni complet absurde, este de acord cu ele și se ridică deasupra rațiunii sale, ceea ce în Cabala se numește „credință mai presus de rațiune”, iar acel om poate merge cu adevărat înainte. Toți ceilalți sunt într-o stare de degradare.

Credința este de asemenea, cunoaștere, doar că de fiecare dată stă deasupra mea.

Întrebare: Deci nu acceptați logica pământească?

Răspuns: Logica pământească este logică animalică. Ceea ce pot înțelege cu mintea mea, orice ar fi ea, este mintea animalică, logica animalică.

Einstein a fost măreț pentru că, deși nu era cabalist, gândea ca unul. Adică, accept natura împotriva rațiunii mele: „Cutare viteză, cutare masă – se poate schimba? Se schimbă.”

Masa se schimbă. Cum se poate schimba? Pur și simplu se schimbă.

Timpul poate curge înapoi. De ce? Nu știm de ce, dar să acceptăm că se poate. Ceea ce percepem prin simțuri nu ar trebui considerat a priori ca o constantă eternă.

,,Oricine vrea să vadă rezultate imediate ale muncii sale ar trebui să se apuce de cizmărie.”

Răspuns: Da, bine spus. Este bine când faci ceva și vezi rezultatul imediat. Ești chiar plătit. Îți termini ziua, îți faci o pereche de cizme, câștigi câteva ruble, bei ceva, mănânci, te duci la culcare și sforăi liniștit.

Comentariu: Dar asta își dorește omul – să bifeze o căsuță: „Am petrecut bine ziua.”

Răspunsul meu: Asta își dorește animalul din noi. Animalul din fiecare dintre noi își dorește doar asta! Să se întindă pe o saltea de pene, să sforăie și asta este.

Întrebare: Deci spuneţi că aceasta este o stare animalică? Iar starea umană nu este așa?

Răspuns: O ființă umană nu poate fi mulțumită cu asta. Nu poți face nimic. Ai fost creat astfel încât să nu poți fi mulțumit!

Întrebare: Dar totuși, există odihnă în viață?

Răspuns: Nu, nu există odihnă în viață. Totul depinde de natura fiecăruia. Poate că ți-ai dori asta, dar nu – și de fapt, pe de altă parte nici măcar nu ți-ai dori asta! Cum ai putea dori asta?!

,,Toată lumea știe că ceva este imposibil. Apoi vine un prost care nu știe asta – și face descoperirea.”

Răspuns: Și cel mai important lucru este că toată lumea îi spune cum ar trebui făcut, dar el nu poate, nu este de acord. Nu vrea să o facă așa.

Întrebare: Dar cei care îi spun asta știu că este imposibil?

Răspuns: Da, totuși el o face în felul lui, o răsucește diferit, și ca urmare, deschide o nouă cale.

Întrebare: Deci credeţi că știința ar trebui în esență, să fie introdusă de proști?

Răspuns: Știința ar trebui să fie introdusă de cei care pot nega știința, și făcând acest lucru, să o promoveze de fiecare dată.

La urma urmei, știința însăși, în principiu, progresează prin credință mai presus de cunoaștere, la fel ca Einstein, ca Tesla, deși știm puține despre el. La aceștia mă refer.

,,Nu știu cu ce arme se va purta al Treilea Război Mondial, dar al Patrulea Război Mondial se va purta cu bețe și pietre.”

Răspuns: Absolut corect. Sunt complet de acord cu el!

Nu cred că omenirea se va abține în următorul război mondial, dacă va avea loc. Depinde doar dacă evreii își împlinesc funcția istorică. Dacă se unesc, atunci nu se va întâmpla și vom ajunge la unitate pe o cale bună. Dacă nu, atunci printr-o suferință imensă – a noastră și a lumii.

Întrebare: Credeți că omenirea, în următorul război, dacă va avea loc, nu se va abține să folosească arme de distrugere?

Răspuns: Că nu se va abține – absolut! Singura întrebare este în ce măsură nu se va abține.

Pentru că există oameni care spun că războaie nucleare limitate sunt posibile, dar eu nu-mi pot imagina pe cineva capabil să se abțină.

La urma urmei, armele nucleare sunt acum în mâinile multor țări care stau liniștite și așteaptă.

Mă tem că Einstein are dreptate. Dacă va exista un război mondial, acesta va împinge omenirea înapoi cu multe, multe mii de ani.

Din KabTV „Știri cu Dr. Michael Laitman”, 26.02.2018

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Cum determină Malchut de Roş câtă  lumină permite în Pe, astfel încât să treacă în Guf?

Răspuns: Nu pot spune, dar prin modul în care acționăm și ne conectăm cu calitățile interioare ale lui Malchut de Roş, începem să simțim calitățile și acțiunile sale, și astfel, începem să le înțelegem și să le realizăm. Acesta este modul în care aderăm la Malchut de Roş.

Întrebare: Este scris în TES că există un Zivug superior pentru plecarea luminii și există un Zivug superior pentru a aduce plăcerea, pentru răspândirea luminii. Și ambele sunt definite ca bucurie. Nu este clar ce este bucuria din plecarea luminii. Cine se bucură și de ce se bucură?

Răspuns: Orice acțiune care o realizează un Parţuf își propune să satisfacă dorința superioară.

Întrebare: Putem spune că inversarea în lumină reflectată are loc în momentul în care vasul [Kli] simte dorința Creatorului de a-l umple?

Răspuns: Putem spune acest lucru.

Din partea a 3-a a Lecţiei zilnice de Cabala 26/10/25, „Studiul celor zece Sfirot”

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

A patra fază a dorinței, „Bhina Dalet”, este creația și este cea mai îndepărtată de Creator în ceea ce privește calitățile sale. În același timp, este cea mai apropiată de El în ceea ce privește capacitatea sa de a-l atinge.

Celelalte faze sunt imposibil de evaluat cât de puţin în raport cu atingerea, deoarece nu există lumină reflectată în ele. Apare doar în cazul în care Bhina Dalet lucrează cu ele.

Să presupunem că prin egoismul meu, dorința de a primi plăcere, mă inspiră o melodie, o pictură sau o poveste. Aceste opere de artă în sine nu au niciun sentiment sau atitudine. Cu toate acestea, atunci când mă acordez la ele cu egoismul meu, le atribui simţiri și prin ele îl ating pe Creator. Ele singure nu au acest lucru, iar acesta este conceptul primelor nouă Sfirot.

Primele nouă Sfirot sunt calitățile care, în legătură cu egoismul meu, mă ajută să dezvălui calitățile Creatorului pe care El le manifestă în relație cu mine, cu percepția mea.

Dificultatea perceperii Creatorului constă în faptul că El acționează „în cercuri” (fără nicio limitare), în timp ce creația trebuie să-I răspundă „în linie dreaptă”, adică, cu ecranul care limitează egoismul. Totuși, atunci când ne ridicăm prin credință deasupra rațiunii, de la o treaptă la alta de fiecare dată, atunci această ascensiune devine continuă, analogică, integrală. Odată ce ne finalizăm ascensiunea, o percepem într-un mod discret, ca o treaptă specifică.

Revelăm ceva din „cercuri”, din perfecțiunea Creatorului prin faptul că ne ridicăm prin credință deasupra rațiunii. Credința deasupra rațiunii ne permite să ne apropiem de gradul maxim de la „linia dreaptă” a creației la „perfecțiunea circulară” a Creatorului.

Forța unității vine la noi din lumina care este eternă. Și astfel, prin atingerea unei anumite măsuri a calității dăruirii prin lumină, forța „perfecțiunii circulare”, unde toți sunt egali, formăm astfel în noi dorințe care sunt apropiate de cerc, de Creator. Cu toate acestea, ele sunt formate în noi prin „linia noastră dreaptă”. Treptat, atingem cercul prin linia dreaptă, dar rămâne întotdeauna un element suplimentar vag,  care ne lipsește. Este ca și cum atunci când calculăm o integrală matematică, împărțim aria într-o multitudine de dreptunghiuri care se apropie de curbă, dar rămâne întotdeauna un rest necaptat.

Din Lecția zilnică de Cabala 19.03.2018, „Studiul celor Zece Sfirot”

Filed under: Creatorul, Egoism, Intrebare si Raspuns, Lectia zilnica, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Nu există niciun ecran în cercuri care să poată ridica lumina reflectată. Fără el, ființa emanată nu se poate conecta cu lumina superioară. Am învățat acolo că vasul de linie se numește „conductă…”

Deși vasele de cercuri sunt mult mai înalte decât linia, ele nu primesc nicio lumină de la sine. În schimb, trebuie să primească toată lumina din ele prin acea linie, care este mult mai joasă decât ele… (Baal HaSulam „Studiul celor Zece Sfirot” Vol. 1, Partea 2, Capitolul 1, Punctele 3 și 30).

În Malchut al lumii infinitului, fiecare putea primi cât își dorea. Nu exista nicio dorință în tine pentru care lumina să nu aibă o împlinire perfectă. Dar după restricție, a apărut o limitare: doar acele dorințe care posedă un ecran pot fi împlinite și numai în măsura acelui ecran, prin „linie”, adică prin intermediul ecranului.

Toate celelalte dorințe, așa-numitele „dorințe circulare”, primesc doar o slabă iluminare de la linie. Linia le umple deoarece, deși le lipsește un ecran, se află încă sub restricție.

Prin urmare, dorințele din cadrul „liniei” operează activ: atrag lumina, umplu linia, și prin această linie, umplu „dorințele circulare”. Dorințele circulare nu doresc să primească în mod egoist; pur și simplu nu pot atrage lumina de dragul dăruirii. Drept urmare, primesc o ușoară iluminare – numită „Nefeş”.

Dorințele circulare sunt vaste; cuprind toate dorințele lumii infinitului. Dar după restricție, pot primi iluminare doar printr-o „linie foarte subțire”. Lumina de linie este atât de mică în comparație cu lumina care exista odinioară în dorințele circulare, în raport cu capacitatea lor, încât este ca și cum ai încerca să umpli o piscină uriașă cu un singur pahar de apă.

Cu toate acestea, acest lucru le oferă o oarecare energie vitală. Pe de altă parte, primirea unei astfel de iluminări îi face mai sensibili și trezește dorințe interioare mai profunde. Adică, această lumină nu îndeplinește dorințele, ci mai degrabă stimulează o dorință de împlinire în interiorul lor.

Și așa funcționăm până la sfârșitul corectării. De îndată ce corectez o dorință, efectuez un Zivug și mă umplu, creez imediat un loc pentru o coborâre. Întotdeauna lucrăm mergând înainte și apoi căzând, lucrăm din nou și ne ridicăm și coborâm din nou. Așa se desfășoară progresul.

Din partea a 4-a a Lecţiei zilnice de Cabala 6/27/11, „Studiul celor Zece Sfirot”

Filed under: Lectia zilnica, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate, Studiul celor zece Sfirot - Niciun comentariu→

Întrebare: Cum putem simți lumina interioară dintre noi?

Răspuns: Încă nu putem simți lumina dintre noi. Mai întâi trebuie să învățăm cum să facem mai multe acțiuni: cum să ne ridicăm la un singur vas (Kli), unde ne putem auto-evalua, să ne simțim unii pe alții și putem efectua acțiuni în Parţuf-ul general.

Întrebare: Este scris în Studiul celor Zece Sfirot (TES), Înainte de Akudim, adică în Malchut de Roș, acolo nu poate exista nicio limitare, deoarece atunci când Malchut limitează și ridică lumina reflectată în cele zece Sfirot de Roș, această limitare este dăruirea propriu-zisă.

Ce este această limitare, care este de fapt dăruirea?

Răspuns: Adevărul este că Malchut nu primește lumină. Întreaga sa sarcină este de a îndepărta lumina superioară cu eforturile sale și de a se îmbrăca în ea.

Întrebare: Din cauza discrepanței dintre caracteristicile umane și lumina superioară, creația simte rușine și se pare că acest proces nu este în mâinile omului. Cum putem preveni acest lucru și să permitem luminii să închidă cercul?

Răspuns: Acest lucru este încă în fața noastră. Nu putem face aceste acțiuni, așa că nici măcar nu le explic. Mai târziu, ele se vor manifesta și le veți identifica din studiile noastre.

Din Lecția zilnică de Cabala din 25.10.2025, „Studiul celor Zece Sfirot”

Filed under: Intrebare si Raspuns, Lectia zilnica, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate, Studiul celor zece Sfirot - Niciun comentariu→

La știri (CNBC): „Elon Musk, miliardarul CEO al Tesla și SpaceX, are o problemă cu modul în care copiii sunt educați astăzi în SUA. Și spune că există o întrebare simplă care poate ajuta: «De ce?»…

„«De ce lucrurile sunt extrem de importante, deoarece creierul nostru a evoluat pentru a elimina informațiile pe care le consideră nerelevante», spune Musk. …

„De exemplu, simpla enumerare a uneltelor de care ai nevoie pentru a demonta un motor nu este suficientă pentru a învăța cum să o faci. De asemenea, trebuie să încerci singur, sugerează el.

„«Demontând motorul și remontându-l», spune el, «înveți despre chei și șurubelnițe și toate uneltele de care ai nevoie». Drept urmare, «înțelegi relevanța».

„Și are dreptate. Un studiu din 2015 realizat de Universitatea din Chicago a constatat că înțelegerea de către studenți a conceptelor științifice, cum ar fi momentul cinetic și cuplul, a fost semnificativ ajutată de experimentarea fizică a acestor forțe. Studenții au obținut scoruri mai mari la testele științifice, totul datorită faptului că au încercat singuri lucrurile.

„Elon Musk consideră că «rezolvarea problemelor și ecuațiilor matematice abstracte nu aduce niciun beneficiu concret; „Școlarii nu înțeleg de ce este nevoie.” În schimb, el sugerează ca elevii „studieze concepte din matematică și fizică în practică, de exemplu, prin demontarea motoarelor sau construirea unui satelit”.

În opinia sa, „proiectarea sateliților și demontarea motoarelor va oferi o înțelegere suficientă a matematicii și fizicii, în timp ce abilitatea de a folosi o cheie și o șurubelniță va avea o utilizare practică.”

Răspunsul meu: Este adevărat. Sunt complet de acord cu el. Studiul teoretic nu oferă nimic.

Comentariu: Dar noi am studiat totul teoretic.

Răspunsul meu: Și la ce folosește? Am studiat rezistența materialelor, științele metalelor și așa mai departe, și ce dacă? Dacă nu este în practică, nu are rost. Cred că altfel nu poți stăpâni tehnologia. Teoria este teorie. Matematica, de exemplu, este teorie. Nu poți face nimic în privința asta. Dar nu este cu adevărat o știință; este un limbaj.

Cred că este absolut necesar să le dăm elevilor teme, să-i lăsăm să se gândească, să rezolve între ei și să organizăm activități de grup; asta este foarte bine. Vor începe să aprofundeze totul. Astăzi știu deja cum să deschidă Google și tot restul, cum să extragi cunoștințe de pe internet.

Întrebare: De ce credeţii că trebuie să fie în grup? Musk nu scrie și nu vorbește despre asta.

Răspuns: Munca în grup este absolut necesară; astăzi totul funcționează doar așa, pentru că lumea a ajuns într-o stare în care trebuie să se grupeze. Un singur om nu numai că nu va putea face nimic și nu va reuși, este un gând greșit, o abordare greșită.

Întrebare: Își vor combina participanții la munca în grup abilitățile și talentele?

Răspuns: Va trebui să găsească contact între ei și astfel să se adune din diferitele lor calități. Îmi amintesc, chiar și ca studenți, pentru a termina mai repede o temă de laborator, lucram ca un grup de mai multe persoane. Cineva scria raportul, care trebuia predat în două ore, altcineva ajuta cu sursele, iar eu asamblam mașina în sine, firele. Pentru mine a fost ușor. A fost uimitor cât de bine mi-a mers!

Și fiecare la locul lui; a fost foarte bine, o echipă.

Întrebare: Deci ar putea exista exact astfel de școli ale prezentului și viitorului?

Răspuns: Da, cred că este. un lucru foarte bun. La urma urmei, nu îi învățăm pe copii despre descoperiri, ci despre ce există în viață. Prin urmare, trebuie să le oferim în mod deliberat mașini, instrumente, orice, astfel încât să le poată folosi pentru a învăța despre elementele naturii.

Din KabTV „Știri cu Dr. Michael Laitman”, 10.12.2024

Filed under: Educatie, Evolutie, Intrebare si Raspuns, Lumea, Munca interioara, Munca spirituala, Societate, Spiritualitate - Niciun comentariu→

 Întrebare: Spunem că Akudim înseamnă conectat. Adică, atunci când calitățile sunt conectate corect, ele formează Kli-ul corect. Putem spune, de asemenea, că trebuie să ne conectăm corect în ascensiunea noastră de jos în sus?

Răspuns: Firește.

Întrebare: Și atunci din unitatea grupului de zece omul va revela toate aceste calități în asemănarea cu Creatorul?

Răspuns: Da, în conexiunea dintre noi, vom revela forma corectă a Kliului.

Întrebare: De ce ordinea grupului de zece dintr-un singur Kli este determinată relativ la Bhina Dalet, mai degrabă decât la Bhina Alef, Bet sau Gimel, ca un criteriu local? Adică, de ce este axa determinantă legată de rădăcina destinatarului și nu de stările intermediare?

Răspuns: De ce altceva poate fi legată? Cel mai important lucru este Malchut. Dacă nu există Malchut, nu există Kli. Malchut este dorința de a primi în Kli și este singura care determină ce fel de Kli este, tipul și puterea Kliului. Toate acestea sunt determinate doar de Malchut.

Întrebare: De ce a avut loc spargerea Kelim în lumea Nekudim și nu în Akudim?

Răspuns: În Akudim, toate Sfirot sunt, cum s-ar spune, unite într-un singur Kli, un singur Zivug, o singură răspândire a luminii. Prin urmare, nu există niciun motiv pentru divizare. În lumea Nekudim, însă, există deja o diferență între lumină și Kli-ul care o primește. De aceea există divizare în lumea Nekudim.

Din partea a 2-a a Lecţiei zilnice de Cabala 23/10/25, „Studiul celor Zece Sfirot”

Filed under: Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→