“Războiul rece în Orientul Mijlociu înseamnă că Israelul trebuie să fie prudent, puternic” (Newsmax)

Articolul meu din Newsmax: “Războiul rece în Orientul Mijlociu înseamnă că Israelul trebuie să fie prudent, puternic

israel versus iran flags

Pe măsură ce tensiunea dintre Israel și Iran se intensifică și în timp ce Iranul tocmai a dezvăluit prima sa rachetă hipersonică, zvonurile despre progresul în programul nuclear iranian devin și mai tulburătoare. În timp ce Israelul amenință Iranul să nu încerce să-l atace, Iranul amenință că va demola Israelul dacă va ataca Iranul. Mai rău, în această rundă de conflict Israelul pare mai izolat ca niciodată, întrucât chiar și SUA par reticente în a acționa împotriva regimului Ayatollah.

Când vine vorba de America nu am avut niciodată prea multă încredere în sprijinul ei pentru Israel. În timp ce SUA au furnizat Israelului arme și muniții în timpul războiului, poziția și acțiunile sale cu alte ocazii în ceea ce privește securitatea Israelului au fost mai puțin favorabile. America, trebuie să ne amintim, are și propriile sale interese de îngrijit, care nu coincid întotdeauna cu interesele israeliene. Prin urmare, în final nu ar trebui să ne atârnăm speranțele în America.

În ceea ce privește Iranul, nu cred că amenințarea unui Iran nuclear este atât de gravă pe cât și-ar dori iranienii să credem. Mai mult decât a fi o armă de distrugere în masă, o armă nucleară este o armă tactică. Este un instrument politic menit să îmbunătățească poziția Iranului în lumea arabă.

Lumea arabă este angajată de secole în lupte pentru putere între suniți, reprezentați astăzi de Arabia Saudită, și șiiți, al căror reprezentant este Iranul. Majoritatea musulmanilor din lume sunt suniți, iar Iranul a fost în apărare în lupta sa de a domina lumea arabă. În mod clar, o bombă atomică care poate amenința Israelul precum și restul lumii, va plasa Iranul într-o poziție complet diferită, mai ales că nicio altă țară din Golful Persic nu are arme nucleare.

Iranienii nu sunt o mulțime de huligani. Liderii lor sunt calculați și nu acționează neplăcut. În căutarea prestigiului, capacitatea de a amenința Israelul cu focoase nucleare este o carte grozavă care ar trebui folosită cu înțelepciune și nu irosită de o greșeală nesăbuită, iar Iranul știe foarte bine acest lucru.

Mai mult, Iranul știe că Israelul are propriul său arsenal nuclear și poate riposta împotriva oricărui atac asupra poporului său, cu consecințe oribile. Prin urmare, ar putea fi esențial pentru Iran să amenințe, să încerce să sperie Israelul, dar îmi este greu să cred că va lua orice măsură pentru a-și realiza amenințările.

În multe privințe situația dintre un Iran nuclear și un Israel nuclear ar fi similară cu situația care a existat între SUA și Uniunea Sovietică în timpul Războiului Rece. În acele vremuri, ambele țări au dezvoltat din ce în ce mai multe arme nucleare, dar ambele țări au avut aceeaşi grijă să nu le folosească; știau că dacă ar fi făcut-o, nu ar mai fi cale de întoarcere și lumea va fi distrusă.

În opinia mea prezenţa armelor nucleare scade șansa de ostilități active între țări, mai degrabă decât o crește. Ambele țări știu că începerea unui război împotriva unei țări cu arme nucleare nu are niciun sens. Prin urmare, Israelul trebuie să rămână vigilent, să se pregătească să riposteze rapid și cu forță, dar să evite acțiunile nesăbuite.

Cu alte cuvinte, armele nucleare ar putea de fapt să calmeze Iranul și să-l conducă la o politică mai pragmatică decât în prezent.

Totuși, cu ce aș fi atent când vine vorba de Iran este utilizarea de către acesta a unor grupuri teroriste paramilitare și militare, cum ar fi Hezbollah în Liban și Jihadul Islamic în Gaza. Aici trebuie să fim activi, inițiatori și hotărâți.

Discuții | Share Feedback | Ask a question




"Cabala și Semnificatia Vieții" Comentarii RSS Feed