Comentariu: Faimosul chimist Fritz Haber a fost evreu și patriot german. Se crede că a salvat cel puțin un miliard de oameni. Când populația lumii a crescut pe măsură ce recoltele au început să scadă, în 1909 el a venit cu o modalitate de a produce îngrășăminte cu amoniac din azot și hidrogen. A fost considerată una dintre cele mai mari invenții ale secolului al XX-lea numită „pâine din aer”.

Războiul a izbucnit (Primul Război Mondial), iar Haber, dorind să-și demonstreze loialitatea față de Germania a experimentat gazul de clor (muștar) care a fost testat pentru prima dată la Ypres în 1915. A văzut cum 3.000 până la 5.000 de soldați francezi au murit cu o moarte chinuitoare chiar în faţa ochilor săi. La scurt timp după aceea soția sa s-a sinucis de rușine, iar fiul său s-a sinucis mulți ani mai târziu.

În 1918, Fritz Haber a primit Premiul Nobel pentru munca sa asupra amoniacului (îngrășăminte). Apoi a condus institutul unde a fost creat gazul Cyclone Bet. La un moment dat, milioane de oameni au fost otrăviți cu acest gaz în camerele de gazare din lagărele de concentrare. Rudele și cei dragi lui au fost uciși. În 1933 Hitler a ajuns la putere, Fritz Haber a fost dat afară din institutul său și a murit un an mai târziu în urma unui atac de cord. Asta a fost soarta lui.

Cum coexistă într-o singură persoană dorința de a hrăni lumea și de a inventa un gaz sufocant?

Răspunsul meu: Cred că nu s-a gândit la consecințele niciuneia. Pur și simplu, ca om de ştiinţă a fost condus de oportunitatea de a crea ceva eficient. Dar pentru ce, plus sau minus, cred că nu și-a dat seama.

Întrebare: Poate cineva să trăiască așa? Mii de oameni sunt distruşi sub ochii tăi, cu invenția ta.

Răspuns: Puteți spune asta despre orice. Einstein este și părintele bombei atomice. Ce poti face?

Întrebare: Dar mai târziu a renunțat la asta.

Răspuns: Renunțarea la ea nu face nicio diferență. Poți ajunge să renunți la orice, dar deja a fost folosit.

Comentariu: Este interesant. Saharov este părintele bombei cu hidrogen etc., iar mai târziu ei devin în general drepți.

Deci credeți că un om de știință este condus de descoperire, de dorinţa de a crea?

Răspunsul meu: Desigur, aceasta este ceea ce îl interesează. El nu este chiar conștient de consecințe.

Comentariu: Nu este prea bine să realizezi că oamenii nu au principia, pe care să nu le încalce indiferent de ceea ce li se face.

Răspunsul meu: Nu cu un adevărat om de știință; ei nu simt deloc viața.

Întrebare: Este viața pentru ei o dorință de a crea?

Răspuns: Da. Iar pentru ce este folosit nu-i interesează momentan. Adică, oricine se va ocupa de acest om de știință, va aduna tot ce își dorește de la el.

Întrebare: Putem trage câteva concluzii din asta despre cum să nu cădem într-un astfel de mediu, să nu participăm la astfel de invenții?

Răspuns: Nu, un om de știință nu poate. Are o minte curioasă, singurul lui interes este să descopere ceva nou.

Întrebare: Dar este cineva condus așa de sus? Se știe dinainte că va fi așa?

Răspuns: Da, desigur este guvernarea superioară.

Întrebare: Deci nu îl condamnați pe Fritz Haber în acest caz?

Răspuns: Nu dau vina pe nimeni. Nu pot face nimic în privința asta, pentru că nu mai este în mâinile noastre.

Întrebare: Totul a revenit familiei lui. Soția sa s-a sinucis, fiul său s-a sinucis, rudele lui au fost ucise chiar de gazul inventat de el. Spuneţi-mi, există sau nu o lege a bumerangului?

Răspuns: În general, tot binele și tot răul pe care îl facem se întoarce la noi toți și la cei dragi, desigur. Și trebuie să facem cumva o conexiune între aceste lucruri. Poate încercați să trageți niște concluzii pentru viitor.

Întrebare: Există deci o formulă atât de simplă în care răul făcut se întoarce la tine într-o formă sau alta? Există o astfel de lege?

Răspuns: Da. Adică trebuie să discerneți în mod constant foarte atent ce faceți, în ce vă angajați și încotro vă îndreptați.

Întrebare: Gândurile mele rele despre ceilalți se vor întoarce la mine?

Răspuns: Este la fel; cu siguranță se vor întoarce la tine.

Comentariu: Dacă o persoană a simțit acest lucru, ar putea fi mai atent.

Răspunsul meu: Pentru aceasta, el trebuie să fie constant în gardă. Fiecare persoană ar trebui să se rețină și să-și controleze gândurile, dorințele și intențiile în general.

Întrebare: Este corect să te înfrânezi? Adică, cineva își spune: „Acesta este un lucru rău, nu mă duc acolo”. Aşa cumva?

Răspuns: Da, chiar și în gânduri.

Întrebare: Chiar și în gânduri? Dar este foarte greu.

Răspuns: O numim intenţie.

Comentariu: Dar nu sunt liber în gândurile mele.

Răspunsul meu: Nu contează. În ceea ce ți se trimite, nu ești liber. Dar ceea ce faci cu el este alegerea ta.

Întrebare: A treia întrebare este patriotismul. Ce fel de boală este atunci când cineva este capabil să facă orice, adică se poate dărui pe sine însuși? Chiar mai mult decât în orice alt domeniu.

Răspuns: Își stabilește un obiectiv pe care îl poate justifica și de care să fie mândru.

Comentariu: Aceasta este patria mea. Sunt gata să ucid pentru asta, să fac orice etc.

Răspunsul meu: Într-adevăr. Toate acestea se găsesc, de altfel în cele mai grave atrocități. Uite ce a scris Hitler.

Întrebare: Este o boală sau este în fiecare dintre noi?

Răspuns: În fiecare persoană.

Întrebare: Deci poți chiar să o scoți și să o evidenţiezi într-o persoană, şi să o împingi la cele mai groaznice lucruri?

Răspuns: Fără îndoială.

Întrebare: Deci acest patriotism a fost dezvăluit la oameni la care nu te așteptai să fie capabili de aşa ceva?

Răspuns: Sigur. O vedem direct în notele, lucrările, scrisorile lor.

Din KabTV “Şiri cu Dr. Michael Laitman” 8/6/23

Filed under: Intrebare si Raspuns, Spiritualitate | Add Comment →