Medium a publicat noul meu articol “Shinzo Abe —asasinarea unui om bun pentru lume și pentru Israel””

Alegerile naționale din Japonia, alegerile pentru Camera Superioară, 10 iulie 2022. Shinzo Abe, fost prim-ministru al Japoniei, moare după ce a fost atacat în timpul unui discurs în orașul Nara, Prefectura Nara. Rămășițele lui Shinzo Abe. Alegătorii oferă flori. pe 10 iulie 2022 în Nara, Japonia. (Fotografia de Kazuki Oishi/Sipa SUA)

Vineri, cu două zile înainte de alegerile pentru Camera superioară a parlamentului japonez, Shinzo Abe fostul prim-ministru al Japoniei a fost asasinat în timp ce ținea un discurs electoral în sprijinul unui candidat local în orașul Nara. Am regretat când am auzit asta. Deși nu toate inițiativele sale internaționale s-au dovedit de succes și în ciuda succesului slab care a scos Japonia dintr-o criză economică prelungită, Abe a fost un lider bun pentru Japonia, pentru lume și pentru Israel.

Abe a avut o influență pozitivă asupra țării sale; a fost pozitiv pentru Israel și pozitiv pentru lume. Deși nu este imediat evident cum a făcut acest lucru, el a contribuit la stabilizarea lumii. De aceea regret decesul lui.

Japonia este situată (atât geografic, cât și politic) între China, Rusia și America. Aceste forțe globale gigantice care înconjoară Japonia o plasează într-o poziție unică pentru a fi un element de echilibru. Shinzo Abe a înțeles-o, a simțit-o și într-adevăr s-a străduit să promoveze echilibrul.

Deși SUA au încercat să tragă Japonia de partea ei în lupta sa împotriva Chinei, Abe a reușit să mențină relații bune cu SUA, fără a fi atras într-o luptă care nu ar fi fost bună pentru Japonia. Poporul japonez nu percepe China ca pe un inamic, iar Abe nu a vrut să creeze dușmănie între ei.

China de asemenea, are propriile sale aspirații în ceea ce privește influența în Japonia. Deși nu aspiră să se impună Japoniei așa cum încearcă să facă în Taiwan, ea se străduiește totuși să influențeze. Și aici Abe a reușit să alerge între picăturile de ploaie și să mențină Japonia uscată.

Abe a avut sentimente pozitive pentru Israel. El a simțit că Israelul are un rol special în arena mondială și că merită să mențină relații bune cu acesta. El nu căuta doar beneficii economice sau tehnologice din relațiile calde ale Japoniei cu Israelul; el a simțit cu adevărat că Israelul are un fel de rol parental în ceea ce privește lumea. Aceasta a fost baza respectului său pentru Israel, și nu a unei atitudini politice sau economice oportuniste.

De fapt în general, liderii sunt mai sensibili la rolul Israelului în lume. Boris Johnson de asemenea, avea un simț acut pentru semnificația Israelului în lume. Pentru că oamenii de stat se angajează în relații internaționale, ei simt că există un anumit cod, o conexiune care leagă toate națiunile împreună și că Israelul joacă un rol cheie în această legătură.

Moartea lui Shinzo Abe, demisia forțată a lui Boris Johnson, haosul din Sri Lanka, ciclul nesfârșit al alegerilor din Israel și popularitatea în scădere a lui Joe Biden sunt doar câteva exemple de conducere în dezordine, care indică faptul că un proces global este în curs. Sper că aceste schimbări vor duce la o schimbare pozitivă, deoarece multe guverne și națiuni vor trebui să decidă încotro se îndreaptă.

Lumea trebuie să se schimbe. Omenirea trebuie să se întrebe unde vrea să ajungă. Există multe puncte de conflict în lume și trebuie să le oferim un răspuns cuprinzător.

Liderii lumii, precum și națiunile, trebuie să înțeleagă că lumea nu poate continua așa cum a făcut până acum, cu o amenințare constantă de război și instabilitate. Trebuie să înțelegem cu toții că lumea are nevoie de conexiuni mai bune, relații mai sănătoase între națiuni și oameni. Aici ar trebui să aspirăm.

Deocamdată, această transformare are loc prin căderea liderilor. Aceasta este versiunea mai blândă a schimbării. O versiune mai agresivă va fi căderea bombelor mai degrabă decât căderea liderilor, așa cum se întâmplă în Europa de Est.

Dacă putem valorifica tulburările politice globale pentru a declanșa o transformare profundă în relațiile dintre noi, cu toții vom beneficia de pe urma evenimentelor. Dacă evităm să facem modificările acum, vom fi nevoiți să le facem mai târziu în mod dureros. Oricum, lumea are nevoie de corectare.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Blestemul realegerilor ”

„Atât timp cât legile societății nu sunt satisfăcătoare pentru fiecare individ din stat și lasă o minoritate nemulțumită de guvernarea statului, acea minoritate conspiră sub guvernarea statului și încearcă să o răstoarne.” a scris Baal HaSulam încă din anii 1930 în eseul său „Pacea în lume”. El a adăugat că dacă puterea fracțiunii în pierdere „nu este suficientă pentru a lupta față în față cu guvernul statului, ea va căuta să-l răstoarne indirect, cum ar fi prin incitarea țărilor una împotriva celeilalte și aducând-le la război, căci este firesc ca în timp de război să fie mult mai mulți oameni nemulțumiți cu care vor avea speranța de a atinge masa critică pentru a răsturna guvernul statului și a stabili o nouă conducere care să le fie convenabilă.”

Se pare că aceste cuvinte au fost scrise ieri, nu acum nouăzeci de ani. Mai rău, pertinența cuvintelor lui Baal HaSulam demonstrează că nu am învățat prea multe.

Am înființat statul evreiesc pe baza legilor pe care le-am împrumutat de la Mandatul Britanic care a domnit aici înaintea noastră, cu câteva resturi din regulile Imperiului Otoman care a condus aici înaintea britanicilor. Acestea nu sunt legile națiunii israeliene, ci legile națiunilor lumii. Această incongruență a uzat legitimitatea structurii judiciare într-o măsură atât de mare încât atât parlamentarii cât și laicii înclină din ce în ce mai mult spre respectarea propriilor interpretări ale legii.

Fără un scop comun și o Constituție adoptată colectiv, nu vom avea niciodată un guvern stabil și un stat evreiesc solid. Legea noastră comună ar trebui să fie legea care a stat la baza poporului evreu: „Iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”. Chiar și atunci când poporul Israel nu a putut să o practice, ei s-au străduit întotdeauna pentru ea. Dacă nu o fac, ei nu sunt priviți ca Israel.

În prezent, pentru că nu există niciun efort sau nici măcar aspirație de unire în cadrul poporului Israel care trăiește în statul Israel, noi nu suntem Israel. Ce suntem atunci? Suntem un colectiv de migranți și refugiați persecutați, dintre care mulți simt că țara în care trăiesc nu le aparține și visează momentul în care se pot întoarce în țara din care ei sau părinții lor au fost alungați.

Viziunea lui Herzl de a forma un refugiu sigur pentru evrei nu este suficientă. Dacă acesta este singurul motiv pentru adunarea noastră aici, nu vom putea forma o societate solidă și stabilă. Natura încăpăţânată și dogmatică a poporului nostru va prelua în curând controlul și se vor dezvolta diviziunea și ostilitatea. Asta se întâmplă cu Israelul astăzi. Ca urmare, partidele politice s-au divizat și s-au fragmentat și a urmat o succesiune de alegeri.

Dacă vrem să stabilizăm societatea israeliană și să prevenim dezintegrarea acesteia, trebuie să ne aliniem la un obiectiv unic pe care îl prețuim mai mult decât propria noastră opinie. De asemenea, scopul țării noastre nu ar trebui să fie salvarea evreilor, ci salvarea lumii de diviziune și conflict.

Motivul pentru care Israelul este întotdeauna în centrul atenției, mai ales în perioadele de conflict, este că lumea se uită spre Israel pentru exemplu. De la înființarea poporului nostru, am fost însărcinați să servim ca model de unitate. Strămoșii noștri s-au adunat din numeroase triburi, clanuri și țări și s-au angajat să se iubească mai mult decât pe ei înșiși. Acest lucru este nemaiauzit de standardele aparent civilizate de astăzi. În lumea antică, acest lucru era cu totul de neconceput.

Cu toate acestea, strămoșii noștri au încercat și au reușit. Mai mult, ei au demonstrat că atunci când se unesc, triumfă și biruiesc orice națiune care îi provoacă. Ei au demonstrat că succesul militar și economic depinde în cazul poporului Israel numai de unitatea sa.

Alternativ, când au devenit divizați și ostili unul față de celălalt, ei au demonstrat slăbiciune, iar națiunile străine i-au copleșit și i-au exilat. Națiunea noastră unică așadar, a devenit prima națiune care și-a putut alege singur soarta. Când a ales unitatea, a reușit; când a ales diviziunea, a eșuat. Într-un fel, națiunea noastră a fost o dovadă de concept, un „pilot”, așa cum ne-a numit istoricul Paul Johnson. Am demonstrat că străinii se pot lega în pace și iubire, dacă prețuiesc unitatea mai mult decât propria lor cultură și tradiție.

Blestemul actual al alegerilor nesfârșite reflectă o scădere a nivelului unității poporului nostru în statul Israel. În loc să se alinieze în jurul principiului unității mai presus de orice alte considerente, fiecare parte își promovează propria agendă și susține că va conduce Israelul la succes. Cu toate acestea toți greșesc, deoarece dacă ideile lor nu necesită unitatea națională ca o condiție prealabilă, nu contează agenda pe care o susțin; sunt condamnaţi la eşec.

Numai când vom realiza unitatea noastră mai presus de toate diferențele, va fi înlăturat blestemul alegerilor perpetue. Mai mult decât atât, numai atunci când realizăm acest lucru va fi evitat pericolul unui alt cataclism pentru poporul evreu, deoarece Israelul devine ceea ce Israelul trebuie să fie: „o lumină [a unității] pentru națiuni”.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “G7 vs. China”

În 2013 președintele chinez Xi Jinping a lansat Inițiativa Belt and Road (BRI). Ideea era foarte asemănătoare cu cea a jocului Monopoly: cine deține mai multe proprietăți are mai multă putere și câștigă mai multă avere. Fără prea multă fanfară China a început să finanțeze proiecte masive de infrastructură și să cumpere active esențiale în țări din întreaga lume. Orice țară care dorea să beneficieze de bogăția și expertiza în construcții a Chinei a trebuit să semneze un acord care a admis-o în BRI. în luna martie  a acestui an, 147 de țări s-au alăturat inițiativei. În acest fel, fără să tragă nici măcar un foc, China a realizat o invazie cu succes la nivel mondial. Acum în sfârșit, puterile Occidentului se trezesc.

Invazia nu se limitează la țările care au semnat acordul BRI. Companiile chineze au cumpărat sau operează nenumărate active strategice în SUA, de exemplu. Companiile chineze construiesc, de asemenea, două noi porturi maritime ale Israelului (din trei care există), trenul ușor al Israelului, iar o companie chineză deține Tnuva, cel mai mare producător de alimente din Israel. Ceea ce chinezii au realizat cu mult timp în urmă iar Occidentul nu, este că investiția înseamnă influență iar influența înseamnă cucerire.

Acum Occidentul s-a trezit în sfârșit. Adică, SUA și-au dat seama că China pur și simplu cumpără lumea. Chinezii au oferit SUA să se alăture inițiativei lor, dar SUA nu ar fi niciodată de acord să se alăture Chinei în condițiile Chinei.

Pentru a contracara incursiunea economică a Chinei, SUA a reunit recent cele șapte țări occidentale cele mai puternice din punct de vedere economic, cunoscute sub numele de G7, pentru a lansa o contra-inițiativă care sperăm, va împiedica avansarea neîntreruptă a BRI. G7 format din SUA, Canada, Germania, Japonia, Franța, Regatul Unit și Italia (care a semnat și acordul BRI), a promis 600 de miliarde de dolari pentru a contracara inițiativa Chinei. Din păcate pentru G7 totuși, această sumă este probabil prea mică şi vine prea târziu.

China a parcurs un drum lung de pe vremea când era o țară închisă, izolată. În primul rând a început să producă pentru lume. Ulterior a început să exporte nu numai bunuri ci și experiență, forță de muncă și bogăție. Dacă anterior au admis alte țări în China, construind fabrici care fabricau pentru mărci europene și americane, acum pătrund în aceleași țări prin bogăția și expertiza lor. Rolurile au fost inversate.

Pentru moment toată lumea pare mulțumită. Semnatarii BRI se bucură de bogăția și puterea de construcție a Chinei și nu trebuie să plătească pentru proiecte esențiale care ar fi fost prea costisitoare pentru a le realiza. În schimb China câștigă puncte de sprijin în țări din întreaga lume, cumpărând efectiv sprijinul acestora.

În cele din urmă însă, natura umană va câștiga și numai proprietarul, adică China, va culege profiturile. În cazul lui Tnuva de exemplu, vor lua alegoric mâncarea și vor lăsa Israelul cu resturile.

Cu toate acestea, evoluția nu se oprește niciodată. China poate crede că poate prelua lumea prin puterea economică, dar căderea sa va veni cu siguranță. În următoarea fază a evoluției Chinei, forțele se vor ridica din interiorul țării și vor dezintegra societatea chineză din interior. Va dura ani, poate zeci de ani, dar procesul este sigur că se va întâmpla. Când va începe dezintegrarea, China va decade.

China nu poate rămâne puternică la infinit, deoarece se bazează pe o singură forță – socialismul. Dacă te bazezi pe o singură forță, pe orice forță, și nu o echilibrezi cu o măsură egală a forței sale contrare, perturbi echilibrul natural care există în realitate și realitatea în cele din urmă te copleșește. Singura modalitate de a rămâne puternici și de a avea succes este prin angajarea forțelor contradictorii în mod egal și crearea unei uniuni care să nu suprime niciuna dintre ele sau să acorde prioritate unei forțe față de cealaltă. Apoi, atunci când ai un sistem echilibrat, longevitatea este garantată.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “IIsraelienii au nevoie de un singur pașaport ”

Există un fenomen ciudat care este probabil unic pentru israelieni sau poate pentru evrei: achiziționarea unei cetățenii alternative. De câțiva ani a fost posibil să achiziționați în mod legal o cetățenie portugheză și să obțineți un pașaport UE, dacă îndepliniți anumite condiții legate de ascendența dvs. Acum, o ofertă similară este oferită persoanelor cu rădăcini în Germania. Pot să înțeleg de ce, după două milenii de persecuție israelienii sunt înclinați să-și asigure o locație alternativă în cazul în care necazurile îi găsesc aici. Cu toate acestea cred, iar istoria este martora mea, că ascunderea nu ne va ajuta să scăpăm de necazuri. Singura noastră protecție este unitatea internă. Nimeni nu ne-a învins și nici nu ne-a provocat vreodată când eram uniți.

Prin urmare, nu caut să cumpăr un pașaport alternativ sau să pregătesc un refugiu sigur pentru mine, chiar dacă am familie în afara Israelului. În schimb, încerc să fac ceea ce cred că eu și toți israelienii ar trebui să facă.

Cu cât lumea devine mai haotică și devine rapid foarte haotică, cu atât mai mult evreii vor fi acuzați că au provocat asta. Nu pentru că provocăm în mod deliberat haos, ci pentru că nu dăm un exemplu de unitate suntem acuzați de incapacitatea lumii de a stabili societăți coezive.

Motivul creșterii globale a antisemitismului nu este comportamentul negativ al Israelului față de vecinii noștri, chiar dacă aceasta este plângerea lumii împotriva Israelului. Motivul real deși evaziv, pentru intensificarea antisemitismului este înrăutățirea diviziunii în lume, care este identificată în Israel.

Există un motiv simplu pentru aceasta: ori de câte ori există dezbinare, aceasta este pusă pe seama evreilor, deoarece rolul nostru este să dăm un exemplu de solidaritate și responsabilitate reciprocă, principiile în jurul cărora s-a născut națiunea noastră și valorile pe care am fost însărcinați să le exemplificam. Prin urmare, dacă Israelul nu reușește să-și împlinească chemarea, lumea îl condamnă.

Cu alte cuvinte, lumea ne urăște nu pentru acțiunile noastre, ci pentru inacțiunea noastră, pentru refuzul nostru de a practica și a arăta unitatea internă. Atât timp cât nu luptăm pentru solidaritate și coeziune, nu vom găsi pace sau securitate nicăieri, nici în Israel, nici în Europa, nici în America și nici în Africa. Oriunde am merge, oamenii ne vor învinovăți pentru războaiele lor și pentru necazurile lor.

Prin urmare, singura noastră plasă de siguranță este unitatea noastră. Când suntem uniți, pacificăm războaiele lumii și câștigăm recunoștința și favoarea umanității. Când suntem divizați, apar războaie și conflicte, iar lumea ne urăște pentru asta și caută să ne pedepsească.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Creatorul în ebraică este „Bore”, care înseamnă „vino și vezi”.

Faptul este că, atunci când o persoană atinge forța superioară, o numește „Bore”, ceea ce subliniază faptul că scopul dezvoltării cuiva este să se ridice deasupra forțelor acestei lumi, adică deasupra naturii minerale, vegetale și umane, la nivelul a Creatorului (Bore) — baza întregii naturi a lumii noastre.

Când spunem „Dumnezeu”, ne referim la o forță comună care există și domină totul, inclusiv absolut toate nivelurile inferioare din interiorul său.

Și ceea ce animă, susține și dă naștere la tot ceea ce ne înconjoară, numim „natură” și este tot același Creator.

KabTV “Stări Spirituale” 5/21/22

Filed under: Munca interioara, Spiritualitate - Niciun comentariu→