Și au creat școala așa cum poruncise diavolul. Un copil iubește natura, dar l-au închis între patru pereți. Un copil nu poate sta nemișcat fără să se miște, totuși l-au forțat să stea nemișcat. Îi place să lucreze cu mâinile sale, dar au început să-l învețe teorii și idei.

Îi place să vorbească, dar i-au ordonat să tacă. Se străduiește să înțeleagă, dar i s-a spus să memoreze. El ar dori să cerceteze și să caute cunoștințe pe cont propriu, dar acestea i-au fost oferite într-o formă gata făcută.

Și apoi copiii au învățat ceea ce nu ar fi învățat niciodată în alte circumstanțe. Ei au învățat să mintă și să se prefacă (Adolphe Ferrière, un fondator al Mișcării pentru educație progresivă).

Răspunsul meu: Este la fel de actual și astăzi.

Întrebare: De ce au luat această pasăre liberă, un copil, și l-au băgat într-o cușcă?

Răspuns: Pentru că pentru adulții acest lucru este mai simplu și mai clar. Să punem presiune pe un copil cu forța și să-l facem să rămână între cele patru colțuri ale noastre și asta este tot.

Întrebare: Și ce îi luăm prin asta?

Răspuns: Îi luăm dezvoltarea liberă a sufletului, a inimii, a minții și chiar dezvoltarea fizică.

Întrebare: Credeţi că acesta este cel mai important lucru pentru om?

Răspuns: Cred că un copil ar trebui să crească liber. Adică ar trebui să stea și să asculte adulții, dar asta trebuie să fie interesant pentru el.

Și ar trebui să petreacă mai mult timp afară cu prietenii săi. Simultan cu prieteni si cu un profesor. Să iasă pe câmp, să trepideze cu niște mașini și utilaje mari și alte lucruri de genul ăsta. Creșteți un copil după propriile sale căi.

Întrebare: Credeţi că acest lucru este mai important decât, să zicem, să-l așezi și să studieze fizica sau algebra?

Răspuns: Asta nu este folositor. Doar câțiva trec prin asta și doar pentru că vor să fie mai buni decât alții.

Întrebare:: Deci, sunteţi interesat cel mai puțin de cunoaștere?

Răspuns: Corect. Nu avem nevoie de ea.

Întrebare: Deci, mai puține cunoștințe. Și ce tocmai aţi propus, ce înseamnă asta? Asta eliberează omul? Ce ii oferă?

Răspuns:: Ceea ce propun eu dezvoltă un copil prin cursul firesc al activităților sale. În acest caz, va inventa tot felul de lucruri. Nu niște avioane sau elicoptere, ci nave spațiale! Bazate pe principii complet diferite, cele despre care presupunem că sunt folosite de extratereștri. Si asa mai departe.

Deci, această eliberare va da libertate de idei și încă nu știm ce are un copil înăuntru. Există lumi întregi în el.

Întrebare: Vorbiţi despre libertate; care sunt principiile acestei libertăți pentru un copil?

Răspuns:: Principiile acestei libertăți sunt contactul liber cu natura, discuțiile, concluziile și dezbaterile cu adulții și cu semenii lui. Toate acestea sunt foarte necesare pentru dezvoltarea lor corectă. În caz contrar, pur și simplu îi plasezi într-un pătrat sau într-un cub, iar ei nu pot ieși din el pentru tot restul vieții, le constrângi gândirea.

Întrebare: Și oprești tot acest progres prin asta?

Răspuns:: Da.

Întrebare: Ce necesită acest lucru de la profesori?

Răspuns: Este nevoie ca profesorii să devină diferiți – nu ca profesorii pe care îi avem astăzi. Trebuie să îi refacem pe toţi de-a lungul multor ani. Dar apoi, vom obține rezultate complet diferite.

Întrebare: Realizând acest lucru, vom realiza într-o zi faptul că trebuie să schimbăm totul? Departamentul Educației…

Răspuns: Printr-o mare revoluție.

Comentariu: Înțelegeți că aceasta include totul – întregul sistem birocratic.

Răspunsul meu: Toate!

Comentariu: Birocrații vor respinge asta.

Răspunsul meu: Nu spun că ar vrea sau nu, dacă ar trebui să luptăm pentru asta sau nu. Nu chem la nimic.

Întrebare: Deci cum se va întâmpla?

Răspuns: Nu știu. Pur și simplu vorbesc despre ceea ce este adevărat.

Întrebare: Poate gândirea noastră să fie luată și schimbată de sus?

Răspuns: Orice este posibil de sus. Și prin „de sus”, nu mă refer la guvern.

Întrebare: Deci, forța superioară poate doar să ne transforme gândirea?

Răspuns: Da.

Întrebare: În ce circumstanțe va face acest lucru?

Răspuns: Nu pot afirma acest lucru cu deplină încredere, dar mi se pare că este atunci când devenim complet dezamăgiți de ceea ce avem.

KabTV “Ştiri cu Dr.Michael Laitman” 29.09.2022

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Ce calități fac un politician bun?“

Înainte de a discuta despre calitățile care fac un bun politician, trebuie să înțelegem că există o forță superioară a naturii care determină și direcționează dezvoltarea umană, pentru a ne ghida să urmărim tot ceea ce gândim și facem în legătură cu aceasta. În cele din urmă, conexiunile umane vor trebui să fie lipite împreună cu forța superioară a naturii pentru ca societatea umană să se schimbe într-o direcție în care descoperim o nouă formă de prosperitate și fericire, perfect adaptată lumii noastre interconectate și interdependente.

Prin urmare, trebuie să plasăm atingerea forței superioare a naturii în vârful activității umane, adică în centrul programelor, deciziilor și legilor educaționale. Ar trebui să se manifeste la scară personală, familială, socială, statală și globală. Procedând astfel, vom organiza societatea umană spre progres spre un viitor pozitiv, unde vom descoperi forța superioară a naturii în conexiunile noastre.

Un politician bun este prin urmare, acela care își propune să atragă forța superioară a naturii în societate, având grijă ca educația care îmbogățește conexiunile să umple societatea și ca oamenii să obţină instrumentele pentru a se conecta pozitiv și a atrage forța superioară a naturii în viața lor. De asemenea, politicienii buni nu vor stârni ura, pentru că vor fi recunoscători opoziției lor. Vor folosi opoziția pentru a arăta cât de corectă este metodologia lor, pentru că va fi adevărul.

Bazat pe videoclipul „Ce calități fac un bun politician?” cu cabalistul Dr. Michael Laitman și Semion Vinokur. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Care este importanța menținerii unui cadru stabil?“

Menținerea unui cadru stabil în viață este foarte importantă și naturală. Dacă ne lipsește ordinea în viața noastră, devenim nefericiți.

Cadrele ne ajută să ne păstrăm programul și ordinea zilnică. Prin urmare, este foarte important să vedem că oamenii își găsesc locul în viață și că vor avea medii sociale puternice care îi ajută să-și mențină cadrele.

Bazat pe videoclipul „Care este importanța menținerii unui cadru stabil?” cu cabalistul Dr. Michael Laitman. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Începutul secolului al XX-lea a fost marcat de o dezvoltare intensivă a industriei, economiei și finanțelor. Totul era bine. Și apoi am creat un număr mare de profesii inutile: manageri, avocați, economiști, sociologi, oameni de ştiinţă politici etc. Mai mult, dacă iei orice oraș, în el trăiește o populație care doar servește unul altuia.

Și cu tehnologia actuală, pe care o putem introduce acum odată cu dezvoltarea roboticii, pur și simplu nu va mai fi nevoie de nimeni. Să presupunem că lăsăm un miliard de oameni pe Pământ, ceea ce este mult, de ce avem nevoie de această masă uriașă care devorează întreaga infrastructură naturală, zboară înainte și înapoi în jurul lumii, își ia vacanțe, lucrează în locuri de muncă inutile și nu face nimic; au creat valori artificiale în jurul cărora gravitează.

Toată mass-media, tot acest teatru uriaș al absurdului târg de vanitate, acest lucru trebuie oprit, Mama Pământ nu va mai suporta, este necesară reducerea populației. Așa raționează elitele iar ele raționează egoist absolut corect.

Iar noi, cabaliștii, oferim o cale inversă. Spunem că, dacă există relații adecvate între oameni, nu este nevoie să distrugi pe nimeni. Putem ajunge la un echilibru atât de dinamic, absolut, cu natura, în care totul va fi bine și nu numai că nu vor fi conflicte, dar în același timp ne vom ridica la o altă dimensiune, la un alt nivel, la o cu totul altă zonă a existența, care se numește lumea superioară.

Elitele se gândesc doar la cum să aducă lumea la un fel de echilibru în materie, energie și informație și la ce nivel să reducă populația astfel încât să existe în uniune egoistă optimă între oameni și cu natura înconjurătoare.

Iar noi spunem că oricum nu se va realiza asta pentru că elitele nu țin cont de planul naturii. Natura are propriul ei plan clar. Iar ele intră în dezvoltarea egoistă naturală a unei persoane și se gândesc la cum să o ajusteze.

Acest lucru nu va funcționa, deoarece din partea naturii totul este planificat, determinat și există absolut clar sub presiunea anumitor condiții și legi.

KabTV “Am primit un apel. Distrugerea populației lumii” 07.08.2013

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Munca interioara, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Evreimea americană ar trebui să rămână în afara afacerilor interne ale Israelului ”

Rezultatele alegerilor generale din Israel sunt foarte greu de înghițit pentru mulți evrei americani. Nu numai că l-au preferat pe Yair Lapid lui Benjamin Netanyahu ca prim-ministru, dar îi detestă pe probabilii parteneri de coaliție ai lui Netanyahu. Editorialistul din New York Times, Thomas Friedman a fost explicit în această privință scriind: „Israelul pe care îl cunoaștem a dispărut” și „Doamne, salvează-ne dacă acest guvern [de dreapta] este un prevestitor a ceea ce urmează [în America]”. El a mai declarat că fiecare student evreu care sprijină Israelul și fiecare evreu sionist american va trebui să-și regândească sprijinul, iar fiecare politician care sprijină Israelul săse teamă să fie intervievat despre Israel.

Friedman nu este singur. În săptămânile și lunile premergătoare alegerilor, organizațiile evreieşti-americane au turnat milioane de dolari în societatea arabă din Israel pentru a-i încuraja să voteze pentru a slăbi dreapta Israelului, deoarece votează pentru partidele arabe și anti-sioniste sau islamiste. Sami Abu Shehadeh, liderul partidului islamist anti-sionist arab israelian Balad, a întrebat consternat în timpul unui interviu [în ebraică] la Canalul 13 al Israelului: „De ce ar fi un evreu american, care nu ne înțelege pe noi [arabii], care „Nu știe unde locuim, sătoarne milioane de dolari în construirea a tot felul de mecanisme pentru a crește procentul de vot – autobuze, apeluri telefonice, oameni care merg din ușă în ușă etc.”

Răspunsul la întrebarea lui Abu Shehadeh este clară și simplă: au făcut acest lucru pentru a împiedica Statul Israel să aleagă democratic un guvern conform voinței majorității poporului. Adevărul este că majoritatea evreilor americani se gândesc doar la a-și face viața în America mai calmă și mai convenabilă. Pentru ei Israelul este o durere în gât. Ei vor un guvern israelian care să se alinieze intereselor americane, în detrimentul propriilor sale interese. Așa simt majoritatea evreilor americani despre Israel și oricine spune contrariul este, ei bine, un politician.

Vreau să fiu clar despre asta: evreii americani nu au dreptul să se amestece în afacerile interne din Israel, cu siguranță nu în rezultatele alegerilor. Ei nu locuiesc în Israel; ei nu sunt responsabili pentru ceea ce se întâmplă aici și nu au în minte cel mai bun interes al Israelului, ci doar al lor.

Există un argument des citat, că deoarece evreii americani donează Israelului, ei merită să aibă un cuvânt de spus în treburile Israelului. Dacă ar fi după mine, aș interzice toate transferurile de bani din America în Israel, fără donații și fără sprijin. Ne vom descurca bine şi fără el. Doar cei care locuiesc aici ar trebui să aibă un cuvânt de spus despre cine conduce țara.

În plus, poziția Israelului în lume și modul în care americanii neevrei se raportează la Israel și la evreii din America nu are nimic de-a face cu identitatea prim-ministrului Israelului. Statutul Israelului este determinat de nivelul de coeziune internă a Israelului. Cu cât societatea israeliană este mai unită, cu atât câștigă mai mult sprijinul lumii.

Prin donațiile lor, evreii americani cresc diviziunea în societatea israeliană, ducând la mai multă ură față de Israel și antisemitism în propria lor țară și în întreaga lume. Încercând să lucreze numai pentru propriul interes, evreimea americană produce chiar rezultatul pe care încearcă să-l evite: intensificarea antisemitismului. Așa cum este întotdeauna cazul evreilor, nu avem alți dușmani decât propriul nostru egoism.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Efectul de privire generală  este o schimbare cognitivă raportată de unii astronauți în timp ce privesc Pământul din spațiu. Cercetătorii au descris efectul drept „o stare de uimire cu calități de auto-transcendere, precipitată de un stimul vizual deosebit de izbitor”. Cele mai proeminente aspecte comune ale experienței personale ale Pământului din spațiu sunt aprecierea și percepția frumuseții, emoția neașteptată și chiar copleșitoare și un sentiment sporit de conexiune cu alți oameni și cu Pământul în ansamblu.

Michael Collins, membru al echipajului navei spațiale Apollo 11 (1969), a spus că „lucrul care m-a surprins cu adevărat a fost că [Pământul] proiecta un aer de fragilitate. Și de ce, nu știu; nu stiu pana in ziua de azi. Am avut senzația că este mic, strălucitor, frumos, e acasă și fragil.” Edgar Mitchell, care se afla la bordul Apollo 14 (1971) și-a amintit: „Dezvolți o conștiință globală instantanee, o orientare către oameni, o nemulțumire intensă față de starea lumii și o constrângere de a face ceva în acest sens. De acolo, de pe Lună, politica internațională pare atât de meschină. Vrei să iei un politician de gât și să-l târăști un sfert de milion de mile afară și să-i spui: „Uită-te la asta, fiu de…””

Un student de-al meu m-a întrebat despre efectul de privire de ansamblu și a sugerat că turismul spațial ar putea face oamenii să se simtă mai conectați la Pământ și unii cu alții.

Înțeleg de ce o călătorie în spațiul cosmic și o vedere a lumii de acolo ar face pe cineva conștient de fragilitatea marmurei noastre albastre (nu atât de mare) și de modul în care suntem cu toții dependenți unii de alții. De acolo, este ușor să vedem că toți respirăm același aer, ne hrănim din același sol și bem aceeași apă.

Totuși, nu cred că turismul în spațiu ar schimba foarte mult în ceea ce privește modul în care ne tratăm planeta, deoarece oamenilor de la cârmă, cei care fac legea, nu le poate păsa mai puțin. În aprilie, António Guterres, secretarul general al Națiunilor Unite, și-a exprimat  părerea despre astfel de oameni în termenii cei mai nediplomatici: „Unele guverne și lideri de afaceri spun una, dar fac alta. Pur și simplu, ei mint.”

Când citești asta, îți vine să scoți politicieni în spațiu, să-i faci să privească Pământul de sus, așa cum a sugerat Edgar Mitchell și să-i lași acolo să plutească până se schimbă. Dar serios, nu cred că se vor schimba sau chiar că se pot schimba.

Politicienilor le pasă doar de un singur lucru: controlul. Ei nu pot vedea sau simți nimic altceva. Atât timp cât sunt în viață, vor să fie în vârf și nimic altceva nu contează pentru ei.

Ce putem face în privința asta? Nu sunt chiar sigur. Cu toate acestea, dacă destui oameni își schimbă percepția asupra vieții și își dau seama că solidaritatea și preocuparea reciprocă sunt mai importante decât mândria și puterea, poate că politicienii își vor schimba și opiniile. Nu cred că se vor schimba din interior, dar s-ar putea să realizeze că, pentru a rămâne la cârmă, trebuie să susțină valori precum grija față de ceilalți și compasiunea, mai degrabă decât vanitatea și preocuparea pentru sine. În concluzie, avem nevoie de un proces educațional aprofundat, astfel încât să devenim nu numai ființe umane, ci și ființe omenoase.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Comentariu: Spuneți că înainte de corectarea finală, toată lumea vede aceleași evenimente care au loc, dar în moduri complet diferite.

Răspunsul meu: A vedea evenimentele diferit nu înseamnă că au loc diferit.

Nu simțim, nu înțelegem, dar cabaliștii se uită la sistemul de management (de ce, cum și în ce scop) și îl văd altfel decât o persoană obișnuită.

Chiar și la nivel corporal, de exemplu, în instanță depun mărturie doi martori, ambii vorbesc din inimă, dar fiecare povestește evenimentele din punctul său de vedere pentru că văd cu totul altă imagine. Adică ei nu sunt mincinoși, ci pur și simplu le percep ca atare. Și aici este la fel.

Nu vom înțelege asta decât atunci când vom începe să experimentăm că totul se schimbă. Articolul lui Baal HaSulam „Ascunderea și dezvăluirea feței Creatorului” spune că în ascundere vedem o persoană ca fiind bolnavă, săracă, căzută și suferindă, iar în revelație ca sănătoasă, prosperă, fericită și de succes. Adică vedem lumea într-un mod complet diferit.

KabTV „Am primit un apel. Toată lumea vede lumea diferit” 07.09.2012

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Este firesc ca o persoană să trăiască într-un cadru?“

Este firesc pentru noi să trăim în cadre pentru că am ieșit din nivelul animal al naturii, unde există un cadru foarte clar.

Nivelul animal are un cadru clar de instincte: totul în existența ființei animale, de la gazonul său până la familia ei, este organizat într-o manieră strictă și organizată, cu cât mai puține schimbări posibil.

Dacă ne uităm la viețile primitive ale oamenilor preistorici, cadrele lor erau de asemenea, foarte clare. De asemenea, inventaseră diverse culturi, credințe și moduri de organizare a societății. Asta a fost pentru a menține oamenii organizați exact în funcție de rolul, statutul și vârsta lor în societate. Totul a fost aranjat astfel încât oamenii să-și simtă cadrul fără să poată ieși din el.

Existau definiții clare pentru stăpâni și sclavi, îmbrăcăminte, mâncare, rutina zilnică și pentru copii și nepoți de-a lungul generațiilor. Nimeni nu a acționat în afara cadrelor lor. Vedem o astfel de abordare în toate culturile de-a lungul istoriei.

Bazat pe videoclipul „Este firesc ca oamenii să trăiască în cadre?” cu cabalistul Dr. Michael Laitman. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Când scazi un grad, trebuie să-l reiei ”

Studii recente au arătat că există o „recesiune democratică”, așa cum a numit-o un articol. Un alt studiu se plânge: „Spre surprinderea multora din Occident, căderea URSS în 1991 nu a dus la adoptarea unui guvern liberal-democrat în întreaga lume… De fapt, autoritarismul a revenit, iar democrația liberală a început retragerea cel puțin în ultimii 15 ani”. Vorbind de 15 ani, președintele chinez Xi Jinping și-a asigurat un al treilea mandat de cinci ani, evitând tradiția partidului său de a demisiona după două mandate. În plus, președintele Jinping a „promovat aliați care îi susțin viziunea de control mai strict asupra societății”. Deoarece nu am învățat să folosim libertatea, va trebui să reluăm clasa și poate, întregul an școlar.

Fiecare națiune are propriul său caracter și nu toate națiunile se pot descurca cu democrația liberală. Dacă luați China de exemplu, nu cred că democrația este regimul potrivit pentru aceasta. Cu peste 1,4 miliarde de oameni, democrația liberală nu pare a fi un aranjament de lucru pentru China.

De asemenea, mentalitatea oamenilor înclină spre a fi muncitori de rând. Acest lucru nu implică în niciun caz că chinezii ar trebui să fie maltratați sau exploatați în vreun fel, absolut deloc, ci doar că se simt mai confortabil decât alții în condiții restrictive. Acesta este motivul pentru care guvernul chinez a reușit să impună blocări mai lungi și mai stricte pentru Covid, atunci când alții nu au făcut-o.

Problema nu este așadar retragerea democrației, ci renașterea despotismului. Mai multe puteri majore sunt conduse în prezent de tirani, iar cele care sunt considerate democratice sunt mai puțin despotice astăzi decât erau acum un deceniu sau două. Se pare că omenirea a devenit deziluzionată de democrație sau că omenirea nu reușește să se agațe de ea.

O națiune al cărei regim permite libertatea ar trebui să o folosească într-un singur scop. Când nu reușește, libertatea este luată și presiunea crește pentru a impune același scop. Scopul societății umane nu este ca fiecare persoană să facă ceea ce își dorește. Asta nu ar fi o societate, ci anarhie. Scopul umanității este să ne unim până când tuturor ne pasă unii de alții mai mult decât ne pasă de noi înșine, până când suntem cu toții „ca un singur om cu o singură inimă”.

Din păcate, nimic nu pare mai respingător pentru ego decât să ai grijă de străini mai mult decât de tine însuţi. Cu toate acestea, lumea se îndreaptă cu îndârjire către mai multă conexiune și mai multă dependență reciprocă. Deoarece ne displace conectarea cu ceilalți, conexiunea în creștere dar nedorită se simte ca o pedeapsă și ulterior apar conflicte.

Tendința de a distruge relațiile, deoarece apropierea se simte claustrofobă, afectează fiecare aspect al vieții noastre. Este dizolvarea unității familiale, a rezistenței comunităților noastre, a toleranței liderilor noștri și a relațiilor dintre țări.

Unde se va termina asta? Asta depinde de decizia noastră. Nu pe decizia acestei sau acelei persoane, ci pe voința umanității. Putem alege să îmbrățișăm conexiunea și să ne bucurăm de beneficiile ei sau să încercăm să o respingem, să eșuăm și să ne găsim implicați în al treilea război mondial. Nu există a treia cale.

Aflând că ne îndreptăm către o conexiune sporită și o dependență reciprocă, deoarece aceasta este direcția inalterabilă a evoluției, vom începe să căutăm beneficiile în această situație obligatorie. Când facem acest lucru, vom descoperi că există nenumărate avantaje și literalmente niciun dezavantaj. Vom descoperi că mijloacele noastre de existență sunt asigurate și că exprimarea noastră personală este încurajată atunci când contribuie la binele comun. Nu vom avea nevoie de poliție sau de armată și nu va exista depresie pentru că oamenii vor avea grijă unii de alții. Ca rezultat, sănătatea și longevitatea oamenilor vor crește și se vor simți fericiți și mulțumiți.

Această descriere poate părea utopică, dar fiecare călătorie începe cu primul pas și încă trebuie să-l facem. Când începem, vom descoperi că drumul către noua noastră stare de a fi este mult mai plăcut decât drumul pe care ne aflăm astăzi care duce la distopie garantată.

Filed under: Criza, globalizare, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Oamenii, în trecut, și-au făcut planuri pe 5 ani, pe 30 sau pe 50 de ani. Astăzi, nimeni nu face deloc planuri; principalul lucru este să trăiești pentru ziua de azi și asta este, iar atunci se va întâmpla ceva.

Prin urmare, dacă privim din punctul de vedere al elitelor sau al unui cerc restrâns de oameni care, după cum cred ei, aleg să conducă lumea și forțează natura să acționeze într-un fel sau altul, se dovedește că astăzi nu este nevoie de un număr atât de mare de oameni.

Dacă acum, în liniște, calm, fără probleme, cu boli, decese și destrămarea familiei și cu oamenii care încep să ia în serios respingerea căsătoriei și să aibă copii, atunci în decurs de o singură generație populația Pământului se va înjumătăţi. Apoi, în generația următoare, se va înjumătăți din nou și așa mai departe. Adică, să spunem, în 100 de ani populația poate fi redusă la două miliarde.

O generație este înlocuită la fiecare 20 până la 25 de ani. Imaginează-ți dacă un cuplu naște doar un copil, atunci populația se reduce la jumătate. Dacă nu dau naștere la niciun copil, atunci este o reducere de 100%.

O astfel de cercetare a planului de reducere a populației, ordonate prin mass-media, psihologi și ideologi, există de mult timp. Mass-media, dezvoltarea internetului, problemele familiei, promovarea homosexualității, a drogurilor și a divorțului, în general, totul are ca scop distrugerea conceptului de „instituție a familiei”. Toate acestea au fost deja calculate și se creează programe speciale.

Putem înțelege că acest lucru se face fără durere, „cu dragoste” pentru umanitate pentru că altfel nu vom supraviețui pe pământ. Oamenii se „mănâncă” unii pe alții, mănâncă pământul și îi distrug echilibrul, care deja nu există.

Pentru a hrăni populația într-un mod egoist, nu este suficient pământ. Dacă luăm în considerare munții, văile, mările, oceanele, pădurile și pășunile, se dovedește că avem o medie de paisprezece metri pătrați de persoană. Este posibil, desigur, să construiești un număr mare de orașe, dar acest lucru nu este rațional, epuizează complet Pământul. Am smuls totul în vreo 50 de ani.

Înseamnă că avem o problemă serioasă care poate fi rezolvată prin reducerea populației la o limită rezonabilă. Această problemă este rezolvată de egoiști care raționează înțelept. Cum altfel o putem rezolva? Un număr foarte mare de oameni sunt ca albinele: sunt trântori, sunt muncitori și sunt cei care nu sunt muncitori. Dar cu albinele este clar că există o valoare în toate grupele. Dar nu aici!

KabTV „Am primit un apel. Distrugerea populației Pământului” 11.09.2013

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Spiritualitate - Niciun comentariu→