Medium a publicat noul meu articol “Încrederea în instituțiile americane este în scădere, dar nu în SUA ”

Un sondaj recent lansat de firma de analiză Gallup a constatat că nivelul mediu de încredere în instituțiile americane în rândul americanilor este „la un nou minim” și devine și mai scăzut. Rezultatele alarmante arată că 62% au puțină sau deloc încredere în sistemul medical, 69% au puțină sau deloc încredere în Biserică, mai mult de 70% au încredere puțin sau deloc în școlile publice, 75% nu au încredere în Curtea Supremă a SUA, chiar și mai multă neîncredere în președinție, aproape 90% neîncredere în mass-media, iar în partea de jos: Congresul, strângând neîncrederea a nu mai puțin de 93% din poporul american. Un sondaj similar de altfel, realizat de prestigiosul Pew Research Center a găsit rezultate similare și a subliniat rata de aprobare scăzută și în scădere a președintelui Biden.

Când cineva simte așa despre țara cuiva, nu poți spune nimic acelei persoane. Cred în acuratețea constatărilor și nu pot decât să accept că așa simt cu adevărat americanii.

Cu toate acestea, aș spune că trebuie să privim dincolo de America și să vedem ce se întâmplă în altă parte. Nu neg problemele cu care se confruntă societatea americană și instituțiile americane, dar în comparație cu multe alte țări America se află într-o poziție bună.

Văd alte țări în cădere liberă. De fapt întreaga lume este pe o tendință descendentă și prin urmare SUA este doar o parte a unei scăderi globale.

Cu toate acestea, în comparație cu restul lumii SUA stă mai bine decât majoritatea. Chiar și cu inflația ridicată, nu cred că America stă mai prost din punct de vedere economic decât chiar și țările care sunt considerate cele mai puternice, cum ar fi China și alte țări din Asia de Est.

Oamenilor le place să ridiculizeze America și să o arate cu degetul, dar uită că tocmai diversitatea și tradiția sa democratică o țin departe de pericol. După cum văd eu, este prea devreme să-i doresc Americii “Odihna veşnică”.

Un alt punct în favoarea Americii este flexibilitatea acesteia. Nu este Rusia sau China, unde este greu să schimbi lucrurile. Sistemul său judiciar, cu relativa independență acordată diferitelor state, permite SUA să se adapteze și să se ajusteze circumstanțelor în schimbare. Prin urmare, în ciuda confuziei care cuprinde în prezent o mare parte din societatea americană, am încredere că va ieși din ea și va ieși puternică.

Din perspectiva mea, cel mai puternic punct al Americii este vigoarea sa democratică. În timp ce politica este foarte departe de mine, cred că ne putem uita la modul în care America absoarbe și tolerează atât de multe, totuși se construiește și se schimbă în funcție de evenimentele în schimbare din întreaga lume.

Poate face acest lucru tocmai pentru că este o democrație, pentru că simte voința poporului și se construiește în consecință.

În concluzie, în ciuda declinului actual cred că rezistența Americii o va ajuta să treacă prin declin. Cei care strigă „Lupul!” strigă pentru că știu că nu există lup, iar când praful se va așeza pe revoltele și alarmele false, America va rămâne în continuare puternică.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Înțelegând tot mai mult natura, începem să ne gândim la care trebuie să fi fost motivul inițial al forței care a creat-o. Atunci începem involuntar să ne ridicăm deasupra tuturor acțiunilor naturii către gândul iniţial al creaţiei.

Vedem cum la temelia tuturor legilor naturii se află un gând și nu există nimic în el care să nu fi fost planificat dinainte, să nu aibă vreun înţeles și să nu se  fi dezvoltat după un anumit plan. Vorbim despre existența obiectivă a forței superioare și despre planul general al impactului actului ei de creație asupra noastră.

Când ne uităm la noi înșine și la lumea din jurul nostru, înțelegem în general că există un fel de proiect aici, un plan care este în mod constant implementat. Chiar și privind societatea noastră, indiferent cum ai învârti-o, încearcă să-i oprești dezvoltarea. Ea merge totuşi înainte și este imposibil să o oprești, așa cum este imposibil să oprești schimbarea anotimpurilor.

În natură nimic nu se întâmplă fără un plan, fără un program și toate acestea nu există de la sine. Și dacă vedem cum totul vine și pleacă, cum totul are loc după un fel de cicluri și legi, atunci împlinirea legilor naturii ne derutează.

Noi credem că unele lucruri sunt naturale, așa ar trebui să fie. Ca atunci când un copil spune: „Placa s-a rupt de la sine” fără să-și dea seama că acest lucru nu se poate întâmpla. Și placa s-a rupt pentru că s-a purtat rău. Noi suntem la fel.

De exemplu, spunem: „A sosit în sfârșit vara”. De ce a venit? „Pentru că a fost iarnă înainte.” Acesta nu este răspunsul, ci pur și simplu o observație. Motivul constă într-o înțelegere mai profundă a naturii. Adică, nu putem privi lumea din jurul nostru ca fiind animalică și să o acceptăm așa cum este. Dacă vreau să răspund de ce, atunci trebuie totuși să mă adâncesc în forța care guvernează totul.

Trebuie să ajungem la Creator, să-L înțelegem, să-L dobândim și să-L simțim, până la punctul de a deveni complet egali cu El. Și atunci vom cunoaște tot ce a creat El: de ce le-a făcut, cum și în ce scop.

Din KabTV “Stări Spirituale” 5/21/22

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Comentariu: În locul în care se naște o nouă viață, în lichidul amniotic al unei femei și în celulele unui nou-născut, există apă structurată în grupări vii.

În locul în care viața este distrusă, mă refer la celulele canceroase care nu lucrează pentru echilibru și devorează organismul, aceste conexiuni sunt rupte.

Răspunsul meu: Cancerul este o manifestare vie a egoismului. Celulele canceroase formează un corp cu o energie egoistă uriașă care devorează tot ce îl înconjoară și în cele din urmă moare singur, pentru că își distruge propriul mediu.

Desigur, mediul din jurul celulelor canceroase este absolut negativ și opus celui care există în jurul fătului și îl menține cu o cantitate imensă de nutrienți, energie și informații.

În același timp, copilul nu se află doar în apă, ceea ce îl protejează, ca o sticlă de apă, este în interiorul unei cantități uriașe de informații. Corpul mamei este universul care îl înconjoară.

Aceasta este diferența dintre atitudinea amabilă, iubitoare a unui organism față de altul, a mamei față de făt, și atitudinea egoistă care dă naștere unei tumori canceroase, care în loc să dea viață, distruge tot ce îl înconjoară și moare singură.

Întrebare: Cu alte cuvinte, apa ca forță de iubire și dăruire, conține întregul program de dezvoltare a vieții, nu?

Răspuns: De la minus la plus.

KabTV “Prim-plan. Secretul vieţii” 7/13/11

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Marele accelerator de particule Hadron poate descoperi mai multe particule, dar nu secretele existenţei”

O vedere generală a experimentului Large Hadron Collider (LHC) este văzută în timpul unei vizite media la Organizația pentru Cercetare Nucleară (CERN) în satul francez Saint-Genis-Pouilly, lângă Geneva, în Elveția, 23 iulie 2014. REUTERS/Pierre Albouy

Pe 5 iulie, după mai bine de trei ani de lucrări de modernizare și întreținere, „detectoarele Large Hadron Collider (LHC) au pornit toate subsistemele și au început să înregistreze coliziuni de mare energie la o energie fără precedent de 13,6 trilioane de electronvolți” a raportat siteul web al CERN . O zi mai târziu, Reuters a declarat jovial că „Oamenii de știință care lucrează cu Large Hadron Collider(LHC) au descoperit trei particule subatomice nemaivăzute până acum”. Cu câțiva ani în urmă, când LHC a observat pentru prima dată particula bosonului Higgs, a fost salutată ca fiind descoperirea particulei „Dumnezeu”, legătura dintre energie și masă.

Dar particula bosonului Higgs nu a răspuns la toate întrebările noastre și nici aceste trei particule noi. Jucăriile scumpe nu vor răspunde la întrebările noastre cele mai fundamentale. Dacă vrem să descoperim secretele creației, trebuie să folosim o metodă complet diferită de cea a zdrobirii particulelor unele de altele la viteze fantastice. Ne poate ajuta să descoperim noi particule, dar nu și forța care le creează.

Forța care creează toate particulele și toate lucrurile din natură se află în însăși natura. Pentru a o descoperi, trebuie să folosim un principiu numit „echivalența de formă”. Echivalența de formă înseamnă că poți detecta ceva numai dacă și tu ai același ceva în tine. Poate fi o forță, o proprietate sau o calitate, dar dacă nu o ai în tine, nu îi vei detecta existența în afara ta.

Așa funcționează simțurile noastre. Lungimea canalului nostru auditiv de exemplu, determină frecvențele pe care le auzim. Bebelușii sunt mai sensibili la sunetele înalte decât adulții, deoarece canalele lor auditive mai scurte detectează lungimi de undă mai scurte, care sunt frecvențe mai mari. Cu alte cuvinte, frecvențele care sunt egale ca lungime cu lungimea canalului nostru auditiv sunt frecvențele pe care le auzim. Alte simțuri funcționează în moduri diferite, dar pe același principiu de a crea similitudini între fenomenele exterioare și detectorii lor din corpul nostru.

În consecință, dacă vrem să descoperim secretele creației, trebuie să construim în noi „organele senzoriale” pentru a le detecta. Acest lucru poate suna complicat, dar înțelegerea este destul de simplă. Secretul creației este echilibrul dintre cele două extreme ale realității. Le putem numi pozitive și negative, atracție și respingere, cald și rece, viață și moarte, iarnă și vară, dragoste și ură, dăruire și primire, sau orice alt nume care descrie două opuse.

Susținerea vieții necesită echilibru între cele două forțe. Fără ea, o singură forță preia controlul și demolează totul. De exemplu, Luna stă la o distanță fixă ​​de Pământ, deoarece există un echilibru între forțele care o resping de pe Pământ și forțele gravitaționale care o atrag spre noi. Dacă acest echilibru ar fi perturbat, Luna fie ar pluti în derivă în spațiu, fie s-ar prăbuși pe Pământ.

În prezent, nu putem înțelege viața așa cum este cu adevărat, deoarece suntem guvernați de o singură forță: primirea. Abia dacă există dăruire în noi, iar puținul care există este neputincios împotriva forțelor narcisiste care domină umanitatea.

După cum este evident, conducem omenirea către distrugere sau spre o mare calamitate. Ceea ce este mai puțin cunoscut însă, este că ne comportăm astfel din cauza dezechilibrului din interiorul nostru între pozitiv și negativ. Dacă le-am putea echilibra, nu doar că am restabili echilibrul în sistemul planetar, am descoperi mult mai mult decât putem vedea astăzi, mult mai mult decât poate descoperi LHC, deoarece întreaga noastră percepție asupra realității se va schimba.

În acest moment percepem întreaga lume ca fiind condusă de impulsuri egoiste. Nu este. Este condusă atât de impulsuri egoiste, cât și de cele altruiste, altfel nu ar exista ca în exemplul Lunii și al Pământului. În timp ce mineralele, plantele și animalele au toate dorinţe la fel ca și noi, natura limitează intensitatea impulsurilor lor la un nivel care nu perturbă echilibrul. Cu alte cuvinte, animalele mențin echilibrul dintre pozitiv și negativ prin restricția naturii asupra negativului din ele.

Singurii al căror egoism este nelimitat sunt oamenii. Prin urmare, suntem singurii care perturbă echilibrul Pământului. Mai rău încă, pentru că nu avem dăruire autentică între noi, nu putem detecta că ea există în afara noastră; nu avem echivalență de formă cu acea calitate din natură. În consecință, ne distrugem habitatul și nu înțelegem lumea în care trăim.

Cel mai puternic telescop și cel mai puternic microscop nu vor detecta ceea ce necesită proprietăți diferite pentru a le detecta. Pentru a înțelege realitatea, nu avem nevoie de mașini mai puternice care zdrobesc particulele unele împotriva altora. De fapt, nu trebuie să spargem nimic. Dimpotrivă, trebuie să cultivăm în noi calitatea opusă zdrobirii, calitatea construcției, a pozitivității mai degrabă decât a negativității. Atunci nu vom avea nevoie de jucării mamut, cum este Large Hadron Collider, deoarece vom descoperi ce ne ajută cu adevărat să funcționăm.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Cum pot oamenii să se ridice deasupra naturii lor animale?“

Există trei pași cheie implicați ca oamenii să se ridice deasupra naturii animale:

1. Să ştim că „iubiți-vă aproapele ca pe voi înşivă” este legea cuprinzătoare a naturii pe care trebuie să o atingem, iar natura ne va face să ajungem la ea într-un fel sau altul, adică fie prin propria noastră participare conștientă, în care progresăm către acea lege în mod plăcut. și cu conștientizare, percepție și simțire în continuă creștere; sau fără participarea noastră conștientă, unde suferința crescândă ne va determina să recunoaștem această lege.
2. Trebuie să examinăm în ce măsură natura noastră este opusă legii naturii. Despre natura noastră este scris că „înclinația omului este rea din tinerețe”. Cu alte cuvinte, natura noastră animală inițial nu ia în considerare pe nimeni în afară de ea însăși, iar o astfel de calitate este rea. Este rea în special pentru că ne face să ne bucurăm în a face rău altora. Distracția de a face rău altora este o calitate specifică naturii animale a oamenilor și nu trebuie confundată cu natura animalelor, unde unele animale dăunează altor animale numai din necesitatea supraviețuirii. Cu noi totuși, dincolo de nevoile noastre de supraviețuire pentru hrană, sex, familie și adăpost, natura noastră animală ne dezvoltă și mai mult făcându-ne să ne dorim ceea ce au ceilalți – să primim, să cumpărăm și chiar să furăm de la ei – până la un punct în care ne face plăcere să facem rău, fără să existe vreun alt fel de beneficiu pentru noi înșine. Cu alte cuvinte, natura noastră animală se dezvoltă până la un punct în care s-ar putea să nu avem nevoie de nimic din ceea ce au alții, dar ne face plăcere să-i privăm de ceea ce au ei.
3. Trecem apoi prin diferite forme de recunoaștere a răului, adică înțelegerea diferitelor mărimi ale răului în natura noastră animală. Adică, a doua etapă este simpla cunoaștere a opoziției naturii noastre animale față de natură. Putem cunoaște o astfel de calitate, dar ne bucurăm de a fi răi. Recunoașterea răului este o etapă mai dezvoltată în care înțelegem și simțim că natura noastră animală rea ne dăunează de fapt nouă înşine, chiar persoanei în care există și, în măsura în care obținem o astfel de recunoaștere, corectăm această natură animală – vom începe procesul de a ne ridica deasupra acestei stări pentru a ajunge la natura superioară a iubirii, dăruirii și conexiunii. Acesta se numește un proces de „corectare” a naturii noastre și există o metodă specifică care ghidează acest proces de corectare până la atingerea deplină a legii naturii, adică ridicarea completă deasupra naturii noastre animale, devenind om – o ființă cu o intenție similară  legii naturii – a iubirii, dăruirii și conexiunii.

Bazat pe videoclipul „Cum se pot ridica oamenii deasupra naturii lor animale [în 3 pași]” cu cabalistul Dr. Michael Laitman, Yael Lesshed-Harel și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Fotografie de Pablo Soriano pe Unsplash.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Europe sprijină terorismul împotriva Israelului ”

În urmă cu mai puțin de un an, Israelul a prezentat dovezi că organizația palestiniană Al-Haq este o organizație de sprijinire a terorii. Drept urmare, Uniunea Europeană a întrerupt finanțarea organizației. În urmă cu o săptămână, UE a anunțat brusc că nu a găsit nicio dovadă care să susțină argumentul Israelului și a anunțat că va relua finanțarea. La scurt timp după aceea, nouă țări europene au emis o declarație comună conform căreia și ele vor relua finanțarea Al-Haq și a altor organizații care susțin teroriştii şi terorismul palestinian împotriva Israelului, susținând că Israelul nu a prezentat nicio dovadă care să susțină afirmația sa.

Prin legătura dintre noi, determinăm unde vor ajunge forțele lumii. Când suntem uniți, lumea își direcționează energia către conexiune și toată lumea se bucură de beneficiile unității. Când suntem divizați, forțele lumii se întorc unele împotriva altora, apar războaie și distrugeri, iar lumea întreagă ne învinovățește pentru asta. Aceasta este ecuația simplă a vieții noastre.

În același timp, organizația israeliană ONG Monitor a spus că a oferit guvernelor europene dovezi ample că aceste organizații finanțează sau susțin în alt mod activități teroriste. Organizația a condamnat „ignorarea deliberată de către țări a materialelor care le-au fost prezentate de ani de zile”.

Nu mă îndoiesc că organizațiile pe care le-a subliniat Israelul susțin teroriștii și terorismul. Cu toate acestea, sunt la fel de încrezător că încercarea de a determina UE sau țările sale să înceteze finanțarea acestora este absolut inutilă. Adevărul simplu este că UE ca organizație și statele membre ale UE susțin aceste organizații palestiniene pentru că și ele vor să revoce Statul Israel.

Ne putem plânge lor și putem protesta, dar atât timp cât nu avansăm singurul lucru pe care trebuie să-l avansăm – coeziunea noastră internă – și să îl prezentăm lumii ca un exemplu de unitate, nu vom vedea nicio abordare favorabilă față de Israel. .

În prezent dăm un exemplu de diviziune. În consecință, întreaga lume se unește împotriva noastră și cu dușmanii noștri.

Dacă suntem dezbinați, lumea vrea nu numai să revoce Israelul, ci să-i șteargă pe evrei de pe fața pământului. Nu există niciun mijloc aici; este fie da, fie nu.

Prin „unitate” nu mă refer la unitatea cu dușmanii lui Israel împotriva adversarilor din poporul nostru. Acest lucru nu arată lumii că suntem uniți, ci mai degrabă subliniază diviziunea noastră și crește ura lumii față de noi. Prin „unitate” mă refer la unitatea în propriul nostru popor, în ciuda prăpastiei de opinii dintre noi și fără a o șterge, astfel încât să arătăm ceea ce depășim. Acest lucru va da națiunilor exemplul de care au nevoie pentru a începe să se unească între ele și ne vor mulțumi pentru asta.

Nu trebuie să ne fie frică de critici. Trebuie să fim încrezători că tot ce ne trebuie este să fim o lumină pentru națiuni – un exemplu de solidaritate, responsabilitate reciprocă și iubire față de ceilalți. Dacă facem asta, lumea ne va prețui și ne va mulțumi.

Lumea se unește cu noi când ne unim unii cu alții și se unește împotriva noastră când ne întoarcem unul împotriva celuilalt, așa cum se întâmplă acum. Succesul nostru, așadar, depinde în întregime de conexiunea dintre noi. Dacă ne cultivăm unitatea, vom prospera. Dacă nu o facem, lumea va vedea existența noastră ca redundantă și perturbatoare și va căuta să ne elimine.

Prin legătura dintre noi, determinăm unde vor ajunge forțele lumii. Când suntem uniți, lumea își direcționează energia către conexiune și toată lumea se bucură de beneficiile unității. Când suntem divizaţi, forțele lumii se întorc unele împotriva altora, apar războaie și distrugeri, iar lumea întreagă ne învinovățește pentru asta. Aceasta este ecuația simplă a vieții noastre.

Pentru mai multe despre legătura dintre unitatea evreiască și antisemitism, citiți publicațiile mele Alegerea evreiască: Unitate sau Antisemitism, fapte istorice despre antisemitism ca reflectare a discordiei sociale evreieşti și Ca un mănunchi de trestii: De ce unitatea şi garanţia reciprocă sunt chemarea ceasului de astăzi.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Nici Biden, nici Obama, nici orice alt lider – Există o singură superputere”

Spre deosebire de agitaţia din jurul aterizării Air Force One cu președintele Joe Biden la bord, nu sunt entuziasmat de sosirea lui în Israel. Nu am avut niciodată încredere în el, cu atât mai puțin în Obama, și același lucru este valabil pentru orice lider mondial. Oricum își percep conducerea, știu că inimile lor sunt guvernate de aceeași putere singulară care există în lume: puterea conexiunii.

Deoarece Israelul se simte dependent de Statele Unite pentru securitatea sa, există o anumită îngrijorare că declinul evident al puterii și dominației globale a SUA va avea un impact negativ asupra poziției Israelului în lume. În opinia mea, aceasta este o abordare greșită. Noi suntem Israel, națiunea care a inventat termenii „responsabilitate reciprocă” și „solidaritate”; datorăm puterea noastră unității noastre și nimănui altcuiva. Când suntem împreună, suntem invincibili. Nimeni nu ne va învinge când vom fi uniți, pentru că nimeni nu va dori să lupte împotriva noastră. Dimpotrivă, toată lumea ne va urma atât timp cât ne dedicăm unii altora.

„În timp ce liderii Israelului și Statelor Unite fac declarații în timpul recepției oficiale de pe aeroportul Ben Gurion de lângă Tel-Aviv, reafirmându-și angajamentul reciproc față de securitatea Israelului și față de colaborarea pe care intenționează să o aprofundeze, știu că există doar un lucru la care israelienii trebuie să se angajeze şi anume unul față de celălalt. Există o singură superputere în lume: superputerea conexiunii.”

Când poporul evreu s-a unit pentru prima dată într-o națiune, singurul lor factor coagulant a fost credința în unitate şi odată cu ea au realizat tot ceea ce au realizat. Când o națiune este unită – au învățat ei, nimic nu o poate birui și niciun munte nu este prea înalt.

Prin urmare, îmi pun credința în unitatea noastră. Dacă restabilim solidaritatea și responsabilitatea reciprocă pe care strămoșii noștri le-au cultivat între ei vom atinge măreția. Economia noastră va prospera, dușmanii noștri vor dispărea și lumea va dori să învețe din exemplul nostru. Va fi exact așa cum a fost în zilele celui de-al Doilea Templu, înainte ca disputele să ne separe. În acele zile, scrie cartea Sifrei Devarim, oameni din alte națiuni „se urcau la Ierusalim și vedeau pe Israel… și spuneau: „Este potrivit să ne agățăm numai de această națiune”.

La fel ca atunci, așa și acum, dacă vrem să dobândim măreția nu ar trebui să căutăm ajutorul la lideri străini; ar trebui să ne deschidem inimile unul față de celălalt și să lăsăm superputerea unității să prevaleze.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Vom regreta plecarea lui Boris Johnson ”

Prim-ministrul britanic Boris Johnson și președintele Ucrainei Volodymyr Zelenskii vizitează o expoziție de vehicule și arme militare rusești distruse, în timp ce atacul Rusiei asupra Ucrainei continuă, în Piața Mykhailivska din Kiev, Ucraina, 17 iunie 2022. Serviciul de presă prezidențial ucrainean/Maiajul prin REUTERS

Într-un spectaculos gest de acord, întregul guvern al premierului britanic Boris Johnson a demisionat, lăsându-l într-o poziție de nesuportat, care l-a forțat să demisioneze. Așadar, Partidul Conservator a făcut lucrul etic și și-a înlăturat liderul răutăcios, care a batjocorit regulile Covid pe care el însuși le semnase. Cu toate acestea, cred că cel puțin până la un punct, ar trebui să-i judecăm pe conducători mai mult după ceea ce fac ei pentru țara lor și mai puțin după modul în care se comportă ca indivizi. În cazul lui Boris Johnson, cred că mandatul său a fost bun pentru Marea Britanie, bun pentru America, bun pentru Europa și bun pentru Israel și cred că vom regreta plecarea lui.

De ani de zile spuneam că este în interesul Marii Britanii să se desprindă de UE. În cele din urmă, după mulți ani de ezitare Marea Britanie a găsit în Johnson liderul hotărât să aducă Brexitul. Când praful scandalurilor minore se va așeza, această ispravă va rămâne moștenirea lui Johnson și cred că britanicii şi-o vor aminti în favoarea lui.

Ucraina deplânge deja plecarea lui Johnson, deoarece a fost un susținător ferm al acesteia în războiul împotriva Rusiei, dar există cei care spun că s-ar putea întoarce în continuare ca șef al NATO. Nu sunt „în cunoștință” când vine vorba de politică, dar dacă acest lucru s-ar întâmpla, Europei i-ar fi de folos.

Părerile lui Johnson despre cum ar trebui să meargă lumea au fost avansate și constructive. Acum că pleacă, nu există nicio îndoială că următorul prim-ministru va fi mai puțin asertiv și nu la fel de puternic și cred că este o veste proastă pentru Marea Britanie și o veste proastă pentru lume.

Problema nu este doar înlăturarea lui Boris Johnson. Mulți oameni, și nu numai în Marea Britanie, se simt lipsiți de drepturi și deziluzionați de politică. Se simt neputincioși și și-au pierdut speranța în capacitatea lor de a influența modul în care este condusă țara lor, deși se pare că trăiesc în țări democratice. Drept urmare, oamenii își pierd interesul pentru politică. În opinia mea, mass-media și politicienii au foarte mult de-a face cu asta. Ei încurcă în mod deliberat publicul până la punctul în care oamenilor obișnuiți, care altfel ar putea lua decizii educate și ar putea trage concluzii serioase și inteligente despre liderii lor, le este imposibil să înțeleagă ce se întâmplă, și pur și simplu renunță.

Cred că, dacă oamenii vor un sistem politic care să funcționeze în favoarea lor și să nu-i exploateze, trebuie să se concentreze pe ei înșiși, mai degrabă decât să se aștepte ca politicienii să fie atenți la nevoile lor. Dacă oamenii se concentrează pe conexiunile dintre ei, pe sporirea solidarității și coeziunii lor, acea mentalitate se va răspândi tot mai mult. Politicienii în cele din urmă, au nevoie de opiniile favorabile ale oamenilor. Dacă văd că oamenii apreciază solidaritatea, o vor îmbrățișa și ei.

După cum am spus mai sus, Boris Johnson a fost bun pentru Israel. Rămâne de văzut dacă succesorul său îi va continua sau nu politica cu privire la Israel, dar este clar că cine urmează va trebui să reexamineze relația Regatului Unit cu Israelul. Nu există nicio îndoială că Israelul va continua să fie un punct de interes pentru Regatul Unit, deoarece este un punct de interes pentru întreaga lume, dar despre politica următorului premier al Regatului Unit rămâne de văzut.

Este greu de spus ce se va întâmpla pe termen scurt, dar pe termen lung regula este ca țările să reușească și să prospere atunci când întrețin relații bune cu evreii în general și cu Israelul în special, și nu prosperă atunci când se întorc împotriva lui Israel şi a evreilor.

În Marea Britanie, Partidul Conservator a fost mai favorabil față de Israel decât Partidul Laburist. Acest lucru a fost evident în special în timp ce Jeremy Corbyn era șeful Partidului Laburist, deoarece partidul înclina puternic spre palestinieni și împotriva Israelului. Prin urmare, este firesc să sper că la următoarele alegeri generale din Marea Britanie, Partidul Conservator va câștiga din nou și următorul premier va veni din mijlocul său.

În plus, în ultimii ani a devenit evident că în general conservatorii înclină spre opinii mai tradiționale cu privire la diplomație, societate și familie. Stânga – dintre care majoritatea votează laburist – susține opinii „progresiste” care cresc instabilitatea socială și confuzia pe care o simt oamenii, așa cum am menționat mai sus. Din acest motiv, cred că indiferent de interesele Israelului, este în interesul Regatului Unit ca Partidul Conservator să rămână la putere și după următoarele alegeri generale.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Shinzo Abe —asasinarea unui om bun pentru lume și pentru Israel””

Alegerile naționale din Japonia, alegerile pentru Camera Superioară, 10 iulie 2022. Shinzo Abe, fost prim-ministru al Japoniei, moare după ce a fost atacat în timpul unui discurs în orașul Nara, Prefectura Nara. Rămășițele lui Shinzo Abe. Alegătorii oferă flori. pe 10 iulie 2022 în Nara, Japonia. (Fotografia de Kazuki Oishi/Sipa SUA)

Vineri, cu două zile înainte de alegerile pentru Camera superioară a parlamentului japonez, Shinzo Abe fostul prim-ministru al Japoniei a fost asasinat în timp ce ținea un discurs electoral în sprijinul unui candidat local în orașul Nara. Am regretat când am auzit asta. Deși nu toate inițiativele sale internaționale s-au dovedit de succes și în ciuda succesului slab care a scos Japonia dintr-o criză economică prelungită, Abe a fost un lider bun pentru Japonia, pentru lume și pentru Israel.

Abe a avut o influență pozitivă asupra țării sale; a fost pozitiv pentru Israel și pozitiv pentru lume. Deși nu este imediat evident cum a făcut acest lucru, el a contribuit la stabilizarea lumii. De aceea regret decesul lui.

Japonia este situată (atât geografic, cât și politic) între China, Rusia și America. Aceste forțe globale gigantice care înconjoară Japonia o plasează într-o poziție unică pentru a fi un element de echilibru. Shinzo Abe a înțeles-o, a simțit-o și într-adevăr s-a străduit să promoveze echilibrul.

Deși SUA au încercat să tragă Japonia de partea ei în lupta sa împotriva Chinei, Abe a reușit să mențină relații bune cu SUA, fără a fi atras într-o luptă care nu ar fi fost bună pentru Japonia. Poporul japonez nu percepe China ca pe un inamic, iar Abe nu a vrut să creeze dușmănie între ei.

China de asemenea, are propriile sale aspirații în ceea ce privește influența în Japonia. Deși nu aspiră să se impună Japoniei așa cum încearcă să facă în Taiwan, ea se străduiește totuși să influențeze. Și aici Abe a reușit să alerge între picăturile de ploaie și să mențină Japonia uscată.

Abe a avut sentimente pozitive pentru Israel. El a simțit că Israelul are un rol special în arena mondială și că merită să mențină relații bune cu acesta. El nu căuta doar beneficii economice sau tehnologice din relațiile calde ale Japoniei cu Israelul; el a simțit cu adevărat că Israelul are un fel de rol parental în ceea ce privește lumea. Aceasta a fost baza respectului său pentru Israel, și nu a unei atitudini politice sau economice oportuniste.

De fapt în general, liderii sunt mai sensibili la rolul Israelului în lume. Boris Johnson de asemenea, avea un simț acut pentru semnificația Israelului în lume. Pentru că oamenii de stat se angajează în relații internaționale, ei simt că există un anumit cod, o conexiune care leagă toate națiunile împreună și că Israelul joacă un rol cheie în această legătură.

Moartea lui Shinzo Abe, demisia forțată a lui Boris Johnson, haosul din Sri Lanka, ciclul nesfârșit al alegerilor din Israel și popularitatea în scădere a lui Joe Biden sunt doar câteva exemple de conducere în dezordine, care indică faptul că un proces global este în curs. Sper că aceste schimbări vor duce la o schimbare pozitivă, deoarece multe guverne și națiuni vor trebui să decidă încotro se îndreaptă.

Lumea trebuie să se schimbe. Omenirea trebuie să se întrebe unde vrea să ajungă. Există multe puncte de conflict în lume și trebuie să le oferim un răspuns cuprinzător.

Liderii lumii, precum și națiunile, trebuie să înțeleagă că lumea nu poate continua așa cum a făcut până acum, cu o amenințare constantă de război și instabilitate. Trebuie să înțelegem cu toții că lumea are nevoie de conexiuni mai bune, relații mai sănătoase între națiuni și oameni. Aici ar trebui să aspirăm.

Deocamdată, această transformare are loc prin căderea liderilor. Aceasta este versiunea mai blândă a schimbării. O versiune mai agresivă va fi căderea bombelor mai degrabă decât căderea liderilor, așa cum se întâmplă în Europa de Est.

Dacă putem valorifica tulburările politice globale pentru a declanșa o transformare profundă în relațiile dintre noi, cu toții vom beneficia de pe urma evenimentelor. Dacă evităm să facem modificările acum, vom fi nevoiți să le facem mai târziu în mod dureros. Oricum, lumea are nevoie de corectare.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Blestemul realegerilor ”

„Atât timp cât legile societății nu sunt satisfăcătoare pentru fiecare individ din stat și lasă o minoritate nemulțumită de guvernarea statului, acea minoritate conspiră sub guvernarea statului și încearcă să o răstoarne.” a scris Baal HaSulam încă din anii 1930 în eseul său „Pacea în lume”. El a adăugat că dacă puterea fracțiunii în pierdere „nu este suficientă pentru a lupta față în față cu guvernul statului, ea va căuta să-l răstoarne indirect, cum ar fi prin incitarea țărilor una împotriva celeilalte și aducând-le la război, căci este firesc ca în timp de război să fie mult mai mulți oameni nemulțumiți cu care vor avea speranța de a atinge masa critică pentru a răsturna guvernul statului și a stabili o nouă conducere care să le fie convenabilă.”

Se pare că aceste cuvinte au fost scrise ieri, nu acum nouăzeci de ani. Mai rău, pertinența cuvintelor lui Baal HaSulam demonstrează că nu am învățat prea multe.

Am înființat statul evreiesc pe baza legilor pe care le-am împrumutat de la Mandatul Britanic care a domnit aici înaintea noastră, cu câteva resturi din regulile Imperiului Otoman care a condus aici înaintea britanicilor. Acestea nu sunt legile națiunii israeliene, ci legile națiunilor lumii. Această incongruență a uzat legitimitatea structurii judiciare într-o măsură atât de mare încât atât parlamentarii cât și laicii înclină din ce în ce mai mult spre respectarea propriilor interpretări ale legii.

Fără un scop comun și o Constituție adoptată colectiv, nu vom avea niciodată un guvern stabil și un stat evreiesc solid. Legea noastră comună ar trebui să fie legea care a stat la baza poporului evreu: „Iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”. Chiar și atunci când poporul Israel nu a putut să o practice, ei s-au străduit întotdeauna pentru ea. Dacă nu o fac, ei nu sunt priviți ca Israel.

În prezent, pentru că nu există niciun efort sau nici măcar aspirație de unire în cadrul poporului Israel care trăiește în statul Israel, noi nu suntem Israel. Ce suntem atunci? Suntem un colectiv de migranți și refugiați persecutați, dintre care mulți simt că țara în care trăiesc nu le aparține și visează momentul în care se pot întoarce în țara din care ei sau părinții lor au fost alungați.

Viziunea lui Herzl de a forma un refugiu sigur pentru evrei nu este suficientă. Dacă acesta este singurul motiv pentru adunarea noastră aici, nu vom putea forma o societate solidă și stabilă. Natura încăpăţânată și dogmatică a poporului nostru va prelua în curând controlul și se vor dezvolta diviziunea și ostilitatea. Asta se întâmplă cu Israelul astăzi. Ca urmare, partidele politice s-au divizat și s-au fragmentat și a urmat o succesiune de alegeri.

Dacă vrem să stabilizăm societatea israeliană și să prevenim dezintegrarea acesteia, trebuie să ne aliniem la un obiectiv unic pe care îl prețuim mai mult decât propria noastră opinie. De asemenea, scopul țării noastre nu ar trebui să fie salvarea evreilor, ci salvarea lumii de diviziune și conflict.

Motivul pentru care Israelul este întotdeauna în centrul atenției, mai ales în perioadele de conflict, este că lumea se uită spre Israel pentru exemplu. De la înființarea poporului nostru, am fost însărcinați să servim ca model de unitate. Strămoșii noștri s-au adunat din numeroase triburi, clanuri și țări și s-au angajat să se iubească mai mult decât pe ei înșiși. Acest lucru este nemaiauzit de standardele aparent civilizate de astăzi. În lumea antică, acest lucru era cu totul de neconceput.

Cu toate acestea, strămoșii noștri au încercat și au reușit. Mai mult, ei au demonstrat că atunci când se unesc, triumfă și biruiesc orice națiune care îi provoacă. Ei au demonstrat că succesul militar și economic depinde în cazul poporului Israel numai de unitatea sa.

Alternativ, când au devenit divizați și ostili unul față de celălalt, ei au demonstrat slăbiciune, iar națiunile străine i-au copleșit și i-au exilat. Națiunea noastră unică așadar, a devenit prima națiune care și-a putut alege singur soarta. Când a ales unitatea, a reușit; când a ales diviziunea, a eșuat. Într-un fel, națiunea noastră a fost o dovadă de concept, un „pilot”, așa cum ne-a numit istoricul Paul Johnson. Am demonstrat că străinii se pot lega în pace și iubire, dacă prețuiesc unitatea mai mult decât propria lor cultură și tradiție.

Blestemul actual al alegerilor nesfârșite reflectă o scădere a nivelului unității poporului nostru în statul Israel. În loc să se alinieze în jurul principiului unității mai presus de orice alte considerente, fiecare parte își promovează propria agendă și susține că va conduce Israelul la succes. Cu toate acestea toți greșesc, deoarece dacă ideile lor nu necesită unitatea națională ca o condiție prealabilă, nu contează agenda pe care o susțin; sunt condamnaţi la eşec.

Numai când vom realiza unitatea noastră mai presus de toate diferențele, va fi înlăturat blestemul alegerilor perpetue. Mai mult decât atât, numai atunci când realizăm acest lucru va fi evitat pericolul unui alt cataclism pentru poporul evreu, deoarece Israelul devine ceea ce Israelul trebuie să fie: „o lumină [a unității] pentru națiuni”.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→