Întrebare: Pentru luare deciziilor există metode diferite. Una dintre ele este folosirea forței obișnuinței. Este spus că pentru a lua o decizie, creierul nostru folosește o cantitate imensă de energie. Prin urmare, dacă de fiecare dată tu decizi unde să iei pranzaul și exact ce să mănânci, atunci este cel mai bine să obții un fel de obișnuință și gata. Și apoi tu te vei duce și vei lua ceea ce ai decis deja în avans.

Altă metodă este aplicarea algoritmilor: “dacă … atunci”. De exemplu, dacă subordonatul meu a întârziat două minute, atunci eu am să fac asta.

Este o metodă a cronometrării, când în trei minute trebuie să rezolv o problemă; metoda “brainstorming”, când opinia tuturor este ascultată sub anumite condiții și o anumită metodă a luării deciziei colective este aplicată ca votarea.

Ce metode de luare a deciziilor folosești în viața ta?

Răspuns: Eu prefer să arunc ideea în grup, ca ei să o discute până când iau o singură decizie comună. Și deși această decizie ar putea să nu coincidă cu decizia mea inițială, dar sunt de acord cu ea dacă nu contrazice opinia mea în totalitate.

Întrebare: Alegerea unei soluții depinde de influența a diferitor factori. Există evaluări personale de leader, există un mediu de luare a deciziei (adică grupul de oameni) și există anumite diferențe culturale, temporale sau informaționale.

Care crezi că este principalul principiu în luarea deciziei?

Răspuns: Cred că totul ar trebui să fie rezolvat într-o echipă unde este trasată sarcina. Scopul la care ar trebui să ajungă este trasat de leader. Și echipa este condusă de manager.

Sunt trei niveluri: leaderul, managerul, echipa. Toți trebuie să-și împlinească funcția lor. Leaderul dă o direcție clară pentru viitor. Managerul adună echipa și discută cu echipa cum vor determina calea de a rezolva problema stabilită de leader. Pentru asta, managerul conduce echipa să aleagă căi generale și particulare pentru soluție.

De pe KabTV “Abilitați de management” 6/11/20

Filed under: Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: În 2020 s-a estimat că o treime dintr-o jumătate din populația lumii, aproape două miliarde de oameni, sunt în pericol să-și piardă locul de muncă sau să treacă la angajarea part-time. Tot mai mulți oameni lucrează astăzi de acasă. Pe de-o parte, acest lucru are multe avantaje atât pentru angajatori cât și pentru angajați. Pe de altă parte, am încetat să irosim timp pe conversații neesențiale, fumat, pauze, etc. Dar cel mai crucial lucru este că atunci când am încetat să lucrăm la locurile noastre de muncă am pierdut contactele noastre sociale.

Ce crezi că va înlocui conexiunile pe care le-au avut oamenii la serviciu?

Răspuns: Sunt foarte fericit că aceste legături se disipă deoarece ele erau toate egoiste, construite pe lipsa creșterii corecte.

Comentariu: Contabilizarea pentru orele lucrate atunci când se lucrează de acasă este foarte problematică.

Răspuns: Nu avem nevoie de niciun program de muncă! Avem nevoie ca o persoană să lucreze din inimă 24 de ore pe zi. Asta ar include activitatea fizică, mersul, dormitul și relația lui cu familia sa ca totul împreună să însumeze viața lui. De ce să te uiți la programul de muncă? Cât de mulți oameni lucrează astăzi pe degeaba sau cu beneficiu minim, aparent demonstrând că pozițiile lor sunt necesare?

Întrebare: Crezi că plată ar trebui să fie bazată pe numărul de ore de muncă sau pe rezultate?

Răspuns: Plata ar trebui făcută astfel încât să permită omului să existe adecvat în conformitate cu necesitățile lui indiferent de ce face, unde lucrează sau ce poziție deține. Plata ar trebui să fie mai mult sau mai puțin aceeași pentru toată lumea, în conformitate cu nevoile individuale ale fiecărei persoane.

Întrebare: Cum pot fi determinate nevoile unui individ?

Răspuns: Pentru a raspunde la asta trebuie să studiem oamenii și să creăm grafice bine definite a nevoilor lor. Acesta este tărâmul muncii sociale care va implica foarte mulți oameni. Fiecare ar face o listă cu ce au nevoie. Să spunem că tu trebuie să completezi un formular cu ce ai nevoie pentru o zi, o săptămână, o lună și un an.

Din astfel de rapoarte vom înțelege ce are nevoie toată lumea și vom învăța ce avem nevoie și ce ar putea să fie complet inutil de produs, deoarece asta doar epuizează Pământul.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 6/4/20

Filed under: Coronavirus, Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Se pare că lumea s-a umplut de ură, nu de iubire. Atâta ură a izbucnit în lume!

Ce a arătat coronavirus? Oameni care au trăit împreună de zeci de ani, au crescut copii și nepoți, deodată se urăsc atât de mult!

Și ce fel de demonstrații au loc în atât de multe țări! Iată ce se întâmplă în America: totul este spart și zdrobit. Uită-te pe internet: câtă ură, modul în care își fac abuzuri reciproce pe rețelele de socializare ori de câte ori este posibil!

Ce putem face cu privire la această ură?

Răspuns: Ce așteptări ai de la o lume creată doar de ură? Este scris: „am creat înclinația rea.”

Întrebare: Cum s-a dezvoltat lumea cu o asemenea ură?

Răspuns: În felul acesta s-a dezvoltat. Chiar și binele a fost bunătate emanată din ură. Adică iubesc ceea ce iubesc, mă apropii de ceea ce îmi doresc. Totul a fost condus de ura mea.

Egoismul este ură. Ură pentru ceea ce nu sunt eu, ceea ce nu-mi place, ceea ce nu este pentru mine, nu este de dragul meu, ceea ce nu se referă la mine, indiferent de ce sau pentru ce, de la zero la minus de infinit.

Există o singură forță în lume, care este ura și nu există alta. Iar ceea ce numim iubire este iubirea de sine! Ce înseamnă „Iubesc pe cineva”? Aceasta este partea inversă a urii, nu a iubirii. Iubirea este cu totul altă proprietate; este natura Creatorului.

Întrebare: O astfel de lume așa cum ai descris-o are dreptul să existe?

Răspuns: Are, pentru că din această lume putem evalua, justifica și admira această forță superioară a bunătății și iubirii.

Observație: Se pare că am fost puși, ca să spunem așa, în fața unei oglinzi și ni s-a spus: „Uite ce ești!”

Comentariul meu: În lumea noastră vom ajunge la o conștientizare foarte serioasă a răului, o stare din care pur și simplu nu putem scăpa nicăieri, ca și cum am fi prinși de lupi, înconjurați din toate părțile.

Din astfel de stări fără speranță în care nici măcar nu contează dacă trăiesc sau mor, vom începe cumva să ne ridicăm, adică să ne dăm seama că trebuie să fim deasupra vieții, deasupra morții, deasupra egoismului și că trebuie să trăim după un alt ideal, printr-un sentiment diferit.

Observație: Atâtea opere de artă au fost create în întreaga lume, orice îți poți imagina, doar pentru a aduce cumva omul mai aproape, pentru a respira ceva bun în el. Tu și cu mine am fost crescuți cu filme atât de calde și drăguțe. Este clar că egoismul nu era dezvoltat atunci.

Comentariul meu: Și unde au condus umanitatea, într-o asemenea junglă! Este ca Susanin care îndrumă către un așa întuneric și noi am considerat că este lumină.

Întrebare: Ce ar fi mai bine?

Răspuns: Adevărul este mai bun; pentru a dezvălui natura umană. Dacă o persoană înțelege că aceasta este natura sa, literalmente din copilărie, începe să se comporte diferit. El este cel puțin conștient de natura sa. El nu acționează cu niciun scop înșelător! Viața lui este complet diferită.

Întrebare: Pe baza a ceea ce spui, concluzia este că ar trebui să începem să ne ocupăm de acest lucru acum?

Răspuns: Și vom începe să ne ocupăm de acest lucru în măsura în care este necesar.

Întrebare: Să vorbim despre natura umană din copilărie? Să spunem: „natura umană este rea”?

Răspuns: Da, bineînțeles. Apoi, te vei uita la demonstranți, la politicieni, la prieteni și la rude, la tot, în mod diferit.

Întrebare: Adică nu îi voi urî, voi înțelege că aceasta este natura mea?

Răspuns: Da. Și atunci vei dori să găsești adevărata natură. Când vezi un singur egoism în toată lumea, vei vrea să te ridici deasupra lui.

Întrebare: Dar există cel puțin o scânteie de iubire în această lume? Ceva care a învârtit această lume păcătoasă, după cum spui.

Răspuns: Această scânteie încă trebuie găsită în oameni, simțită și întețită, așa cum sunt ventilați cărbunii pentru a fi aprinși. Doar în felul acesta. Dar nu este deloc simplu.

O astfel de scânteie este faptul că brusc Creatorul devine important pentru tine. Există ceva în viața mea la care nu pot renunța. Pot să mă despart de tot, pot face orice, pur și simplu nu mă îndepărta de El, lucru egoist deocamdată. Astfel încât egoismul meu să nu mă smulgă de la Creator.

Există o substanță care îmi devine foarte dragă. De parcă nu aparține egoismului meu. Acesta este modul în care o nouă substanță apare într-o persoană.

Întrebare: Această stare poate apărea doar din realizarea răului?

Răspuns: Da. Tot ceea ce este spiritual care apare în noi și chiar tot ceea ce noi atribuim apoi Creatorului, conexiunii cu El, fuziunii cu El, toate acestea sunt construite doar pe egoismul nostru.

Întrebare: Este bine să te străduiești pentru rău astfel, să simți răul în tine?

Răspuns: Nu, acest lucru se face doar dacă te străduiești pentru bine. Iar binele este deasupra răului, deasupra naturii lumii noastre, deasupra noastră. Se pare că nu este deloc ceea ce am crezut. Bine este atunci când în afara ta, egoistul, ridicându-te deasupra ta însuți, accepți o proprietate complet nouă.

Întrebare: Trebuie să ajung la un nivel pe care nu-l văd și nu-l cunosc?

Răspuns: Ar trebui să te îmbraci în el. Ar trebui să vină la tine.

Din „Știri cu Dr. Michael Laitman” KabTV, 03.08.2020

Filed under: Coronavirus, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Deveniți o forță comună

Observație: Unul dintre cele mai importante evenimente din secolul al XX-lea pentru poporul nostru a fost Holocaustul evreilor europeni. Mulți istorici își pun întrebarea: „S-a făcut totul pentru a-i salva?”

Henry L Feingold, autor și profesor de istorie evreiască americană și studii despre Holocaust a scris multe despre motivul pentru care eforturile liderilor evrei americani au fost ineficiente, inclusiv un articol intitulat „A fost eșecul lor comunal? Câteva gânduri despre răspunsul evreilor americani la Holocaust ”, în care el scria:„ În timpul epocii Roosevelt, evreii americani erau mai activi politic decât oricând și își obținuseră un loc în administrația Roosevelt; dar pe tot parcursul crizei au rămas o comunitate împărțită, devastată de amărăciuni interne. Ce ar putea explica acest lucru? Oare legăturile dintre ei deveniseră atât de slabe încât nu puteau rezista în criză? ”

Cu toate acestea, există o opinie în lume că evreii, dimpotrivă, se ajută unii pe alții, rămân împreună. Dar citind dovezile istorice ale luptei lor constante, este greu de crezut în asta.

Răspunsul meu: Cu cât o națiune este mai dezvoltată, cu atât are mai multă ură până când începe să se corecteze. Această ură este inerentă naturii tocmai pentru a o transforma în conexiune și iubire.

Întrebare: Deci nu este vina nimănui? Dai vina pe natură?

Răspuns: Nu dau vina pe natură. Spun că acest lucru este inerent naturii în care nu există nici bine, nici rău. Și faptul că o persoană ia informații din natură și cum le folosește depinde de ea.

Ni se oferă o metodă de legătură numită Cabala, în care oamenii, apropiindu-se unul de altul, devin ca și cum ar fi un singur întreg. În acest caz, legătura dintre ele afectează restul lumii.

Dacă întreaga națiune evreiască ar încerca să se unească pe măsură ce cabaliștii încearcă să realizeze între ei, atunci în mod natural puterea lor de legătură, literalmente un gram din fiecare dintre ei, ar deveni o forță comună care afectează întreaga lume, iar națiunile lumii ar începe să se apropie unul de celălalt. Aceasta se numește „a fi o lumină pentru națiunile lumii”.

Din „Analiza sistematică a dezvoltării poporului Israel” KabTV, 18.11.19

Filed under: Antisemitism, Educatie, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

De pe pagina mea de Facebook Michael Laitman 10/9/20

Spre deosebire de perspectiva umană egoistă, natura își propune să conecteze toate elementele sale într-un singur întreg armonios. În cadrul acestui întreg armonios, fiecare parte primește ceea ce are nevoie pentru susținerea sa și dă în funcție de capacitatea sa, în beneficiul întregului – similar cu funcționarea sănătoasă a celulelor și a organelor din corpul uman.

În timp ce calitatea egoistă a omenirii se confruntă din ce în ce mai mult cu calitatea altruistă a naturii, vom experimenta din ce în ce mai multe lovituri. Loviturile din natură pot apărea ca pandemii globale, așa cum ne confruntăm acum cu coronavirusul, precum și în multe alte forme, cum ar fi dezastrele ecologice, de exemplu.

Citiţi întregul articol

Filed under: Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Există adevăr, într-o eră a ştirilor false?”

Într-un timp în care fiecare canal TV, site de știri și ziar are o agendă politică, ne putem aștepta ca cineva să spună adevărul? Chiar și rețelele de socializare sunt afectate de părtinire, deci ce putem cere presei principale?

Mai rău încă, mulți oameni, care sunt conștienți de faptul că presa principalăobișnuită înclină știrile pentru a se potrivi cu agenda lor politică, se îndreaptă spre surse de știri alternative, cum ar fi bloguri personale și conturi Twitter și alte site-uri de socializare, mai puțin cunoscute. Aceste surse adesea publică informații neverificate. Drept urmare, zvonurile și dezinformarea abundă pe reteua web. Deci, ce poate face cineva, care vrea să știe adevărul despre ceva important? Într-adevăr, nu prea mult. În ceea ce privește mass-media, este deja un război complet și pur și simplu nu poți ști ce se întâmplă cu adevărat. Singurul lucru de care putem fi siguri este că știrile false nu mai sunt o excepție.

Nu putem învinui mass-media pentru poveşti deformate. Procedând astfel, ei doar își slujesc clienții, dintre care majoritatea nu doresc adevărul, ci știri care răspund opiniilor lor actuale. Majoritatea oamenilor vor doar să consolideze ceea ce cred deja despre cealaltă parte. Prin urmare, singura modalitate de a schimba mass-media este să ne schimbăm atitudinea față de toate părțile societății. Dacă devenim incluzivi, la fel vor face și mass-media. Dacă rămânem beligeranți, mass-media va continua să satisfacă atitudinea noastră. La urma urmei, supraviețuirea lor depinde de popularitatea lor.

Dacă vom căuta alinare, în această stare întunecată, este prin a vedea că fiecare corectare începe cu găsirea problemei. Cu câțiva ani în urmă, nimeni nu credea că există știri false, cu atât mai puțin considerate că ar putea afecta marii jurnaliști. Acum, că știm că se întâmplă, acum că știm că ar trebui să ne raportăm la fiecare știre cu un strop de îndoială, putem începe să căutăm corectări. La fel ca în medicină, primul pas spre vindecare este diagnosticul.

Cu toate acestea, există o piedică serioasă în căutarea adevărului: absența unei alternative. Prin alternativă, nu mă refer la știri alternative; acestea sunt din abundență. Prin „alternativă”, mă refer la o atitudine alternativă. Oamenii vor recunoaște că știrile false sunt agresive numai atunci când recunosc că atitudinea lor față de ceilalți este dăunătoare propriului interes. Când încep să caute modalități de a combate ura care afectează societatea, vor descoperi că mass-media hrănește ura și o vor forța să-și echilibreze glasul.

La fel cum îmbrățișăm și iubim toate părțile naturii, vânătorii și vânatul, primăvara și toamna, tot așa ar trebui să ne tratăm unii pe alții. Dacă se dezvăluie ura intensă, este un semn că va urma și o iubire la fel de intensă. În loc să ne temem de ea, ar trebui să îmbrățișăm procesul și să-l ajutăm să se manifeste, grăbind apariția iubirii care urmează urii. Această diversitate de stări, acest echilibru dinamic este singura știre adevărată și fiecare sursă de știri care îți spune altfel, care încearcă să te convingă că numai tu ai dreptate sau doar tu greșești, este o știre falsă.

Cu alte cuvinte, pentru a schimba mass-media, mai întâi trebuie să ne schimbăm propria atitudine față de ceilalți. În consecință, mass-media va difuza conținut care se potrivește aspirației noastre și va înceta să denigreze oamenii care au alte interese.

Există un motiv bun pentru care ar trebui să ne schimbăm atitudinea: în realitate nu există o singură părere. Totul are opusul său, fără de care nu ar putea exista. Nu ar fi zi dacă nu ar fi noapte; nu ar fi cald dacă nu ar fi frig; nu ar exista iubire dacă nu ar exista ură; nu ar exista democrați dacă nu ar exista republicani; și nu ar exista liberali dacă nu ar exista conservatori. Existența uneia fără cealaltă este la fel de posibilă ca și existența unei singure fețe a unei monede. Îți poți imagina un ban doar cu cap, nu și cu pajură?

La fel ca în natură, contrariile din societatea umană nu se contrazic, ci se completează reciproc, într-un echilibru dinamic. Dacă am putea vedea că propria noastră existență ca oameni, definiția a ceea ce suntem ca indivizi, valorile, credințele și etica noastră depind și sunt adesea definite de cei cu care nu suntem de acord, poate că am fi mai respectuoși unii cu alții.

Dacă ne gândim cu adevărat la asta, dacă observăm atât natura, cât și societatea umană de-a lungul istoriei, vom constata că acestea s-au deplasat întotdeauna de la stânga la dreapta, de la apus la răsărit, cu fluxuri şi refluxuri, intrări și ieșiri, urcări și coborâri, și de la cald la rece. Aceste stări de schimb ne-au adus acolo unde suntem, ne-au făcut cine suntem și sunt la fel de veșnice ca realitatea însăși. Ele sunt, de fapt, realitatea.

La fel cum îmbrățișăm și iubim toate părțile naturii, vânătorii și vânatul, primăvara și toamna, tot așa ar trebui să ne tratăm unii pe alții. Dacă se dezvăluie ura intensă, este un semn că va urma și o iubire la fel de intensă. În loc să ne temem de ea, ar trebui să îmbrățișăm procesul și să-l ajutăm să se manifeste, grăbind apariția iubirii care urmează urii. Această diversitate de stări, acest echilibru dinamic este singura știre adevărată și fiecare sursă de știri care îți spune altfel, care încearcă să te convingă că numai tu ai dreptate sau doar tu greșești, este o știre falsă.

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, in Quora: „Care sunt abilitățile necesare pentru studenții din secolul 21 și viitorii lideri?”

Viitorii lideri vor trebui să știe cum să unească oamenii mai presus de diferențele și diviziunile lor. Desigur, acest lucru nu înseamnă utilizarea forței împotriva voinței oamenilor, așa cum s-a făcut în trecut. În schimb, vom avea nevoie de lideri care vor căuta să unească absolut pe toată lumea.

Importanța primordială a unirii tuturor oamenilor este greu de înțeles, deoarece trăim în prezent în scenarii „noi versus ei”. Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea ulterioară, va trebui să atingem noi culmi ale înțelegerii asupra modului în care natura funcționează în interiorul și în afara noastră și, făcând acest lucru, să realizăm cum să ne ridicăm deasupra naturii umane și să intrăm în legătură pozitivă cu ceilalți.

Conexiunea noastră pozitivă unul cu celălalt ne va armoniza cu calitatea perfect conectată și altruistă a naturii, iar prin atingerea echilibrului cu natura, vom experimenta un tip cu totul nou de viață – fericire, sănătate, încredere și siguranță, pe care nu le putem în prezent imagina.

Viitorii lideri vor trebui să fie echipați cu cunoștințe, înțelepciune și experiență pentru a se ridica deasupra naturii lor egoiste, pentru a se conecta pozitiv cu ceilalți, precum și a capacității de a-i îndruma pe alții să facă același lucru.

Ei trebuie să perceapă și să simtă forma altruistă și integrală a naturii, scopul și valoarea ei, să înțeleagă procesul prin care trece umanitatea și momentul în care am ajuns în dezvoltarea umană: că a sosit timpul ca noi oamenii să ne echilibrăm cu natura, unindu-ne deasupra diferențor și diviziunilor.

Viitorii lideri ar trebui să fie experimentați pe căile care îi pot îndruma pe oameni să se unească deasupra pulsiunilor lor divizorii și să știe cum să atragă forța necesară pentru a ajuta procesul conexiunii cu ceilalți deasupra ego-ului viclean al omului.

În afară de nevoile de supraviețuire de bază, natura umană este egoistă, o dorință de a se bucura în detrimentul altora, în timp ce, dimpotrivă, natura din jur este altruistă, operând pentru a lega totul și pe toți împreună. Prin urmare, în legăturile noastre, va trebui să ne inversăm natura de la egoista la altruista și, procedând astfel, vom semăna cu interconectarea și interdependența naturii înconjurătoare.

Viitorii lideri vor trebui astfel să fie în măsură să-i îndrume pe oameni să treacă de la transformarea egoistă la altruistă, de la cea care uraste la iubitoare și de la divizorie la conectată pozitiv. Mai mult decat atat, de vreme ce se vor ridica deasupra ego-ului uman în legătură pozitivă cu ceilalți și vor proiecta altruismul, îngrijorarea, considerația și responsabilitatea față de ceilalți, atunci ar deveni preocupați și de întreaga umanitate, nu numai de propria țară, regiune, oraș , sau alte grupări pe care le conduc direct. Ingrijindu-se ca omenirea în ansamblu sa se uneasca deasupra diferențelor și diviziunilor sale și plasând propria lor zonă de responsabilitate directă în cadrul anvelopei mai largi a conexiunii perfecte a umanității – cum ar fi modul în care funcționează celulele și organele în organismele lor gazdă – atunci lumea va fi pe cale sa descopere perfecțiunea care decurge din intrarea noastră în echilibru cu natura.

Filed under: Educatie, Educatie integrala, Egoism - Niciun comentariu→

Cercuri: Atmosfera Unității

Observație: Atmosfera caldă de unitate creată de participanți ar trebui să fie în fruntea tuturor priorităților mesei rotunde. Aceasta este singura modalitate de a ajunge la o decizie unanimă.

Comentariul meu: Dacă vom crea o atmosferă de unitate care ne leagă, soluția va fi corectă. Astfel, dacă ne străduim să creăm mediul potrivit, vom obține o soluție 100% corectă ca rezultat.

Din „Abilitățile de management” KabTV, 09.07.2020

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Cabala – Un pod care conectează evreii

Întrebare: Acum două sute de ani reformiștii americani au vrut să ia religia părinților, tradițiile lor și să le adapteze la modernitate. Acest conflict dintre evreii ortodoxi din Israel și reformiștii americani continuă până în această zi. Care poate să fie podul care îi conectează deasupra tuturor tradițiilor și divizărilor.

Răspuns: Nimic cu excepția științei Cabala, care este baza, nucleul, partea interioară a iudaismului și explică cine sunt evreii, de unde au venit, ce ar trebui să fie, ce să aducă în lume și care este scopul lor. Doar în acest caz ceva se va schimba.

Remarcă: Dar a fost scris despre asta peste tot, iar ei pot citi asta.

Răspunsul meu: Nu vor putea să citească deoarece nu vor dori. Chiar dacă citesc, nu vor lua aceste cuvinte în considerație, mult mai puțin să le realizeze ei înșiși. Pare că nu există pentru ei.

Întrebare: Asta înseamnă căci Cabaliștii trebuie să dea un exemplu?

Răspuns: Cabaliștii vor trebui să se organizeze pe ei înșiși. Sper că asta se va întâmpla în următorii 10, 20 de ani. În același timp lumea se va scufunda în abisul dezbinării și a tot felul de crize: politice, militare, economice,naturale și climatice. Ca rezultat, iudaismul trebuie să-și explice lui însuși și celorlalți că în asta este atitudinea corectă a omului față de om și față de natură, care va aduce totul în echilibru.

Acesta este scopul evreilor: să devină o lumină pentru popoarele lumii. Întâi pentru tine însuti și apoi pentru ceilalți.

De pe KabTV “Analiza sistematică a dezvoltării poporului Israel” 11/18/19

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala - Niciun comentariu→

Comentariu: Dacă astăzi întâlnești un om simplu pe stradă și vorbești cu el, acesta în principiu, nu cunoaște numele înțelepților, sau chiar probabil nici pe Regele Solomon. Însă numele “Steve Jobs” îi este familiar. Este fondatorul Apple, um om care a contribuit foarte mult pentru lumea noastră.

Aș vrea să explicit unele dintre citatele lui din punctul de vedere al unui Cabalist. “Obișnuiam să fiu mult peste partea creșterii, dar m-am întors de partea naturii”.

Răspunsul meu: Ereditatea este punctul de început. Cu toate acestea, în principiu, totul este determinat de mediu.

Întrebare: Înseamnă că mediul poate să schimbe ereditatea mea?

Răspuns: Eu nu văd nimic negativ în legătură cu ereditatea, chiar dacă este rea. Mediul conturează omul. Este ca și cum îl pune într-o menghină și îl procesează cum vrea, ca pe un strung. Rezultatul este un produs complet nou.

Întrebare: Aici nu am deloc nicio libertate?

Răspuns: Nu. Deloc! Sunt calități inițiale, însă mediul știe cum să lucreze cu ele și face din om ce este necesar.

Întrebare: Eu caut un mediu sau mediul mă găsește?

Răspuns: În principiu nici tu nici mediul, asta este deja dat de sus, scopul superior.

Citat: Steve Jobs, “Câteodată când faci inovații, faci greșeli. Cel mai bine este să le recunoști rapid și să continui cu îmbunătățirea celorlalte inovații ale tale”.

Răspunsul meu: În principiu, întreagă noastră viață este compusă doar din greșeli. Atunci când recunostem aceste greșeli la fiecare pas pe drum, mergem pe calea corectă.

Întrebare: Facem tot timpul ajustări după fiecare pas și tot facem greșeli?

Răspuns: Desigur. Facem doar greșeli! Cu toate acestea, inițial, la fiecare pas, descoperim natura noastră rea și la fiecare pas încercăm să o corectăm.

Întrebare: Din cauza faptului că natura noastră este egoismul, fiecare pas pe care îl facem este o greșeală?

Răspuns: Fiecare pas al nostru este dinainte o greșeală, însă depinde de noi cum să facem o greșeală adecvată. Adică să facem greșeli pentru a învăța.

Citat: Steve Jobs, “Timpul tău este limitat, așa că nu-l irosi trăind viața altcuiva”.

Răspunsul meu: Asta este corect. Să găsească propriul său lucru, propia linie, singur și să meargă doar în asta și niciodată să nu se predea opiniei, filozofiilor și ideilor altor oameni, asta este o sarcină foarte importantă pentru om. Cred că asta cu certitudine este doar pentru câțiva. Omul trebuie să experimenteze foarte mult pentru a nu fi receptiv la ideile altor oameni și să le urmeze.

Să experimentezi înseamnă să analizezi, să procesezi în tine însuti, să decizi, să te temi, să te ridici, să urci și să cazi. Cu alte cuvinte, trebuie să fie un om care cere tot timpul un sens interior de la viață.

Citat: Asta se presupune că a fost ghidarea lui Steve Jobs în tot: “Dacă încă nu ai găsit-o, continua să cauți. Nu te opri. Așa cum este cu toate lucrurile inimii, vei știi atunci când o găsești”.

Răspunsul meu: Da. Cu siguranță. Doar când o găsești tu vei înțelege cu adevărat ce anume căutai. Dacă am ști în avans ce să căutăm, noi nu ar trebui să o căutăm. Asta ar fi clar pentru mine.

Întrebare: Un Cabalist caută? Un Cabalist are o asemenea căutare?

Răspuns: Cabalistul caută un singur lucru – un salt către Creator. Nu contează ce se va întâmpla în asta. Principalul lucru este să fie mai aproape. Iar asta este singura să sarcina.

Comentariu: Atunci când acest lucru are loc, reiese că el a înțeles totul într-un mod complet diferit?

Răspunsul meu: Desigur! Nu contează, nu pune deloc această întrebare! Nu-și ordonează viitorul pentru el – ce vrea să fie și cum să simtă. Nu! Doar să fie mai aproape.

De pe KabTV “Știri cu Michael Laitman” 5/25/20

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Educatie, Egoism, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→