Întrebare: Aspectele familiei sunt nașterea descendenților, satisfacerea nevoilor sexuale, susținerea emoțională reciprocă și creșterea copiilor.

Aproape o treime din viața noastră este dedicată educației lor. Care este motivul unei perioade atât de lungi? La urma urmei, acest lucru nu se observă în lumea animalelor. De ce este așa aranjat?

Răspuns: Omul este o ființă foarte complexă. O persoană trebuie să fie crescută astfel încât să nu se poată menține doar la nivel animalic, ci să fie și o ființă socială și să obțină abilitățile de a interacționa cu propria sa categorie.

Acestea nu sunt doar abilități într-un pachet care dictează în mod clar regulile de comportament de la o vârstă fragedă și care sunt înțelese de toți. Există o adaptare diferită a omului la mediu. El trebuie să înțeleagă starea psihologică, internă, mentală și spirituală a celorlalți pentru a fi în echilibrul corect cu ei.

Întrebare: Cu cât o societate se dezvoltă, cu atât este nevoie de mai mult timp pentru a dezvolta comunicarea între oameni. Dacă acum câteva mii de ani 5 până la 10 ani erau suficienți pentru acest lucru, atunci astăzi sau în viitor va fi necesar să educăm oamenii pe viață?

Răspuns: Sigur. De ce nu? Vom învăța și vom lucra asupra noastră toată viața și toată viața ne vom schimba pe noi înșine și lumea din jurul nostru.

Din KabTV „Era post-Coronavirus”, 21.05.2020

Filed under: Diseminare, Diseminarea Cabalei, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Supravieţuirea celui mai potrivit este o minciună cu care ne minţim singuri”

Cu fiecare zi care trece, trebuie să ne dăm seama că în ciuda tensiunilor crescânde, urâm inamicul greșit. Credem că dușmanul este acel bărbat care sprijină cealaltă parte, sau acea femeie care aparține celeilalte rase, sau acea persoană care este mai privilegiată într-un fel, care este mai bogat, mai inteligent, mai drăguț, mai norocos sau orice alt „mai” care aș vrea eu să fiu sau să am.

Nu va exista niciun câștigător în acest război, deoarece nu este războiul corect. Războiul corect este împotriva propriilor noastre ego-uri și le putem învinge numai dacă le înfruntăm, în mod specific alături de cei care sunt diferiți de noi, pe care nu-i placem și pe care îi dezaprobăm, deoarece aceasta este singura alianță pe care ego-urile noastre nu o vor susține niciodată.

Dar niciunul dintre ei nu este adevăratul meu dușman. Întotdeauna au existat oameni care au avut mai mult succes decât noi într-un fel, și vor exista întotdeauna astfel de oameni. Dar nu ei ne-au făcut să ne simțim rău și nici nu ne-au făcut să simțim că dorim ca ei să iasă din viața noastră și, dacă este posibil, din existență. Ei au fost mereu aici, dar noi eram diferiți. Am fost mai puțin autosuficienţi, mai puțin absorbiți de noi înșine sau, pur și simplu, mai puțin egoiști. Da, propriul nostru egoism este dușmanul nostru.

Nu îl putem controla; crește din interiorul nostru și face atât de mult parte din ceea ce suntem, încât nici măcar nu simțim că el este problema. Dar dacă nu învățăm cum să lucrăm cu ego-ul nostru, acesta ne va conduce la război civil, deoarece nu vom putea tolera existența nimănui, ci numai a noastră și a celor care gândesc ca noi și arată ca noi.

Nu va exista niciun câștigător în acest război, deoarece nu este războiul corect. Războiul potrivit este împotriva propriilor noastre ego-uri și le putem învinge numai dacă le înfruntăm, în mod specific alături de cei care sunt diferiți de noi, pe care nu-i placem și pe care îi dezaprobăm, deoarece aceasta este singura alianță pe care ego-urile noastre nu o vor susține niciodată.

Dar trebuie să fie o decizie comună, luată de întreaga societate, în toate facțiunile sale, altfel vom eșua. Și ar trebui să vă întrebați, ce îi va motiva pe oameni să coopereze cu cei pe care îi urăsc sau chiar să se raporteze pozitiv la ei? Răspunsul este că am rămas fără opțiuni. Dacă nu o facem, ne vom prăbuşi cu toții. Am ajuns într-o stare în care suntem total dependenți unul de celălalt și suntem dependenți cel mai mult de cei care ne displac mai mult.

De fapt, nu numai noi, ci toată realitatea constă din contrarii, care se completează reciproc. Nu se plac, dar sunt complet dependenți unul de celălalt, iar propria lor existență garantează și susține existența opusului sau „rivalului” lor. Gândiți-vă la „noapte” fără „zi”, „iarnă” fără „vară”, „uscat” fără „ud”. Sau când vine vorba de oameni, gândiți-vă la negru fără alb, republican fără democrat, liberal fără conservator. Vă puteți imagina o monedă care are o singură față? Atât de dependenți suntem unul de celălalt!

Credem că atunci când Darwin a descoperit principiul „Supraviețuirea celui mai potrivit”, el a vrut să spună că doar cei mai răi și mai războinici supraviețuiesc. Aceasta este o interpretare complet greșită a cuvintelor sale, pe care ne-o impun ego-urile noastre furioase. O carte recentă a lui Brian Hare și Vanessa Woods, intitulată Survival of the Friendliest (Supravieţuirea celui mai prietenos), scrie că „pentru Darwin și biologii moderni, „supraviețuirea celui mai potrivit” se referă la ceva foarte specific – abilitatea de a supraviețui și de a lăsa în urmă descendenți viabili. Nu este menită să meargă dincolo de asta”. Mai mult, ei adaugă că „Darwin a fost în mod constant impresionat de bunătatea și cooperarea pe care a observat-o în natură” și citează cartea sa Descendența omului, care afirmă: „Acele comunități, care includ cel mai mare număr de membrii empatici, ar înflori cel mai bine și ar crește cel mai mare număr de descendenți”.

Noi ne îndreptăm în direcția opusă. Rupem țesătura noastră socială, ne rupem comunitățile și dezmembrăm țara. În astfel de circumstanțe, noi înșine nu vom supraviețui. Și singurul vinovat este ego-ul uman. Suntem acum într-un moment în care fie ne unim împotriva lui, fie ne ajutăm reciproc să îl depășim, încurajându-ne reciproc să ne conectăm și încercând să ne unim cu cei care nu se potrivesc cu noi, altfel ego-ul va câștiga și vom pierde totul, cu toții.

Filed under: Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Formatorii de opinie şi generaţia Z ”

Înainte erau autori, gânditori, filozofi și oameni foarte educați, care ne inspirau. Acum, vloggerii, vedetele reality show-urilor, modele Instagram abia îmbrăcate și celebrități de pe YouTube sunt modelele oamenilor. Rar mai citim. Oamenii devin formatori de opinie în funcție de numărul de abonați și urmăritori pe care îi au pe rețelele de socializare și nu îi adună cu cuvinte, ci cu imagini care sunt de obicei provocatoare, evocatoare și emană un aer de autosuficienţă.

Ar trebui să ne uităm la modelele tinerilor de astăzi nu cu dezaprobare, ci cu îngrijorare, că i-am lăsat să ajungă la un astfel de vid, că nu le-am dat obiective care să-i facă cu adevărat fericiți. Ar trebui să-i privim și să ne schimbăm pe noi înșine, așa încȃt și ei să se schimbe.

Cu toate acestea, pentru toată superficialitatea generației Z, nu este neapărat rău că oamenii au încetat să citească, pentru că există un motiv întemeiat: sunt mult mai puțin naivi decât noi. Ei nu cred în bunăvoința oamenilor; vor răspunsuri clare și sunt foarte sobri cu privire la viața din fața lor. Sunt deziluzionați și acest lucru este bun. Vor lua ceea ce îi ajută și vor respinge ceea ce nu, și depinde de noi, cei care am construit lumea în care ei trăiesc acum, să le oferim răspunsuri și soluții utile.

Tinerii de astăzi au puțin respect pentru titlurile academice, politicienii sau persoanele puternice și super-bogate. În cea mai mare parte, nu au nicio aspirație de a fi ca oricare dintre aceştia. Vor să se distreze astăzi și nu cred că titlurile sau statutul social îl fac pe cineva fericit. Au dreptate și sunt deștepți.

Cu toate acestea, sunt și deprimați, pentru că nu văd niciun viitor. Dacă tot ce trebuie să cauți este ceva distractiv astăzi, atunci de ce să nu te apuci de ceva și să uiți de mâine? Dar când cad, ei cad în deznădejde.

Deși suferă, această durere produce întrebări, întrebări reale și profunde despre sensul vieții. Poate că cea mai bună mărturie a intensității acestei întrebări este creșterea tendințelor suicidare în rândul tinerilor. Potrivit unui eseu publicat în Business Insider, „sinuciderea este a doua cauză de deces a Generaţiei Z și este cea mai gravă epidemie decât orice au înfruntat milenialii la această vârstă”.

Este sarcina noastră, să le oferim răspunsuri Milenialilor și Generaţiei X. Noi suntem cei care trebuie să le prezentăm beneficiile conexiunii umane, încrederea și securitatea pe care le putem găsi doar în rândul oamenilor în care avem încredere. Noi suntem cei care trebuie să le arătăm, prin propriul nostru exemplu, că este mai plăcut să ne ridicăm privirea de pe ecranul telefonului mobil și să ne uităm unul la altul.

Noi, părinții lor, trebuie să demonstrăm cum comunicarea și discuția despre unitatea socială,  creează o comunitate puternică și solidă, în care socializarea este distractivă. Noi suntem cei care trebuie să ne dăm seama că tensiunile pe care le simțim astăzi, ura dintre taberele rivale și furia pe care o degajăm liber, nu contribuie la nimic pozitiv pentru noi sau pentru copiii noștri. Dimpotrivă, ele ne distrug societatea și, fără o societate puternică, noi și copiii noștri nu avem viitor, nici măcar la nivel fizic.

Așadar, ar trebui să ne uităm la modelele tinerilor de astăzi nu cu dezaprobare, ci cu alarmă că i-am lăsat să ajungă la un astfel de vid, că nu le-am dat obiective, care să-i facă cu adevărat fericiți. Ar trebui să-i privim și să ne schimbăm pe noi înșine, așa încȃt și ei să se schimbe.

Ar trebui să-i învățăm că o persoană care nu este de acord cu mine nu este dușmanul meu, ci o parte inseparabilă a țesăturii societății și că doar dezacordurile mă ajută să-mi înțeleg propriile idei și sentimente. Ar trebui să dăm exemplu și să arătăm că numai atunci când îmbrățișăm diferenţele și ne prețuim diversitatea, construim o societate unită, care să fie un freamăt de a trăi și o bază solidă pentru viitor.

Filed under: Copii, Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Viaţa socială într-o piaţă a muncii în schimbare”

Gândiți-vă: o realitate în care aveți nevoie de doi întreținători pentru a susține o familie, pur și simplu nu are sens. Ambii părinți sunt ieşiţi aproape toată ziua și, când ajung acasă, sunt epuizați și abia au energie să-și dedice atenția copiilor lor. Și în familiile cu un singur susținător, situația este, desigur, mult mai gravă, atât pentru că există un singur părinte care să crească copiii, cât și pentru că părinții singuri trebuie adesea să lucreze în două locuri de muncă, doar pentru a asigura nevoile de bază ale familiei.

Trăim vremuri transformatoare. Putem trece prin ele cu ușurință și cu bucurie, dacă ne reunim și ieșim de cealaltă parte, ca o societate unită și grijulie. Sau le putem experimenta ca fiind dureroase și apăsătoare, și, în cele din urmă, ne dăm seama că au fost doar pentru binele nostru. Oricum ar fi, coronavirusul ne va face să învățăm să ne pese

Aceasta este o situație nefirească și nesănătoasă, al cărei rezultat este o generație de copii neglijați, abandonați de părinții lor captivi, care se luptă să păstreze un acoperiș deasupra capului copiilor lor și să pună pâinea pe masă. Dar cea mai mare ciudățenie a acestei stări nefericite este că am ajuns să o considerăm „normală” și chiar „dezirabilă”.

Din fericire, coronavirusul ne obligă să ne reconstituim lumea. Suntem rebeli, contestatari, dar ne va înclina brațele și ne va obliga să ne conformăm. Covid va distruge economia, şi oricât de greu am putea rezista, ne va forța să-i sprijinim pe cei care au fost loviți de prăbușire și ne va obliga să începem să ne gândim mai degrabă unul la celălalt, decât doar la noi înșine. Va trebui asta, sau prăbușirea ne va lovi și pe noi.

Covid va lăsa foarte puțină îngăduință pentru lucrurile pe care odinioară le credeam necesare, dar nu ne va lăsa cu mâinile goale. Dimpotrivă, ne va arăta ceea ce am avut cu adevărat tot timpul, dar nu am observat: ne avem unul pe celălalt. Virusul ne va învăța ceea ce este evident – că nimic nu contează mai mult decât familia și prietenii grijulii și nimic nu ne face mai fericiți decât să îi avem în preajmă. Ne va face să ne reconstruim viața și să punem oamenii în centrul atenției noastre, mai degrabă decât banii; așa ar trebui să fie, pentru că numai atunci când vedem alți oameni și ei ne văd pe noi, putem fi fericiți.

Lumea produce și va continua să producă din abundentă hrană și restul necesităților vieții. Acestea nu ne vor lipsi. Singura întrebare este cât de repede vom învăța să le distribuim tuturor și să garantăm că toată lumea este hrănită, îmbrăcată, trăiește într-o casă adecvată și primește educație și îngrijire medicală adecvate. Când învățăm acest lucru și acționăm conform acestei percepții, singurul lucru pe care va trebui să-l facem este să învățăm cum să ne raportăm favorabil unul la altul, ceea ce am neglijat să facem în ultimele decenii. Iar această învățare ne va face fericiţi în cele din urmă.

Trăim vremuri transformatoare. Putem trece prin ele cu ușurință și cu bucurie, dacă ne reunim și ieșim de cealaltă parte ca o societate unită și grijulie. Sau le putem experimenta ca fiind dureroase și apăsătoare, și, în cele din urmă, ne dăm seama că au fost doar pentru binele nostru. Oricum ar fi, coronavirusul ne va face să învățăm să ne pese.

Filed under: Copii, Coronavirus, Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Întrebare: Egoismul mai mare într-o persoană înseamnă cât de mult trebuie să se conformeze cu cadrul vieții?

Răspuns: Natural. Cu cât este mai mare ego-ul într-o persoană, cu atât mai rău este pentru ea în cadrul lumii noastre, care o forțează să se supună și o îngrădește în limitările acesteia. În plus, ea trebuie să depună mai mult efort să înțeleagă lumea superioară pentru a accepta pe deplin conducerea Creatorului, pe care ea îl simte în egoismul său.

Întrebare: Deci oamenii care sunt la nivelul dorințelor de bază (hrană, sex, familie) par să fie cei mai liberi? Și oamenii care sunt pe nivelele superioare ale dorinței se simt pe ei înșiși în restricțiile strâmte?

Răspuns: Sigur. Toți cei care sunt mai sus decât celalalt, egoismul lor este mai mare și în conformitate trebuie să lucreze cu el.

Întrebare: Ce ar trebui să facă o persoană care vrea să urmeze legile naturii și ale societății pentru a fi un element util în sistem?

Răspuns: Să studieze aceste legi, să înțeleagă necesitatea cauzei și efectului lor, de ex. să ajungă la un nivel unde aceste legi devin de dorit. Și apoi el vă simți presiunea lor pe el.

De pe KabTV “Abilități de management” 7/2/20

Filed under: Diseminare, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Dacă o persoană încetează să se supună legilor naturii pe nivelul gândurilor și sentimentelor, asta înseamnă că de fapt ea trebuie să se schimbe pe acest nivel?

Răspuns: Nu avem nevoie de nimic altceva. Gândurile și sentimentele sunt ceea ce avem. De îndată ce vedem că nu lucrăm corect – iar asta se întâmplă în gândurile și sentimentele noastre – noi vom începe să ne schimbăm. Nu avem nevoie deloc de nicio mișcare. Viitorul nostru este într-un final dincolo de lumea fizică.

Remarcă: În conformitate cu ceea ce spui, unitatea dintre oameni este remediul împotriva virușilor deoarece virusul se teme de unitatea dintre noi. Dar noi vedem că este opusul, că remediul împotriva răspândirii virusului este păstrarea distanței și a izolării noastre.

Comentariul meu: Acesta este cazul acum deoarece noi încă suntem egoiști. Dacă noi nu vrem să avem un impact negativ unul asupra celuilalt și să facem loc între noi pentru virus, noi trebuie să ne îndepărtăm unul de altul.

Întrebare: Noi trebuie să ne schimbăm percepția asupra celorlalți și apoi diferite acțiuni practice se vor dezvolta ca rezultat. Asta înseamnă că tu nu ne sfătuiești să facem nimic altceva decât să ne schimbăm atitudinea. Dar este posibil fără acțiuni practice?

Răspuns: Nu, noi trebuie să facem acțiuni practice și trebuie să ne ajutăm unul pe altul astfel încât fiecare din noi își va schimba perspectiva față de alții în mai bine.

Întrebare: Dacă, sub amenitarea distrugerii, umanitatea înțelege că soluția la problemă este doar lupta cu egoul nostru și oamenii vor începe să se poarte artificial unul cu altul aparent cu iubire, ce vom câștiga din asta?

Răspuns: Ne va permite să atragem forța pozitivă a naturii care ne poate ridica deasupra egoului nostru și să ne dea putere să îl folosim corect.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 5/7/20

Filed under: Coronavirus, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Întrebare: Spuneți că noile valori ar trebui să includă cunoașterea legilor globale ale naturii și respectarea lor în relațiile de familie, în special în cazurile de conflict între generații. Poți numi cel puțin o astfel de lege?

Răspuns: Aceasta este legea finalizării reciproce. De exemplu, într-o familie, există într-un anumit volum la nivel natural: cele mai mici sunt cele mai importante. Și cu cât o persoană este mai în vârstă și mai puternică în familie, cu atât restul îi datorează. Acest tip de lege ar trebui să existe și în societate.

Întrebare: De mii de ani au existat conflicte între femei și bărbați, între tați și copii, între națiuni și țări. Ce vrea să ne arate natura?

Răspuns: Natura vrea să demonstreze că trebuie să ne ridicăm deasupra acestor conflicte pentru a deveni o singură familie. Și în familie, există finalizare reciprocă. Toată lumea își aduce propria contribuție fezabilă la pușculița comună: un copil mic cu participarea și căldura sa, adultul cu o participare mai mare, o contribuție mai mare.

Din „Era post-Coronavirus” KabTV, 21.05.2020

Filed under: Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Comentariu: Coronavirusul a lovit aproape pe toată lumea: președinții, oamenii obișnuiți, de la pescar la academician. Milionarii, neintelegand ce se întâmplă, stau toți închiși.

Pe de altă parte, statisticile arată că de două ori mai mulți bărbați decât femeile au murit de la coronavirus. Sunt multe explicații diferite. Femeile se presupune că au un sistem imunitar mai bun și sunt mai puțin dependente de obiceiurile rele. Cum ai explica asta?

Răspunsul meu: Eu cred că bărbații sunt mai atașați de și mai responsabili pentru corecția lumii decât femeile. Ei sunt mai opuși de natura integrală decât femeile. Ei sunt mai egoiști. Prin urmare, în această măsură ei sunt mai afectați de virus.

Întrebare: Bărbații sunt mai egoiști decât femeile?

Răspuns: Desigur. În manifestările lor în privința naturii, a societății înconjurătoare, etc. Femeile tot sunt mai mult probabil să împartă, cumva să se echilibreze. Esența lor animalică interioară este așa. Nu este astfel cu bărbații. El este un cuceritor, el se reduce la competiție și așa mai departe. Așa că virusul face referință mai mult la ei. Prin urmare ei sunt mai susceptibili virușilor, mai slabi. Femeile sunt mai puternice. Eu cred că asta este clar tuturor. Corpul unei femei este mult mai puternic, mult mai rezistent.

Întrebare: Deoarece ele au această căldură, casa, nașterea?

Răspuns: Da.

Întrebare: Iar bărbații au beligeranță, ură și o dorință de a ucide, captura?

Răspuns: Acesta este un tip diferit de egoism. Desigur.

Comentariu: Ai spus ceva foarte important. Bărbații au o responsabilitate mai mare față de sistemul superior, față de natură.

Răspunsul meu: Da, să devină ca el exact pentru că ei sunt mai egoiști. Acesta este un sistem foarte complex și este imposibil să începi să explici acum în ce măsură femeile și bărbații sunt opuși de o natură altruistă, fiecare în propriul mod.

De pe KabTV “Știri cu Michael Laitman” 4/20/20

Filed under: Coronavirus, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Virusul – Prietenul omului

Întrebare: Virușii sunt de departe cel mai periculos dușman al omului de astăzi. Cea mai mare amenințare pentru noi odinioară erau marii prădători, dar astăzi, omul însuși a devenit un prădător teribil. Cu toate acestea, el este neputincios împotriva virușilor minusculi constând dintr-o moleculă de ADN, ARN într-un strat proteic, care se comportă ca niște ființe inteligente. De ce medicina este incapabilă să le facă față?

Răspuns: Cred că virușii sunt prietenii omului. Mai mult, virusii sunt prieteni ai societății. Ei ne lovesc pentru a ne obliga să schimbăm atât oamenii, cât și societatea.

Prin urmare, ar trebui să privim virusul nu ca pe un dușman, ci ca pe un ajutor, chiar dacă nu foarte plăcut, ba chiar amenințător. Dar dacă am studia serios spre ce ne conduce un virus și  ce vizează, nu l-am lăsa să se manifeste în noi ca o boală. Pur și simplu am alerga înaintea virusului către schimbările pe care ar trebui să le producă în societatea noastră.

Întrebare: Există milioane de viruși diferiți. Unii dintre ei sunt cu adevărat prieteni ai omului. Ei ne avantajează corpul. Dar la un moment dat, acești viruși pot face rău. De ce depinde?

Răspuns: Depinde de o persoană. Dacă o persoană nu se schimbă serios, atunci natura ne amintește prin apariția diferitelor probleme.

Vedeți ce facem cu lumea din jurul nostru! În cele două luni în care nu am lucrat, natura a început să revină la viață, animalele au început să apară în parcuri, concentrația de ozon din aer a crescut, totul a început să strălucească și să sclipească! Acum vrei ca totul să dispară?

Întrebare: Crezi că atitudinea noastră egoistă unul față de celălalt provoacă probleme?

Răspuns: Nu numai atitudinea noastră față de celălalt, ci și atitudinea industrială față de lume. Prin abordarea consumatoare a naturii vegetale și animale, excităm anumite forțe in ea și începe să ne echilibreze prin manifestarea diferitelor defecțiuni; în acest caz, printr-un virus.

Din emisiunea KabTV  „Era post-Coronavirus”, 14.05.2020

Filed under: Coronavirus, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Dacă mai devreme baza pentru crearea unei familii a fost să furnizeze nevoile necesare pentru o persoană, astăzi, când toate aceste nevoi sunt îndeplinite, este necesar să căutăm un scop superior pentru crearea unei familii. Care ar putea fi acest scop?

Răspuns: Nu îl văd în lumea modernă. Nici umanitatea. Cu toate acestea, știința Cabala susține că familia este necesară pentru a fi la fel că o putere superioară. Obligația de a crea o familie, de a da naștere și creste copii, ne este dictată de necesitatea superioară, astfel încât să devenim precum Creatorul.

Din moment ce noi nu suntem animale în sensul că noi nu avem instinctele care ghidează animalele și deoarece noi putem să reglăm independent problemele familiilor, trebuie să ne legăm pe noi înșine de anumite valori. Ele vin din similaritatea noastre cu o forță superioară din natură.

Întrebare: Creatorul este proprietatea dăruirii care dezvoltă toată natura. Așadar, pentru ca această proprietate să se manifeste în mine și să pot înțelege unde poate fi aplicată în relație cu cine, eu trebuie să am o familie. Eu învăț asta instinctiv în propria mea casă și apoi o pot aplica la alți oameni?

Răspuns: Da. Și apoi să o transferi corect în întreaga societate.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 5/21/20

Filed under: Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→