Noul meu articol pe Linkedin “Şi copiii lui Israel au suspinat din alegeri”

De la primul blocaj, greu ies vreodată afară. În rarele ocazii în care mă aventurez afară, văd ura crescândă din ochii oamenilor, avansând de la o campanie electorală la alta. În sistemul electoral de astăzi, jumătatea a cărei viziune nu este reprezentată în guvern rămâne în amărăciune și dorinţă de răzbunare. Și pentru că oamenii nu pot accepta situația, ura lor devine mai mare și mai rău intenționată cu fiecare dezamăgire.

Renunțarea la dorința noastră de autocrație ne va permite să creăm un spațiu între noi unde guvernează conexiunea, pentru a face loc colaborării și parteneriatului. Acesta este idealul care a format poporul evreu – idealul iubirii celorlalți. În trecutul nostru îndepărtat, am practicat această ideologie și aceasta a fost perioada noastră de glorie în istorie. Chiar și astăzi, este singura soluție care ne poate ridica din jgheabul urii în care ne bălăcim.

Într-o lucrare intitulată Naţiunea, marele cabalist din secolul al XX-lea Baal HaSulam scria în acest sens: „Dificultatea problemei este că oamenii nu pot renunța deloc la idealurile lor, deoarece se pot face concesii atunci când vine vorba de viața materială, în măsura în care este necesar pentru existența fizică a cuiva, dar nu este așa cu idealurile. Prin natură, idealiștii vor oferi tot ce au pentru triumful ideii lor. Și dacă trebuie să renunțe la idealurile lor chiar puțin, nu este o concesie onestă. Mai degrabă, ei rămân în alertă și așteaptă un moment în care pot revendica ceea ce [cred ei] că este al lor. Prin urmare, nu te poţi baza pe astfel de compromisuri”.

Într-adevăr, realitatea dovedește că eșuăm în continuare în drumul spre urne. Adevărata mea speranță este ca eșecurile noastre să rămână doar ideologice și să nu se deterioreze în scenarii mai rele. Dacă rămân așa, ne vor ajuta să ajungem mai repede la realizarea faptului că suntem pe un drum fără sfârşit. Întrucât nu putem face compromisuri și încercăm în continuare să câștigăm, suntem siguri că în curând vom renunța la actualul sistem electoral.

Sistemul electoral reflectă o viziune asupra lumii, o percepție a realității. Este o interpretare a modului nostru de viață și a gândirii noastre. Sistemul actual reflectă o abordare distructivă, care construiește o parte pe ruina celeilalte. Din acest motiv, ieșirea din impasul actual se poate întâmpla numai dacă renunțăm reciproc la aspirația noastră de control absolut. Din nou, nu trebuie să renunţăm la idealurile noastre, la „adevărul” nostru, ci doar la dorința de a fi singurul conducător.

Renunțarea la dorința noastră de autocrație ne va permite să creăm un spațiu între noi unde guvernează conexiunea, pentru a face loc colaborării și parteneriatului. Acesta este idealul care a format poporul evreu – idealul iubirii celorlalți. În trecutul nostru îndepărtat, am practicat această ideologie și aceasta a fost perioada noastră de glorie în istorie. Chiar și astăzi, este singura soluție care ne poate ridica din jgheabul urii în care ne bălăcim.

Pentru a realiza acest lucru, trebuie să ne angajăm într-un discurs deschis pentru a găsi modul în care ne putem apropia unii de alții, în ciuda diferențelor dintre noi. Nu trebuie să ne înțelegem opiniile reciproce și cu siguranță nu să le acceptăm. Natura ne-a făcut opuşi, deci nu putem face nimic pentru a ne influența reciproc opiniile.

Cu toate acestea, dacă preferăm conexiunea în fața câștigului, vom constata că opiniile noastre diferite creează o conexiune mai puternică între rivali decât dacă am fi de acord, tocmai datorită efortului depus pentru a o stabili. Așa cum cuplurile întăresc legătura dintre ele pe măsură ce depășesc crizele din relațiile lor, o națiune se solidifică pe măsură ce membrii săi nu cedează urii și nu divorțează unul de altul, ci se ridică deasupra ei și creează legături mai puternice decât ura. Regele Solomon a inventat esența acestei abordări cu cuvintele sale: „Ura stârnește lupte și iubirea va acoperi toate crimele” (Proverbe 10:12).

Astăzi, avem nevoie de această abordare nu mai puțin decât am avut-o în copilăria națiunii noastre. Ne va păstra unici, ne va menține individualitatea și, în același timp, va crea o conexiune între noi, care va fi un model, pe care întreaga lume va căuta să-l imite.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Întrebare: Când vorbiți despre percepția realității, sugerați un joc special – vizionarea din diferite părți, cum aș acționa dacă aș gândi ca un egoist sau cum aș acționa dacă aș gândi ca un altruist?

Credeți că această tehnică poate fi folosită în viața de zi cu zi ca experiment în raport cu lucrurile obișnuite?

Răspuns: Cred că dacă am construi o societate mică în care am putea face exerciții privind relații corecte și amabile între oameni, am descoperi posibilități uimitoare în zona minții, percepția și evaluarea vieții și a existenței umane și am face dezvolta abilități complet diferite.

Dacă am putea pune o persoană în condițiile de a spune adevărul, de a trata pe alții cu bunătate și așa mai departe, ar fi interesant ce instrumente ar fi activate acolo: conexiuni, sisteme în psihologia noastră și abilitatea de a simți lumea.

Cred că atunci am începe să simțim lumea mult mai largă și mai profundă, folosind tocmai acele posibilități ale percepției noastre care ne sunt cumva ascunse astăzi.

Dacă am fi mai conectați unii cu alții, am vedea totul ca prin alții. Am dezvolta nu doar o percepție mai mare a realității, ci ar deveni colectivă, ca, de exemplu, zece oameni împreună privind fiecare din el însuși, din puncte diferite, dar observând un obiect. Cum l-am percepe atunci, dacă am fi conectați unul cu celălalt prin legăturile egoiste de mai sus?

Cred că ar fi foarte interesant să organizăm un astfel de experiment și să vedem ce există în conștiința noastră. Într-adevăr, de fapt, există oportunități uriașe ascunse în el, dar nu le putem extrage, deoarece acum suntem foarte limitați în utilizarea lor.

KabTV „ Împreună cu lucrurile principale ”02.09.2018

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Odată, un student european, campion mondial la box și lupte, a venit la un vechi profesor de arte marțiale și a întrebat: „Ce mă poți învăța?”

Bătrânul a spus: „Imaginează-ți că te plimbi prin oraș și intri accidental pe o stradă în care te așteaptă mai mulți interlopi care vor să te jefuiască și să îți rupă coastele.” Elevul spune: „Și tu mă vei învăța trucuri despre cum să-i înving?” „Nu, te voi învăța să nu mergi acolo.”

Întrebarea este: Dacă ești puternic, mergi înainte să-ți învingi dușmanii sau te îndepărtezi de ei? Ce vei face? Ne confruntăm astăzi cu tot felul de pericole. Cineva intră în pericol și spun că este curajos. Cineva  evită, spun că este un laș. Cum ar trebui să se comporte omul?

Răspuns: Există oameni cărora le place să se implice în tot felul de jocuri periculoase, certuri și confruntări. Pentru ei, tocmai această situație, chiar acest eveniment oferă un asemenea fior încât, pentru asta, cred ei, trebuie să trăim. Toate aceste petreceri, toate acestea sunt absolut inutile.

Și există oameni care nu vor acest lucru; sunt interesați de rezultate. Dacă pot realiza ceea ce am nevoie fără să mă implic în explicații și relații generale cu aceste nonentități care se rotesc în toate aceste întâlniri, atunci de ce ar trebui să o fac?

Atitudinea ar trebui să fie după cum urmează: mai aproape de scop și departe de toate aceste confruntări. Ei te vor forța, te vor atrage în societățile lor și va trebui să le răspunzi. Se vor lipi de tine și nu vor da drumul. Te vor face să te învârți în cercurile lor. Nu ai decloc nevoie de asta. Vei intra în confuzie pe parcurs și nu vei atinge scopul.

Deci, cel mai bine este să nu aveți nevoie de aceste tehnici pentru a lupta cu adversarii. Absolut delco! Nu aveți nevoie de cunoștințe despre nici o tehnică. Trebuie să știți cum puteți atinge scopul într-un mod scurt și simplu. Acest lucru se face de obicei prin simularea stării pe care doriți să o atingeți.

Întrebare: Cum poți totuși să ocolești această stradă? Nu este de fapt această înțelepciune pe care trebuie să o înveți să te deplasezi?

Răspuns: În ce scop mergi acolo sau ocolești sau mergi altundeva?

Comentariu: Scopul este poate pur și simplu să învingă acest bandit sau acest politician.

Răspunsul meu: Aceasta este o altă problemă. Atunci trebuie să mergi acolo și să faci ceva acolo.

Și dacă scopul tău nu este pentru a fi om, ci pentru a face un fel de schimbare în natură – natura societății sau a statului, atunci nu ai nevoie de tot felul de certuri cu gangsteri meschini.

Întrebare: Ce scop ar trebui să aibă omul pentru a nu se implica deloc în aceste confruntări, pentru a înțelege că toate acestea sunt prostii?

Răspuns: Dacă vorbim despre un scop pur, atunci trebuie să-l stabilesc pentru mine și să realizez că acesta poate fi atins numai cu ajutorul unei forțe superioare. Și așa, trebuie să merg în zona în care operează această forță superioară, să stabilesc contactul cu ea și să negociez cu ea, astfel încât să facă ceea ce este necesar.

Nu intrați în zone egoiste, ci altruiste. Și trebuie să găsesc contactul cu Creatorul acolo și să-L conving, să-L implor, că este necesar să schimbăm omenirea.

Întrebare: Și ce fel de trucuri există în zona altruistă?

Răspuns: Opusul este adevărat. Nu egoismul cu care intru și încerc să le arăt tuturor cât de tare sunt, ci altruismul, când intru și le arăt tuturor cât de mult mă pot anula de dragul celorlalți.

Întrebare: Aceasta se numește curaj real?

Răspuns: Da, desigur.

Întrebare: Și te duci și tu acolo să lupți? Este și asta o luptă?

Răspuns: Este o altă bătălie, trebuie să lupți cu tine însuți. Pentru că simți că întreaga ta natură este împotrivă.

Observație: Adică, principalul lucru este să stăpânești tehnicile de luptă împotriva ta și nu împotriva altcuiva?

Răspuns: Și acest lucru nu este atât de departe.

Întrebare: Va ajunge omul la asta?

Răspuns: Va ajunge.

KabTV „Știri cu Dr. Michael Laitman”, 15.02.2021

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Laitman, pe Quora: “Sunt supraevaluate hainele de lux?“

Din ce în ce mai mulți oameni își pierd interesul pentru îmbrăcămintea de lux, cu cât dezvoltăm mai mult nevoia de lucruri mai apropiate de suflet.

Dorința de îmbrăcăminte de lux de astăzi se datorează valorii sale în ochii unor societăți. Adică, fiind într-o societate care prețuiește astfel de articole de îmbrăcăminte, atunci propria noastră valoare crește doar deținându-le și purtându-le. În prezent, este un simbol al statutului: oamenii respectă și doresc bogăția, astfel încât, purtând astfel de îmbrăcăminte, sugerează că suntem bogați, ceea ce cere respect de la societate.

Cu toate acestea, cu cât ne dezvoltăm mai mult, cu atât pierdem mai mult din importanța bogăției și a acestor simboluri de statut. De exemplu, dacă comparăm modul în care ne raportăm la liderii mondiali și celebritățile de azi, spre deosebire de trecut, atunci vedem cum astăzi avem mult mai puțin respect pentru statutul lor și pentru banii lor.

Cu cât vom pierde respectul față de bogăție, cu atât vom considera că bogăția este respingătoare. Vom vedea cum bogăția – cea care ne cumpără haine de lux, mașini scumpe, iahturi și călătorii internaționale frecvente – doar ne încurcă. Prin urmare, pe măsură ce ne dezvoltăm în continuare, ne vom trezi cumpărând mai puține haine de lux, pentru că bogăția și simbolurile statutului ei își vor pierde pur și simplu valoarea în societate.

Mai mult, împreună cu pierderea interesului nostru pentru avere și simbolurile statutului său, vom respecta din ce în ce mai mult ceea ce poate apropia oamenii, pe măsură ce vom crește în înțelegerea modului în care conexiunea umană pozitivă ne face cu adevărat fericiți, de succes, încrezători și prosperi.

În loc să ne uităm la bogăție și la simbolurile sale de statut, vom căuta ideea sau metoda care ne ridică de la acest nivel corporal de probleme, dureri și confuzii, la un nivel la care să înțelegem și să simțim sensul și scopul vieții.

Filed under: Criza, globalizare, Depresie, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

“Ce înseamnă să fii prietenos cu mediul?” (Quora)

Postat pe 26 martie 2021 la 9:53 am

Michael Laitman, pe Quora: “Ce înseamnă să fii prietenos cu mediul?“

Ce înseamnă să fii prietenos cu mediul? Înseamnă protejarea stratului de ozon, să nu poluezi și / sau înlocuirea combustibililor fosili cu energii regenerabile, sau ne lipsește ceva în astfel de acţiuni?

Trebuie să ne preocupăm de natură la toate nivelurile, de la mineral, prin vegetal, animal și, bineînțeles, până la uman. Este interzis să dăunăm oricărui nivel, în special celui uman.

Cum afectează natura atitudinea noastră unul față de celălalt? Dacă am acorda prioritate conexiunii umane pozitive, atunci ne-am raporta pozitiv la celelalte niveluri ale naturii. Vom vedea, de asemenea, modul  pozitiv în care natura reacționează față de noi

Conform înțelepciunii Cabalei, ura din rândul oamenilor are efecte negative în întreaga natură. Este cauza fenomenelor negative din natură față de noi. Natura ne comunică în mod constant și, cu cât ne trezim mai repede către mesajul ei, cu atât mai repede vom vedea cum în primul rând este nevoie să ne raportăm pozitiv unul faţă de celălalt. Chiar și cea mai mică mișcare în acea direcție ar avea un impact pozitiv asupra naturii și am fi martorii unei reacții armonioase din partea naturii, care se întoarce către noi.

Scris / editat de studenții cabalistului Dr. Michael Laitman.

Fotografie de Tim Marshall pe Unsplash.

Filed under: Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Invidia – Cum să stăpânim monstrul”

În timp ce Israelul deschide centre comerciale și comerțul revine la viteză maximă, afecțiunile societății occidentale reapar ca și când nu am fi avut niciodată Covid. Magazinele de ultimă generație sunt atât de înghesuite încât oamenii stau la cozi lungi în afara lor, sperând să cheltuiască mulți bani pe accesorii elegante. Ai crede că coronavirusul ne-ar fi vindecat de aceste boli, dar nu a făcut nimic din asta. Dimpotrivă, se pare că oamenii cumpără cu răzbunare.

Oamenii apreciază ceea ce văd că apreciază alții. Cumpără lucruri pe care alții le apreciază, pentru că îi face pe alții să fie geloși. Dacă promovăm alte valori, oamenii vor trece în mod natural la a arăta că excelează în acele alte valori, cu exact același scop de a stârni invidia celorlalți. Dacă am arăta admirație față de oamenii care contribuie la unitate, solidaritate și coeziune în societate, mulți oameni și-ar dori să fie așa.

Dar, în primul rând de ce fac cumpărături? Chiar au nevoie de accesorii noi? Probabil că nu. În majoritatea cazurilor, ei fac cumpărături pentru a arăta că au cumpărat; acesta este singurul motiv pentru care au nevoie. Oamenii fac cumpărături, mai ales când vine vorba de moda de elită, pentru a arăta că au mulți bani și pentru a-i face pe alți oameni invidioşi. Dacă nu ar fi gelozie, nu s-ar deranja să petreacă ore întregi în cozi înghesuite și magazine aglomerate, pentru distracția discutabilă de a-și arunca salariile pe simboluri de statut, de ultimă generație, de care nu au nevoie și eventual, nici măcar nu le plac.

Cu toate acestea, mă bucur că sunt atât de dornici să cumpere. Cu cât cheltuiesc mai intens, cu atât vor înțelege mai repede că nu există o satisfacție reală în a cumpăra lucruri de care nu au nevoie, iar impresia pe care o fac asupra celorlalți nu îi face cu adevărat fericiți, cu excepția cazului în care considerați o formă reală de fericire bucuria de a avea ceea ce alții nu au.

Mai putem face ceva pentru a accelera tranziția către o fericire mai durabilă: oamenii apreciază ceea ce văd că apreciază alții. Cumpără lucruri pe care alții le apreciază pentru că îi face pe alții să fie geloşi. Dacă promovăm alte valori, oamenii vor trece în mod natural la a arăta că excelează în acele alte valori, cu exact același scop de a stârni invidia celorlalți. Dacă am arăta admirație față de oamenii care contribuie la unitate, solidaritate și coeziune în societate, mulți oameni și-ar dori să fie așa. Ei s-ar comporta ca și cum ar fi amabili și grijulii, chiar dacă nu ar fi, pur și simplu pentru a trezi invidie sau pentru a nu se simți inferiori, deoarece sunt indiferenți. Alți oameni nu ar ști cui îi pasă cu adevărat și cui nu, și impresia pe care ar avea-o ar fi că toată lumea este așa. Acest lucru i-ar face să se comporte în mod similar și foarte repede, toată societatea se va transforma.

Nu trebuie să subestimăm puterea invidiei; este cea mai puternică forță din natura umană. Trebuie doar să o limităm, să o orientăm către o direcție pozitivă, iar drumul nostru de a remedia problemele societății este pavat. Și cu cât începem să lucrăm mai repede, cu atât mai bine.

Filed under: Criza, globalizare, Depresie, Diseminare - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Când vine vorba de vaccinuri – nu există nicio unitate în Uniunea Europeană”

Este greu de descris fiasco-ul vaccinurilor Covid-19 din Uniunea Europeană mai bine decât a făcut-o James McAuley în cea mai recentă rubrică din The Washington Post: „Imaginați-vă că vă aflați în mijlocul celei mai mari crize de sănătate publică din ultimul secol”, scrie el, „și în cele din urmă, datorită ingeniozității științei, veți obține instrumentele pentru a pune capăt acelei crize – dar, de nicăieri, decideți că nu le veți folosi. Bine ați venit în Uniunea Europeană, unde liderii politici locuiesc în conace de incompetență birocratică și aroganță politică, întrucât un al treilea val de cazuri covid-19 amenință continentul și apar noi variante ale virusului.” Mai departe, în articol McAuley întreabă “de ce anume va mai fi nevoie pentru ca UE să-și vaccineze cetățenii ca și cum viața lor ar fi pe muchie de cuțit?”

Covid-19 este doar prima și cea mai ușoară lovitură; multe altele sunt pe drum. Prima lovitură a provocat milioane de vieți. Loviturile care se apropie vor pretinde mult mai multe. Atât timp cât facem din egoism regele nostru, viața ne va pedepsi, iar ego-ul nu ne va lăsa să ne recuperăm. Lovitură după lovitură, omenirea se va prăbuși sub durere, până când ne vom da seama cu toții că adevăratul nostru dușman nu este natura cea care provoacă lovituri precum Covid, ci propriile noastre ego-uri, care nu ne lasă să le depășim ușor și rapid.

McAuley oferă multe motive care ar fi putut duce la un astfel de fiasco, dar cred că adevărul este pur și simplu o luptă condusă de nimic mai mult decât de mari ego-uri, care nu țin la nimic altceva decât la propriul lor prestigiu. Când a existat unitatea în Uniunea Europeană? Niciodată! Încă de la început nu a existat altceva decât lupte pentru putere, exploatare și abandonarea statelor membre care au fost în nevoie. (Vă amintiți Grecia în criza financiară din 2008 sau Italia în primul val al pandemiei?) Când acestea vin alături de declarații înalte că „Construirea unei societăți corecte și funcționale este o prioritate politică pentru Uniunea Europeană”, pentru a cita Hubul Științific al UE, sau o pagină pe care UE a intitulat-o „Solidaritatea europeană în acțiune”, pentru a documenta (puținele) exemple de solidaritate din Europa în fața crizei Covid-19, nu se poate să nu simți profunda neîncredere în sinceritatea liderilor UE.

Am mai spus-o de atâtea ori înainte: o organizație care se întemeiază pe egoism nu poate dura și cu cât durează mai mult, cu atât oamenii suferă mai mult sub influența ei, până când o vor desființa. Tot ceea ce birocrații UE reușesc să facă, și în acest sens excelează, este de a face oamenii bogați și puternici din vȃrf, chiar mai bogați și mai puternici.

„Ei vor semăna vântul și vor secera furtuna”, a spus profetul Osea (8: 7). Într-adevăr, spiritul de înstrăinare și exploatare care a pătruns în UE încă de la început a ucis toate șansele de solidaritate și costă acum viața a mii de europeni în fiecare zi, în timp ce toate țările dezvoltate ies deja din pandemie. Când nu hrănești solidaritatea, nu te poți aștepta să o ai într-un moment de nevoie.

Covid-19 este doar prima și cea mai ușoară lovitură; multe altele sunt pe drum. Prima lovitură a provocat milioane de vieți. Loviturile care se apropie vor pretinde mult mai multe. Atât timp cât facem din egoism regele nostru, viața ne va pedepsi, iar ego-ul nu ne va lăsa să ne recuperăm. Lovitură după lovitură, omenirea se va prăbuși sub durere, până când ne vom da seama cu toții că adevăratul nostru dușman nu este natura cea care provoacă lovituri precum Covid, ci propriile noastre ego-uri, care nu ne lasă să le depășim ușor și rapid.

De fapt, dacă pentru fiecare lovitură ne-am întări unitatea, am realiza o astfel de unitate în societatea umană, încât am asigura o viață bună pentru fiecare persoană de pe planetă. Suntem deja capabili de asta, dar nu avem nicio dorință pentru asta, deoarece nimeni nu primește creditul și, fără o recompensă pentru ego nu există nicio motivație pentru a exercita acest lucru. În același timp, există o motivație puternică pentru a împiedica pe oricine altcineva să ajute umanitatea, astfel încât nimeni altcineva să nu primească meritul.

Până când nu vom învăța să construim adevărata solidaritate, nu vom avea o viață bună pe această planetă. Fie că este un al patrulea val de Covid, o vreme extremă de o intensitate fără precedent, sau orice altă manevră pe care natura ar putea să o facă, vom fi forțați să avem disconfort și durere din ce în ce mai mari până când ne vom preda și ne vom detrona ego-urile.

Filed under: Coronavirus, Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Care este cel mai important exemplu pe care părinții ar trebui să-l dea copiilor lor?“

Cel mai important exemplu pe care părinții ar trebui să-l ofere copiilor lor este atitudinea corectă față de societate, adică una de relaționare pozitivă cu ceilalți, luând în considerare nevoile altora, gândind cum să beneficieze oamenii și, în general, participând la crearea unei societăți bine-conectate.

În acest scop, părinții trebuie să examineze critic tot ceea ce îi influențează pe copii. În special, aceasta înseamnă o revizuire riguroasă a materialului pe care îl întâlnesc copiii pe internet, la TV, cărțile și media de toate tipurile.

Nu avem nicio dorință de a restricționa copiii să urmărească și să învețe din diferite medii, dar pentru a ne asigura că încurajăm crearea unei societăți formate din oameni fericiți, încrezători, de succes, siguri și căora le pasă, trebuie să examinăm influențele dintr-o perspectivă educațională :

În ce măsură materialul pe care îl întâlnesc îi ghidează să se conecteze pozitiv unul cu altul?

Cât de mult include înțelepciunea conexiunii și deschide calea către un viitor mai bun și mai armonios pentru societatea umană?

Este necesar să se elimine orice violență, groază și tortură din materialul pe care îl consumă copiii. Copiii învață din imitație și exemple, iar un astfel de material le oferă exemple foarte proaste și inserează tot felul de distorsiuni în copii care pot avea efecte negative de durată asupra dezvoltării lor mentale și emoționale, precum și în relațiile lor cu alte persoane.

Scopul principal al creșterii copiilor și al educației în general ar trebui să fie crearea ființelor umane în sensul deplin al termenului: o societate care își propune să se conecteze pozitiv deasupra tuturor formelor de diviziune și care se raportează la alți oameni și la natură în mod constructiv.

Prin urmare, singura noastră preocupare ar trebui să fie crearea unui nou tip de sistem educațional care să crească copiii să devină ființe umane fericite, încrezătoare, de succes și sigure, îndrumându-i să construiască o societate conectată pozitiv, de susținere și pașnică.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Să valorificăm puterea societății de a completa contrastele”

Când priveşti societățile din întreaga lume, este clar că tensiunile cresc peste tot. Fie că este între dreapta și stânga, religioşi și laici, conservatori și progresiști, negri și albi sau localnici și imigranți, motivele sunt nenumărate dar tensiunea este aceeași: două contrarii care vor să se anuleze reciproc.

Contrastele din societate sunt sursa sa de energie; trebuie să le valorificăm pentru a construi o societate mai bună, mai puternică și mai sănătoasă. Nu trebuie și nu putem fi de aceeaşi părere, ci mai degrabă trebuie să ne completăm reciproc. Odată ce vom face acest lucru, toți vom beneficia de puterea societății, puterea de a completa contrastele.

Nu va funcţiona. Contrastele doar vor crește, la fel și tensiunile. Toată realitatea este construită pe contraste complementare care sunt interdependente. Luați una și ați anulat-o pe cealaltă. Societatea umană nu este altfel, cu excepția faptului că nu recunoaștem interdependența noastră și, prin urmare, nu vrem să ne completăm reciproc. În schimb, vrem să ne anulăm reciproc. Considerăm pe oricine nu gândește sau vorbește ca noi ca fiind înapoiat și ignorant, de unde și cultura anulării.

Dar dacă pentru dezvoltare sunt necesare două contraste complementare, cum poate o parte să aibă dreptate și cealaltă să greșească? Dacă realitatea însăși necesită prezența contrariilor, cum putem dori să-i anulăm pe cei pe care îi considerăm opuși față de noi, când în realitate, existența vederii opuse față de a mea este cea care justifică existența propriei păreri? Dacă, de exemplu, nu ar exista conservatori, ar exista progresiști? Întregul concept al progresismului există pentru că există conceptul de conservatorism.

Mai mult, și acesta este cel mai important punct: niciuna dintre părți nu contează în sine. Contează doar tensiunea dintre ele! Fricțiunile dintre punctele de vedere opuse îi fac pe oameni să gândească, să se miște, să construiască, să exploreze, să provoace sau pe scurt, să trăiască!

Prin urmare, trebuie să ne simțim aversiunea, consternarea în faţa părerii oponenților noștri. În același timp, nu trebuie să-i anulăm; trebuie să recunoaștem că acesta este motivul pentru care simțim atât de puternic în legătură cu subiectul. Zelul lor cu privire la opiniile lor îl amplifică pe al nostru și împreună ne menținem reciproc în creștere.

Contrastele din societate sunt sursa sa de energie; trebuie să le valorificăm pentru a construi o societate mai bună, mai puternică și mai sănătoasă. Nu trebuie și nu putem fi de aceeaşi părere, ci mai degrabă trebuie să ne completăm reciproc. Odată ce vom face acest lucru, toți vom beneficia de puterea societății, puterea de a completa contrastele.

Filed under: Criza, globalizare, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Între bine şi rău”

De la nivelul subatomic la cele mai sofisticate societăți umane, totul constă din două elemente de bază, dar opuse. Unul dintre ele îl definim ca fiind pozitiv, iar celălalt ca negativ. De exemplu, definim sarcina electrică într-un proton ca pozitivă și cea care se află în electron ca negativă. Definim lumina ca pozitiv și întunericul ca negativ, creșterea ca pozitivă și decăderea ca negativă, nașterea ca pozitivă și moartea ca negativă și definim iubirea ca pozitivă și ura ca negativă. De asemenea, atribuim valoare definițiilor noastre: considerăm pozitivul ca fiind bun, iar negativul ca fiind rău.

Existăm deja simultan, dar rezistăm acestei idei și încă ne străduim să ne anulăm unii pe alții. Pentru a crea un echilibru sănătos care poate genera următorul nivel de dezvoltare, trebuie să fim conștienți de proces, să acceptăm coexistența cu opusul nostru, să acceptăm dependența noastră reciprocă și că, fără cealaltă parte, nu ne vom dezvolta.

Dar viața nu constă din stări statice, ci din cicluri. Generarea și degenerarea sunt împletite și nu am avea una fără cealaltă. Prin urmare, nici una dintre ele nu este bună și nici rea. Nu am avea iubire dacă nu am avea ură, deci care dintre ele este bună și care este rea? Într-un ciclu, la fel ca într-o roată, totul se mișcă prin toate pozițiile posibile; nimic nu are o valoare absolută, neschimbată; totul depinde de poziția sa în ciclu.

Acum, imaginați-vă ce s-ar întâmpla dacă am elimina un articol dintr-o pereche de elemente opuse. Ce s-ar întâmpla cu ziua dacă nu ar exista noapte? Ce s-ar întâmpla cu viața dacă nu ar exista moarte? Numai când le avem pe amândouă avem un sistem complet și funcțional. Dacă avem un număr echilibrat de protoni și electroni, avem un atom complet. Dacă avem un număr echilibrat de animale într-o zonă, avem un ecosistem stabil și sănătos.

Pe măsură ce lucrurile evoluează, ele se înclină și balansează și, de fiecare dată, un aspect diferit preia sarcina până când renunță la ea în favoarea elementului opus. Când ajung la un echilibru mai mult sau mai puțin stabil, este un semn că sistemul și-a finalizat construcția și că un nou sistem a început să evolueze deasupra acestuia. Acesta este motivul pentru care evoluția merge de la cel mai simplu la cel mai complex și de ce societatea umană a evoluat de la societăți mai mici și mai simple la unele mai mari și mai complexe.

Același model pătrunde toată creația; înclinarea de la pozitiv la negativ este motorul realității. Nu se oprește niciodată; când atinge stabilitatea, el generează un nou nivel în care procesul de înclinare începe din nou, până când noul nivel atinge încă o dată armonia și stabilitatea, dar numai pentru a dezvolta un alt nivel, mai înalt.

Societățile umane parcurg exact același proces ca restul realității. Secolul anterior a demonstrat extremele pe care omenirea le poate atinge. Tatăl profesorului meu, Baal HaSulam, care a scris despre asta încă din anii 1950, a remarcat deja: „Omenirea s-a aruncat deja în extrema dreaptă, ca în cazul Germaniei, sau în extrema stângă, ca în Rusia, dar nu numai că nu au ușurat situația pentru ei înșiși, ci au înrăutățit boala și agonia”. La fel ca întreaga realitate, societatea umană a trebuit să treacă prin extreme, dar trebuie să-și găsească echilibrul, acolo unde există extreme în sprijin reciproc și trec la următorul nivel de dezvoltare.

Acesta este momentul nostru actual în timp. Am încercat din răsputeri să ordonăm cele mai fanatice extreme, dar toate au cedat (așa cum ar trebui) opuselor lor, care la rândul lor s-au prăbușit. Acum avem toate extremele existente simultan și este timpul ca acestea să se completeze reciproc, aşa cum o fac atomii, anotimpurile și toate animalele.

Cu toate acestea, aici intră în joc unicitatea umanității: în toată natura, înclinarea și armonia ulterioară se întâmplă de la sine, prin forțele inerente ale naturii. Omenirea este diferită. Existăm deja simultan, dar rezistăm acestei idei și încă ne străduim să ne anulăm unii pe alții. Pentru a crea un echilibru sănătos care poate genera următorul nivel de dezvoltare, trebuie să fim conștienți de proces, să acceptăm coexistența cu opusul nostru, să acceptăm dependența noastră reciprocă și că, fără cealaltă parte, nu ne vom dezvolta.

Mai mult, trebuie să fim de acord cu aceasta la fiecare nivel. Trebuie să parcurgem acest proces de recunoaștere în materie de gen, rasă, cultură, opinii și orice se referă la existența umană. Dacă, de exemplu, nu acceptăm că există atât democrați cât și republicani în societate, nu vom crește niciodată deasupra rupturii politice. În loc să generăm o realitate mai înaltă și mai avansată care să includă ambele puncte de vedere, ne vom scufunda în scindare până la vărsare de sânge.

Mai rău încă, nu contează cât de mult sânge vărsăm, tot nu vom putea elimina cealaltă parte din moment ce natura a creat-o, așa cum ne-a creat pe noi. Dacă întâmplător, o parte o distruge pe cealaltă, partea „triumfătoare” va dispărea și ea, deoarece opusul ei nu va mai exista. Vom înceta să avansăm, natura va recrea situația din nou și va trebui, în cele din urmă, să acceptăm că ambele părți trebuie să existe și să se completeze reciproc.

Abia atunci va apărea nivelul superior. Când acceptăm că ambele contrarii sunt obligatorii, vom trece la următorul nivel de dezvoltare. Acesta este secretul evoluției.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→