Medium a publicat noul meu articol “Formatorii de opinie şi generaţia Z ”

Înainte erau autori, gânditori, filozofi și oameni foarte educați, care ne inspirau. Acum, vloggerii, vedetele reality show-urilor, modele Instagram abia îmbrăcate și celebrități de pe YouTube sunt modelele oamenilor. Rar mai citim. Oamenii devin formatori de opinie în funcție de numărul de abonați și urmăritori pe care îi au pe rețelele de socializare și nu îi adună cu cuvinte, ci cu imagini care sunt de obicei provocatoare, evocatoare și emană un aer de autosuficienţă.

Ar trebui să ne uităm la modelele tinerilor de astăzi nu cu dezaprobare, ci cu îngrijorare, că i-am lăsat să ajungă la un astfel de vid, că nu le-am dat obiective care să-i facă cu adevărat fericiți. Ar trebui să-i privim și să ne schimbăm pe noi înșine, așa încȃt și ei să se schimbe.

Cu toate acestea, pentru toată superficialitatea generației Z, nu este neapărat rău că oamenii au încetat să citească, pentru că există un motiv întemeiat: sunt mult mai puțin naivi decât noi. Ei nu cred în bunăvoința oamenilor; vor răspunsuri clare și sunt foarte sobri cu privire la viața din fața lor. Sunt deziluzionați și acest lucru este bun. Vor lua ceea ce îi ajută și vor respinge ceea ce nu, și depinde de noi, cei care am construit lumea în care ei trăiesc acum, să le oferim răspunsuri și soluții utile.

Tinerii de astăzi au puțin respect pentru titlurile academice, politicienii sau persoanele puternice și super-bogate. În cea mai mare parte, nu au nicio aspirație de a fi ca oricare dintre aceştia. Vor să se distreze astăzi și nu cred că titlurile sau statutul social îl fac pe cineva fericit. Au dreptate și sunt deștepți.

Cu toate acestea, sunt și deprimați, pentru că nu văd niciun viitor. Dacă tot ce trebuie să cauți este ceva distractiv astăzi, atunci de ce să nu te apuci de ceva și să uiți de mâine? Dar când cad, ei cad în deznădejde.

Deși suferă, această durere produce întrebări, întrebări reale și profunde despre sensul vieții. Poate că cea mai bună mărturie a intensității acestei întrebări este creșterea tendințelor suicidare în rândul tinerilor. Potrivit unui eseu publicat în Business Insider, „sinuciderea este a doua cauză de deces a Generaţiei Z și este cea mai gravă epidemie decât orice au înfruntat milenialii la această vârstă”.

Este sarcina noastră, să le oferim răspunsuri Milenialilor și Generaţiei X. Noi suntem cei care trebuie să le prezentăm beneficiile conexiunii umane, încrederea și securitatea pe care le putem găsi doar în rândul oamenilor în care avem încredere. Noi suntem cei care trebuie să le arătăm, prin propriul nostru exemplu, că este mai plăcut să ne ridicăm privirea de pe ecranul telefonului mobil și să ne uităm unul la altul.

Noi, părinții lor, trebuie să demonstrăm cum comunicarea și discuția despre unitatea socială,  creează o comunitate puternică și solidă, în care socializarea este distractivă. Noi suntem cei care trebuie să ne dăm seama că tensiunile pe care le simțim astăzi, ura dintre taberele rivale și furia pe care o degajăm liber, nu contribuie la nimic pozitiv pentru noi sau pentru copiii noștri. Dimpotrivă, ele ne distrug societatea și, fără o societate puternică, noi și copiii noștri nu avem viitor, nici măcar la nivel fizic.

Așadar, ar trebui să ne uităm la modelele tinerilor de astăzi nu cu dezaprobare, ci cu alarmă că i-am lăsat să ajungă la un astfel de vid, că nu le-am dat obiective, care să-i facă cu adevărat fericiți. Ar trebui să-i privim și să ne schimbăm pe noi înșine, așa încȃt și ei să se schimbe.

Ar trebui să-i învățăm că o persoană care nu este de acord cu mine nu este dușmanul meu, ci o parte inseparabilă a țesăturii societății și că doar dezacordurile mă ajută să-mi înțeleg propriile idei și sentimente. Ar trebui să dăm exemplu și să arătăm că numai atunci când îmbrățișăm diferenţele și ne prețuim diversitatea, construim o societate unită, care să fie un freamăt de a trăi și o bază solidă pentru viitor.

Filed under: Copii, Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Au trecut nouăsprezece ani şi am învăţat foarte puţin”

A solution will be found only if people decide that the unity of the nation is more important to them than the victory of their own view. At the moment, I don’t see it happening. I hope and pray that America will prove me wrong and the American people will rise above their numerous conflicts and bridge the deep chasms in their society. However, without understanding that cancelling the other side also cancels them, I don’t see what will be the impetus that will drive them to save their country from collapse.

AU TRECUT NOUĂSPREZECE ANI ȘI AM ȊVĂŢAT FOARTE PUȚIN

Marți dimineața, 11 septembrie 2001, America a suferit cea mai gravă lovitură a mândriei sale, de la Pearl Harbor încoace. În acea zi fatidică, acum nouăsprezece ani, nouăsprezece teroriști au deturnat patru avioane de pasageri. Au prăbușit două avioane în Turnurile Gemene din New York și au distrus World Trade Center, au trăsnit un al treilea avion asupra Pentagonului (sediul Departamentului Apărării al SUA) și i-au incendiat aripa vestică și au îndreptat un al patrulea avion către Washington DC. Ȋn acel ultim avion, eroismul pasagerilor, care au luptat împotriva teroriștilor, a împiedicat un dezastru și mai mare, deoarece au făcut ca avionul să se prăbușească într-un câmp din Stonycreek, Pennsylvania. S-au pierdut trei mii de vieți, 25.000 de persoane au fost rănite și încă nenumărate au suferit și încă suferă de consecințe substanțiale în sănătate, din ceea ce a devenit cel mai letal atac terorist din istoria omenirii.

America a ratat o șansă de a-și schimba viitorul în bine, pentru că nu a văzut că zilele sale de glorie erau trecute, că s-au prăbușit odată cu prăbușirea blocului sovietic, care a ținut America vigilentă. Acum, plină de autosuficienţă și de satisfacție, este în decădere și declin, dar încă nu o poate vedea. Astăzi încă se mai poate, dar nu sunt sigur că nu este prea târziu.

A lăsat nu numai America, ci întreaga lume, în stare de șoc. Nimeni nu a perceput SUA ca fiind vulnerabile, cu siguranță nu pe propriul teritoriu, și în cele mai sensibile și esențiale locuri ale sale. Oricine avea vârsta suficientă pentru a înțelege un buletin de știri, nu va uita niciodată unde se afla când a aflat ce s-a întâmplat.

Pentru mulți oameni, prăbușirea turnurilor a însemnat mult mai mult decât durerea pentru viețile pierdute și ruinate. Aceasta a sugerat că secolul al XXI-lea va fi foarte diferit de predecesorul său, și că nu va fi de bun augur pentru America.

SUA au făcut tot ce au putut pentru a preveni încă un 11 septembrie (nouă/unsprezece), după cum a devenit cunoscută acea zi. A întărit securitatea aeroporturilor și a avioanelor și a lansat o masivă vânătoare de oameni în Afganistan, unde se ascundea Osama Bin Laden, liderul al-Qaeda, organizația care a împlinit atacurile. În 2011, după aproape un deceniu de căutări frenetice, Bin Laden a fost găsit și ucis.

Măsurile de securitate au ajutat, iar al doilea 11 septembrie nu a avut loc și nu pentru că teroriștii nu au încercat să le îndeplinească. Dar în ceea ce privește modul de viață american, nimic nu s-a schimbat cu adevărat. Orice eveniment, mai ales unul traumatic, aduce oamenii împreună. Din acest motiv, chiar și cele mai tragice circumstanțe pot produce rezultate pozitive și pot construi o societate mai robustă și mai coezivă. O vreme, America s-a reunit. Oamenii au stat în spatele președintelui atunci când a lansat campania împotriva lui Bin Laden și când guvernul a introdus măsuri de securitate din ce în ce mai stricte. Dar unitatea nu a durat și nu a dus nicăieri pozitiv.

Lucrurile care au fost cel mai rănite în atac, au fost cele mai apreciate două active ale Americii: banii și puterea militară. Așadar, s-au vărsat bani din abundență pentru a restabili descurajarea militară și pentru a reconstrui WTC, dar nu s-a făcut nimic pentru a alimenta simțul în devenire al familiei, sentimentul că „Suntem împreună, toți americanii, ca o singură națiune”. Nu s-a făcut nimic pentru a uda lăstarul, iar acesta s-a ofilit și a murit. Astăzi asistăm la etapele finale ale dezintegrării sale.

America a ratat o șansă de a-și schimba viitorul în bine, pentru că nu a văzut că zilele sale de glorie erau trecute, că s-au prăbușit odată cu prăbușirea blocului sovietic, care a ținut America vigilentă. Acum, plină de autosuficienţă și de satisfacție, este în decădere și declin, dar încă nu o poate vedea. Astăzi încă se mai poate, dar nu sunt sigur că nu este prea târziu.

Scriitorul Robin Wright a exprimat elocvent senzația că America se destramă, într-un articol recent din The New Yorker: „Statele Unite se simt de parcă s-ar dezlănțui. Nu este doar din cauza unui sezon de alegeri toxice, a unei crize naționale de rasă, șomaj și foamete în țara oportunităților sau a unei pandemii care ucide zeci de mii de oameni în fiecare lună. Fundația națiunii noastre are crăpături adânci – posibil prea multe pentru a fi reparate în curând sau poate, deloc. Ideile și imaginile specifice din America se confruntă cu provocări existențiale … care nu mai vin doar din marginile societăţii. Furia îi consumă pe mulţi în America. Și s-ar putea ca, după alegeri, doar să se înrăutățească… indiferent cine câștigă. Fisurile noastre politice și culturale au generat îndoieli tot mai mari cu privire la stabilitatea unei țări care se considera pe sine de mult timp, o ancoră, un model și o excepție faţă de restul lumii”.

Intuiția lui Robin a murit; fisurile nu se remediază. Dar nu era menit să fie reparate. Oamenii doar se vor îndeparta unul de celălalt în timp, deoarece aceasta este traiectoria evoluției ego-ului, iar nicio altă țară nu cultivă ego-ul ca America.

O soluție va fi găsită numai dacă oamenii decid că unitatea națiunii este mai importantă pentru ei decât victoria propriei păreri. Momentan, nu văd că se întâmplă asta. Sper, și mă rog, ca America să-mi dovedească faptul că greșesc și poporul american să se ridice deasupra numeroaselor lor conflicte și să pună capăt prăpastiei profunde din societatea lor. Cu toate acestea, fără să înțeleagă că anularea celeilalte părți îi anulează pe ei înşişi, nu văd care va fi impulsul care îi va determina să-și salveze țara de prăbușire.

Filed under: Criza, globalizare, Economie si bani, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Întrebare: Dacă o persoană încetează să se supună legilor naturii pe nivelul gândurilor și sentimentelor, asta înseamnă că de fapt ea trebuie să se schimbe pe acest nivel?

Răspuns: Nu avem nevoie de nimic altceva. Gândurile și sentimentele sunt ceea ce avem. De îndată ce vedem că nu lucrăm corect – iar asta se întâmplă în gândurile și sentimentele noastre – noi vom începe să ne schimbăm. Nu avem nevoie deloc de nicio mișcare. Viitorul nostru este într-un final dincolo de lumea fizică.

Remarcă: În conformitate cu ceea ce spui, unitatea dintre oameni este remediul împotriva virușilor deoarece virusul se teme de unitatea dintre noi. Dar noi vedem că este opusul, că remediul împotriva răspândirii virusului este păstrarea distanței și a izolării noastre.

Comentariul meu: Acesta este cazul acum deoarece noi încă suntem egoiști. Dacă noi nu vrem să avem un impact negativ unul asupra celuilalt și să facem loc între noi pentru virus, noi trebuie să ne îndepărtăm unul de altul.

Întrebare: Noi trebuie să ne schimbăm percepția asupra celorlalți și apoi diferite acțiuni practice se vor dezvolta ca rezultat. Asta înseamnă că tu nu ne sfătuiești să facem nimic altceva decât să ne schimbăm atitudinea. Dar este posibil fără acțiuni practice?

Răspuns: Nu, noi trebuie să facem acțiuni practice și trebuie să ne ajutăm unul pe altul astfel încât fiecare din noi își va schimba perspectiva față de alții în mai bine.

Întrebare: Dacă, sub amenitarea distrugerii, umanitatea înțelege că soluția la problemă este doar lupta cu egoul nostru și oamenii vor începe să se poarte artificial unul cu altul aparent cu iubire, ce vom câștiga din asta?

Răspuns: Ne va permite să atragem forța pozitivă a naturii care ne poate ridica deasupra egoului nostru și să ne dea putere să îl folosim corect.

De pe KabTV “Era post-coronavirusului” 5/7/20

Filed under: Coronavirus, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Întrebare: Spuneți că noile valori ar trebui să includă cunoașterea legilor globale ale naturii și respectarea lor în relațiile de familie, în special în cazurile de conflict între generații. Poți numi cel puțin o astfel de lege?

Răspuns: Aceasta este legea finalizării reciproce. De exemplu, într-o familie, există într-un anumit volum la nivel natural: cele mai mici sunt cele mai importante. Și cu cât o persoană este mai în vârstă și mai puternică în familie, cu atât restul îi datorează. Acest tip de lege ar trebui să existe și în societate.

Întrebare: De mii de ani au existat conflicte între femei și bărbați, între tați și copii, între națiuni și țări. Ce vrea să ne arate natura?

Răspuns: Natura vrea să demonstreze că trebuie să ne ridicăm deasupra acestor conflicte pentru a deveni o singură familie. Și în familie, există finalizare reciprocă. Toată lumea își aduce propria contribuție fezabilă la pușculița comună: un copil mic cu participarea și căldura sa, adultul cu o participare mai mare, o contribuție mai mare.

Din „Era post-Coronavirus” KabTV, 21.05.2020

Filed under: Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Sunteți de acord cu afirmația potrivit căreia parentingul este necesar pentru părinții înșiși? La urma urmei, când cresc copii, mă perfecționez.

Răspuns: Desigur, însă, viitorii părinți trebuie educați înainte de a avea copii. Și chiar și după aceea, este imperativ ca părinții să fie însoțiți în mod clar de tot felul de organizații și specialiști relevanți.

Întrebare: În diferite culturi, relațiile dintre generații se dezvoltă în moduri diferite. Există culturi în care părinții sunt foarte de ajutor copiilor lor și există culturi care cred că copiii ar trebui să se dezvolte singuri. Cât crezi că părinții ar trebui să ajute copiii și până când?

Răspuns: Cred că părinții ar trebui să-și ajute copiii toată viața, dar numai într-o asemenea măsură încât să nu îi constrângă și să le permită să devină ei înșiși părinți independenți.

Cu toate acestea, îngrijirea părintească pentru copiii lor ar trebui să îi însoțească pe tot parcursul vieții. La fel, copiii ar trebui să aibă grijă reciproc de părinți.

Întrebare: Crezi că la un moment dat copiii sunt obligați să înceapă să aibă grijă de părinți?

Răspuns: Bineînțeles. Nimeni nu poate înlocui această relație. Puteți inunda persoanele în vârstă cu bani și diverse tipuri de servicii, dar dacă copiii nu au grijă de ei, nimeni nu îi poate înlocui.

Comentariu: Acest lucru este deosebit de important astăzi.

Răspuns: Din păcate, astăzi am făcut totul pentru a evita îngrijirea fie a copiilor, fie a părinților.

Din „Era post-Coronavirus” de la KabTV, 21.05.2020

Filed under: Copii, Coronavirus, Diseminare, Economie si bani, Educatie - Niciun comentariu→

Comentariu: Coronavirusul a lovit aproape pe toată lumea: președinții, oamenii obișnuiți, de la pescar la academician. Milionarii, neintelegand ce se întâmplă, stau toți închiși.

Pe de altă parte, statisticile arată că de două ori mai mulți bărbați decât femeile au murit de la coronavirus. Sunt multe explicații diferite. Femeile se presupune că au un sistem imunitar mai bun și sunt mai puțin dependente de obiceiurile rele. Cum ai explica asta?

Răspunsul meu: Eu cred că bărbații sunt mai atașați de și mai responsabili pentru corecția lumii decât femeile. Ei sunt mai opuși de natura integrală decât femeile. Ei sunt mai egoiști. Prin urmare, în această măsură ei sunt mai afectați de virus.

Întrebare: Bărbații sunt mai egoiști decât femeile?

Răspuns: Desigur. În manifestările lor în privința naturii, a societății înconjurătoare, etc. Femeile tot sunt mai mult probabil să împartă, cumva să se echilibreze. Esența lor animalică interioară este așa. Nu este astfel cu bărbații. El este un cuceritor, el se reduce la competiție și așa mai departe. Așa că virusul face referință mai mult la ei. Prin urmare ei sunt mai susceptibili virușilor, mai slabi. Femeile sunt mai puternice. Eu cred că asta este clar tuturor. Corpul unei femei este mult mai puternic, mult mai rezistent.

Întrebare: Deoarece ele au această căldură, casa, nașterea?

Răspuns: Da.

Întrebare: Iar bărbații au beligeranță, ură și o dorință de a ucide, captura?

Răspuns: Acesta este un tip diferit de egoism. Desigur.

Comentariu: Ai spus ceva foarte important. Bărbații au o responsabilitate mai mare față de sistemul superior, față de natură.

Răspunsul meu: Da, să devină ca el exact pentru că ei sunt mai egoiști. Acesta este un sistem foarte complex și este imposibil să începi să explici acum în ce măsură femeile și bărbații sunt opuși de o natură altruistă, fiecare în propriul mod.

De pe KabTV “Știri cu Michael Laitman” 4/20/20

Filed under: Coronavirus, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Virusul – Prietenul omului

Întrebare: Virușii sunt de departe cel mai periculos dușman al omului de astăzi. Cea mai mare amenințare pentru noi odinioară erau marii prădători, dar astăzi, omul însuși a devenit un prădător teribil. Cu toate acestea, el este neputincios împotriva virușilor minusculi constând dintr-o moleculă de ADN, ARN într-un strat proteic, care se comportă ca niște ființe inteligente. De ce medicina este incapabilă să le facă față?

Răspuns: Cred că virușii sunt prietenii omului. Mai mult, virusii sunt prieteni ai societății. Ei ne lovesc pentru a ne obliga să schimbăm atât oamenii, cât și societatea.

Prin urmare, ar trebui să privim virusul nu ca pe un dușman, ci ca pe un ajutor, chiar dacă nu foarte plăcut, ba chiar amenințător. Dar dacă am studia serios spre ce ne conduce un virus și  ce vizează, nu l-am lăsa să se manifeste în noi ca o boală. Pur și simplu am alerga înaintea virusului către schimbările pe care ar trebui să le producă în societatea noastră.

Întrebare: Există milioane de viruși diferiți. Unii dintre ei sunt cu adevărat prieteni ai omului. Ei ne avantajează corpul. Dar la un moment dat, acești viruși pot face rău. De ce depinde?

Răspuns: Depinde de o persoană. Dacă o persoană nu se schimbă serios, atunci natura ne amintește prin apariția diferitelor probleme.

Vedeți ce facem cu lumea din jurul nostru! În cele două luni în care nu am lucrat, natura a început să revină la viață, animalele au început să apară în parcuri, concentrația de ozon din aer a crescut, totul a început să strălucească și să sclipească! Acum vrei ca totul să dispară?

Întrebare: Crezi că atitudinea noastră egoistă unul față de celălalt provoacă probleme?

Răspuns: Nu numai atitudinea noastră față de celălalt, ci și atitudinea industrială față de lume. Prin abordarea consumatoare a naturii vegetale și animale, excităm anumite forțe in ea și începe să ne echilibreze prin manifestarea diferitelor defecțiuni; în acest caz, printr-un virus.

Din emisiunea KabTV  „Era post-Coronavirus”, 14.05.2020

Filed under: Coronavirus, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Banii sunt echivalentul valorii bunurilor și serviciilor. În ultimii 200 până la 300 de ani, oamenii au luptat pentru egalitate, inclusiv în salarii.

Totuși, cum putem vorbi despre egalitate dacă nu cunoaștem calitățile inițiale ale unei persoane? La urma urmei, cantitatea de efort pe ora de lucru pentru fiecare persoană este diferită. Înseamnă că nu poate exista egalitate economică?

Răspuns: Nu contează. Separăm ceea ce o persoană ar trebui să ofere societății de ceea ce ar trebui să primească de la societate și nu punem nicio legătură între ele.

Ce pot oferi societății depinde de educația pe care o primesc: mi-e rușine să dau mai puțin. Ceea ce primesc de la societate depinde de faptul că sunt o persoană care există în această lume și trebuie să obțin un anumit număr de beneficii, pe care le folosesc și pot exista și îmi pot da seama.

Astăzi, lumea a ajuns deja la punctul în care, dacă am vrea, am putea da asta practic tuturor.

Întrebare: Cât va dura pentru a-și schimba paradigma vieții?

Răspuns: Acest lucru depinde de diseminarea pe scară largă a educației corecte. Dacă în jurul nostru există o societate care va face acest lucru și va trăi așa, atunci oamenii, în special generația tânără, vor înțelege că aceasta este atmosfera în care ar trebui să existăm.

Vom ajunge la ea ca rezultat al educației, dintr-un sentiment de necesitate și nu pentru că trebuie să ne suprimăm.

Din „Era post-coronavirus” a KabTV, 04.06.2020

Filed under: Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

The Times of Israel a publicat noul meu articol “Israel – Primul în a fi ultimul”

Israelul este acum liderul mondial în noile cazuri de îmbolnăviri cu coronavirus. Adică, orice altă țară din lume are mai puține infecții cu coronavirus pe cap de locuitor decât Israelul. Datele de la Universitatea Johns Hopkins au dezvăluit că Israelul a înregistrat în medie 199,3 cazuri noi pe zi la 1 milion de rezidenți, în săptămâna care se încheie pe 2 septembrie. De atunci, Israelul doar a crescut această evoluţie.

Când COVID-19 a apărut pentru prima dată, țările s-au aliniat pentru a lăuda Israelul pentru gestionarea pandemiei. Dar în al doilea val, realitatea s-a aliniat comportamentului nostru și am căzut de la vârf la nivelul cel mai jos. Chiar dacă închidem încă o dată economia, plasăm toate orașele în carantină și fiecare familie sub ordinul de a rămâne acasă, nu vom realiza mai mult decât o recidivă momentană în contaminare, până nu vom face ceea ce trebuie –să schimbăm atitudinea noastră cu alta. Atunci, și numai atunci vom depăși virusul.

Când a apărut virusul, am spus că nu este un virus obișnuit. Am avertizat că nu este aici pentru a închide economia, ci pentru a ne învăța cum să ne raportăm unii la alții. Până în prezent, am eșuat lamentabil, astfel virusul sărbătorește, cu rate record de infectare, neputința totală a autorităților și corupţia, care sugerează ultimele zile ale Romei.

La suprafață, pare să existe o bătălie între cei care doresc să mențină economia în funcțiune și să susțină mijloacele de trai ale oamenilor și cei care doresc să restricționeze activitățile economice și publice și să susțină viața oamenilor. În opinia mea, atât timp cât ne tratăm unii pe alții cu o astfel de derâdere și dispreț, nu vom susține niciuna dintre părţi.

Întreaga problemă cu măsurile pe care le luăm pentru a evita contaminarea nu sunt măsurile în sine, ci faptul că le luăm pentru a ne proteja pe noi înşine, în locul celorlalți. Când motivația este atât de egocentrică, cei tineri și sănătoși, care nu fac parte din grupurile de risc sau care cred că boala nu este altceva decât o știre falsă, nu au motive să respecte instrucțiunile. Procedând astfel, cresc nu numai riscul pentru viața celor expuși riscului, ci și ura și înstrăinarea în societate, iar aceasta este adevărata problemă.

Trebuie să tratăm măștile, vaccinările și toate celelalte măsuri nu ca pe instrumente medicale, ci ca pe instrumente sociale, care ne ajută să ne înfăţişăm relația cu ceilalți. Dacă ne schimbăm relația cu ceilalți, vom putea deschide economia fără limitări și virusul va dispărea în cel mai scurt timp. Dar, mai întâi, trebuie să ne arătăm eforturile de a ne schimba atitudinea unul față de celălalt, iar modul de a le arăta trece prin purtarea măștilor, păstrarea distanței sociale și efectuarea a tot ce este necesar pentru a păstra viața și sănătatea semenilor noștri – nu propriile noastre vieți, ci cele ale celor din jurul nostru.

Statul Israel este întotdeauna în centrul atenției. Așa cum,la început țările s-au aliniat pentru a ne lăuda, atunci când am reușit să reducem virusul, ele sunt acum nedumerite de eșecul nostru colosal de a face același lucru în al doilea val. Dacă arătăm lumii că modul de a elimina virusul este prin unitate, lumea va urma exemplul și, ca urmare, o nouă societate unită va apărea în întreaga lume.

Trebuie să ne amintim că statul Israel, la fel ca și poporul Israel, nu este doar o altă țară. A fost stabilită pentru a permite poporului Israel să își îndeplinească datoria față de lume – să dea un exemplu de unitate, mai presus de diviziuni și să arate națiunilor, cum o pot face și ele. Aici, în Israel, trebuie să devenim „o lumină pentru națiuni” prin unirea „ca un singur om cu o singură inimă”.

În ciuda acordurilor recente, lumea arabă în ansamblu nu va face pace cu noi, iar lumea nu ne va sprijini să fim aici, atât timp cât nu facem pace între noi. În schimb, națiunile ne vor reproșa că am incitat la războaie și că am luat un pământ care nu este al nostru, așa cum spune UNESCO de câțiva ani.

Covid-19 ne-a oferit ocazia să ne schimbăm relația unii cu alții, schimbând astfel relația lumii cu noi și, astfel, să schimbăm relația națiunilor una cu alta. Nu ar trebui să ne subestimăm puterea de a face bine sau rău întregii lumi. Dacă facem faţă provocării și ne unim, vom elimina coronavirusul, și lumea va afla că soluția pandemiei constă în relații pozitive și va face același lucru, pandemia va dispărea și întreaga societate globală se va schimba în bine.

Filed under: Antisemitism, Coronavirus, Diseminare, Diseminarea Cabalei, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Războiul pe care îl purtăm toți”

Cozi lungi de vehicule care așteaptă ore în șir pentru a obține o cutie de provizii de la centrele de distribuție a alimentelor, au devenit o scenă obișnuită în toată America. Covid-19 subliniază dezechilibre sociale și inegalități profunde, până la punctul în care foamea poate ucide mai mulți oameni la nivel mondial decât pandemia în sine, până la sfârșitul acestui an, potrivit prognozei ONU. Situația este similară cu un război, dar inamicul cu care ne luptăm nu este doar economic; este un război de a stabili care ar trebui să fie cea mai înaltă valoare și stâlpul oricărei societăți: responsabilitatea reciprocă și grija unul pentru celălalt.

Avem ocazia să facem această conexiune reală astăzi, și trebuie să știm că natura ne provoacă în mod deliberat cu aceste situații incomode, cum ar fi pandemia de coronavirus și alte probleme care ne împing să facem această mișcare: unirea umanității. Astfel, doar lupta împotriva sciziunilor dintre noi va aduce mult așteptata victorie a unității, a abundenței și a unui viitor mai luminos.

Pachetele de milioane de dolari în stimulente au fost injectate în economia SUA, ca și în alte țări importante dezvoltate, totuși mulți oameni sunt încă fără loc de muncă și fără mijloacele necesare pentru a pune mâncare pe masa familiei. Datele ONU arată că peste 5 milioane de americani (2% din populația țării) nu își pot permite o dietă sănătoasă de bază care ar putea preveni malnutriția. Și, ca majoritatea provocărilor noastre actuale, criza alimentară este globală. Se așteaptă ca numărul persoanelor afectate drastic de insecuritatea alimentară să se dubleze la 270 de milioane în întreaga lume până la sfârșitul anului 2020, potrivit organizațiilor caritabile.

Dintr-o dată, comunități întregi nu-și mai pot satisface nevoile vitale de bază din cauza pandemiei, iar siguranța pe care o aveau în viață le-a dispărut printre degete. În același timp, există o tendință tot mai mare în rândul oamenilor de a se ajuta reciproc, și de a-şi dărui reciproc, deoarece aceștia nu mai cred (și pe bună dreptate) că fie clasele superioare, fie liderii, vor veni în ajutorul lor..

Chiar dacă cineva nu are altceva de oferit altcuiva decât dorința de a ajuta, acest lucru afectează déjà în bine situația generală. Preocuparea reciprocă îndulcește amărăciunea vieții. De fapt, am ajuns la un moment în care realizăm că nu ne putem aștepta la nimic de la nimeni, în afară de noi înșine.

Deci, dacă ajungem la un acord cu faptul că numai noi ne putem ajuta, acesta va fi deja un pas semnificativ în direcția corectă. Putem aborda problemele noastre numai printr-o conexiune corectă între noi. Dacă vom deveni conștienți de aceasta, vom fi cu siguranță pe o cale sigură. Învățând să punem în practică această conexiune, ne putem asigura că vom ajunge cu succes la destinația dorită.

Înfrângerea ego-ului, dușmanul dintre noi

Trebuie să ne străduim să ne unim, nu numai pentru a ieși din situația dificilă cu care ne confruntăm, ci și pentru a deveni cu adevărat „ca un singur om cu o singură inimă”. De ce? Pentru că tot ceea ce se întâmplă în sistemul global al naturii este condus în funcție de nivelul conexiunii benefice, integrale, dintre părțile sale. Cu cât ne conectăm mai mult, cu atât ne vom armoniza mai mult cu forța generală care operează sistemul, conform legii garanției reciproce. De fapt, toate problemele care apar, ne împing din ce în ce mai aproape de o stare de unificare finală. Când omenirea va atinge o astfel de stare de existență, nu vom mai suferi din cauza luptei pentru control, respect, dominație sau a foametei. Când vom ajunge în sfârșit la această stare, fericirea și mijloacele de a exista nu vor mai fi obținute în detrimentul altora.

Ar trebui să înțelegem clar că distribuirea alimentelor și a medicamentelor – în general, ajutorul reciproc numai la nivel material – nu va fi suficientă pentru a corecta dezechilibrele și disparitățile dintre noi. Trebuie să ne dăm seama că, în ceea ce privește natura, umanitatea este un singur sistem. Prin urmare, trebuie să ne ridicăm deasupra tuturor formelor de ură și respingere reciprocă, deasupra abordării noastre egoiste, care ne separă constant și ne distanțează unul de celălalt. Este vital să încercăm să ne apropiem unii de alții pe plan intern, de la inimă la inimă, și să evaluăm intenția din spatele tuturor acțiunilor noastre.

Avem ocazia să facem această conexiune reală astăzi, și trebuie să știm că natura ne provoacă în mod deliberat cu aceste situații incomode, cum ar fi pandemia de coronavirus și alte probleme care ne împing să facem această mișcare: unirea umanității. Astfel, doar lupta împotriva sciziunilor dintre noi va aduce mult așteptata victorie a unității, a abundenței și a unui viitor mai luminos.

Filed under: Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→