The Times of Israel a publicat noul meu articol “Democraţia americană rănită”

Turbulenta cursă prezidențială din SUA trebuia să se încheie cu alegerile, dar, de fapt, scenariul politic este departe de a fi calm și liniștit. În timp ce jumătate din America își revendică victoria și sărbătorește energic, cealaltă jumătate se simte trădată, epuizată, jefuită și pune la îndoială și provoacă sistemul democratic. Ce fel de schimbări sunt necesare pentru a recupera credibilitatea unui sistem care a arătat imperfecțiuni?

În timp ce echipa juridică a președintelui Trump se ocupă de provocarea instanțelor și așteaptă renumărarea voturilor în șase state de pe câmpul de luptă, acuzele de fraudă au umbrit procesul electoral american.

Alegerile democratice au adus lumii dezvoltarea umană, libertatea de exprimare – unde tuturor li se permite să își exprime opiniile și divergențele fără teamă, să voteze, să demonstreze – dar acum vedem că sistemul, care a fost conceput ca panaceu pentru a asculta vocile oamenilor, vocile tuturor, a dus ca milioane de oameni din aceeași țară să devină radical opuși unul față de celălalt, împărțiți într-o jumătate aproape simetrică, complet polarizată.

Deci poate că soluția este împărțirea oficială a țării în două, un teritoriu democratic și un ținut republican? Aceștia se pot muta în funcție de preferințele lor politice și se pot vizita din când în când, pot face turism dintr-o parte în cealaltă, chiar au relații comerciale între ambele țări, pot împărți industria, economia, societatea în general. Dacă nu este posibilă coexistenţa, atunci divizarea țării pare a fi singura alternativă.

Vă puteți imagina un astfel de scenariu? În mod clar, sfâșierea țării și împărțirea acesteia în două bucăți nu este posibilă, și chiar dacă ipotetic ar fi o alternativă, o diviziune clară ar separa familiile, ar demonta comunitățile, ar împărți fiecare atom din fiecare element al creației și ar prezenta dezechilibre enorme și pericol mare. Înstrăinarea este cauza perturbării sociale și, în cele din urmă, poate duce la război.

Am ajuns într-o fundătură în care democrația este pusă la îndoială și nu există o majoritate incontestabilă care să determine viitorul națiunii. Societatea de astăzi cere rezultate care iau în considerare și reprezintă pe toată lumea. În caz contrar, credibilitatea și legitimitatea conducerii țării vor fi subminate, iar ruptura dintre cele două tabere va continua să se deterioreze. Noua realitate impune ca toate părțile să stea împreună într-un cerc, așa cum oamenii indigeni ai țării se adunau într-un cerc în jurul unui foc de tabără pentru a găsi soluții la problemele lor cele mai urgente, pentru a gândi și a decide împreună despre ce ar trebui făcut.

Soluția nu poate fi renunțarea la poziția fiecăruia cu privire la orice problemă. Nu este realist și nu ar trebui să fie aşa. Când o parte o copleșește pe cealaltă, rezultatul va fi în cele din urmă distrugerea. Ridicându-ne unul împotriva celuilalt, care dorește să anihileze opiniile opoziției, contrazice natura, acționează împotriva forței supreme care a creat două părți ale lumii în primul rând. Scopul naturii pentru crearea acestei diviziuni este de a conduce omenirea să se străduiască pentru conexiune și să construiască o nouă realitate în comun, printr-un sentiment de garanție reciprocă. Acest obiectiv poate fi atins atunci când oamenii se ridică de la dorințele lor egoiste instinctive și își pun în mod conștient deoparte interesele particulare pentru beneficiul colectiv.

Cum poate cineva să vrea să se gândească la ceilalți, dacă suntem înclinați în mod natural să ne gândim doar la noi înșine? Pentru că alternativa este neguvernabilitatea, haosul colectiv, neîncrederea, rivalitatea – toate condițiile care sunt o rețetă pentru dezastru. Și când există haos nimeni nu câștigă, ci toți pierd. Prin urmare, este în interesul tuturor să realizăm că rănile societății americane pot fi vindecate atunci când americanii își dau seama cât de interdependenți sunt. Natura ne arată sistemul electoral perfect. Alege conexiunea peste dizolvare, unitate peste diviziune, integralitate peste dispersie. Deci, dacă vrem să trăim liniștiți unul lângă celălalt și să reușim ca societate, trebuie doar să învățăm din acest exemplu.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Întrebare: Există diferite forme de transmitere a informațiilor. Mesajele durează de obicei până la zece minute. Un raport poate rula de la zece minute la trei ore. Cursurile durează în medie o oră și jumătate.

Din experiența dvs. în conferințe, care este cea mai eficientă formă de transfer de informații pentru dezvoltarea umană, unificarea oamenilor și dobândirea abilităților de comunicare? Sau totul depinde de obiectiv?

Răspuns: Desigur, depinde de obiectiv. Informațiile pot fi audio, vizuale etc., precum și spirituale. În lumea noastră, este transmisă prin vorbire, text, muzică și imagini. Toate acestea dezvăluie lumea interioară a unei persoane.

ar trebui să umple tot ceea ce o persoană este gata să perceapă. Și o persoană ar trebui să aibă grijă cum să o perceapă correct, și să se pregătească să primească o anumită cantitate de informații. Este cel mai important.

Transferul de informații este stimularea anumitor scheme interne care trebuie utilizate într-o persoană.

El trebuie să trezească în sine forme specifice de comunicare, care închid anumite lanțuri în conștiința sa, în percepția sa senzorială, vizuală și, în principal, spirituală, pentru a crea în sine astfel de forme care nu se află în lumea noastră și astfel percep corect imaginea pe care o vreau să-i transmit.

Din KabTV “Abilități de comunicare” 8/14/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Observație: Spui în mod constant că toate problemele umanității apar din faptul că nu suntem uniți. Iar oamenii nu se pot conecta, de ce unitatea dintre ei poate opri cumva un cutremur sau un coronavirus.

Comentariul meu: Nu este ușor de explicat. Acest lucru necesită un mediu adecvat. Când oamenii din jurul tău gândesc într-un anumit fel, inevitabil începi să gândești la fel. Așa am fost creați.

Practic, suntem un singur sistem numit Adam. Prin urmare, ceea ce societatea din jurul meu acceptă ca adevăr, voi accepta în cele din urmă ca fiind adevărat.

Întrebare: Ce ai recomanda, în afară de mediu, ca factor care dezvoltă și crește motivația?

Răspuns: Reflecție profundă. Nimic mai mult.

Întrebare: Ce anume ar trebui să facă o persoană în mediu? Ce este această tehnică?

Răspuns: Tehnica este foarte simplă. Dacă vreau să-mi schimb aspirațiile cu altele noi, acestea trebuie să fie necesare și importante pentru oamenii pe care îi respect. Iar atunci îmi va fi foarte ușor să-mi schimb direcția.

Observație: Deci nu mediul în sine contează, ci cât de mult îl prețuiesc. Dacă acești oameni sunt importanți pentru mine, ei mă vor influența.

Comentariul meu: Pot fi oameni obișnuiți, nu oameni remarcabili. Să spunem că, dacă fiul sau nepotul meu mic vrea să facă ceva interesant pentru el, atunci devine în mod inevitabil interesant pentru mine și încep să-i respect și să-i primesc cu bucurie ocupația.

Întrebare: Și dacă cineva nu găsește persoane atât de importante de la care ar putea extrage energie, atunci este necesar să le exaltăm artificial?

Răspuns: Da. El trebuie să găsească o societate care face ceea ce este necesar să facă. Cabala spune: dacă vrei să fii un croitor bun, trebuie să intri în compania croitorilor care își respectă munca, specialitatea. Și vei vedea că va rămâne cu tine.

Filed under: Economie si bani, Educatie, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: “Respect”, (din latină “respectus”) înseamnă atenție, respect, protecție (evitarea vătămării). Respectul este definit ca o atitudine respectuoasă, o părere specială a cuiva bazată pe recunoașterea meritelor lor, a realizărilor sau a calităților înalte. Ce vrei să spui prin această lume?

Răspuns: Respectul este o părere a unei persoane conform calităților, meritelor sale și admirația pentru realizările sale.

Întrebare: În cărțile tale scrii că respectul celorlalți este chiar și mai important în viața unei persoane decât banii. Dar conform piramidei lui Maslow, cea mai înaltă este dezvoltarea de sine, realizarea de sine, cunoașterea. De ce vorbești despre respect în orice caz?

Răspuns: Depinde de cum îl tratezi. Respectul pentru altcineva, pentru Creator, pentru ceva din afara noastră este proprietatea care ne împinge spre realizare.

Întrebare: Crezi că toată lumea are dreptul de a fi respectată?

Răspuns: Orice persoană care încearcă să își împlinească funcția dată ei de la natură este vrednică de respect în aspirația sa.

Întrebare: Ce calitate umană este vrednică de respect?

Răspuns: Dorința pentru creșterea contantă, realizarea de sine. O persoană trebuie să se verifice contant pe sine cât este de vrednică de respectul de sine, pentru ce și cum se poate respecta pe ea însăși. Asta datorită conștientizării presonalitatii tale, cu controlul de sine.

Ea trebuie să se respecte pe sine pentru îndeplinirea destinului său.

De pe KabTV “Abilități de comunicare” 8/7/20

Filed under: Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, On Quora: „Care este esența relațiilor și comunicărilor umane?”

Esența relațiilor și comunicărilor umane se află în manifestarea unei stări reciproce de conexiune armonioasă.

Înainte de a ne conecta armonios, fiecare experimentăm numeroase senzații pozitive și negative care apar în contactul nostru unul cu celălalt. În cele din urmă, acest schimb duce la formarea unui nou și armonios tip de conexiune.

Cum ne putem asigura însă că relațiile și comunicările noastre ne vor conduce la o conexiune armonioasă?

Depinde de pregătirea noastră, adică de educație, influențe socio-culturale și educație pe care le primim.

Nu trebuie să fim preocupați de relațiile și comunicările noastre în sine. În schimb, ar trebui să ne preocupăm cum să ne pregătim în mod optim, adică cu ce influențe educaționale, sociale și culturale ne înconjurăm, pentru a ne conecta armonios. Este similar cu o mamă care își sfătuiește copiii cum să se comporte cu ceilalți înainte de a-i trimite la școală sau într-o altă adunare.

Pregătindu-ne să ne conectăm armonios, adică înconjurându-ne de un mediu care ne învață și exemplifică relațiile și comunicările umane pozitive, atunci putem atrage revelația unei senzații cu totul noi: aceea de a simți gândurile, dorințele și nevoile altora ca fiind proprii. O astfel de percepție și senzație comună este esența relațiilor și comunicărilor umane.

Am discutat acest subiect și am răspuns la întrebări despre acesta într-o discuție cu Michael Sanilevich.

Urmăriți videoclipul aici: Abilități de comunicare. Esența relațiilor umane

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Întrebare: Oamenii de știință spun că există anumite tipuri de mecanisme în natură care mențin un echilibru între cooperare și concurență. Acest lucru face posibilă evitarea distrugerii fizice a adversarilor și, prin urmare, asigură un nivel suficient de ridicat de diversitate internă.

Credeți că același lucru se aplică societății umane, căreia i s-a acordat liber arbitru? Sau ne putem distruge reciproc?

Răspuns: Nu, natura nu o va permite. Trebuie să înțelegem că toate aceste legi se aplică atât la nivelul celor mai simple organisme, cât și la cele mai complexe. Dacă uneori nu vedem ceva, este doar pentru că nu avem capacitatea de a-l vedea. În general, legea naturii este universală.

În societate, totul funcționează ca în celula unui organism sau între celulele sale. Nu avem de ce să ne temem. Nu ne vom putea distruge pe noi înșine, deoarece există un mecanism de constrângere.

Întrebare: Se spune că societatea modernă a evoluat la dimensiunea unui sistem care este similar cu o forță geologică distructivă care poate distruge întregul univers. Nu a fost cazul acum câteva mii de ani. Ce înseamnă că oamenilor li s-a dat acum o asemenea putere?

Răspuns: Ni s-a dat această posibilitate doar potențial, dar în niciun caz, de fapt, astfel încât să înțelegem cât de mult mai avem de dezvoltat pentru a ne echilibra capacitățile fizice cu scara morală.

Din „Abilități de comunicare” de la KabTV, 21.08.2020

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns, Munca in grup - Niciun comentariu→

Michael Laitman, On Quora: „Ce părere aveți de știrile despre vaccinul Pfizer COVID-19 cu o eficiență de peste 90%?”

Anunțul lui Pfizer că vaccinul său împotriva coronavirusului este eficient în 90% din cazuri a dat speranță multor oameni, dar în afară de o injecție cu optimism, nu văd nici un remediu de lungă durată ieșind din acest vaccin.

Impresia mea de la diferiți experți este că un remediu eficient pentru coronavirus va dura încă patru până la cinci ani. Mai mult, conform înțelegerii mele asupra scopului și planului naturii, care provine din peste 40 de ani de studiu al înțelepciunii Cabala, disponibilitatea lumii pentru vindecare depinde de disponibilitatea noastră de a ne conecta pozitiv.

Natura evoluează către stări de conectare din ce în ce mai mari, iar când vom realiza în mod pozitiv conexiunea spre care suntem îndrumați, atunci vom experimenta viața ca fiind perfectă și armonioasă.

Dacă ne aliniem impulsurile pentru a ne conecta armonios cu legile interconectate și interdependente ale naturii, atunci vom experimenta sănătatea în sensul deplin al termenului, adică echilibrul pe scări individuale, sociale, globale și ecologice. Cu toate acestea, dacă nu reușim să luăm în considerare conexiunea noastră pozitivă și lăsăm impulsurile divizive să ne separe, gândindu-ne cu răutate unul la celălalt, atunci virușii vor continua să ne infecteze.

În prezent, de exemplu, majoritatea oamenilor poartă măști din motive de auto-servire, adică, că își protejează propria sănătate procedând astfel. Cu toate acestea, măștile din timpul acestei pandemii sunt un exercițiu deghizat de la natură. De fapt, acestea protejează celelalte persoane din apropierea purtătorilor de mască mult mai mult decât pe purtătorii de mască înșiși. Am fi ,așadar, înțelepți dacă tratăm purtarea măștii ca pe un exercițiu de considerație reciprocă: să purtăm măști pentru a proteja și a avea grijă de alți oameni. În orice caz, chiar și fără nici o considerație față de ceilalți, cu cât mai mult îndurăm pandemia și purtăm măști ori de câte ori întâlnim fizic societatea, cu atât mai mult natura ne obișnuiește să adăugăm asupra noastră, cel puțin inconștient, un strat de sensibilitate față de ceilalți.

În general, totuși, am încredere că vaccinul Pfizer este pozitiv în valul său scurt de speranță și oftatul de ușurare pe care îl aduce multor oameni. Dar, în același timp, nu avem nevoie de experți în sănătate care să ne spună că îmbunătățirea atitudinii noastre față de ceilalți ne va îmbunătăți viața.

Pandemia de coronavirus este modalitatea naturii de a comunica cu noi. Dacă ne închidem în colțurile noastre individuale și nu facem nicio mișcare pentru a ne ridica deasupra pornirilor noastre divizive și pentru a ne conecta armonios unul cu celălalt, atunci ne putem aștepta ca natura să răspundă în consecință.

Prin urmare, ar fi înțelept să ne gândim la ceea ce vrea natura în cele din urmă de la noi și la modul în care ne putem îmbunătăți atitudinile unii față de ceilalți. Infuzând societății umane un spirit pozitiv de unitate deasupra diviziunii și polarizării care ne mănâncă din interior, vom vedea sfârșitul pandemiei și un nou început în care vom descoperi cum să trăim cu adevărat sănătos, fericiți, încrezători , în siguranță și armonios, în echilibru cu natura.

Am discutat acest subiect și am răspuns la întrebări despre acesta în cadrul Q&A cu scriitori. Urmăriți videoclipul aici.

Filed under: Coronavirus, Diseminarea Cabalei, Educatie, Educatie integrala - Niciun comentariu→

Întrebare: Se pare că fiecare orator ar trebui să fie psiholog. La urma urmei, dacă înțelege lumea interioară a unei persoane, știe ce să-i spună, ce puncte să apese pentru a fi mișcat. Funcționează în educația integrală atunci când dorim să reunim oamenii? Ar trebui să apăs și aceste puncte?

Răspuns: Cu siguranță. Ba chiar mai mult. Trebuie să pui o persoană în anumite stări, nu doar una, ci mai multe, și să-i direcționezi pentru a fi conectați unul cu celălalt, să joace anumite forme de comunicare, comportament, conexiune, retragere. Pe baza acestor exerciții, ar trebui să ajungă la o anumită concluzie.

Întrebare: Cum se vizualizează corect imaginea publicului? Ar trebui să ne concentrăm asupra unei singure persoane sau să percepem publicul în general?

Răspuns: Nu-mi propun să vizionez imaginea publicului pentru că le aduc în mod conștient mesajul meu, și după câteva fraze începe să lucreze în oameni, iar ei deja se raportează într-un anumit fel la mine, la timp, la loc, la ceea ce se întâmplă.

Eu ies la oameni pentru a-i uni astfel încât aceștia, în conexiunea lor, să înceapă să obțină o imagine mai exactă, mai înaltă a lumii.

Întrebare: Care este cel mai bun mod de a te comporta cu publicul: de a fi egal cu ei sau de a le arăta superioritatea ta?

Răspuns: Ar trebui să fii profesor, tutore. Mai experimentat, nu superior. Nu ar trebui să pui niciodată presiune asupra lor. Dar, acolo unde este necesar, îi poți îngrădi, astfel încât procesul educațional să nu fie interferat.

Întrebare: Cum simți nevoia oamenilor care stau în fața ta? Cum simți ceea ce le lipsește studenților tăi?

Răspuns: Trebuie să-i fac interesați de materialul pe care îl voi explica. Așa că încep întotdeauna prin a le spune ceva nou și special ce pot asculta. Încerc să-i inspir, să-i fac să se întrebe și să dorească să știe ce vreau să le transmit. Iar apoi le prezint viziunea mea asupra naturii și societății.

Din „Abilități de comunicare” de la KabTV 14.08.2020

Filed under: Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Observație: Nu știm să ne ascultăm reciproc. Chiar și medicii își întrerup pacienții în medie la 12 secunde după ce au început să le spună despre afecțiunile lor.

Comentariul meu: Principalul lucru pentru un medic este să pună un diagnostic și să trimită repede pacientul din cabinetul său. Și acest lucru este firesc, deoarece trebuie să facă față unui flux de pacienți.

În majoritatea cazurilor, credem că știm suficient despre cealaltă persoană și nu avem nimic de ascultat și este mai bine să ne exprimăm opinia. Se presupune că acesta este ceea ce așteaptă de la noi.

Este la fel cu pacienții și medicii. Mulți pacienți vin la programare pentru că trebuie să vorbească, iar medicul crede că pacientul vrea să-și audă părerea.

Din „Abilități de comunicare” KabTV din 14.08.2020

Filed under: Educatie, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Observație: Majoritatea oamenilor doresc să lase un fel de amprentă a vieții lor, cum ar fi: opere de artă, realizări sportive, fapte bune și încheierea cu o idee.

Comentariul meu: Nu simt că trăiesc pentru totdeauna și, prin urmare, au grijă de asta. Dacă ar simți că lumea noastră este practic o parte a lumii eterne, nu s-ar gândi cum să lase ceva în urmă.

Când o persoană simte că trăiește pentru totdeauna, nu are griji cu privire la viitorul său. Atunci se gândește la ce anume poate face pentru oameni.

Din KabTV „Cabala Expres” 27.09.2020

Filed under: Diseminare, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→