Category Archives: Criza, globalizare

“Către un an al socotelilor” (Linkedin)


Noul meu articol pe Linkedin Către un an al socotelilor

2021 nu va fi un an ușor pentru America. Nu va fi un an ușor nicăieri sau pentru nimeni, dar este probabil ca americanii să simtă asta mai mult decât alții. Condițiile pentru o furtună perfectă s-au copt; combinația dintre o epidemie care revendică zilnic mii de vieți, o economie în eșec și incertitudinea cu privire la viitorul finanțelor personale, ura aprinsă între stânga și dreapta și între negri și albi și pierderea încrederii atât în ​​mass-media cât și în autorități îi va obliga pe americani fie să opreascătotul și să contemple viitorul lor ca națiune, fie să lase țara în spirala accelerat descendentă spre distrugere.

Toată lumea recunoaște deja gravitatea situației; toată lumea vorbește despre asta și sunt foarte fericit că o fac. Sper că aceste analize, oricât de dure ar fi acestea, vor ajuta țara să se stăpânească singură și să pună ceva ordine în haos.

Cele două forțe care se luptă în America, între Stânga și Dreapta, sunt două abordări ale vieții care există în întreaga lume. America posedă toate contradicțiile; este un fel de Babilon modern. Din acest motiv, dacă americanii își pot depăși sciziunile și pot coagula o formă de solidaritate deasupra diferențelor lor, care vor rămâne cu siguranță, atunci America va da un exemplu pe care toată lumea îl va urma cu plăcere.

Tocmai pentru că America, mai mult decât orice altă țară, a consacrat egocentrismul, inversarea acestei ideologii va indica restului lumii că este într-adevăr posibil să punem restricţie ego-ului. Dacă vor descoperi că nu au de ales decât să „detroneze” ego-ul, deoarece sistemul egoist nu mai funcționează, iar sistemele economice și sociale pe care le-au construit în jurul lui se destramă, vor avea motivația necesară pentru a se uni deasupra răutății și ranchiunii, care au apărut în principal în ultimul an. Nu va fi plăcut, dar un calcul, o recunoaștere a bolilor din societate este obligatorie, dacă vor declanșa un proces de vindecare.

Imperiile se ridică și cad. Dar când un imperiu precum Statele Unite ale Americii va cădea, va doborî împreună cu el multe alte țări și oameni. Toată lumea va suferi din stingerea unui sistem atât de masiv precum SUA, nu doar americanii, deși ei vor suferi în mod special.

Până acum, încă nu am văzut forțe sau oameni suficient de îndrăzneți, suficient de imparțiali și suficient de acceptați public pentru a conduce procesul de vindecare a Americii. Cu toate acestea, atât timp cât este posibil să inversăm tendința, nu trebuie să pierdem speranța. Vremurile viitoare ne vor spune dacă am meritat titlul de „oameni” și ne-am ridicat deasupra ego-urilor noastre pentru a forma o nouă unitate a societății sau dacă am cedat ego-urilor noastre și am renunțat la cârmă în favoarea fiarei din noi.

“Punerea sub acuzare a Sistemului” (Linkedin)


Noul meu articol pe Linkedin “Punerea sub acuzare a Sistemului

A doua punere sub acuzare a președintelui Trump nu este doar a lui. Aceasta marchează prăbușirea întregului sistem, o prăbușire a Constituției. Aici trebuie să existe o întreagă revizuire, o reconstrucție a sistemului. Foarte curând, va deveni negreşit de clar că totul se destramă – lumea afacerilor, întreaga economie, întregul sistem monetar, societatea, sistemul judiciar, elaborarea politicilor, totul se va destrăma. America va trebui să închidă totul, să curețe totul și să se reconstruiască de la zero.

Nu mă îndoiesc că dominarea actuală a Stângii doar va întări Dreapta. Deși în prezent, Stânga pare mult mai intimidantă, iar oamenii se tem să-și spună părerea, rezultatul va fi un colaps general al sistemului și va începe tocmai cu Stânga.

Ceea ce vedem acum în America este ceea ce am văzut în Rusia sovietică. În cele din urmă, totul devine corupt, putrezit până la miez și totul se destramă. Când instituțiile devin disfuncționale, când legăturile dintre diferitele părți ale societății se dezintegrează fără reparații, totul se destramă.

Și ceea ce se întâmplă în America se va întâmpla peste tot. Aceste evenimente istorice vor cataliza schimbări dramatice în întreaga lume. Omenirea se apropie rapid de un punct al notei de plată, atunci când oamenii înțeleg că nu mai pot să meargă așa mult timp, gândindu-se doar la ei înșiși. Capitalismul nu va funcționa și nici socialismul sau comunismul.

Soluția nu va veni prin alegerea unei căi ideologice diferite, ci printr-o prăbușire generală care îi va determina pe oameni să-și dea seama că sunt dependenți fără speranță unul de celălalt. Acest lucru îi va forța pe oameni să construiască sisteme care, pentru prima dată în istorie, să răspundă cu adevărat nevoilor fiecăruia, mai degrabă decât doar celor din poziții de putere.

Mergem într-o nouă eră, o nouă generație, când oamenii înțeleg că, dacă lasă ego-urile lor să conducă vor distruge lumea, deci ei luptă nu unul împotriva celuilalt, ci împotriva propriilor ego-uri. Va fi o generație când nu va trebui să lucrăm atât de mult pentru viața noastră, dar va trebui să lucrăm mult la conexiunile noastre. În anii următori, oamenii vor petrece mai mult timp pentru a-și repara și îmbunătăți relațiile sociale, decât pentru locurile lor de muncă obișnuite; aceasta va fi noua necesitate.

Doar atunci când ne concentrăm pe relațiile noastre, vom putea „inaugura” noul sistem – sistemul social de guvernare, care nu va fi nici socialist, nici capitalist, ci un sistem social-economic, ai cărui indici măsoară conexiunile sociale, al cărui PIB măsoară expresii de solidaritate și a cărui monedă este contribuția la comunitate, oraș, stat și țară.

“Ȋnapoi, la zilele unui singur şi unic adevăr” (Linkedin)


Noul meu articol pe LinkedinȊnapoi, la zilele unui singur şi unic adevăr

[Un delegat  la al 17-lea Congres Bolșevic al Partidului Comunist al Uniunii, care ținea un ziar Pravda, în 1934.]

Am crescut în Rusia Sovietică sub regimul comunist al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (URSS). În acele vremuri, totul era simplu: exista un singur adevăr, care ieșea dintr-un singur partid și puteai citi despre acesta în singurul ziar care se găsea, numit în mod potrivit Pravda [Adevărul]. Nu existau alte puncte de vedere care să fie auzite sau văzute, iar întreaga națiune era crescută și educată în conformitate cu acel unic Pravda (adevăr) existent.

Pe cealaltă parte a lumii era marele adversar al adevărului: America! America avea tot felul de idei, cum ar fi mai multe partide și credința că fiecare are dreptul la propria opinie, chiar dacă aceasta contrazicea Pravda (adevărul). Ei erau dușmanul!

Problema cu URSS a fost că oamenii au insistat să aibă idei diferite. Unii erau comuniști devotați, iar alții nu. Unii chiar au susținut capitalismul, genul care a fost implementat de cealaltă parte a lumii. Desigur, nu puteam vorbi despre asta, dar oamenii credeau încă. În cele din urmă, totul s-a răsuflat și a răsuflat și a răsuflat, până a explodat.

Pot să înțeleg liderii Rusiei Sovietice; nu acționau decât în ​​mod natural. Toată lumea vrea să conducă și, atunci când cineva are șansa de a conduce și de a elimina concurența pe parcurs, este de la sine înțeles că el sau ea o vor încerca.

Cu toate acestea, lumea nu constă doar dintr-o parte, ci din două (cu multe între ele). Noi, oamenii de la mijloc, trebuie să aducem împăcare între cele două extreme și să le folosim în beneficiul nostru, în beneficiul tuturor!

Ne gândim la noi înșine ca ființe separate, că doar punctul nostru de vedere contează și o opinie opusă este greșită în mod implicit. Uităm că, dacă nu ar fi această altă opinie, a noastră nu ar exista, de asemenea. În loc să ne dăm seama că numai funcționarea comună a tuturor punctelor de vedere din societate creează o societate completă și, în loc să ne alăturăm tot mai multor contradicții sub umbrela uniunii noastre, ne risipim viața încercând să distrugem acele suflete păcătoase al căror păcat este că văd lucrurile diferit de noi. Drept urmare, nu există unitate și nu există deloc societate și chiar și punctul nostru de vedere nu mai contează. Dacă nu mă crezi, du-te și caută în Rusia, vezi dacă găsești acolo comunism sau capitalism. În lipsa unuia, îl pierzi și pe celălalt.

America de astăzi se grăbește spre trecutul Rusiei. Marea presă tehnologică a decis a cui voce ar trebui să fie auzită și vor vedea că numai această voce este auzită, această voce este singura care este Pravda(adevărul). Restul sunt, ei bine, știri false. Pentru a proteja Pravda(adevărul), tot ceea ce îl contrazice trebuie scos și anulat: postări, canale, oameni.

Imaginați-vă inima hotărând că creierul dvs. răspândește informații false în restul corpului și, prin urmare, ar trebui să fie redus la tăcere astfel încât inima opreşte fluxul de sânge către creier. Vă dați seama ce ar însemna asta? Așa fac giganții mass-media societății și se va termina exact la fel cum ar fi dacă inima ta ar opri fluxul de sânge către creierul tău.

Singura soluție pentru dezastrul care se desfășoară în America este să realizăm că unitatea este mai importantă decât orice viziune anume. Și de unde știi cu cine să te unesti? Uneste-te tocmai cu cel care nu este de acord cu tine. Și cum să vă uniți? Verificați dacă persoana cu care vă confruntați nu este de acord cu dvs. cu privire la nimic, verificați dacă înțelege că nimeni nu are merite pe cont propriu și apoi ieșiți împreună la o bere pentru a celebra dezacordul dvs.; atât este de simplu!

Din nou, nu trebuie să fiți de acord; trebuie să vă apreciați că ați reușit să transcendeți neînțelegerile. Aceasta este ceea ce te face să fii uman, om și nu faptul că pledezi pentru o noțiune fabricată despre societatea umană, pe care cineva a plantat-o ​​în mintea ta.

În cele din urmă, dacă există un singur adevăr, acesta este adevărul diversității noastre inexorabile. Să o sărbătorim, deoarece aceasta ne dă viață.

Extremele toleranței

273.02Comentariu: Uneori toleranța și corectitudinea politică în domeniul discriminării ajung la punctul de nebunie. De exemplu, creatorii serialului american de animație The Simpsons au spus că vor interzice artiștilor albi să exprime personaje care nu sunt albe.

Un post de radio din Sydney a acuzat șahul că este rasist, deoarece albul este primul. La Hollywood, regulile se schimbă în favoarea diversității rasiale. Și nu are sfârșit.

Răspunsul meu: Ideea este că nimeni nu lucrează la rădăcina problemei. Deci, să spunem că industria cinematografică de la Hollywood folosește diverse schimbări mecanice externe în care același număr de afro-americani și europeni, sau femei și bărbați, ar fi implicați în filmări. Toate acestea sunt pur externe pentru a nu fi greșite. Și ceea ce se întâmplă intern nu este important pentru ei. Și astfel, în cele din urmă, lumea nu se schimbă.

Întrebare: Cine ar trebui să stabilească acest lucru? Statul, oameni buni?

Răspuns: Cred că acest lucru ar trebui determinat de oameni, iar statul ar trebui să-i asculte, să se bazeze pe opinia societății și să introducă treptat legile statului.

Comentariu: Apropo, uneori există un punct de vedere că doar persoanele aparținând aceluiași grup ar trebui implicate în predarea anumitor grupuri etnice.

Răspunsul meu: Poate. Cred că încă mai contează în timpul nostru. Și în viitor, totul se va schimba. Vom fi complet indiferenți față de cine predă. Atât de mult încât nu vom observa nicio culoare a pielii sau a feței.

Din emisiunea de pe KabTV „Abilități de comunicare” din 16.10.2020

“Este Democrația un rezultat al imaginației noastre?” (Newsmax)


Articolul meu din Newsmax: “Este Democrația un rezultat al imaginației noastre?

După cum ştim, democrația provine din limba greacă și înseamnă „conducerea de către popor”. Lupta actuală pentru putere din America arată un lucru foarte clar: nu există conducerea poporului în America. Adică, s-ar putea să existe o conducere de către popor în America, deși una scurtă, dar când îi lăsați pe oameni să guverneze, ceea ce obțineți este tirania. Nu contează dacă tirania este descrisă ca fiind democratică pretinzând că reflectă voința poporului sau așa cum este cu adevărat, despotism represiv.

Problema cu democrația nu este că ar fi o idee proastă. Libertatea, egalitatea și dreptatea pentru toți sunt noțiuni nobile. Din păcate, nu se pot întâmpla. Nu s-au întâmplat niciodată și niciodată nu se vor întâmpla, până când nu vom învăța valorile necesare chiar pentru a vorbi despre libertate și egalitate. Din moment ce nu am fost învățați niciodată, nu am avut niciodată o democrație. Am avut o mulțime de guverne false și manipulatoare care s-au prefăcut că au grijă de bunăstarea oamenilor, în timp ce se asigurau de fapt de continuarea propriului control. Și pentru că nu am fost învățați niciodată cum sau chiar de ce ar trebui să fim toți egali și liberi, am cedat întotdeauna în cele din urmă naturii noastre de bază, egoiste și am smuls masca democratică de pe fața unei dictaturi în fapt.

Pur și simplu, democrațiile se ridică și cad pentru că nu coincid cu natura umană. Atunci când societății i se impune o structură socială nefirească, societatea o respinge în cele din urmă, oricât de nobilă ar fi,și se retrage în natura sa sălbatică. Dacă doriți o societate cu adevărat nobilă, care trăiește după principii nobile, faceți mai întâi poporul său nobil și apoi el va construi o societate nobilă din proprie voință, întrucât aceasta va fi natura lui.

O privire asupra a ceea ce se întâmplă astăzi în America vă arată nivelul de educație pentru noblețe pe care îl au americanii astăzi. Poate fi dureros să acceptăm, dar dacă nu acceptăm faptele, cum vom putea să le schimbăm?

Priviţi, de exemplu, la ceea ce se întâmplă astăzi cu Primul Amendament. Există libertate de exprimare în America? Oricine este încurajat sau chiar are voie să exprime ceea ce gândește cu adevărat? Arena publică este guvernată de bande de stradă și bande online, iar oricine iese din linie este îndepărtat imediat sau redus la tăcere. Și când nu aveți libertatea de exprimare, nu aveți nici egalitate și, prin urmare, nici democrație.

Dacă doriți să construiți o democrație autentică, trebuie să plecați de la premisa că există mai multe opinii. Dacă există o singură opinie, chiar dacă este a ta, atunci ar trebui să știi că societatea ta nu este democratică. Uniformitatea opiniilor ar trebui să fie primul vostru semn de alarmă. Nu există două persoane care să aibă aceeași opinie și, cu siguranță nici o țară întreagă. Deci, când se aude o singură voce, este în mod implicit, o societate nedemocratică.

Odată ce ai două sau mai multe păreri, trebuie să știi cum să te raportezi la ele. Ar trebui să știți că opiniile oamenilor diferă, deoarece văd realitatea din perspective diferite. Cu toate acestea, toți se uită la aceeași realitate, ceea ce înseamnă că toți văd doar o parte a imaginii și nu toată. Deci, fiecare parte pe care o excludeți din grupul de perspective face ca perspectiva fiecăruia să fie mai deficitară, defectuoasă, parțială și, prin urmare, nepotrivită pentru luarea deciziilor corecte. Doar atunci când toate punctele de vedere diferite sunt evaluate și incluse în procesul decizional, puteți ajunge la un rezultat din care să beneficieze întregul colectiv și care este, prin urmare, durabil. În caz contrar, sunteți obligaţi să creați o altă „democrație”, genul pe care l-am văzut de-a lungul istoriei, care este aici astăzi și dispare mâine.

Din acest motiv, regula de bază în construirea unei societăți durabile, stabilită pe adevărata libertate și egalitate pentru toți, este alimentarea diversității punctelor de vedere, refuzul de a reduce la tăcere orice voce și construirea unei societăți care încorporează toate acele diferențe și ai cărei membri apreciază unitatea dintre ei, mai mult decât apreciază propriile opinii.

“De ce adevărul spiritual este atât de greu de sesizat?” (Quora)

Dr. Michael LaitmanMichael Laitman, pe Quora: De ce adevărul spiritual este atât de greu de sesizat?

Ce este spiritualitatea? Spiritualitatea este calitatea iubirii, dăruirii și conexiunii. Acesta este motivul pentru care spiritualitatea este atât de greu de sesizat. Ne este ascunsă, deoarece este altruism complet, în timp ce calitatea noastră este opusul, egoismul total.

Apoi, întrebarea devine: este spiritualitatea ascunsă de noi sau noi ascundem spiritualitatea, neavând niciun interes să îi recunoaștem existența? Conform naturii noastre de primire, dorim doar împlinirea corporală. Ideea de a ne bucuria din dăruirea pură, fără a primi nimic în schimb, ne este străină.

Aceasta este întreaga problemă. Nimeni și nimic nu ne ascund spiritualitatea. Existați într-o realitate spirituală și, dacă am putea să ne extindem vasele de percepție și senzație, am vedea că există doar o singură forță de iubire, dăruire și conexiune. Cu toate acestea, atunci când privim lumea din jurul nostru, arată ca o imagine complet opusă celei despre iubire pură, dăruire și conexiune.

Această opoziție este pentru ca noi să dezvoltăm o dorință sinceră de a intra în echilibru cu realitatea spirituală care ne înconjoară, astfel încât relațiile și atitudinile noastre reciproce să devină la fel de iubitoare, altruiste și conectate pozitiv ca și calitatea naturii în sine. În timpul procesului de adaptare la realitatea spirituală a iubirii, dăruirii și conexiunii, nu anulăm ego-ul uman înnăscut și dorințele noastre corporale. Singura transformare de care avem nevoie pentru a dezvălui adevărul spiritual este în intenția noastră: să ne restricționăm intenția egoistă de a ne bucura în detrimentul celorlalți și al naturii și să ne sporim intenția de a iubi, dărui și conecta pur „de dragul dăruirii”, adică fără a dori nimic în schimb. Cu alte cuvinte, pentru a descoperi realitatea spirituală, care este plină de calitatea iubirii, dăruirii și conexiunii, trebuie doar să ne transformăm intenția de la egoistă la altruistă și apoi vom intra într-o cu totul nouă percepție și simţire a realității: una care este nemărginită, liniștită și complet echilibrată.

Pe baza Lecţiei zilnice de Cabala 2010/11/17, „Esența religiei și scopul ei”. Scris / editat de studenții cabalistului Dr. Michael Laitman

Nu te rupe de colectiv

567.04Întrebare: Crezi că cineva ar trebui să aibă un timp în care să fie singur cu el și să facă ceva doar pentru el? Dacă da, ce ar trebui să facă, pentru cât timp și la ce să se gândească?

Răspuns: Nu putem reglementa astfel de lucruri, deoarece acestea sunt pur individuale. Trebuie pur și simplu să învățăm o persoană atitudinea corectă față de scopul naturii, față de starea la care trebuie să ajungeți. Și, în conformitate cu acest lucru, va alege ce să facă în comportamentul social.

Întrebare: În relațiile dintre oameni, există o zonă privată care nu poate fi traversată, este permisă doar celor mai iubiți și apropiați. Credeți că pentru comunicare, de exemplu, la cursurile noastre, este necesar să știm că acest lucru depinde de cultura unei persoane și de caracterul acesteia?

Răspuns: Toți oamenii trebuie să se cunoască, să înțeleagă, să simtă și să exploreze pe ei înșiși și pe ceilalți, astfel încât, în cele din urmă, să ne conectăm cu toții într-un întreg comun.

Întrebare: Limitele sunt îndepărtate între oameni în spațiul spiritual?

Răspuns: Complet. Ne străduim să ieșim din spațiul personal, astfel încât toate inimile să devină ca o singură inimă.

Comentariu: Este greu de imaginat ce se întâmplă atunci când nu ai nimic personal și nu poți petrece nici măcar cinci minute cu tine însuți.

Răspunsul meu: Nu veți avea nevoie de asta! Dimpotrivă, nu veți mai dori să vă desprindeți de colectiv.

Din emisiunea de pe KabTV „Abilități de comunicare” din 30.10.2020

“Există jocuri spirituale pentru a le juca într-un grup și pentru a înțelege spiritualitatea într-un mod ușor?” (Quora)

Dr. Michael LaitmanMichael Laitman, pe Quora: Există jocuri spirituale pentru a le juca într-un grup și pentru a înțelege spiritualitatea într-un mod ușor?

Un joc spiritual este unul care ne ridică de la gradul animal, în care considerăm beneficiul personal în locul beneficiului celorlalți, până la gradul uman, în care dăm prioritate beneficiului celorlalți și al naturii în locul celui al nostru.

Un astfel de joc implică învățarea și participarea la un grup de indivizi care împărtășesc scopul comun de a atinge spiritualitatea și, în mod specific, tratând dezvoltarea spirituală ca pe un joc, ne construim pe noi înșine ca ființe umane în sensul deplin al termenului („uman” [„Adam” în ebraică] provine din sintagma „similar cu cel superior” [„Adameh le Elyon”]).

Deși în lumea noastră este obișnuit să ne gândim la jocuri ca fiind banale și distractive, dacă urmărim spiritualitatea, atunci jocul spiritual are cea mai mare importanță și seriozitate. Jucând acest joc, ne adaptăm treptat la lumea spirituală, până când ne vom asemăna ei complet.

Acest joc presupune să ne adunăm într-un mediu care ghidează și susține progresul spiritual, care include un grup, cărți și un învăţător spiritual, iar acest mediu prezintă starea spirituală superioară în care dorim să intrăm.

Deoarece lumea spirituală este caracterizată prin calități de dăruire, iubire și conexiune pozitivă, care este contrară lumii noastre fizice – calități de primire, respingere și diviziune – atunci, pentru a deveni spiritual, trebuie să ne includem pe noi înșine într-un mediu în care membrii săi învață, acționează și dau exemplu de calități spirituale, în funcție de capacitățile lor. Implicându-ne într-un astfel de mediu, absorbim treptat acele calități, iar apoi dintr-un joc în care acționăm și „jucăm” calități spirituale între noi, ajungem în cele din urmă la o stare în care simțim diferența dintre starea noastră egoistă fizică și starea spirituală pe care grupul nostru o proiectează asupra noastră – care apoi activează o dorință sinceră – rugăciunea – care ne transformă spiritual. Dacă dorința noastră este sinceră, fără niciun beneficiu pentru sine legat în interior, atunci ea primește un răspuns și descoperim sufletul nostru etern.

Bazat pe prima parte a Lecţiei zilnice de Cabala 1/3/21. Scris / editat de studenții cabalistului Dr. Michael Laitman.

 

Diversitatea culturală

Întrebare: Termenul „multiculturalism” a apărut la sfârșitul anilor 60 în Canada și a fost recunoscut oficial în anul 71 al secolului trecut. Implică schimbul de ideologii, idei, opinii politice, practici și culturi. Multiculturalismul înseamnă integrare, dar fără asimilare, unde fiecare își menține propria sa cultură.

Consideri că acest lucru este pozitiv pentru dezvoltarea umană?

Răspuns: Tot ceea ce se face se manifestă în cele din urmă ca o mișcare înainte. Este adevărat, uneori nu într-un mod foarte bun, dar totuși, aceasta este considerată o promovare.

Întrebare: Poate, în scopul comunicării între oameni, ar fi mai bine dacă ar exista o singură cultură comună?

Răspuns: Acest lucru este imposibil. Fiecare națiune are propriul mediu și propria sa istorie. De la sine, fiecare este creat diferit.

Comentariu: Dacă cel puțin o țară ar avea o singură cultură, la urma urmei, este foarte dificil să menții diferite culturi din punct de vedere economic.

Răspunsul meu: Nu. Nu putem face asta. Dimpotrivă, trebuie să investim în dezvoltarea culturilor și să mergem mai departe cu tot felul de diversități.

Comentariu: Principiile de bază ale multiculturalismului includ, în primul rând, diversitatea culturală care îmbogățește societatea și o face viabilă. În al doilea rând, acestea includ dreptul la diferență culturală și unitate în pluralism.

Se pare că oamenii nu se pot uni singuri deasupra diferențelor lor. Aici avem nevoie de legi de stat clare, care să fie susținute de drepturi și, desigur, de educație.

Răspunsul meu: Vedem că statul introduce treptat legi care susțin multiculturalismul.

Comentariu: Adevărul este că atunci când această ideologie se amestecă cu politica, politicienii încep să o manipuleze, ceea ce distruge țara. În țările omogene cu o singură cultură, viața este mult mai ușoară.

Răspunsul meu: Nu poți face nimic. În Scandinavia, de exemplu, există mai mult sau mai puțin uniformitate. Cum era Franța acum 40 de ani în comparație cu astăzi este ca ziua și noaptea.

Întrebare: Este clar că acesta este un proces natural. Dar unde duce?

Răspuns: La rezultatul că întregul glob va fi mixt și va exista o singură cultură care va include toate formele posibile de comunicare multiculturală. Și, nu va deranja pe nimeni!

Din emisiunea de pe KabTV „Abilități de comunicare” din 16.10.2020

“ Este America în pragul războiului civil?” (Linkedin)


Noul meu articol pe LinkedinEste America în pragul războiului civil?

America se confruntă cu vremuri tulburi. Asaltarea Capitoliului SUA a activat alarmele unui posibil război civil, în timp ce democrații au crescut presiunea pentru demiterea președintelui Trump din funcție, cu mai puțin de două săptămâni înainte de sfârșitul mandatului său la Casa Albă. Dacă presiunea internă continuă să crească, situația ar putea fi ca și cum ai sta chiar pe un butoi cu pulbere, care ar putea exploda în toate direcțiile. Singura modalitate de a evita un dezastru este de a găsi un punct comun pentru interesul tuturor.

Dacă următoarea administrație începe o vânătoare de vrăjitoare și încearcă să distrugă elementele pozitive care au precedat-o, atunci aceste acțiuni ar putea constitui o dictatură și nu o democrație. Violența și răzbunarea, din orice parte ar veni, nu pot fi soluția. Doar ar crește polarizarea și animozitatea la nivel social și ar avea, de asemenea, repercusiuni economice profunde pentru întreaga țară.

Un abis separă dreapta de stânga în acest moment, astfel încât nu există nicio soluție magică pentru a acoperi diviziunea, ca o pastilă care ar putea fi înghițită și brusc calmul ar fi restabilit. Nu există o astfel de soluție, astfel dialogul între cele două părți pare acum greu de atins. Nimeni, din orice parte, democrat sau republican, nu pare să facă vreun efort pentru a calma nervii de care mass-media sunt interesate să fie aprinşi și să escaladeze.

Americanii ne oferă acum un exemplu despre modul în care va arăta umanitatea dacă își continuă drumul egoismului sporit și indiscret, în care o parte dorește să o controleze, să o copleșească și chiar să o elimine pe cealaltă. Ura reciprocă incontrolabilă nu poate duce decât la un impas, la război. Astăzi, observăm semne periculoase de polarizare, asemănătoare situației trăite în războiul civil american purtat între statele nordice și sudice acum 160 de ani; cu diferența că acum se întâmplă între cele două facțiuni ale spectrului politic, fără o licărire de reconciliere la orizont.

Există multe părți interesate în lume care s-ar bucura dacă va izbucni războiul în Statele Unite. Toți vor ca America să înceapă să ardă din interior, pentru propria lor prevalență economică și naționalistă. Mexicul ar câștiga mai multe frontiere deschise, în timp ce China, Rusia și chiar europenii ar beneficia de o națiune americană slabă.

Deci, este posibil să fie prevenit un război în America? Este realizabil numai dacă există recunoașterea forței rele și distructive a relațiilor egoiste în care unul reușește în detrimentul celuilalt. Este important să ne dăm seama că forțele din dreapta și stânga au existat în societatea umană din cele mai vechi timpuri și de fiecare dată ele se îndepărtează mai mult una de alta. La urma urmei, ambele linii sunt egoiste, iar egoismul devine din ce în ce mai exigent odată cu dezvoltarea sa. Această luptă nu se va încheia. Prin urmare, trebuie să învățăm să le echilibrăm și să ajungem la un punct de mijloc, al convergenței, unde este dezvăluită.forța de echilibrare a naturii.

Dacă oamenii vor înțelege că atingerea acelei linii de mijloc între pozițiile conflictuale este condiția pentru o Americă prosperă și pașnică, își vor percepe adversarii în mod diferit. Vor vedea că tot ceea ce este negativ și pozitiv se întâmplă numai pentru a ne propulsa către un scop atât de benefic, spre progresul general al societății.

Viața este aranjată conform acestui principiu. Așa a fost creat în natură, ca într-un atom. Acest prim element al oricărei materii este format din particule negative și pozitive, plus și minus, și multe particule neutre numite neutroni. Ele echilibrează protonii și electronii, le adaugă greutate, masă și stabilitate; astfel poate exista un atom. Așadar, nu putem schimba natura, dar putem învăța din ea și îi putem reproduce funcționarea armonioasă, pentru o coexistență pașnică. Nu este nimic de pierdut ci totul de câștigat.