Întrebare: Cercetările arată că un grup restrâns de zece până la patruzeci de persoane pot demonstra cunoașterea reală a problemelor complexe. Prin urmare, nu se poate crede orbește în înțelepciunea mulțimii. Există probleme care trebuie rezolvate de către specialiști.

Când poate fi folosită înțelepciunea mulțimii pentru rezolvarea problemelor și când este inteligența colectivă? De ce, atunci când este conectat la înțelepciune, îl duce la un nou nivel? Și totuși, acest lucru nu este suficient. Are nevoie și de cunoaștere?

Răspuns: Depinde de întrebările pe care le decideți. Nu poți aduna un milion de oameni care nu înțeleg nimic, de exemplu, despre construcții și să te aștepți ca aceștia să poată construi o clădire înaltă. Nu vor reuși. Iar dacă aduni mai mulți specialiști, vei obține un rezultat pozitiv.

Prin urmare, este necesar să se analizeze în mod specific care este problema pe care doriți să o rezolvați. Se merge fie în cunoaștere, fie în credință mai presus de cunoaștere. Dacă mergi în cunoaștere, trebuie să aduni specialiști. Dacă vă confruntați cu o sarcină practic inaccesibilă, de exemplu, cum să faceți față coronavirusului, atunci experții nu vor putea ajuta.

Vedem că această formă de epidemie afectează simultan pe toată lumea, devine din ce în ce mai dominantă și se răspândește pe tot cuprinsul planetei. Nu cred că vom putea să-l limităm, să-l oprim sau să-l ucidem în vreun fel.

Atunci va trebui să ținem cont de înțelepciunea mulțimii. Cum găsim o soluție? Este foarte simplu. Dacă luăm un număr imens de oameni fără a-i pune într-un birou care le-ar exploata mintea și cunoștințele, dar le-ar colecta și ar încerca să le ridice deasupra nivelului lor, astfel încât să lucreze pentru unificare, atunci rezultatul va fi doar unitatea, o ascensiune peste egoismul lor personal. Apoi, vor putea identifica cu succes care este problema.

Din „Abilități de comunicare” KabTV, 25.09.2020

Filed under: Coronavirus, Criza, globalizare, Diseminare, Economie si bani, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Întrebare: Internetul este astăzi o sursă inepuizabilă de comunicare. Din ce în ce mai des, se formează comunități virtuale caracterizate de absența restricțiilor asupra limbilor, anonimat, voluntariat, obiective și interese comune.

Care credeți că este tendința acestor schimbări? Către ce ne împinge natura?

Răspuns:  Natura ne împinge spre o comunicare corectă între noi. Nu știm încă ce este comunicarea corectă, dar treptat, vom afla. Va mai dura câțiva ani și vom înțelege ce cere natura de la noi.

În cele din urmă, totul se va reduce la schimbarea comunicării dintre oameni. Vedem că de-a lungul multor milenii de dezvoltare, oamenii au încercat să ajungă la o nouă stare de comunicare. Au urmărit descoperirea pământului, a puterii și bogăției, dar în cele din urmă și-au dat seama ce imagini, metode și forme de comunicare erau cele mai optime pentru ei. Nu înțelegeau ce fac, dar, în general, se îndreptau spre acest lucru.

Iar în timpul nostru, aceste clarificări sunt ridicate la un nou nivel. Se pare că însăși tehnologia schimbării distanțelor, care sunt reduse datorită tehnicilor de transport, a comunicării virtuale între noi etc., ne conduce la faptul că putem stabili foarte rapid și eficient o comunicare finală între noi.

În același timp, descoperim că conexiunea noastră este pur mecanică, tehnică și nu cea pe care natura o cere de la noi.

Întrebare: Credeți că apariția unor astfel de comunități virtuale în care toată lumea poate comunica cu milioane de oameni este un fenomen pozitiv?

Răspuns: Desigur.

Întrebare: De sute de ani, cărțile au fost principala sursă de informare, dar astăzi acestea pur și simplu dispar și întreaga comunicare s-a schimbat. Este asta dezvoltare sau degradare? Dacă în trecut o persoană putea citi mai multe cărți pe săptămână, astăzi oamenii citesc mult mai puțin.

Răspuns: În orice caz, forma înregistrării în scris nu va dispărea și o vom folosi în continuare. La urma urmei, aceasta, sub formă de scris, nu este comunicare, ci memorie.

Din KabTV “Abilități de comunicare” 10/7/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Ce este un exemplu în care natura poate fi atât de crudă? “

Nu există astfel de exemple, pentru că deși înțeleg cum oamenii pot percepe natura ca fiind crudă, natura nu este deloc crudă.

Natura este o calitate a dăruirii și iubirii absolute, fără nici cel mai mic interes personal. Când simțim natura în calitatea opusă, a interesului egoist, atunci experimentăm capătul opus al naturii.

Când eram copil, mama m-a pedepsit în legătură cu notele mici obținute la școală. O făceau neliniștită și tulburată, dar, deși am experimentat-o ca fiind crudă în acele momente, ea acționa de fapt cu drag și grijă față de mine, dorind ca eu să mă dezvolt cât mai bine posibil.

Natura este altruism total, iar calitatea noastră este egoismul. Ne simțim opuși bunătății și iubirii naturii, în măsura în care gândim și acționăm contrar față de natură. Aceasta este sursa tuturor sentimentelor și suferințelor noastre negative și de aceea ne percepem ca trăind într-o lume rea.

Cu toate acestea, natura nu face nimic rău. Are o atitudine binevoitoare constantă și, datorită opoziției naturii umane față de natură în sine, simțim nenumărate fenomene din viață ca fiind rele și nefaste. Nu trebuie să ne învinovățim pe noi înșine sau natura pentru asta, este pur și simplu o situație dată, în care ne-am născut.

Cu toate acestea, ni s-a acordat o calitate egoistă, pentru a o putea corecta și a ne face la fel de altruişti și compleţi ca natura. Mai mult, cu cât evoluăm mai mult, cu atât mai mult crește ego-ul nostru și cu atât mai mult simțim opoziția noastră față de natură ca una care provoacă suferințe din ce în ce mai mari în viața noastră. Această dezvoltare are ca scop să ne conducă la un punct, în care dezvoltăm o dorință sinceră de autotransformare: să schimbăm modul nostru de operare egocentric către sine, echilibrat cu natura – altruist, grijuliu și iubitor. Procesul de a ne schimba, pentru a deveni mai asemănători naturii, este numit „procesul de corectare” și ni s-a dat o metodă prin care putem suferi această corectare cu mai multă conștientizare și înțelegere, decât dacă am fi lăsați în voia noastră.

Deocamdată nu avem o astfel de conștientizare, și suntem ca un copil care nu înțelege de ce părinții noştri țipă la noi.

https://youtu.be/oOG96pQf-VQ

Foto de Milada Vigerova pe Unsplash

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Rațiunea nu ne obligă să lucrăm în dăruire. Constatăm că suntem complet nepregătiți să o cerem, nu suntem pregătiți pentru dăruire și unitate. Încă trebuie să creștem această dorință în noi înșine pentru că inițial suntem doar egoiști și nu diferim în acest sens de animale.

Dacă vrem să descoperim punctul din inima noastră, partea dumnezeiască de sus, germenul dăruirii, trebuie să depunem mult efort și să ne ajutăm reciproc în grup. Cultivăm puterea de dăruire în noi ca dintr-o picătură de sămânță încorporată în noi, până la măsura sa deplină, care se numește suflet.

Creatorul nu este revelat ca și cum ar fi fost undeva departe și în cele din urmă am mers acolo și L-am găsit. Trebuie să simt Creatorul în mine, să simt această calitate în mine. La un moment dat vreau să primesc pentru mine și apoi vreau să dau – aceste calități sunt dezvăluite în interiorul unei persoane.

Creatorul este „aproape” de mine sau „departe” – asta înseamnă că eu vreau să fiu sau nu ca El, că vreau sau nu calitatea de dăruire să mî conducă.

Din prima parte a lecției zilnice de Cabala 22.11.2020, „Lucrați cu credința deasupra rațiunii”

Filed under: Educatie, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Comentariu: Există durere în lume. După cum tot spui, această pandemie nu este sfârșitul ei. ONU a acceptat deja că am pierdut această luptă cu peste un milion de morți și peste 30 de milioane de infectați și că trebuie să ne unim. Dar cum? Cum ne putem uni? Deodată Karabakh! Națiune pe națiune! Se revarsă o astfel de ură care nu exista înainte. Ce se întâmplă în Belarus ?! Ce se întâmplă în America ?!

Răspunsul meu: Lumea, desigur, a coborât …

Întrebare: Dar Israelul? Guvernul nu poate lua decizii de bază. Se pare că nu am fost băgați în apartamente, în camere, virusul nu ne-a speriat.

Răspuns: Pretențiile reciproce sunt cele mai puternice.

Întrebare: Este uluitor! Ce fel de natură este aceasta ?! Cum putem lucra cu el?

Răspuns: Aceasta este următoarea stare a egoismului. Faptul că acord din ce în ce mai puțină atenție consecințelor care ar fi amenințate. Sunt amenințat, alții sunt amenințați, nu contează, nu îl simt. Ce pot sa fac?

Întrebare: O persoană nu are nicio responsabilitate. Ar trebui să existe o schimbare de minte sau o schimbare de inimă?

Răspuns: „Ceea ce mintea nu face, face timpul”, spune Biblia.

Încercăm să grăbim acest proces al revelației răului. Pentru ce? Pentru ca omenirea să-și spună ego-ul: „Gata! Nu mă mai stăpânești! Mă despart de tine! Aceasta ești tu, și eu sunt eu. ”

Ce pot face pentru a realiza că mă ghidează tot timpul? Mă trezesc dimineața și simt că mă îndrumă: „Ridică-te, du-te acolo, fă asta, așează-te așa, așa …” Îmi comandă tot timpul.

Întrebare: Ar trebui să recunosc că sunt sclavul ei?

Răspuns: Nu recunosc. Încep să înțeleg acest lucru și încep să mă răzvrătesc pentru că văd că, în principiu, nu pregătește nimic bun pentru mine.

Trebuie să ne ridicăm deasupra, astfel încât natura noastră pământească să nu ne ghideze. Nu mai putem continua să trăim așa.

Întrebare: Putem vorbi despre egoism și om, despre faptul că egoismul ne transformă, ne împinge, ne învârte și, în principiu, ne împinge în prăpastie. Poate o persoană obișnuită să raționeze așa sau nu?

Răspuns: Dacă îi explicați toate acestea tot timpul, el va putea vedea în cele din urmă, pe de o parte, explicația și, pe de altă parte, loviturile sorții.

Explicațiile trebuie să fie întotdeauna în fața ochilor lui. Și nu le-a văzut, nu le-a citit sau altceva. Dar vine timpul, primește lovituri și apoi vede brusc. Sau începe să caute frenetic: „Ce să fac ?! Cum scap de problema ?! ” Și apoi începe să vadă, să asculte.

Din „Știri cu Dr. Michael Laitman” de KabTV 20.01.2020

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Psihologii au dezvoltat o tehnică de șapte recunoștințe care ajută în a face față anxietății. Secretul tehnicii este foarte simplu: trebuie să mulțumești. Cui să mulțumești? Ție însuți, familiei tale, lumii, universului, lui Dumnezeu, se poate alege. Când să mulțumești? De preferință dimineața și înainte de somn. Pentru ce să mulțumești? Pentru faptul că ai de toate. Cum îți place această teorie?

Răspuns: Pentru o persoană obișnuită, normală, este foarte bine.

Întrebare: Dar o persoană nu simte că are de toate. Poate spune: „Mulțumesc că am totul”?

Răspuns: „Tot ce mi-ai dat îmi este suficient și îți mulțumesc”. Desigur, este bine pentru o persoană obișnuită.

Întrebare: Acest sistem funcționează dacă ești recunoscător?

Răspuns: Încearcă pe tine însuți. „Când păcătoșii dorm, bine pentru ei și bine pentru lume.”

Întrebare: Se numește vis când cineva spune: „Am de toate?”

Răspuns: Da. Și adormi liniștit dacă este seara. Iar dacă este în timpul zilei, nu te grăbești nicăieri. Oricum, tot ce am nevoie va veni la mine. Asta e bine. Oamenii nu trebuie să se grăbească undeva, totul este de la cel rău.

Întrebare: Asta înseamnă că îți place acest sistem de recunoștință?

Răspuns: Îmi plac oamenii leneși, deși eu nu sunt așa.

Întrebare: De ce îți plac oamenii leneși?

Răspuns: Ei fac puțin rău lumii.

Întrebare: Dar, într-adevăr, nu-ți plac rebelii și revoluționarii.

Răspuns: În interiorul tău. În interiorul tău, fă ce vrei. Faceți revoluții și războaie, în interiorul vostru. Și orice altceva, lăsați natura să trăiască în pace, nu o murdăriți.

Vedeți ce ne face natura, acest virus. Ieșiți calm din oraș, cumpărați-vă o casă în loc de apartamentul din oraș și trăiți în pace. Soție, copii, de ce altceva mai are nevoie o persoană?

Comentariu: Dar totuși, toate rugăciunile se bazează pe recunoștința inițială iar apoi există un fel de cerere.

Răspunsul meu: Să atingi cel mai înalt și cel mai mare scop – să devii egal cu Creatorul!

Comentariu: Nu există pace în asta. Este o mișcare constantă.

Răspunsul meu: Pace internă! Pentru că sunt absolut sigur că așa voi atinge oricum obiectivul. Mă dau Creatorului și în acest sens merg cu El. Iar El poate face orice vrea. Eu rămân în pace absolută.

Întrebare: Dar mișcarea către El nu este o anxietate constantă, agitație?

Răspuns: Aceasta nu este anxietate. Nu există nici măcar o frământare în asta. Dacă am încredere în El, dacă am încredere că sunt în mâinile Lui, atunci sunt pur și simplu ca un prunc în brațele mamei sale. Ținut în brațe și atât. Siguranță deplină, pace.

Dar mă verific de fiecare dată pentru a fi sigur că sunt în brațele Lui cu mai multă vigoare, mă apropii de El în ciuda ego-ului meu. Și nu am nevoie de nimic altceva. Sunt în acest cocon.

Deci, unde să te grăbești? Mai mult decât atât, cu alte persoane pentru a face niște calcule: cine este mai mare, cine este mai bun, cine este mai înalt …

Întrebare: Și ce se întâmplă cu egoismul nostru în continuă creștere? Vorbești constant despre asta.

Răspuns: Acesta este pentru a ne oferi oportunitatea de a fi tot timpul în apropiere dinamică cu Creatorul.

Întrebare: Adică pentru a reveni din nou la acea stare, în mâinile Lui?

Răspuns: Da. Și totul este bine.

Din „Știri cu Dr. Michael Laitman” KabTV, 21.09.2020

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns - Niciun comentariu→

Întrebare: Este egalitatea unul dintre principalele principii ale comunicării?

Răspuns: În general, da. Însă aceasta este egalitate condiționată deoarece nu este nicio persoană care este egală cu alta. Altfel noi am fi devenit unul.

Principiul comunicării corecte este că toți se pot exprima pe ei înșiși cât mai complet posibil într-o acțiune colectivă.

Întrebare: Pe parcursul istoriei, sensul egalității sociale s-a schimbat constant. În antichitate egalitatea a fost ținută în interiorul moșiilor, în timp ce nu era nicio egalitate între moșii.

În filozofia medievală creștină se credea că toată lumea este egală în fața lui Dumnezu deși toată lumea înțelegea ce este Dumnezeu în propriul lor fel.

În epoca iluminismului conceptul egalității sociale a fost bazat pe calitățile personale, pe individualism: toată lumea ar trebui să aibă drepturi egale și egalitate în fața legii. Însă ei nu iau în considerație că toți oamenii sunt diferiți prin natură și astfel tot a reieșit a fi inegalitate.

Învățăturile socialiste conduc oamenii la egalizare.

Ca rezultat al dorinței constante pentru egalitate, societatea a ajuns la triumful liberalismului și al permisivității. Cum vezi următoarea etapă a dezvoltării?

Răspuns: Egalitatea înseamnă că toată lumea ar trebui să se străduiască să facă societatea integrală în măsură abilitaților lor. În această integralitate noi vom deveni egali în mod condiționat.

Toți vor primi și dărui cât de mult pot, au nevoie și cât ar trebui. Nu putem să cântărim fiecare persoană și să spunem cât de mult datorează și cât de mult nu. Relația corectă dintre oameni este cea care ar trebui să îi conducă nu la egalitatea statistică, ci la cea condiționată.

Întrebare: Dacă toată lumea ar avea tot ceea ce au vrut și toată lumea ar fi satisfăcută cu nevoile lor, ar fi posibil să spunem că suntem egali în asta?

Răspuns: Nu. Chiar dacă îți imaginezi un asemenea viitor fantastic, asta nu va da nimic.

Nu este suficient pentru natura noastră doar să primim. Noi trebuie de asemnea să dăruim deoarece suntem elemente sociale care există unul pe seama celuilalt. Așa că aici trebuie să intri într-un alt paramentru: cât de mult primesc și cât de mult dau. Una nu poate exista fără cealaltă.

De pe KabTV „Abilități de comunicare” 9/11/20

Filed under: Educatie, Educatie integrala, Egoism - Niciun comentariu→

Noul meu articol “Fântâna tinereţii veşnice” a apărut în Medium.

De-a lungul secolelor, au fost create nenumărate metode și tratamente, care pretind că opresc sau diminuează procesul de îmbătrânire, deoarece oamenii experimentează schimbări fiziologice profunde, psihologice și sociale asociate cu îmbătrânirea. Oamenii de știință israelieni susțin că au găsit secretul căutării și a mentinerii tinereţii pentru totdeauna. Chiar dacă acest lucru se dovedește a fi posibil, nu înseamnă nimic fără a explora subiectul de la un nivel mai profund, unul care răspunde la cea mai importantă întrebare dintre toate: „Pentru ce trăiesc?”

Cercetările științifice de la Universitatea Tel Aviv și Centrul Medical Shamir din Israel au plasat un grup de persoane sănătoase în vârstă de 64 de ani în camere hiperbarice și le-au furnizat sesiuni de niveluri ridicate de oxigen timp de trei luni. Oamenii de știință responsabili pentru experiment susțin că terapia a întârziat procesul de îmbătrânire, l-a „inversat” și a transformat performanța acelor indivizi la niveluri similare cu a persoanelor cu 25 de ani mai tinere.

Îmbătrânirea sperie și frământă majoritatea oamenilor. Întrucât procesul natural de îmbătrânire aduce fără încetare o persoană din ce în ce mai aproape de sfârșitul vieții și de necunoscut, poate implica și angoasă. Bătrânețea și moartea nu sunt neapărat un lucru plăcut, dar tot ce se întâmplă în natură are un scop și un beneficiu clar, pe care s-ar putea să nu le realizăm. Așadar, nu ar fi recomandat să încerci să manipulezi sau să schimbi orice stare naturală.

Este mult mai înțelept pentru noi să mergem mână în mână cu procesul natural de îmbătrânire și să învățăm să ne adaptăm confortabil la situația noastră, în loc să luptăm artificial cu fenomenele naturale de îmbătrânire. Oamenii îmbătrânesc; se întâmplă natural. Întrebarea este dacă noi, ca societate, ne comportăm corect cu oamenii de-a lungul întregului proces al ciclului de viață. Trebuie să examinăm: „ Sunt vârstnicii ocupați și simt că societatea are nevoie de ei?” Într-adevăr, o societate sănătoasă ar trebui să considere contribuțiile lor ca fiind importante!

Dacă nu aș avea programul meu zilnic de predare, aș ieși fericit și aş curăța strada. Aș aduna prieteni care locuiesc în cartierul meu și le-aş cere să facă curățenie cu mine în jurul clădirilor. De ce nu? Este sănătos să te miști afară, să respiri aer curat, să faci un efort fizic și să fii în compania celorlalți. La terminarea acestei activități comune m-aș așeza împreună cu prietenii mei pe banca cartierului și aş bea cafea. Orice lider al comunității care se respectă, poate oferi o astfel de activitate socială și multe altele, rezidenților săi în vârstă. Cetățenii noștri în vârstă au o experiență și înțelepciune de o viață, pe care să le împărtășească în calitate de mentori și să-i ajute pe cei care tocmai își încep drumul.

Și dacă exemplul de curățenie pare cuiva ca fiind nevrednic sau nedemn, problema se află în interiorul persoanei însăși. Este important să instruiți toți membrii societății să aibă grijă de mediu și să servească comunitatea. Din acest principiu este mai clar că societatea trebuie educată în mod corespunzător pentru a respecta și aprecia bătrânețea, pentru a-i oferi un loc, pentru a-i dedica gândurile. Atitudinea corectă a societății ar trebui să fie aceea de a descoperi cât de mult are nevoie de persoanele în vârstă. Întrebați-i pe copii, ei înțeleg bine acest lucru, deoarece această premisă este construită în mod natural în ei.

Bunicii, părinții și copiii ar trebui să mențină legături de conexiune, care curg din generație în generație, dând naștere unui spirit de tinerețe în rândul vârstnicilor din familie. Bătrânii înțeleg deja că cineva ar trebui să accepte viața așa cum vine și învață cum să se străduiască să fie mai presus de toate grijile și să proiecteze astfel de atitudini către nepoți. Cei mici primesc atât de multe cadouri neprețuite de la bunici, un exemplu de iubire care este necondiționată, căldură simplă, fără calcule.

Pe scurt, îmbătrânirea nu ar trebui să fie o perspectivă înfricoșătoare. În loc să ne gândim că nu mai avem altceva cu care să contribuim, anii de aur ar trebui să deschidă o mulțime de oportunități pentru realizări noi, atunci când ne dăm seama că cel mai important aspect al unei vieți bogate și semnificative se găsește în conexiunea umană. Tocmai întrebările: „Care este sensul vieții?” și „De ce trăiesc?” sunt porțile către o lume nemărginit mai bună.

Știind că răspunsurile la aceste întrebări pot fi găsite în relațiile noastre umane, în conexiunea noastră și în acțiuni care au un beneficiu de durată pentru ceilalți, transcendem viața noastră corporală. Înțelegem că există un mecanism colosal, care ne înconjoară viața și lumea, care depășește existența în corpul nostru fizic temporar. Această estimare ne pregătește în profunzime pentru a intra în lumea largă, eternă, la un nivel superior al existenței, dincolo de limitele timpului și spațiului.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Azi la mall, mâine la morgă”

În fiecare țară sunt multi cei care neagă Corona. Îi puteți vedea demonstrând împotriva blocării inițiate de guvern, umblând fără mască, lăudându-se cu nepăsarea și indiferența față de răul pe care îl pot provoca altora, prin infectarea lor și umplând locuri publice ca și cum ar fi 2019. Deci, ce se întâmplă dacă mai mult de un sfert de milioane de americani au murit și alții, nenumărați, suferă de complicații post corona pe care nimeni nu le poate explica, vindeca sau spune cât vor dura? Deci, dacă „libertatea de exprimare” a mea pune în pericol viața altcuiva? Într-o țară liberă, sunt liber să fac ceea ce vreau, nu?

Gresit. Suntem liberi să facem ceea ce ne dorim, atât timp cât nu dăunează altora. Când vine vorba de Covid-19, un comportament iresponsabil în public nu intră în această categorie; riscă sănătatea altora și, eventual, viața lor.

Aș dori să sugerez o idee autorităților care doresc să oprească ciuma: să înceapă o campanie și să o intituleze „Azi la mall, mâine la morgă”. Înregistrați imagini ale oamenilor cu camerele de securitate în locurile publice, cum se distrează și petrec fără griji, cum ignoră măsurile de siguranță, nu poartă măști, nu păstrează distanța necesară și nu evită contactul. Două săptămâni mai târziu, treceți în revistă aceste date și verificați-le cu înregistrările de noi cazuri confirmate de Covid. Sunt sigur că rezultatele, în ciuda tuturor legilor privind confidențialitatea care protejează datele cu caracter personal, vor arăta suficiente dovezi că virusul este foarte real și că oamenii suferă consecințele acțiunilor lor.

Nu este intenția de a răzbuna un comportament neglijent, ci pur și simplu de a demonstra că pericolul este real. Acest act, oricât de rece ar părea, poate salva numeroase vieți expunând adevărul că atât de mulți oameni încearcă să nege faptul că virusul este real și este aici!

Odată ce oamenii își dau seama că există într-adevăr o problemă, că cei 270.000 de morți Covid au fost oameni adevărați care nu mai sunt alături de noi, vor fi mai deschiși să analizeze modalități de rezolvare a situației. Atunci trebuie să începem să vorbim despre responsabilitatea reciprocă, solidaritatea, interdependența și toate acele idei frumoase și adevărate care par atât de nesubstanțiale oamenilor până când interdependența îi lovește în față, deoarece ei sau cineva pe care îl iubesc au fost infectați de o persoană neglijentă.

Trebuie să realizăm și să începem să acționăm în consecință, că există o regulă de bază pentru întreaga natură: toate ființele sunt un singur sistem, o singură entitate. Așa cum nu există un organ bolnav, iar restul corpului este sănătos, nu există o persoană bolnavă, iar restul umanității să fie sănătoasă. O boală oriunde este o boală peste tot. Faptul că nu simțim acest lucru nu înseamnă că nu este adevărat; înseamnă că simțurile noastre sunt defecte, că suntem bolnavi de înstrăinare și că, pentru a vindeca restul bolilor noastre, trebuie mai întâi să vindecăm condiția înstrăinării.

Dacă lucrăm la acest lucru împreună, putem schimba realitatea. Putem învăța să ne simțim unii pe alții, să ne simțim conectivitatea și dependența reciprocă. Putem descoperi beneficiile responsabilității reciproce și solidarității, dar mai întâi trebuie să ne angajăm în comun pentru a o face. Când ne vom îmbolnăvi de izolare și singurătate, vom putea să ne vindecăm de mândria noastră fără sens și să începem să ne conectăm. Când ne-am săturat de înstrăinare, vom putea vedea că înstrăinarea este adevărata noastră boală.

Filed under: Coronavirus, Educatie, Educatie integrala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Cum are loc schimbarea în inima omului? Eu înțeleg că această constrângere nu poate schimba sentimentele noastre, dar nu văd că educația schimbă sentimentele noastre.

Răspuns: Adevărul este că nu avem un exemplu de asemenea educație. Până la urmă educația de astăzi este bazată pe constrângere când se acționează prin pedeapsă și nu prin încurajare.

Educația prin încurajare înseamnă că îi arăți unei persoane cum circumstanțele bune duc la un viitor bun și cum faptele rele duc la eșec. Când studiem știința Cabala, lumina superioară înconjurătoare acționează asupra noastră și trezește în noi stările corectate viitoare prin strălucirea ei. Dar nu se întâmplă astfel în nicio altă metodă.

De pe KabTV „Abilități de comunicare” 9/11/20

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→