Category Archives: Educatie integrala

“Imaginând o lume mai bună, aceasta poate deveni realitate” (Linkedin)


Noul meu articol pe LinkedinImaginând o lume mai bună, aceasta poate deveni realitate

John Lennon, care a fost ucis în urmă cu patruzeci de ani, și-a imaginat o lume comună fără granițe, fără lăcomie și fără foamete, o singură lume, care toată este iubire – iar mesajul său a vorbit inimilor maselor de oameni. Ideea unei lumi mai tolerantă, mai egalitară și mai apropiatărăsună și astăzi.

Un vis al iubirii globale trăiește în toată lumea, încât chiar și în acest moment în care totul este exploatat în scopuri comerciale într-o lume dură și înstrăinată, preferăm totuși să vedem filme în care predomină iubirea și să ascultăm mai mult cântece de dragoste. Toată cultura din întreaga lume se învârte în jurul temei iubirii și, dacă ocazional apare ura, vine ca un contrapunct urât pentru a contrasta cu frumusețea iubirii. Este natural. Orice persoană nu are altădorință interioară decât un legământ de iubire. Ne determină să aspirăm la el, printre toate straturile materialiste ale timpului și mediului în care trăim.

Așadar, lumea pe care Lennon și-a imaginat-o nu este utopică. O lume plină de iubire este un scop frumos și bun și ar trebui să-și găsească locul printre noi, dacă însă mai întâi ne propunem. Nu vorbim despre iubirea cu flori țesute în păr și ciripit de păsărele. Nu este nimic în neregulă cu aceasta, dar o experiență mai profundă și realistă a iubirii este construită cu materialul de bază al oamenilor. Acesta se numește ură. Așa a fost creată lumea, cu două fețe ale aceleiași monede, iubire și ură, interacționând tot timpul până când ajung la echilibru.

Iubirea începe cu o situație în care doi oameni se resping și chiar se urăsc reciproc și, fără a șterge diferențele și a ignora distanţa, ei construiesc un acord reciproc, pe lângă divergențele lor. Aceasta este o tehnică care există în natură, numită „Iubirea va acoperi toate crimele”. Cel care reușește să iubească așa, fără să aștepte ceva în schimb, la fel ca și natura, va avea întotdeauna o inimă arzătoare plină de bucurie de viață.

Nu trebuie să așteptăm ca ceilalți să înceapă să ne iubească într-o zi, totul depinde în totalitate de noi înşine. Dacă vrem să fim în iubire necondiționată, dacă învățăm cum să ieșim din noi înspre ceilalți, atunci dincolo de orice imaginație vom descoperi pentru noi înșine o lume fără limite, o lume fără lăcomie și fără foamete. O astfel de persoană va găsi puterea interioară, care susține lumea și conectează totul într-unul.

 

Ce va motiva oamenii să lucreze împreună?

Întrebare: Economiștii arată astăzi spre motivația angajaților ca la una dintre cele mai mari provocări. Condițiile de la locul de muncă, bonusurile și măririle de salariu nu mai funcționează. Baza motivației s-a schimbat recent, în special în era coronavirusului. Ce sfat poți să dai oamenilor care nu pot găsi motivație în ei înșiși?

Răspuns: Eu cred că noi în curând vom ajunge la o asemenea stare când oamenii vor începe să urle în agonie ca lupii la luna. Apoi ei vor înțelege că au nevoie de cea mai serioasă motivație, putere și abilitate de a ieși din starea lor de lipsă absolută de speranță. Ei vor începe să caute pe cineva care le poate da această motivație, iar ei vor veni la noi.

Întrebare: Studiul arată că un sef care are abilitatea de a asculta un subordonat este de 13 ori mai probabil să motiveze un angajat să rămână la locul lui de muncă decât este salariul. Crezi că asta are un viitor? Până la urmă, pentru mulți, plata este singurul motiv pentru a lucra.

Răspuns: Nu. Vom ajunge la o asemenea stare când o persoană este satisfăcută de condițiile sale materiale atât de mult că nu va avea motivația să lucreze ca un sclav. El va începe să se uite doar la o componenta creativă în munca sa. Cred că vom ajunge la asta în curând.

Întrebare: Care este, în opinia ta, cea mai eficientă cale de a motiva o echipă de muncă?

Răspuns: Conexiunea și realizarea unui scop special este în mod precis în unitate, unde straturi imense de muncă asupra propriei persoane și cu alții sunt revelate. O persoană va începe să reveleze asemenea posibilități interioare ale sale și ale altora că va vedea ce evenimente incredibile au loc în și în jurul ei.

Întrebare: Deci oamenii care fac muncă de colaborare vor lua energie din faptul că ei lucrează bine împreună?

Răspuns: Nu numai. Dacă ei sunt legați în mod adecvat între ei, atunci ei vor găsi printre ei o stare emoțională, spirituală, superioară care le dă o recompensă pe care nu o vor vedea în nicio profesie. Ei vor percepe totul direct din dorința pentru realizarea de sine într-o echipă.

De pe KabTV „Abilități de management” 8/28/20

“Concurând corect” (Linkedin)


Noul meu articol pe LinkedinConcurând corect

Încă de la prima competiție, între Esau și Jacob, am văzut oamenii concurând unul împotriva celuilalt. Știm că competiția poate da scop vieții și, cine nu iubește câștigătorii? Dar știm, de asemenea, că competiția poate fi distructivă pentru învinși și, uneori, și pentru câștigători.

Chiar și marii sportivi sunt adesea deprimați, uneori chiar clinic. Michael Phelps, Serena Williams și Aly Raisman sunt doar câteva dintre numele mai cunoscute ale nenumăraților sportivi care s-au luptat cu depresia, în ciuda faptului că au făcut istorie în sporturile lor. De fapt, un sondaj NCAA al sportivilor a constatat că 30 la sută au raportat senzația de depresie pe parcursul unui an. Deci, competiția este bună sau rea?

Ca orice altceva, este bună, dacă o faci corect. Concurența poate fi un impuls pozitiv pentru dezvoltare și creștere sau poate restricționa și împiedica progresul nostru, în funcție de obiectivul competiției. Când concurăm pentru a ne glorifica, este o competiție egoistă. În acest tip de concurs, ești la fel de bun ca ultimul tău triumf. O astfel de concurență nu poate duce la nimic bun, deoarece toți pierdem cândva și toți îmbătrânim sau obosim, sau cineva ne depășește.

Dar putem participa la un cu totul alt tip de competiție, în care cel care dă cel mai mult este câștigătorul. Într-un astfel de concurs, cu cât concurăm mai mult „cu înverșunare”, cu atât ne apropiem unul de celălalt. Marele premiu, desigur, revine celui care își iubește aproapele ca pe sine însuşi.

În antichitate, poporul Israel și-a dezvoltat națiunea exact pe baza acestui tip de competitivitate. Când au avut mai mult succes, au devenit mai apropiați și mai puternici. Când au avut mai puțin succes și nu au putut să-și depășească resentimentele naturale față de dăruire, au devenit mai detestabili și, prin urmare, mai slabi ca națiune și, de obicei, au pierdut în fața unui dușman extern. Potrivit înțelepților noștri, așa au fost distruse cele două Temple.

O competiție de dăruire ne poate părea îndepărtată în acest moment, dar este așa, doar pentru că societatea noastră actuală nu pledează pentru unitate, ci pentru separare și venerarea sinelui, așa că orice „miroase” a dăruire pare respingător. Dacă, totuși, scopul nostru ar fi să formăm o societate coezivă, bazată pe responsabilitate reciprocă și solidaritate, precum vechii israeliți, o competiție de dăruire ar fi cea mai naturală atitudine, iar cea egoistă ar părea respingătoare.

Ultimul tip, care idolatrizează sinele, este genul care se practica în Roma antică; este genul elenistic, nu cel ebraic. De la ruina celui de-al Doilea Templu, mentalitatea elenistică a dominat lumea. Acum, când oamenii încep să vadă că îngăduința de sine nu te poate duce decât la situaţia actuală, este timpul să încercăm în sens invers, în modul evreiesc: dăruind și apropiindu-ne, iubindu-i pe ceilalți și conectându-ne deasupra diferențelor. Cu cât adoptăm mai repede acest tip de competiție, cu atât este mai bine pentru noi toți.

Ce definește moralitatea?

Întrebare: Sursele normelor morale pot fi obiceiurile, tradițiile, opinia publică, autoritățile precum Buddha, Socrate și, în cele din urmă, persoana însăși. De asemenea, poate stabili câteva standarde morale pe care le-a primit de la societate. În opinia ta, este importantă sursa unui anumit comportament moral?

Răspuns: Adevărul este că existăm într-un anumit sistem de forțe. Noi nu determinăm calitățile egoiste din interiorul fiecărui individ și, prin urmare, nu putem ordona și defini relațiile dintre noi. Acestea se schimbă pe parcursul dezvoltării noastre de-a lungul lanțului temporal.

Așadar, moravurile noastre sunt bazate pe condițiile în care suntem obligați să existăm. Sunt consecința dezvoltării noastre istorice.

Întrebare: Care este sursa? De unde vin principiile morale ale omului?

Răspuns: Acestea iau naștere din egoismul său, pentru că el înțelege că aceasta nu este calea de a trăi că trebuie să trăim altfel. Este mai bine așa decât invers și așa mai departe.

Egoismul ne determină moravurile conducându-ne în toate direcțiile.

Din „Abilități de comunicare” KabTV, 09/10/20

O viață nouă nr. 1287 – Provocarea învățării la distanță

O viață nouă nr. 1287 – Provocarea învățării la distanță

Dr. Michael Laitman în conversație cu Oren Levi și Tal Mandelbaum ben Moshe

Învățarea la distanță pune profesorii sub o mare presiune pentru a acoperi materialul, în timp ce elevilor le este greu din cauza numeroaselor distrageri. Profesorii și administratorii trebuie să se întrebe cum să facă studiile să pară mai importante în ochii copiilor. Părinții trebuie să vadă studiile copiilor lor ca fiind foarte importante și, de asemenea, să ia parte la ele, de exemplu, descriind profesorii ca regi și regine. Companiile de telefonie mobilă ar trebui să deconecteze telefoanele în timpul orelor de școală.

Trebuie să aranjăm sistemul educațional în mod diferit, astfel încât profesorii și elevii să lucreze împreună, integrându-se și împărtășind reciprocitatea și conexiunea. Studiul trebuie făcut în grup și ar trebui să includă multe exerciții și activități, astfel încât elevii să rămână concentrați. Pot fi organizate competiții în care copiii sunt împărțiți în două grupe pentru a-i încuraja și motiva.

Trebuie să luăm probleme din viața de zi cu zi, din familie și din ceea ce se întâmplă în țară, lucruri cu care copiii sunt familiarizați și să lucrăm la ele ca parte a materialului de studiu. Aspectul social este important și pentru elevi, așa că trebuie să stabilim comunicarea corectă între ei în timpul lecției. Avem astăzi ocazia să schimbăm cu adevărat sistemul de învățământ învechit și să participăm la construirea omului.

Din „Noua viață 1287 – Provocarea învățării la distanță” KabTV, 06.11.2020

 VideoPlay Now | Download    AudioPlay Now | Download

“Şansa care ne-a fost dată acum 73 de ani, astăzi” (Times Of Israel)

Michael Laitman, în The Times of Israel: “Şansa care ne-a fost dată acum 73 de ani, astăzi

La 29 noiembrie 1947, Adunarea Generală a ONU a votat în favoarea unei rezoluții, care a adoptat planul de împărțire a Palestinei, care a deschis calea înființării statului Israel. Pentru refugiații evrei din Holocaust, această rezoluție însemna speranța unei vieți mai sigure, într-un stat evreu. Pentru puterile mondiale, a fost o modalitate de a-şi ușura povara conștiinței, după ce nu au făcut nimic pentru a salva evreii de-a lungul războiului și chiar au împiedicat evadarea lor cât timp era încă posibil. Pentru lume, a fost un contract nescris, nerostit și, probabil, involuntar între evrei și umanitate, în care lumea urma să le dea evreilor un stat suveran, iar evreii să construiască în el un model de națiune care să servească drept „o lumină pentru națiuni”.

După o bătălie eroică, organizația paramilitară a așezării evreiești din Palestina a respins cele șase armate arabe invadatoare din Egipt, Irak, Siria, Iordania, Liban și Arabia Saudită, care s-au alăturat forțelor armate ale rezidenților arabi din Palestina și au înființat statul Israel. Era timpul să începem să împlinim angajamentul Israel față de lume.

Atunci au început necazurile. Israelul a fost înţesat de diviziuni de la bun început. Grupurile sioniste s-au luptat între ele asupra puterii și asupra modului de a conduce lupta pentru înființarea statului Israel. Odată ce Israelul a primit suveranitatea, aceste lupte nu s-au diminuat, ci s-au intensificat. Valurile de imigrație din țările arabe și războiul au devastat țările europene, au creat noi enclave culturale și fiecare sectă a batjocorit celelalte secte. Mulți evrei din țări mai sărace, în special țări musulmane precum Maroc, Libia și Irak, au fost trimiși în orașe departe de centrul țării și au devenit ceea ce este cunoscut sub numele de „al doilea Israel”.

În iunie 1967, o altă nenorocire a lovit Israelul: După ce a fost amenințat și hărțuit de țările vecine și după ce a realizat că nu există nicio speranță de a evita un alt război, Israel a deschis focul. În termen de șase zile și cu relativ puține victime, Israelul a învins și cucerit teritorii din Egipt, Siria și Iordania, inclusiv Orașul Vechi din Ierusalim. În timp ce triumful militar a fost o binecuvântare foarte necesară, mândria de sine pe care a adus-o a fost o plagă pe care nu am reușit să o înlăturăm, în ciuda tuturor anilor care au trecut și a tuturor eșecurilor pe care le-am suferit de atunci.

Hubris-ul acela nu a făcut decât să înrăutățească separarea noastră, iar Israelul a devenit un model de diviziune, înstrăinare, ură internă și viclenie, opusul obiectivului nostru menit, de a fi aici. În loc să reparăm separarea care a provocat ruina Templului și a exilului de acum două milenii, întoarcerea noastră în Israel pare să fi reînviat dușmănia din poporul evreu, iar antica ură neîntemeiată reapare.

Poporul evreu este foarte avizat și intransigent. Aceasta este natura noastră și nimic nu o va schimba. Nici nu ar trebui să se schimbe. Nu pentru noi ni s-a dat această încăpăţânare, ci tocmai pentru a servi drept model pentru lume. Trebuie să renunțăm la ideea că ne putem schimba vreodată părerea. În schimb, trebuie să ne concentrăm pe creșterea unității deasupra diferitelor noastre păreri. Nu trebuie să ne concentrăm pe această sau acea morală sau ideologie, deoarece acestea doar ne separă. Mai degrabă, ar trebui să ne străduim să ridicăm valoarea unității în sine!

Doar dacă ne concentrăm asupra unirii deasupra diferențelor dintre noi, vom găsi adevăratul merit al diferențelor, valoarea reală în fiecare viziune distinctă și beneficiile unirii deasupra lor. Dacă ne unim deasupra opiniilor noastre opuse, vom crea o entitate care funcționează așa cum o face orice organism, în care organele diferite și adesea opuse, lucrează în armonie, pentru a crea o ființă vie solidă și sănătoasă. Dacă orice parte a corpului ar deveni slabă sau dezintegrată, ființa vie ar muri. Dacă toate organele funcționează la maximum, atunci organismul este cel mai sănătos și mai puternic.

Dacă Israelul va face pace între sectele sale în luptă, lumea va privi și va învăța din exemplul său. Dacă Israelul nu o va face, lumea va regreta că a fost de acord cu crearea statului evreu în primul rând și va lua toate măsurile necesare pentru a-l elimina. Israelul, în acest sens, depinde de el însuși. Relațiile sale interne vor determina viitorul său extern. Nicio altă țară din lume nu se află în această poziție.

În ebraică, cuvântul shalom [pace] provine din cuvântul hashlama [completare]. Dacă facțiunile care se luptă în poporul evreu învață să se completeze reciproc, mai degrabă decât să concureze și doresc să se anihileze reciproc, vor beneficia, lumea va beneficia și va exista pace, atât în ​​sensul complementării, cât și în sentimentul de liniște și relații bune. Dacă facțiunile din Israel nu reușesc să se unească deasupra diferențelor lor și să se completeze reciproc, atunci vom rata ocazia pe care ne-a dat-o lumea pe 29 noiembrie 1947, iar statul Israel nu va putea supraviețui.

 

Diferite niveluri de luare a deciziilor

Întrebare: Cercetările arată că un grup restrâns de zece până la patruzeci de persoane pot demonstra cunoașterea reală a problemelor complexe. Prin urmare, nu se poate crede orbește în înțelepciunea mulțimii. Există probleme care trebuie rezolvate de către specialiști.

Când poate fi folosită înțelepciunea mulțimii pentru rezolvarea problemelor și când este inteligența colectivă? De ce, atunci când este conectat la înțelepciune, îl duce la un nou nivel? Și totuși, acest lucru nu este suficient. Are nevoie și de cunoaștere?

Răspuns: Depinde de întrebările pe care le decideți. Nu poți aduna un milion de oameni care nu înțeleg nimic, de exemplu, despre construcții și să te aștepți ca aceștia să poată construi o clădire înaltă. Nu vor reuși. Iar dacă aduni mai mulți specialiști, vei obține un rezultat pozitiv.

Prin urmare, este necesar să se analizeze în mod specific care este problema pe care doriți să o rezolvați. Se merge fie în cunoaștere, fie în credință mai presus de cunoaștere. Dacă mergi în cunoaștere, trebuie să aduni specialiști. Dacă vă confruntați cu o sarcină practic inaccesibilă, de exemplu, cum să faceți față coronavirusului, atunci experții nu vor putea ajuta.

Vedem că această formă de epidemie afectează simultan pe toată lumea, devine din ce în ce mai dominantă și se răspândește pe tot cuprinsul planetei. Nu cred că vom putea să-l limităm, să-l oprim sau să-l ucidem în vreun fel.

Atunci va trebui să ținem cont de înțelepciunea mulțimii. Cum găsim o soluție? Este foarte simplu. Dacă luăm un număr imens de oameni fără a-i pune într-un birou care le-ar exploata mintea și cunoștințele, dar le-ar colecta și ar încerca să le ridice deasupra nivelului lor, astfel încât să lucreze pentru unificare, atunci rezultatul va fi doar unitatea, o ascensiune peste egoismul lor personal. Apoi, vor putea identifica cu succes care este problema.

Din „Abilități de comunicare” KabTV, 25.09.2020

Cui să-i mulțumesc și pentru ce?

Întrebare: Psihologii au dezvoltat o tehnică de șapte recunoștințe care ajută în a face față anxietății. Secretul tehnicii este foarte simplu: trebuie să mulțumești. Cui să mulțumești? Ție însuți, familiei tale, lumii, universului, lui Dumnezeu, se poate alege. Când să mulțumești? De preferință dimineața și înainte de somn. Pentru ce să mulțumești? Pentru faptul că ai de toate. Cum îți place această teorie?

Răspuns: Pentru o persoană obișnuită, normală, este foarte bine.

Întrebare: Dar o persoană nu simte că are de toate. Poate spune: „Mulțumesc că am totul”?

Răspuns: „Tot ce mi-ai dat îmi este suficient și îți mulțumesc”. Desigur, este bine pentru o persoană obișnuită.

Întrebare: Acest sistem funcționează dacă ești recunoscător?

Răspuns: Încearcă pe tine însuți. „Când păcătoșii dorm, bine pentru ei și bine pentru lume.”

Întrebare: Se numește vis când cineva spune: „Am de toate?”

Răspuns: Da. Și adormi liniștit dacă este seara. Iar dacă este în timpul zilei, nu te grăbești nicăieri. Oricum, tot ce am nevoie va veni la mine. Asta e bine. Oamenii nu trebuie să se grăbească undeva, totul este de la cel rău.

Întrebare: Asta înseamnă că îți place acest sistem de recunoștință?

Răspuns: Îmi plac oamenii leneși, deși eu nu sunt așa.

Întrebare: De ce îți plac oamenii leneși?

Răspuns: Ei fac puțin rău lumii.

Întrebare: Dar, într-adevăr, nu-ți plac rebelii și revoluționarii.

Răspuns: În interiorul tău. În interiorul tău, fă ce vrei. Faceți revoluții și războaie, în interiorul vostru. Și orice altceva, lăsați natura să trăiască în pace, nu o murdăriți.

Vedeți ce ne face natura, acest virus. Ieșiți calm din oraș, cumpărați-vă o casă în loc de apartamentul din oraș și trăiți în pace. Soție, copii, de ce altceva mai are nevoie o persoană?

Comentariu: Dar totuși, toate rugăciunile se bazează pe recunoștința inițială iar apoi există un fel de cerere.

Răspunsul meu: Să atingi cel mai înalt și cel mai mare scop – să devii egal cu Creatorul!

Comentariu: Nu există pace în asta. Este o mișcare constantă.

Răspunsul meu: Pace internă! Pentru că sunt absolut sigur că așa voi atinge oricum obiectivul. Mă dau Creatorului și în acest sens merg cu El. Iar El poate face orice vrea. Eu rămân în pace absolută.

Întrebare: Dar mișcarea către El nu este o anxietate constantă, agitație?

Răspuns: Aceasta nu este anxietate. Nu există nici măcar o frământare în asta. Dacă am încredere în El, dacă am încredere că sunt în mâinile Lui, atunci sunt pur și simplu ca un prunc în brațele mamei sale. Ținut în brațe și atât. Siguranță deplină, pace.

Dar mă verific de fiecare dată pentru a fi sigur că sunt în brațele Lui cu mai multă vigoare, mă apropii de El în ciuda ego-ului meu. Și nu am nevoie de nimic altceva. Sunt în acest cocon.

Deci, unde să te grăbești? Mai mult decât atât, cu alte persoane pentru a face niște calcule: cine este mai mare, cine este mai bun, cine este mai înalt …

Întrebare: Și ce se întâmplă cu egoismul nostru în continuă creștere? Vorbești constant despre asta.

Răspuns: Acesta este pentru a ne oferi oportunitatea de a fi tot timpul în apropiere dinamică cu Creatorul.

Întrebare: Adică pentru a reveni din nou la acea stare, în mâinile Lui?

Răspuns: Da. Și totul este bine.

Din „Știri cu Dr. Michael Laitman” KabTV, 21.09.2020

Egalitatea condiționată

Întrebare: Este egalitatea unul dintre principalele principii ale comunicării?

Răspuns: În general, da. Însă aceasta este egalitate condiționată deoarece nu este nicio persoană care este egală cu alta. Altfel noi am fi devenit unul.

Principiul comunicării corecte este că toți se pot exprima pe ei înșiși cât mai complet posibil într-o acțiune colectivă.

Întrebare: Pe parcursul istoriei, sensul egalității sociale s-a schimbat constant. În antichitate egalitatea a fost ținută în interiorul moșiilor, în timp ce nu era nicio egalitate între moșii.

În filozofia medievală creștină se credea că toată lumea este egală în fața lui Dumnezu deși toată lumea înțelegea ce este Dumnezeu în propriul lor fel.

În epoca iluminismului conceptul egalității sociale a fost bazat pe calitățile personale, pe individualism: toată lumea ar trebui să aibă drepturi egale și egalitate în fața legii. Însă ei nu iau în considerație că toți oamenii sunt diferiți prin natură și astfel tot a reieșit a fi inegalitate.

Învățăturile socialiste conduc oamenii la egalizare.

Ca rezultat al dorinței constante pentru egalitate, societatea a ajuns la triumful liberalismului și al permisivității. Cum vezi următoarea etapă a dezvoltării?

Răspuns: Egalitatea înseamnă că toată lumea ar trebui să se străduiască să facă societatea integrală în măsură abilitaților lor. În această integralitate noi vom deveni egali în mod condiționat.

Toți vor primi și dărui cât de mult pot, au nevoie și cât ar trebui. Nu putem să cântărim fiecare persoană și să spunem cât de mult datorează și cât de mult nu. Relația corectă dintre oameni este cea care ar trebui să îi conducă nu la egalitatea statistică, ci la cea condiționată.

Întrebare: Dacă toată lumea ar avea tot ceea ce au vrut și toată lumea ar fi satisfăcută cu nevoile lor, ar fi posibil să spunem că suntem egali în asta?

Răspuns: Nu. Chiar dacă îți imaginezi un asemenea viitor fantastic, asta nu va da nimic.

Nu este suficient pentru natura noastră doar să primim. Noi trebuie de asemnea să dăruim deoarece suntem elemente sociale care există unul pe seama celuilalt. Așa că aici trebuie să intri într-un alt paramentru: cât de mult primesc și cât de mult dau. Una nu poate exista fără cealaltă.

De pe KabTV „Abilități de comunicare” 9/11/20

“Fântâna tinereţii veşnice” (Medium)


Noul meu articol “Fântâna tinereţii veşnice” a apărut în Medium.

De-a lungul secolelor, au fost create nenumărate metode și tratamente, care pretind că opresc sau diminuează procesul de îmbătrânire, deoarece oamenii experimentează schimbări fiziologice profunde, psihologice și sociale asociate cu îmbătrânirea. Oamenii de știință israelieni susțin că au găsit secretul căutării și a mentinerii tinereţii pentru totdeauna. Chiar dacă acest lucru se dovedește a fi posibil, nu înseamnă nimic fără a explora subiectul de la un nivel mai profund, unul care răspunde la cea mai importantă întrebare dintre toate: „Pentru ce trăiesc?”

Cercetările științifice de la Universitatea Tel Aviv și Centrul Medical Shamir din Israel au plasat un grup de persoane sănătoase în vârstă de 64 de ani în camere hiperbarice și le-au furnizat sesiuni de niveluri ridicate de oxigen timp de trei luni. Oamenii de știință responsabili pentru experiment susțin că terapia a întârziat procesul de îmbătrânire, l-a „inversat” și a transformat performanța acelor indivizi la niveluri similare cu a persoanelor cu 25 de ani mai tinere.

Îmbătrânirea sperie și frământă majoritatea oamenilor. Întrucât procesul natural de îmbătrânire aduce fără încetare o persoană din ce în ce mai aproape de sfârșitul vieții și de necunoscut, poate implica și angoasă. Bătrânețea și moartea nu sunt neapărat un lucru plăcut, dar tot ce se întâmplă în natură are un scop și un beneficiu clar, pe care s-ar putea să nu le realizăm. Așadar, nu ar fi recomandat să încerci să manipulezi sau să schimbi orice stare naturală.

Este mult mai înțelept pentru noi să mergem mână în mână cu procesul natural de îmbătrânire și să învățăm să ne adaptăm confortabil la situația noastră, în loc să luptăm artificial cu fenomenele naturale de îmbătrânire. Oamenii îmbătrânesc; se întâmplă natural. Întrebarea este dacă noi, ca societate, ne comportăm corect cu oamenii de-a lungul întregului proces al ciclului de viață. Trebuie să examinăm: „ Sunt vârstnicii ocupați și simt că societatea are nevoie de ei?” Într-adevăr, o societate sănătoasă ar trebui să considere contribuțiile lor ca fiind importante!

Dacă nu aș avea programul meu zilnic de predare, aș ieși fericit și aş curăța strada. Aș aduna prieteni care locuiesc în cartierul meu și le-aş cere să facă curățenie cu mine în jurul clădirilor. De ce nu? Este sănătos să te miști afară, să respiri aer curat, să faci un efort fizic și să fii în compania celorlalți. La terminarea acestei activități comune m-aș așeza împreună cu prietenii mei pe banca cartierului și aş bea cafea. Orice lider al comunității care se respectă, poate oferi o astfel de activitate socială și multe altele, rezidenților săi în vârstă. Cetățenii noștri în vârstă au o experiență și înțelepciune de o viață, pe care să le împărtășească în calitate de mentori și să-i ajute pe cei care tocmai își încep drumul.

Și dacă exemplul de curățenie pare cuiva ca fiind nevrednic sau nedemn, problema se află în interiorul persoanei însăși. Este important să instruiți toți membrii societății să aibă grijă de mediu și să servească comunitatea. Din acest principiu este mai clar că societatea trebuie educată în mod corespunzător pentru a respecta și aprecia bătrânețea, pentru a-i oferi un loc, pentru a-i dedica gândurile. Atitudinea corectă a societății ar trebui să fie aceea de a descoperi cât de mult are nevoie de persoanele în vârstă. Întrebați-i pe copii, ei înțeleg bine acest lucru, deoarece această premisă este construită în mod natural în ei.

Bunicii, părinții și copiii ar trebui să mențină legături de conexiune, care curg din generație în generație, dând naștere unui spirit de tinerețe în rândul vârstnicilor din familie. Bătrânii înțeleg deja că cineva ar trebui să accepte viața așa cum vine și învață cum să se străduiască să fie mai presus de toate grijile și să proiecteze astfel de atitudini către nepoți. Cei mici primesc atât de multe cadouri neprețuite de la bunici, un exemplu de iubire care este necondiționată, căldură simplă, fără calcule.

Pe scurt, îmbătrânirea nu ar trebui să fie o perspectivă înfricoșătoare. În loc să ne gândim că nu mai avem altceva cu care să contribuim, anii de aur ar trebui să deschidă o mulțime de oportunități pentru realizări noi, atunci când ne dăm seama că cel mai important aspect al unei vieți bogate și semnificative se găsește în conexiunea umană. Tocmai întrebările: „Care este sensul vieții?” și „De ce trăiesc?” sunt porțile către o lume nemărginit mai bună.

Știind că răspunsurile la aceste întrebări pot fi găsite în relațiile noastre umane, în conexiunea noastră și în acțiuni care au un beneficiu de durată pentru ceilalți, transcendem viața noastră corporală. Înțelegem că există un mecanism colosal, care ne înconjoară viața și lumea, care depășește existența în corpul nostru fizic temporar. Această estimare ne pregătește în profunzime pentru a intra în lumea largă, eternă, la un nivel superior al existenței, dincolo de limitele timpului și spațiului.