O scrisoare către tine:

Prietenul meu apropiat, un evreu, a murit și pentru prima dată m-am regăsit într-un cimitir evreiesc. Familia sa a decis să-l îngroape conform legii evreiești. Primul șoc pentru mine a fost că a fost îngropat a doua zi dimineață. De ce se grăbeau atât de mult? Nimeni nu a avut cu adevărat timp să-și ia rămas bun de la el.

De asemenea, această rupere de haine în cimitir, pentru ce? Și faptul că aruncă corpul în pământ fără un sicriu, doar înfășurat într-o cârpă și îngropatl. Aceste obiceiuri mi se par oarecum inumane, nu au căldura unui rămas bun, totul se întâmplă repede, fără dragoste. De ce? La urma urmei, evreii sunt atât de orientați spre familie și aici vedem doar răceală.

Răspunsul meu: În primul rând, faptul că cineva este îngropat nu într-un sicriu, ci în pământ este firesc. După cum este scris: „Din țărână ești și în țărână te vei întoarce”. Și nu este nimic mai aproape de corpul nostru animal care să fie deja mort decât pământul. Este necesar să se permită unui corp să se descompună în mod normal în acest mediu. Pentru a dispărea. Și totul pentru a se descompune complet.

Trebuie să te transformi în pământ, astfel încât să nu rămână absolut nimic din tine. Asta în primul rând.

În al doilea rând, morții trebuie îngropați cât mai repede posibil. Faptul că a spus că s-a făcut a doua zi deja nu este un obicei evreiesc. Este obligatoriu să îngropi corpul în aceeași zi, în aceeași seară. Dacă, de exemplu, o persoană a murit în mod neașteptat, indiferent cum, la 8, la 10 seara, ar trebui să fie înmormântat până la miezul nopții. Cât mai repede posibil.

Întrebare: De ce o asemenea grabă? Nici măcar nu există timp pentru a-și lua rămas bun de la morți?

Răspuns: Nu este nevoie să ne luăm la revedere de la el și să-l vedem! Nu! Corpul nu trebuie atins. Viața a ieșit din corp, corpul este deja considerat de neatins. Este impur.

Întrebare: Dar despre ruperea hainelor?

Răspuns: Este un semn de doliu să rupi hainele.

Întrebare: Puteți explica de ce, din punctul de vedere al Cabala?

Răspuns: Hainele sunt numite „Levuș“ – este forma exterioară a sufletului. De când persoana iubită ne-a părăsit, o parte din sufletul nostru a mers cu ea.

Întrebare: De ce scrie că aici este răceală, nu există căldură, nu există respect pentru corp?

Răspuns: De ce? Dimpotrivă, acesta este respect pentru corp, dar într-un mod pe care el nu îl înțelege.

Nu este vorba despre tratarea unui cadavru ca pe cineva care trăiește, ci despre ceea ce trebuie făcut pentru un cadavru; trebuie să împlinești totul. Aceasta este atitudinea noastră față de morți. În plus, acest lucru se face în așa fel încât orice persoană care și-a pierdut viața să fie egală cu toate celelalte. Nu este îngropat în haine bogate, nu într-un sicriu de aur. Nimic de genul asta!

Și mai mult, fac cât mai mult posibil, astfel încât corpul să putrezească cât mai repede, să se desprindă de cojile sale.

Comentariu: Aici îmi amintesc de Faraon …

Răspunsul meu: Dimpotrivă. Este chiar invers.

Comentariu: Da. De asemenea, ați fost în subsolurile Schitului [Muzeul Schitului de Stat, St Petersburg]. Există mumii acolo și poți chiar distinge trăsăturile feței. Au reușit să le păstreze atât de bine. Adică umanitatea are o atitudine complet diferită.

Răspunsul meu: Una opusă.

Întrebare: De ce?

Răspuns: Este, aș spune, un imn al egoismului.

Întrebare: Un imn al egoismului, da. Despre asta am vrut să vorbesc. Este acesta un imn al egoismului pentru a îngropa în acest mod, cu onoruri?

Răspuns: Desigur! Adică este etern, este perfect, continuă să existe. Îi vom îngropa slujitorii, caii și toate celelalte. Îi vom găti niște feluri de mâncare și așa mai departe.

Iar evreii, dimpotrivă, au chiar obiceiul de a pune var în pământ cu trupul, astfel încât trupul să se descompună mai repede.

Întrebare: Înseamnă că ar trebui să se transforme în pământ cât mai repede posibil?

Răspuns: Da. Să ne desprindem de lumea noastră cea mai de jos, cea mai proastă. Adică, înfășurați-l într-o cârpă, într-o cârpă albă simplă, nimic mai mult, puneți-l în pământ și îngropați-l.

Comentariu: Lumea nu a acceptat această tradiție veche de secole.

Răspunsul meu: Desigur. Pentru că este departe de egoism. Egoismul nu permite corpului să fie atât de nerespectat.

Comentariu: Adică trăim într-o lume care respectă corpul. Este chiar evident din scrisoarea în care scrie că nu există căldură, totul este foarte rece. Trebuie să ne luăm rămas bun de la corp.

Răspunsul meu: Și nu este nimic aici. Iată o coajă moartă care nu are valoare și ar trebui să putrezească cât mai repede posibil. Nu este necesar să-l privim în nici un fel. Tot ce a rămas a mers la rădăcina spirituală și există acolo.

Întrebare: Poți numi asta reîncarnare? Adică, cu cât corpul se descompune mai repede, cu atât sufletul se va întoarce mai repede pentru corectarea viitoare.

Răspuns: Desigur. Acest lucru este, de asemenea, luat în considerare, dar corpul nu are nimic de-a face cu acest lucru. Sufletul s-a desprins de trup și atât.

Comentariu: Dacă oamenii ar auzi când se citește Kaddish și ce spune. De fapt, nu scrie „Ce durere că a plecat! Cum ne-a putut părăsi! ” Ci spune: ”Îți mulțumesc Creatorule că ai luat acest corp”. Omul nu poate înțelege asta, desigur!

Răspunsul meu: Desigur. Cât de mare ești, Doamne, pentru că i-ai făcut asta celui drag. Fie ca marele tău nume să fie exaltat, Creatorule.

Comentariu: Ați putea explica acest lucru?

Răspunsul meu: Nu există încetarea vieții și nu există moarte. Este pur și simplu o tranziție în înțelegerea noastră de la o stare la alta. Deci, de ce ar trebui să suferim?

Când apa se transformă în abur și apoi aburul se condensează și cade sub formă de ploaie și, din nou, ciclul apei din natură, ar trebui să regretăm trecutul, prezentul și așa mai departe? Nu. Spunem doar: „Vă mulțumim pentru aceste transformări”.

Întrebare: Mă întreb, va veni asta în lume? Când vom începe să tratăm corpul în acest fel, se va numi avansare?

Răspuns: Desigur.

Întrebare: Ce sunt cele șapte zile numite „Shiva“?

Răspuns: Șapte zile de doliu și sunt concepte absolut cabalistice.

Întrebare: Stau acasă timp de șapte zile?

Răspuns: Da. Până când sufletul nu este complet separat de trup, nu părăsește complet corpul și nu rupe legătura cu acesta.

Întrebare: Durează șapte zile?

Răspuns: Șapte zile. Apoi 30 de zile. Apoi un an.

Întrebare: Putem încheia acest lucru cu o singură propoziție? Ceva despre trup și suflet.

Răspuns: Cred că cel mai bun lucru de spus este: încercați să trăiți în suflet, nu în trup.

Din emisiunea de pe KabTV „Știri cu Michael Laitman” din 30.11.2020

Filed under: Educatie, Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: La mijlocul secolului trecut, antropologii au introdus conceptul de culturi de contact și non-contact. Există culturi, de exemplu, în Asia sau Europa de Sud, în care oamenii se angajează mai des în interacțiuni tactile și există națiuni mai reci care sunt departe de acest tip de comportament.

Unii cercetători au calculat că un cuplu, așezat la o masă într-un restaurant din Paris, a realizat 110 atingeri reciproce pe oră, în timp ce la Londra, niciunul. Care este rădăcina acestui fenomen? Această apropiere între oameni înseamnă că există unele națiuni care sunt mai aproape de unitate?

Răspuns: Nu. Nu aș spune că acest lucru semnalează apropierea oamenilor, dar totuși se vorbește despre caracterul lor popular național și despre educație. Multe depind de mediul în care a fost crescută persoana. Totuși, putem vedea de la oamenii care se mută dintr-un loc în altul și trăiesc, de câteva generații, departe de țara lor natală, cât de diferiți sunt în comparație cu rezidenții locali.

Întrebare: Deci, toate calitățile noastre naturale nu afectează în niciun fel gradul de unitate despre care vorbiți? Va trebui fiecare să facă propriile eforturi?

Răspuns: Fără îndoială, toată lumea ar trebui să facă eforturi pentru a se uni, pentru a se ridica nu numai deasupra egoismului, ci și peste obiceiurile lor, pentru a fi mai aproape de ceilalți.

La urma urmei, dacă cineva care îți vorbește, te atinge o dată pe oră și cineva te ține tot timpul de mână, asta nu înseamnă încă nimic. Trebuie să luăm în considerare calitățile particulare ale acestei persoane, modul în care a fost crescută și în ce mediu. Totul este foarte complicat.

Vorbesc despre apropierea care se întâmplă atunci când oamenii simt la fel. Cel mai important lucru este să te afli într-o inimă comună. Poate că toată lumea depune un efort diferit pe care nu-l putem compara. Dar aceasta este deja o problemă la un nivel superior.

Întrebare: Despre ce fel de lucruri simt oamenii la fel?

Răspuns: Despre dacă se află într-o dorință sau aspirație comună, precum și despre modul în care definesc această stare, ce fac cu ea, de ce sunt împreună și care este scopul unirii lor.

Toate acestea ar trebui să le fie clare. Cât de mult pot fi mai apropiați unul de celălalt în clarificarea acestui scop este rezultatul unirii lor.

Din emisiunea de pe KabTV „Abilități de comunicare”, din 30.10.2020

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Educatie integrala, Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Ȋnapoi, la zilele unui singur şi unic adevăr”

[Un delegat  la al 17-lea Congres Bolșevic al Partidului Comunist al Uniunii, care ținea un ziar Pravda, în 1934.]

Am crescut în Rusia Sovietică sub regimul comunist al Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (URSS). În acele vremuri, totul era simplu: exista un singur adevăr, care ieșea dintr-un singur partid și puteai citi despre acesta în singurul ziar care se găsea, numit în mod potrivit Pravda [Adevărul]. Nu existau alte puncte de vedere care să fie auzite sau văzute, iar întreaga națiune era crescută și educată în conformitate cu acel unic Pravda (adevăr) existent.

Pe cealaltă parte a lumii era marele adversar al adevărului: America! America avea tot felul de idei, cum ar fi mai multe partide și credința că fiecare are dreptul la propria opinie, chiar dacă aceasta contrazicea Pravda (adevărul). Ei erau dușmanul!

Problema cu URSS a fost că oamenii au insistat să aibă idei diferite. Unii erau comuniști devotați, iar alții nu. Unii chiar au susținut capitalismul, genul care a fost implementat de cealaltă parte a lumii. Desigur, nu puteam vorbi despre asta, dar oamenii credeau încă. În cele din urmă, totul s-a răsuflat și a răsuflat și a răsuflat, până a explodat.

Pot să înțeleg liderii Rusiei Sovietice; nu acționau decât în ​​mod natural. Toată lumea vrea să conducă și, atunci când cineva are șansa de a conduce și de a elimina concurența pe parcurs, este de la sine înțeles că el sau ea o vor încerca.

Cu toate acestea, lumea nu constă doar dintr-o parte, ci din două (cu multe între ele). Noi, oamenii de la mijloc, trebuie să aducem împăcare între cele două extreme și să le folosim în beneficiul nostru, în beneficiul tuturor!

Ne gândim la noi înșine ca ființe separate, că doar punctul nostru de vedere contează și o opinie opusă este greșită în mod implicit. Uităm că, dacă nu ar fi această altă opinie, a noastră nu ar exista, de asemenea. În loc să ne dăm seama că numai funcționarea comună a tuturor punctelor de vedere din societate creează o societate completă și, în loc să ne alăturăm tot mai multor contradicții sub umbrela uniunii noastre, ne risipim viața încercând să distrugem acele suflete păcătoase al căror păcat este că văd lucrurile diferit de noi. Drept urmare, nu există unitate și nu există deloc societate și chiar și punctul nostru de vedere nu mai contează. Dacă nu mă crezi, du-te și caută în Rusia, vezi dacă găsești acolo comunism sau capitalism. În lipsa unuia, îl pierzi și pe celălalt.

America de astăzi se grăbește spre trecutul Rusiei. Marea presă tehnologică a decis a cui voce ar trebui să fie auzită și vor vedea că numai această voce este auzită, această voce este singura care este Pravda(adevărul). Restul sunt, ei bine, știri false. Pentru a proteja Pravda(adevărul), tot ceea ce îl contrazice trebuie scos și anulat: postări, canale, oameni.

Imaginați-vă inima hotărând că creierul dvs. răspândește informații false în restul corpului și, prin urmare, ar trebui să fie redus la tăcere astfel încât inima opreşte fluxul de sânge către creier. Vă dați seama ce ar însemna asta? Așa fac giganții mass-media societății și se va termina exact la fel cum ar fi dacă inima ta ar opri fluxul de sânge către creierul tău.

Singura soluție pentru dezastrul care se desfășoară în America este să realizăm că unitatea este mai importantă decât orice viziune anume. Și de unde știi cu cine să te unesti? Uneste-te tocmai cu cel care nu este de acord cu tine. Și cum să vă uniți? Verificați dacă persoana cu care vă confruntați nu este de acord cu dvs. cu privire la nimic, verificați dacă înțelege că nimeni nu are merite pe cont propriu și apoi ieșiți împreună la o bere pentru a celebra dezacordul dvs.; atât este de simplu!

Din nou, nu trebuie să fiți de acord; trebuie să vă apreciați că ați reușit să transcendeți neînțelegerile. Aceasta este ceea ce te face să fii uman, om și nu faptul că pledezi pentru o noțiune fabricată despre societatea umană, pe care cineva a plantat-o ​​în mintea ta.

În cele din urmă, dacă există un singur adevăr, acesta este adevărul diversității noastre inexorabile. Să o sărbătorim, deoarece aceasta ne dă viață.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Inutilitatea faptului de a fi primii în lume la vaccinare”

În ceea ce privește vaccinarea populației sale, Israelul conduce lumea cu o marjă atât de mare încât țara aflată pe locul al doilea, EAU (Emiratele Arabe Uniite) are puțin peste jumătate din succesul Israelului, iar Statele Unite, unde sunt fabricate vaccinurile, se află într-un îndepărtat nr. 5, cu o rată de vaccinare care este de opt ori mai lentă decât cea a Israelului pe cap de locuitor. Liderii mondiali uimiți trimit delegații în Israel pentru a afla ce facem bine. Dar, în timp ce liderii se minunează, restul lumii este mult mai puțin impresionată și, ciudat încă, rata infectării nu scade în ciuda vaccinărilor și în ciuda închiderii. De ce nu funcționează vaccinurile?

În loc de admirație, primim mustrări din toate părțile. Oamenii dau vina pe Israel pentru faptul că le-a refuzat vaccinurile palestinienilor. Desigur, nu este adevărat, dar adevărul nu contează. Dacă le-ar fi primit mai întâi palestinienii, în fața oricărei persoane israeliene, oamenii ar spune că Israelul încearcă să-i elimine. Pentru că nu le obțin suficient de repede (în opinia unora), oamenii spun că vrem să moară de Covid. Oricum ar fi, durerea lor este vina noastră. Așa a fost întotdeauna și așa va fi întotdeauna, până când vom începe să facem ceea ce trebuie.

Succesul nostru în vaccinarea populației este remarcabil, dar nu este ceva cu care ar trebui să ne lăudăm. Dacă am fi mai deștepți, am fi făcut-o mai discret și nu am fi arătat cifrele.

În general, nu văd niciun motiv de mândrie; am creat o datorie națională uriașă, un deficit uriaș și nu cred că speranța că în câteva luni economia se va recupera datorită vaccinurilor și vom putea plăti datoria, are vreo stabilitate.

Este minunat că vaccinăm populația, dar nu am făcut cel mai important lucru, aşa încât vaccinurile nu vor ajuta. Atât timp cât nu respectăm legile naturii, natura va continua să conducă națiunile împotriva noastră. Legile naturii dictează că Israelul va da un exemplu de unitate, dar suntem ocupați să declarăm noi partide politice în fiecare zi. Nu suntem un exemplu în ochii lumii; suntem o batjocură. Un comentariu tipic al unui neevreu la un tweet pe care un evreu l-a scris împotriva altuia a declarat: „Mi s-a spus că de obicei evreii îi urăsc cel mai mult pe evrei”. Ei ne privesc cu milă.

Nu este de parcă nu știu ce vor de la noi. În adâncul sufletului, cei mai furioși antisemiţi simt ceea ce caută la evrei. Când ne învinovățesc pentru provocarea tuturor războaielor, la fel ca Mel Gibson, de exemplu, spun de fapt că am putea preveni aceste războaie. Și într-adevăr am putea, dacă doar am da un exemplu de unitate. Dar când dăm un exemplu de dezgust și ură reciprocă, aceasta este ceea ce lumea absoarbe de la noi. Va fi atunci de mirare că la un moment dat națiunile vor decide să scape de noi?

Nu e ca și când nu am fi făcut niciodată nimic corect. Iudaismul se bazează pe cele mai lăudabile valori. Suntem singurii oameni care au devenit națiune, numai după ce s-au angajat să se iubească unii pe alții „ca un singur om cu o singură inimă”; suntem singura națiune al cărei motto a fost „Iubește-ți aproapele ca pe tine însuți”; și suntem singura națiune care a avut sarcina de a fi „o lumină pentru națiuni”, pentru a da un exemplu de iubire față de ceilalți și responsabilitate reciprocă.

Acesta este exemplul pe care antisemiţii vor să-l dăm. Henry Ford, în mod clar unul dintre cei mai cunoscuți antisemiţi din istoria americană a scris în cartea sa Evreul International – Cea mai mare problemă a lumii, „Reformatorii moderni, care construiesc sisteme sociale model, … ar face bine să se uite la sistemul social sub care erau organizați primii evrei”. La fel, Vasily Shulgin, un membru în vârstă al Parlamentului rus, înainte de Revoluția Bolșevică din 1917 era cunoscut pentru antisemitismul său turbat. În cartea sa Ceea ce nu ne place despre ei …, el a scris despre evrei: „Lasă-i … să se ridice la înălțimea pe care aparent au urcat [în antichitate] … și imediat, toate națiunile se vor repezi în picioare. Ei se vor grăbi nu în virtutea constrângerii … ci cu liberul arbitru, veseli în spirit, recunoscători și iubitori, inclusiv rușii!”

Există mai multe exemple, dar mesajul este clar. Menirea noastră, a israelienilor și a fiecărui evreu, este să dăm un exemplu de unitate. Ori de câte ori facem altceva, acesta este interpretat ca un act împotriva națiunilor și interpretăm reacția lor contrară ca antisemitism. Prin urmare, dacă vrem să eliminăm antisemitismul, trebuie să eliminăm diviziunea dintre noi. Iată ce ne cere legea naturii. Dacă facem acest lucru, ne vom inocula împotriva oricărei nenorociri, inclusiv a virușilor, a războaielor, a crizelor economice și a oricărei alte nenorociri, deoarece vom fi în congruență cu natura.

Filed under: Coronavirus, Diseminarea Cabalei, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Întreaga Tora scrie doar despre cum să ieșim din dorința egoistă și să intrăm în dorința de dăruire, ceea ce înseamnă ieșirea din Egipt. Prin urmare, întreaga metodă de corectare spirituală este asociată cu Egiptul. În fiecare zi, în fiecare acțiune, omul ar trebui să-și amintească cum a ieșit din Egipt.

Cu fiecare dintre acțiunile noastre, vrem să ne ridicăm deasupra calităților egoiste, care sunt revelate în noi din ce în ce mai mult, în fiecare secundă. Rezultă că ieșim întotdeauna din egoismul nostru, din Egipt, fie fizic fie mental.

Exodul fizic din Egipt poate fi o istorie trecută, dar nu este vorba despre istorie și geografie. Este vorba despre calitățile umane. Descopăr în mod constant  în mine un nou egoism și trebuie să mă ridic întotdeauna deasupra lui, ceea ce se numește ieșirea din Egipt. Orice acțiune și efort pe care îl facem este îndreptat către evadarea din sclavia egipteană.

Pentru acest exod, toată lumea trebuie să se unească. În acest scop au fost trimis Plăgile Egiptului , iar prima lovitură în rândul fiilor lui Iacov a avut loc chiar mai devreme și i-a forțat să coboare în Egipt.

Frații lui Iacov nu au vrut să se alăture lui Iosif, al cărui nume înseamnă „culegător”, adică o calitate specială care ar trebui să ne unească. Nu au vrut să se unească, așa că l-au vândut pe Iosif ca sclav la egipteni. Dar apoi, din cauza foametei și a adversității,  au fost forțați să coboare în egoismul lor, în Egipt, și când l-au întâlnit pe Iosif acolo, s-au unit.

Tora ne vorbește despre toate situațiile care pot apărea în procesul muncii noastre de conectare în grupuri de zece, și despre cum să începem să apreciem calitatea lui Iosif, datorită conexiunii corecte.

Și apoi de la Iosif ajungem la Moise (din cuvântul „Moshech, trage”). La urma urmei, Moise a fost un copil scos din apele Nilului și, pe de altă parte, el scoate întregul popor a lui Israel, pe toți cei care vor să iasă din egoismul lor, din Egipt către Creator. .

„Pământ (Eretz)” înseamnă „dorință (Ratzon)”, iar „Israel (Israel)” înseamnă direct către Creator (Yashar Kel). De la prima introducere în știința Cabala și până la sfârșitul corectării,  noi ne preocupăm doar cum să ieșim din egoismul nostru, adică din Egipt.

Din prima parte a Lecţiei zilnice de Cabala 1/10/21, „Capitolul Shemot“

Filed under: Diseminarea Cabalei, Educatie, Egoism, Evolutie, Grupul de zece, Israel, Istorie, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Perceptie, Similaritatea mea cu Creatorul, Spiritualitate, Torah - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “De ce suntem stoici cu privire la două milioane de decese de Covid”

În ultimul an, aproximativ două milioane de oameni au murit din cauza bolii coronavirus. Totuși, cât de îngrijorați suntem? Hai să recunoaşem! Nu suntem. Suntem teribil de îngrijoraţi de închiderea afacerilor, a cinematografelor, a arenelor sportive, a școlilor și a altor astfel de lipsuri de divertisment și de ocupaţii, dar ce spuneţi de cele două milioane de victime ale virusului? Suntem destul de stoici în privinţa lor.

Într-adevăr, dacă luați în considerare populația globală, două milioane de decese de Covid-19 nu sunt foarte multe. O tratăm ca pe un fenomen natural, un caz de forță majoră ca să spunem așa, așa că suntem destul de calmi în privința asta.

Dar aici există o problemă mai mare: nu suntem atenți la scopul pandemiei și din această cauză, pregătim deja următoarea lovitură, care va fi mai dureroasă și mai răspândită chiar decât coronavirusul. Dacă tot de ceea ce ne pasă este că nu putem merge la baruri și filme, atunci aducem asupra noastră un dezastru mai grav decât virusul, ceva care ne va obliga să căutăm rădăcina acestor catastrofe și nu să ne fixăm speranțele pe vaccinuri, care sunt bune până când apare următoarea mutație rezistentă.

Cauza fundamentală a pandemiei sunt relațiile corupte dintre noi. Aceste relații nu distrug doar țesătura societății, așa cum vedem acum în toată SUA. Exploatarea și reaua-voință distrug țesătura întregii noastre lumi. Ele sunt dăunătoare pentru societatea noastră, pentru planeta noastră, pentru sănătatea noastră și pentru toate speciile de animale. Ele ne împiedică să cooperăm în beneficiul întregii umanități; nu ne lasă să lucrăm umăr la umăr pentru a ne salva planeta. Neîncrederea nu ne lasă să reparăm rănile societății noastre, ceea ce duce la violență, agresivitate, fanatism, sărăcie, depresie, abuz de substanțe și războaie.

Tratamentul nostru rău reciproc ne face să ne purtăm la fel faţă de tot ceea ce ne înconjoară: solul, apa, aerul, plantele, animalele și oamenii. Toți suferă pentru că ne urâm reciproc și reacționează în consecință. Acesta este motivul pentru care furtunile sunt din ce în ce mai intense, incendiile sunt mai răspândite și mai frecvente, iar epidemiile se răspândesc mai repede și apar mai repede decât oricând. Mesajul de la toate acestea este clar: remediați relațiile voastre sau acestea vă vor distruge.

Nu avem prerogativa de a fi stoici cu privire la victimele Covid-19, deoarece acest lucru ne distruge viitorul. Dacă ne corectăm relațiile, aceasta va calma încercările pe care tocmai le-am menționat și vom găsi pace și liniște sufletească. În caz contrar, vom avea un an foarte rău și chiar un deceniu mai rău.

#COVID19 #death

Filed under: Coronavirus, Educatie, Educatie integrala, Egoism, Evolutie - Niciun comentariu→

Întrebare: Căutarea perpetuă a creșterii economice și a prosperității în lume nu a făcut umanitatea mai fericită. Mulți oameni de știință și istorici spun că, în cursa pentru a atinge fericirea, succesul, dezvoltarea și pacea, omul cade din ce în ce mai mult în depresie, într-un sentiment al inaccesibilității acestor obiective. Acest lucru duce la tulburări și chiar la sinucidere.

Care este cu adevărat succesul nostru în lumea modernă?

Răspuns: În lumea modernă, succesul omului constă în a avea un astfel de mediu care să-i permită să atingă scopul misiunii sale. Adică trebuie să exist în corpul meu și să trăiesc cu familia într-un mediu care să mă ajute să ating nivelul spiritual necesar.

În plus față de necesitățile familiale și alte necesități, am nevoie de un mediu în cadrul muncii spirituale pe care vreau să îl realizez pentru a mă realiza spiritual în folosul umanității.

Comentariu: De foarte multe ori comparăm succesul cu oportunitatea de a câștiga bani.

Răspunsul meu: Cred că acest lucru nu mai este relevant. Cine se entuziasmează astăzi despre bogăție și toate astea? Aceste dorințe sunt alimentate în noi de către mass-media. Asta ne învață, deoarece cineva trebuie să câștige bani de pe urma noastră.

Întrebare: Care este de fapt câștigul real al omului acum?

Răspuns: Câștigul adevărat este să găsești sensul vieții și să-l implementezi în mod constant de la o zi la alta.

Întrebare: Ce ne va aduce acest câștig?

Răspuns: Sentimentul eternității și corectitudinea existenței tale. Îmi doresc asta pentru toată lumea.

Din emisiunea de pe KabTV „Cabala Express”, 07.12.2020

Filed under: Educatie, Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Comentariu: Uneori toleranța și corectitudinea politică în domeniul discriminării ajung la punctul de nebunie. De exemplu, creatorii serialului american de animație The Simpsons au spus că vor interzice artiștilor albi să exprime personaje care nu sunt albe.

Un post de radio din Sydney a acuzat șahul că este rasist, deoarece albul este primul. La Hollywood, regulile se schimbă în favoarea diversității rasiale. Și nu are sfârșit.

Răspunsul meu: Ideea este că nimeni nu lucrează la rădăcina problemei. Deci, să spunem că industria cinematografică de la Hollywood folosește diverse schimbări mecanice externe în care același număr de afro-americani și europeni, sau femei și bărbați, ar fi implicați în filmări. Toate acestea sunt pur externe pentru a nu fi greșite. Și ceea ce se întâmplă intern nu este important pentru ei. Și astfel, în cele din urmă, lumea nu se schimbă.

Întrebare: Cine ar trebui să stabilească acest lucru? Statul, oameni buni?

Răspuns: Cred că acest lucru ar trebui determinat de oameni, iar statul ar trebui să-i asculte, să se bazeze pe opinia societății și să introducă treptat legile statului.

Comentariu: Apropo, uneori există un punct de vedere că doar persoanele aparținând aceluiași grup ar trebui implicate în predarea anumitor grupuri etnice.

Răspunsul meu: Poate. Cred că încă mai contează în timpul nostru. Și în viitor, totul se va schimba. Vom fi complet indiferenți față de cine predă. Atât de mult încât nu vom observa nicio culoare a pielii sau a feței.

Din emisiunea de pe KabTV „Abilități de comunicare” din 16.10.2020

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala - Niciun comentariu→

Articolul meu din Newsmax: “Este Democrația un rezultat al imaginației noastre?”

După cum ştim, democrația provine din limba greacă și înseamnă „conducerea de către popor”. Lupta actuală pentru putere din America arată un lucru foarte clar: nu există conducerea poporului în America. Adică, s-ar putea să existe o conducere de către popor în America, deși una scurtă, dar când îi lăsați pe oameni să guverneze, ceea ce obțineți este tirania. Nu contează dacă tirania este descrisă ca fiind democratică pretinzând că reflectă voința poporului sau așa cum este cu adevărat, despotism represiv.

Problema cu democrația nu este că ar fi o idee proastă. Libertatea, egalitatea și dreptatea pentru toți sunt noțiuni nobile. Din păcate, nu se pot întâmpla. Nu s-au întâmplat niciodată și niciodată nu se vor întâmpla, până când nu vom învăța valorile necesare chiar pentru a vorbi despre libertate și egalitate. Din moment ce nu am fost învățați niciodată, nu am avut niciodată o democrație. Am avut o mulțime de guverne false și manipulatoare care s-au prefăcut că au grijă de bunăstarea oamenilor, în timp ce se asigurau de fapt de continuarea propriului control. Și pentru că nu am fost învățați niciodată cum sau chiar de ce ar trebui să fim toți egali și liberi, am cedat întotdeauna în cele din urmă naturii noastre de bază, egoiste și am smuls masca democratică de pe fața unei dictaturi în fapt.

Pur și simplu, democrațiile se ridică și cad pentru că nu coincid cu natura umană. Atunci când societății i se impune o structură socială nefirească, societatea o respinge în cele din urmă, oricât de nobilă ar fi,și se retrage în natura sa sălbatică. Dacă doriți o societate cu adevărat nobilă, care trăiește după principii nobile, faceți mai întâi poporul său nobil și apoi el va construi o societate nobilă din proprie voință, întrucât aceasta va fi natura lui.

O privire asupra a ceea ce se întâmplă astăzi în America vă arată nivelul de educație pentru noblețe pe care îl au americanii astăzi. Poate fi dureros să acceptăm, dar dacă nu acceptăm faptele, cum vom putea să le schimbăm?

Priviţi, de exemplu, la ceea ce se întâmplă astăzi cu Primul Amendament. Există libertate de exprimare în America? Oricine este încurajat sau chiar are voie să exprime ceea ce gândește cu adevărat? Arena publică este guvernată de bande de stradă și bande online, iar oricine iese din linie este îndepărtat imediat sau redus la tăcere. Și când nu aveți libertatea de exprimare, nu aveți nici egalitate și, prin urmare, nici democrație.

Dacă doriți să construiți o democrație autentică, trebuie să plecați de la premisa că există mai multe opinii. Dacă există o singură opinie, chiar dacă este a ta, atunci ar trebui să știi că societatea ta nu este democratică. Uniformitatea opiniilor ar trebui să fie primul vostru semn de alarmă. Nu există două persoane care să aibă aceeași opinie și, cu siguranță nici o țară întreagă. Deci, când se aude o singură voce, este în mod implicit, o societate nedemocratică.

Odată ce ai două sau mai multe păreri, trebuie să știi cum să te raportezi la ele. Ar trebui să știți că opiniile oamenilor diferă, deoarece văd realitatea din perspective diferite. Cu toate acestea, toți se uită la aceeași realitate, ceea ce înseamnă că toți văd doar o parte a imaginii și nu toată. Deci, fiecare parte pe care o excludeți din grupul de perspective face ca perspectiva fiecăruia să fie mai deficitară, defectuoasă, parțială și, prin urmare, nepotrivită pentru luarea deciziilor corecte. Doar atunci când toate punctele de vedere diferite sunt evaluate și incluse în procesul decizional, puteți ajunge la un rezultat din care să beneficieze întregul colectiv și care este, prin urmare, durabil. În caz contrar, sunteți obligaţi să creați o altă „democrație”, genul pe care l-am văzut de-a lungul istoriei, care este aici astăzi și dispare mâine.

Din acest motiv, regula de bază în construirea unei societăți durabile, stabilită pe adevărata libertate și egalitate pentru toți, este alimentarea diversității punctelor de vedere, refuzul de a reduce la tăcere orice voce și construirea unei societăți care încorporează toate acele diferențe și ai cărei membri apreciază unitatea dintre ei, mai mult decât apreciază propriile opinii.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Întrebare: Crezi că cineva ar trebui să aibă un timp în care să fie singur cu el și să facă ceva doar pentru el? Dacă da, ce ar trebui să facă, pentru cât timp și la ce să se gândească?

Răspuns: Nu putem reglementa astfel de lucruri, deoarece acestea sunt pur individuale. Trebuie pur și simplu să învățăm o persoană atitudinea corectă față de scopul naturii, față de starea la care trebuie să ajungeți. Și, în conformitate cu acest lucru, va alege ce să facă în comportamentul social.

Întrebare: În relațiile dintre oameni, există o zonă privată care nu poate fi traversată, este permisă doar celor mai iubiți și apropiați. Credeți că pentru comunicare, de exemplu, la cursurile noastre, este necesar să știm că acest lucru depinde de cultura unei persoane și de caracterul acesteia?

Răspuns: Toți oamenii trebuie să se cunoască, să înțeleagă, să simtă și să exploreze pe ei înșiși și pe ceilalți, astfel încât, în cele din urmă, să ne conectăm cu toții într-un întreg comun.

Întrebare: Limitele sunt îndepărtate între oameni în spațiul spiritual?

Răspuns: Complet. Ne străduim să ieșim din spațiul personal, astfel încât toate inimile să devină ca o singură inimă.

Comentariu: Este greu de imaginat ce se întâmplă atunci când nu ai nimic personal și nu poți petrece nici măcar cinci minute cu tine însuți.

Răspunsul meu: Nu veți avea nevoie de asta! Dimpotrivă, nu veți mai dori să vă desprindeți de colectiv.

Din emisiunea de pe KabTV „Abilități de comunicare” din 30.10.2020

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→