Rugăciunea este un apel către Creator, care se numește ridicarea MAN (ape feminine), adică dorința arzătoare a unei persoane, pe care o ridică de la sine către Creator. Desigur, atunci Creatorul va putea răspunde cererii sale.

Rugăciunea este o cerere autentică a unei persoane către Creator, Creatorul o așteaptă și-i răspunde. Rugăciunea este conexiunea unei persoane cu Creatorul.

Să nu credeți că rugăciunea este inerentă numai omului. Natura minerală, vegetală și animală în existența ei, se află în mod constant în rugăciune. Dar rugăciunile ei fac parte organic din natură, deoarece se știe dinainte ce va dori o piatră, o plantă sau un animal. Prin urmare, dorința lor nu are nevoie de o expresie specială; acţionează automat.

În timp ce o persoană este obligată să lucreze la rugăciunea sa și prin urmare, i se dă liberul arbitru. În măsura în care o persoană își organizează rugăciunea în conformitate cu ceea ce Creatorul dorește să-i dea, în această măsură va reuși și va stabili o conexiune reciprocă cu Creatorul: „Eu sunt pentru Iubitul meu și Iubitul meu este pentru mine”.

Creatorul pregătește un răspuns pentru o persoană în avans și astfel o trezește la rugăciune. Persoana trebuie să caute și să găsească la ce rugăciune să apeleze pentru a oferi Creatorului posibilitatea de a răspunde și de a-l ajuta. Apoi există o conexiune reciprocă între ei sub forma: „Eu sunt pentru iubitul meu și iubitul meu este pentru mine”.

În momentul în care cerem, Creatorul ne ajută deja, și chiar mai devreme, pentru că atunci când ne trezește să ne întoarcem la El, El deja ne ajută cu aceasta, așa cum se spune: „Doar cheamă și voi răspunde”.

Din prima parte a  Lecției zilnice de Cabala 9/14/22, “Purificarea Inimii”

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Microdzarea — există căi mai bune pentru a creşte creativitatea”

De Alan Rockefeller — Operă proprie, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=83445198

Mi s-a spus că există o nouă tendință – de a lua cantități mici de dietilamidă a acidului lisergic (LSD), ciuperci care conțin psilocibină și alte substanțe halucinogene pentru a îmbunătăți creativitatea și randamentul la locul de muncă. Datele științifice din jurul acestei practici, numite „microdozare”, sunt cel puțin neconcludente. Un studiu a constatat că efectele sunt foarte limitate și apar doar dacă credeți în ele în primul rând. Un alt studiu a găsit unele efecte pozitive, dar a găsit și efecte adverse. Înțeleg nevoia de a ne extinde limitele, de a vedea din exteriorul nostru; există un mare apel la el. Cu toate acestea, există o modalitate mai bună de a face acest lucru și nu implică deconectarea de la realitate, ci opusul ei: o nouă și mai profundă conexiune cu totul.

În loc să ne dezlipim de ceilalți oameni prin droguri, la orice nivel de doză, ar trebui să creștem și să ne adâncim conexiunea cu ei. Procedând astfel, putem începe să vedem lumea „prin ochii lor”, să simțim lumea așa cum o simt ei și să ieșim cu adevărat din noi înșine.

Fiecare persoană trăiește în propria sa lume tridimensională. Când începem să vedem lumea prin ochii altora, obținem dimensiuni nesfârșite ale percepției noastre. Mai mult, realitatea pe care o vedem prin alți oameni mărește și o îmbogățește pe cea pe care o vedem prin proprii noștri ochi. Aceste „universuri paralele” nu intră în conflict, ci mai degrabă se împletesc într-o imagine mai plină și mai completă a realității.

Tot ce trebuie să facem pentru a realiza acest lucru este să ne schimbăm intenția în interacțiunile noastre cu ceilalți. În loc să căutăm să câștigăm de la alții cât de mult putem pentru noi înșine, ar trebui să ne străduim să dăm altora ceea ce putem și când putem. Folosirea acestei tactici ne va dezvălui ce simt ei și cum văd lumea. Singurul lucru care ne împiedică să descoperim aceste noi lumi nesfârșite, care există peste tot în jurul nostru, este intenția noastră de a le exploata mai degrabă, decât de a contribui la ele.

Nu trebuie să ne inversăm atitudinea față de ceilalți dintr-o dată. O putem „microdoza”, începând de unde este mai ușor și cu oamenii mai aproape de noi. Revelațiile pe care le vom descoperi vor fi neapărat și alarmante și iluminatoare. Pe măsură ce progresăm, întreaga noastră viziune asupra lumii se va schimba și percepția noastră asupra realității va fi complet nouă. Este un proces cumulativ, așa că nu trebuie să-l grăbim.

Cu toate acestea, acest proces nu poate reuși singur. Dacă o singură persoană încearcă să-și schimbe atitudinea față de ceilalți, nu va funcționa. Trebuie să existe cel puțin un grup de oameni care să lucreze la asta împreună. Când practică acest lucru între ei, ei se deschid în lumile celuilalt, învață să se simtă unul pe celălalt, se încorporează în lumile celuilalt și întreaga lor percepție se schimbă. Odată ce obțin acest lucru unul cu celălalt, noua lor percepție se va reflecta asupra modului în care văd lumea în general și vor putea să aplice cunoștințele în toate aspectele vieții lor.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Limitele dezvoltarii tehnologiei ”

Contrastul evident dintre realitatea reală și viața pe care am putea-o trăi devine din ce în ce mai dureros. Este dureros pentru că am putea trăi în paradis. În schimb, ne facem viața un iad pe pământ prin propriile noastre fapte.

Pe de o parte, unele părți ale umanității au experimentat toate etapele de dezvoltare, de la epoca de piatră prin epoca bronzului și a fierului, la feudalism și sclavie, la socialism și capitalism, autocrație și democrație. În același timp, alte părți ale umanității sunt blocate undeva în acele trei perioade timpurii. Diferența dintre etapele de dezvoltare în diferite locuri ale lumii creează lacune în fiecare aspect al vieții oamenilor și împiedică progresul umanității.

Într-o astfel de stare, tehnologia oricât de avansată nu poate ajuta. Chiar și acolo unde este introdusă, oamenii o folosesc pentru a se maltrata unii pe alții, mai degrabă decât pentru a ridica umanitatea la înălțimile pe care le-ar putea atinge. Prin urmare, soluția la problemele umanității nu constă în mai multă tehnologie, ci într-o educație adecvată care va ridica umanitatea din barbaria abuzului și anihilării reciproce.

Ceea ce trebuie să se schimbe acum nu este modul în care comunicăm, ci modul în care ne conectăm unii cu alții. Dacă ne ridicăm din atitudinea de belicozitate constantă și încetăm să acționăm ca niște clanuri de oameni ai cavernelor care se luptă pe terenurile de vânătoare, dacă începem să acționăm ca o societate umană globală care am devenit, vom putea maximiza beneficiile tehnologiei de dragul tuturor, a omenirii.

Cred că este deja evident că azi agresiunea nu plătește. Lumea nu mai tolerează bătăușii.

Trebuie să ajungem să vedem că întreaga structură și direcția evoluției sunt către o colaborare și o cooperare sporită. Deși natura a creat forțe contradictorii, în natură nu există războaie; există complementaritate. Fiecare element din natură este dependent de opusul său și-l susține. Dacă am înțelege acest lucru, am culege beneficiile complementarității în loc să încercăm fără speranță să-i distrugem pe cei pe care îi considerăm inamici.

În orbirea noastră, nu vedem că propria noastră supraviețuire și prosperitate depind de supraviețuirea și prosperitatea acelor dușmani. Dacă am putea vedea acest adevăr simplu, am înțelege nebunia războiului.

Nu avem idee ce puteri vom dezlănțui atunci când începem să cooperăm, mai degrabă decât să ne anihilăm. Tot ceea ce lucrează în prezent împotriva noastră va începe să funcționeze în favoarea noastră, pentru că și noi vom lucra în favoarea lui.

În prezent, simțim că toţi se străduiesc să distrugă sau să domine totul și pe toți ceilalți. Complementaritatea înseamnă exact opusul: totul susține și sprijină totul și pe toți ceilalți. Dacă universul nu ar funcționa în acest fel, nu ar exista nici măcar o fracțiune de secundă. Odată ce înțelegem acest lucru și începem să operăm în consecință, vom descoperi o nouă realitate a puterilor nemărginite și a abundenței, care lucrează toate în favoarea noastră.

Singura modalitate de a face aceste descoperiri este să ne schimbăm atitudinea, așa cum s-a spus mai sus, de la belicozitate la cooperare. Toate rupturile și vrăjmășiile pe care le percepem în prezent în umanitate vor dispărea și oamenii vor lucra ca o singură unitate, ale cărei elemente își îndeplinesc rolurile respective în perfectă armonie cu toate celelalte elemente din creație.

Dezvoltarea tehnologică nu va fi o problemă, deoarece complementaritatea va asigura că fiecare primește exact ceea ce are nevoie, atât cât are nevoie și exact când are nevoie. Simpla schimbare a mentalității ne va introduce în era abundenței.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Noul meu articol pe Linkedin “Vârsta nefericirii ”

Un articol recent despre firma globală de analiză și consiliere Gallup a dezvăluit că nefericirea crește în întreaga lume. Potrivit articolului, situația „este îngrijorătoare pentru că nefericirea este acum la un nivel record. … Oamenii simt mai multă furie, tristețe, durere, îngrijorare și stres decât oricând.” Deși admite că pandemia a contribuit la creșterea nefericirii, articolul afirmă, de asemenea, că „De fapt, nefericirea a crescut constant de un deceniu”.

Studiile arată că fericirea depinde de conexiunile sociale. Din punct de vedere statistic, oamenii cu conexiuni sociale mai puternice și mai numeroase se simt mai fericiți, în timp ce introvertiții sunt mai predispuși să declare că se simt nefericiți.

Corelația dintre fericire și conexiunile sociale indică un element fundamental în întreaga creație. În fiecare parte a realității, robustețea, vitalitatea și evoluția depind de conexiunile cu mediul. Fiecare schimbare care are loc oriunde în realitate, are loc din cauza unei anumite interacțiuni cu mediul. Chiar și conexiunile aparent negative, cum ar fi scăparea de prădători, accelerează evoluția.

Ceea ce este adevărat pentru întreaga natură, este la fel de adevărat și pentru propriul nostru corp. Corpul nostru se poate întreține, se poate îngriji, se poate proteja de agenți patogeni și poluanți și se poate menține sănătos și puternic doar prin nenumăratele conexiuni dintre celule și organe. Diversitatea acestor conexiuni și sprijinul lor reciproc îi conferă corpului putere, rezistență și vitalitate.

Singurul loc în care aceste conexiuni sunt rupte și defecte este societatea umană. Toate celelalte comunități și toate celelalte sisteme naturale funcționează armonios, iar părțile lor se completează și se sprijină reciproc. În cazul nostru însă, nu există sprijin reciproc și nici complementaritate. Conexiunile noastre sunt de exploatare și abuz, iar obiectivele noastre nu sunt de a ne îmbunătăți viața, ci de a înrăutăți viața altora.

Prin urmare, toate fenomenele negative pe care le-a raportat sondajul Gallup – furia, tristețea, durerea, îngrijorarea și stresul – provin din conexiunile corupte și destrămate dintre noi. Epoca nefericirii care a început este făcută de noi. Dacă schimbăm modul în care ne raportăm unul la altul, vom ieși dintr-o eră în care tot ceea ce percepem în prezent ca fiind negativ va fi inversat în opusul său pozitiv.

Relațiile negative care predomină în prezent în societate vor deveni substratul unei societăți care insistă pe apropiere și preocupare reciprocă, întrucât cunoaște prețul nepăsării și alienării. Epoca nefericirii poate deveni un declanșator pentru o epocă de adevărată iluminare, de cunoaștere a naturii și de a învăța din ea cum să corectăm natura umană și să facem viața bună pentru întreaga umanitate. Alternativ, dacă alegem inacțiunea, nefericirea larg răspândită poate continua să escaladeze și să devină o epocă fără precedent a nefericirii.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Înţelepciunea lui Avraam ”

„Cel mai mare dintre uriași”, așa se refereau înțelepții la Avraam. De ce s-au referit la el în acest fel? Ce a descoperit Avraam ce alții nu au descoperit? Această postare este despre biblicul Avraam, care a descifrat codul naturii.

Animalele nu pun întrebări. Ei îşi urmează instinctele. Cu cât omul a evoluat și a ajuns dincolo de regnul animal, cu atât a început să pună întrebări despre esența existenței. „Despre ce este viața mea?” „Ce mă guvernează?” „Suferința este rezultatul pedepsei, iar bucuria rezultatul unei recompense?” Și cel mai important, „Care este sensul vieții?” „Pentru ce trăiesc?”

Aceste întrebări au generat credințe. Oamenii s-au închinat în fața forțelor naturii, s-au rugat vântului, ploii, pământului, soarelui, lunii și stelelor. Ei dădeau ofrande și sacrificii statuilor, purtau ținute ritualice, își tatuau trupurile cu simboluri, dansau în jurul focurilor și împlineau tot felul de rituri și ritualuri. Ei au făcut aceste lucruri pentru a liniști forțele superioare în care credeau, pentru a face ca forțele care le guvernează să le facă viața mai bună, să le binecuvânteze, să le protejeze, să le dea încredere și să diminueze nesiguranța și incertitudinea cu privire la viitor.

Avraam era fiul lui Terah, un făuritor de statui și printre cei mai înalți preoți din Babilonul antic. Oamenii veneau la Terah pentru îndrumare, iar el îi sfătuia și le vindea statui. Avraam urma să preia afacerea profitabilă a familiei, dar i s-a întâmplat ceva.

La un moment dat, după reflecții prelungite, și-a dat seama că nu este nevoie să se plece în fața forțelor naturii. El și-a dat seama că aceste forțe sunt ele însele „statui”, percepții false. Ar trebui să le zdrobim pentru că sunt ireale. Toate imaginile noastre despre natură sunt fundamental greșite. Tot ceea ce există este o singură forță și toate forțele pe care le percepem sunt fețe ale acelei forțe.

Mai mult decât atât, acea forță este opusă naturii noastre egocentrice. Este o forță a creației, a cărei calitate este dăruirea nemărginită. Această forță a creat și guvernează toată realitatea și aceasta este cea la care trebuie să ne raportăm în viața noastră.

Întrucât această forță guvernează totul și fiindcă este dăruire absolută, ea vrea să ne dea propria ei calitate, să ne facă asemănători cu ea însăși. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să ne facă să o descoperim și să-i cunoaștem fiecare fațetă. Acesta este scopul vieții noastre, scopul existenței noastre în această lume.

Avraam a descoperit toate acestea, dar a descoperit și că omul este guvernat de o calitate înnăscută a primirii, opusul dăruirii. El a descoperit că omul se naște un egoist absolut, așa cum este scris: „Înclinaţia inimii omului este rea din tinerețe” (Geneza 8:21).

Această forță este omniprezentă, dar noi nu o simțim. Ne este ascunsă pentru că atributele noastre sunt opuse celor ale forței. Este fundamentul naturii și cu cât o dezvăluim mai mult, cu atât înțelegem și simțim mai mult ce s-a întâmplat înainte, ce se întâmplă acum, ce se va întâmpla în viitor și de ce.

Avraam a descoperit că dezvăluirea acestei forțe depinde de nivelul conexiunilor calde ale oamenilor și de conexiunile inimii. Din acest motiv, el și-a dat seama că atributul pe care trebuie să îl dezvoltăm în noi este „mila”. De aceea îl numim pe Avraam „omul milostivirii”.

Avraam a explicat ceea ce a descoperit oricui îi plăcea să-l asculte. Oamenii care și-au dat seama că vorbele lui sunt adevărate s-au adunat în jurul lui și au devenit un grup de studenți. Maimonide s-a referit la ei drept „oamenii casei lui Avraam” și aceştia erau numeroşi – multe mii de oameni.

Avraam și-a învățat studenții cum să se conecteze unii cu alții cu calitatea milei mai degrabă decât să formeze conexiuni egoiste, în conformitate cu natura noastră inerentă. După moartea lui Avraam, elevii săi au continuat să-și dezvolte conexiunile, de fiecare dată conduși de diferiți profesori: Isaac, Iacov, Iosif și apoi Moise. În cele din urmă, după ce a depășit multe niveluri de egoism, grupul lui Avraam a devenit o națiune. Așa a ajuns să existe poporul Israel.

Cu toate acestea, poporul Israel fidel moștenirii învăţătorului lor inițial, nu s-a străduit să păstreze cunoștințele pentru sine. Dimpotrivă, ei au dorit să împărtășească norocul lor cu întreaga umanitate, să fie „o lumină pentru națiuni”.

De-a lungul timpului, poporul Israel a căzut din gradul de dăruire în același egoism inerent cu care se naște toată lumea. S-au amestecat cu națiunile și s-au străduit să fie ca ei în loc să aspire să-i ridice pe toți la o viață de dăruire și conexiune cu forța unică existentă.

De când grupul lui Avraam a căzut din gradul lor și a încetat să conducă spre conexiune și milă, omenirea a început să resimtă faptul că este egoistă. Aceasta este esența din spatele a ceea ce interpretăm drept antisemitism.

Omenirea se așteaptă ca descendenții studenților lui Avraam, Isaac, Iacov, Iosif și Moise și anume evreii, să continue să fie dăruitori, să păstreze conexiunea cu forța dăruitoare unică din realitate și să conducă drumul pentru întreaga umanitate de a atinge această forţă, la fel cum a făcut linia învăţătorilor pentru ei. Acesta este motivul pentru care atunci când evreii sunt uniți și își împlinesc rolul așteptat, lumea îi îmbrățișează, iar când sunt divizați, lumea îi mustră.

În aceste zile, când există două mari comunități evreiești în lume, una în Israel și una în SUA, există o oportunitate de a reconstrui conexiunea care a făcut poporul Israel ceea ce este și de a ne împlini misiunea în lume. Dacă reînviem înțelepciunea lui Avraam printre noi, vom conduce lumea la conexiune, la sfârșitul războaielor, exploatării și abuzului, la sfârșitul nefericirii și singurătății.

Într-o lume care este la fel de conectată cum este astăzi a noastră, stabilirea de conexiuni pe baza milei mai degrabă decât pe egoism, este obligatorie pentru menținerea unei societăți durabile. Din acest motiv, cu cât amânăm mai mult construirea unei societăți bazate pe milă, cu atât lumea ne va certa și ne va învinovăți pentru conflictele sale. Nimeni altcineva nu are cheia pentru schimbarea naturii umane, cu excepția descendenților lui Avraam, iar schimbarea naturii umane nu a fost niciodată atât de urgentă ca astăzi.

Pentru mai multe despre Avraam și istoria evreiască, citiți cartea mea Propriul interes vs. Altruism în Era Globală: Cum poate societatea sa transforme interesele personale in beneficiu reciproc.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Luptă sau zboară ”

Dacă acest incident nu ar fi fost confirmat de compania aeriană, ar putea trece cu ușurință drept știre falsă. Aparent, doi piloți care zboară într-un zbor comercial plin de pasageri s-au confruntat cu întrebarea „luptă sau zbori” în timpul zborului în cabina de pilotaj și au ales „luptă”. Potrivit unui raport AP, „Doi piloți Air France au fost suspendați după ce s-au luptat fizic în cabina de pilotaj pe un zbor Geneva-Paris în iunie, a declarat duminică un oficial Air France”. Mai rău încă, nu s-au putut opri din luptă până când „a intervenit echipajul de cabină și un membru al echipajului și-a petrecut zborul în cabina de pilotaj cu piloții”. Datorită intervenției echipajului, avionul a aterizat în siguranță.

Au fost mai multe incidente la acea companie aeriană. Raportul  AP descrie de asemenea, un incident de „scurgere de combustibil pe un zbor Air France de la Brazzaville în Republica Congo la Paris în decembrie 2020”. Piloții au redirecționat avionul „dar nu au întrerupt puterea motorului și nu au aterizat cât mai curând posibil, așa cum cere procedura în caz de scurgere. Avionul a aterizat în siguranță în Ciad, dar agenția de anchetă aeriană a Franței a avertizat că motorul ar fi putut lua foc”.

Mă întreb ce ne-ar mai trebui să realizăm că ego-urile noastre ne-au preluat viețile, ne manipulează bunul simț și ne conduc la un dezastru. Dacă oamenii care sunt responsabili pentru sute de vieți în fiecare zi nu își pot controla ego-urile mărunte și sunt dispuși să-și irosească nu numai propriile vieți ci și viețile a sute de oameni care sunt responsabilitatea lor, în cine putem avea încredere?

Câte dezastre și războaie vor mai fi necesare până să ne dăm seama că suntem cel mai mare dușman al nostru, că trebuie să ne corectăm ego-ul? O vom face doar când tragedia ne va atinge personal? După toate probabilitățile, până la acel moment va fi prea târziu să ne corectăm, pentru că nu vom mai exista să o facem. Nu ar trebui să începem acum, cât suntem încă aici și ne putem schimba?

Singura modalitate de a corecta antipatia reciprocă tot mai mare este să recunoaștem că inamicul nostru nu este copilotul nostrum sau de altfel orice alt contestator, ci propriul nostru ego. Și singura modalitate de a lupta cu ego-ul este să mă străduiesc să mă conectez exact cu inamicul meu. Cu alte cuvinte, orice lucru pe care ego-ul îl descrie ca fiind rău, îl deturnez spre bine.

Știu că nu este ușor; știu că sună imposibil; dar știu și că sună imposibil pentru că ego-ul vrea să credem că este imposibil. Odată ce începem să lucrăm împreună, vom descoperi că nimic nu este mai ușor și mai plăcut decât să relaționăm cu alți oameni.

Mă întreb ce ar fi crezut pasagerii acelui zbor dacă ar fi știut ce se întâmplă în cabină în timp ce s-au simțit în siguranță și fără griji. Mă întreb ce cred ei acum, că știu despre asta. Dar mai presus de toate, sper că această poveste incredibilă să devină un semnal de alarmă care demonstrează exact unde ne poate duce egoul dacă îl lăsăm să facă alegerea pentru noi.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Confllictul Armenia-Azerbaijan — O reamintire a vremurilor precare”

Prim-ministrul armean Nikol Pashinyan se adresează parlamentului în urma unei escalade a ostilităților asupra regiunii Nagorno-Karabah de-a lungul graniței Armeniei cu Azerbaidjan, la Erevan, Armenia, 13 septembrie 2022. Tigran Mehrabyan/PAN Photo via REUTERS

La doi ani de la ultima încetare a focului dintre Armenia și Azerbaidjan în conflictul lor lung de decenii asupra regiunii Nagorno-Karabah, ciocniri intense au izbucnit brusc. Potrivit rapoartelor, zeci de oameni au fost uciși în noul bombardament. Nu există niciun motiv aparent pentru erupția bruscă, dar este un indiciu al vremurilor precare în care intrăm, în care oamenii sunt insensibili, intoleranți, intransigenți și cel mai rău dintre toate, combativi.

Ne confruntăm cu o iarnă lungă și rece. Războiul Rusia-Ucraina continuă să se dezvolte și există o lipsă gravă de gaze. Prețul său care crește vertiginos alimentează inflația în creștere, iar alimentele de bază devin inaccesibile sau complet absente.

În plus, este posibil să apară noi viruși sau noi tulpini de viruși existenți, exacerbând tensiunile deja crescute. Aceste condiții explozive determină aprinderea conflictelor, care ar putea duce la ciocniri violente precum cea din Nagorno-Karabah sau mai rău.

Pentru a remedia situația, trebuie să înțelegem și să le explicăm celorlalți că singura modalitate de a dezamorsa situația și de a reduce tensiunile este să creăm energic o atmosferă pozitivă în rândul tuturor. Trebuie să cultivăm în mod intenționat conexiunile pozitive, deoarece conexiunile negative sunt deja existente, iar singura modalitate de a le echilibra este să stabilim ceea ce lipsește în prezent: conexiuni pozitive. Și dacă pare nefiresc (și neplăcut) să faci asta, este doar o dovadă că deja conexiunile negative sunt instalate și ne domină sentimentele.

Trebuie să ne amintim că nu putem face pace decât cu un dușman și doar cu un inamic trebuie să facem pace. Trebuie să se simtă ciudat, deoarece să te împrietenești cu un inamic este cel mai puțin natural lucru de făcut. Lucrul natural de făcut este să lupți împotriva dușmanului tău. Dar am văzut deja unde duce calea naturală. Cred că este timpul să ne aventurăm pe calea nefirească, dar cu siguranță mai constructivă și mai sigură – calea păcii.

Nu trebuie să ne așteptăm să fim de acord unii cu alții. Dezacordurile care ne-au pus unul împotriva celuilalt vor rămâne probabil. Prin urmare, nu ar trebui să încercăm să ne rezolvăm diferențele. Ar trebui, totuși, să fim de acord să nu fim de acord și ca din acest punct de plecare să construim o relație nu un conflict, ci o relație.

Această abordare va trezi o forță pozitivă între noi, care va echilibra forța negativă predominantă în prezent. Acest lucru ne va permite să vedem noi modalități de conexiune, să găsim o nouă apropiere cu oameni care până acum erau dușmani.

Am încercat războiul, am încercat boicotarea, am încercat aproape orice opțiune negativă. Este timpul să încercăm să ne conectăm fără a ne impune punctele de vedere și fără a le încălca, ci pur și simplu să ne conectăm de dragul conexiunii.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Sistemul întrebării de aur ”

Prietenul și studentul meu Semion m-a întrebat despre ceva numit „sistemul întrebării de aur”. Mi-a spus că în 1994, Jeff Bezos fondator și președinte executiv al Amazon, a decis să părăsească fondul speculativ unde era vicepreședinte și să înființeze o librărie online. Șeful lui i-a cerut să-și reconsidere demisia și i-a dat 48 de ore să se gândească la asta și că îi va acorda o mărire de salariu dacă alege să rămână. În acele 48 de ore, Bezos s-a gândit mult. Și-a imaginat că are 80 de ani și regretă că nu a luat decizia sa. Și-a dat seama și că dacă nu va reuși, nu ar regreta. Așa că a decis să meargă până la capăt cu demisia și să înființeze librăria online care a devenit în cele din urmă Amazon.

Această serie de întrebări, a spus Semion, se numește „sistemul întrebării de aur”. În esență, încorporează cinci întrebări, care sunt de fapt una: cum mă voi simți în legătură cu decizia mea de mâine, peste o săptămână, peste o lună, peste cinci ani și peste 20 de ani?

Întrebările sunt foarte importante. Când te confrunți cu o răscruce în viață, este important să-ţi pui întrebarea corectă. După părerea mea, în astfel de momente întrebarea de pus este „Ce ​​rezultat îmi doresc la sfârșitul vieții?” sau „La ce fel de concluzie vreau să ajung până la urmă?”

Aceasta nu este o situație simplă. Dacă simți că vei rata dacă nu faci un salt în necunoscut acum, atunci ar trebui să-l urmezi pentru că altfel, s-ar putea să-ți petreci tot restul vieții regretând că nu ai ales să mergi în asta. Pe de altă parte, dacă saltul tău nu reușește, care va fi prețul eșecului?

Prin urmare, nu trebuie să luăm astfel de decizii cu ușurință și nu ne putem schimba viața o dată la două zile. Cu toate acestea, o dată sau de două ori în viață trebuie să facem schimbări radicale. Dacă evităm să luăm orice decizie și rămânem ezitând, nu vom realiza nimic și mereu vom regreta.

Ca toți ceilalți, am avut propriile mele momente critice în viață, care au necesitat decizii radicale. O astfel de decizie a fost să părăsesc Uniunea Sovietică și să mă mut în Israel. O altă decizie și mai radicală, a fost să dau o afacere care făcea milioane pentru literalmente nimic și să rămân cu profesorul meu RABASH. Nu am regretat nicio decizie, nici măcar un minut.

Aveam un scop în viață, exista o oportunitate reală de a-l atinge și aș fi renunțat la orice pentru asta. A dat roade. Acum am ceea ce mi-am dorit cu adevărat în viață și nu am nevoie de aur, bani, mașini sau orice altceva.

Pentru mine, modul de a gestiona punctele de cotitură din viață nu a fost să privesc înapoi, ci să privesc înainte, la ultima zi a vieții mele și să mă întreb: Care va fi concluzia vieții mele, concluzia ei?

Trebuia să știu că indiferent dacă am reușit sau nu, și chiar dacă am făcut greșeli, am depus efort. Aceasta este ceea ce contează – că am făcut efortul, că am încercat tot posibilul să fac asta.

Viața are un scop; trebuie să fim pregătiți pentru asta și când vine ocazia de a-l realiza trebuie să fim pregătiți să sărim în necunoscut.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

La știri (RT): „O mamă care și-a ajutat fiul să treacă linia de sosire într-o cursă de 10 km, în timp ce acesta părea gata să se prăbușească de epuizare, a costat alergătorul o medalie de argint.

„Artem Burtsev a condus evenimentul în regiunea rusă din Orientul Îndepărtat Yakutia pentru cea mai mare parte a duratei sale.”

„Aproape de final însă, a început să se poticnească în căldura de 34C (93F) și a fost depășit de un adversar.”

„Văzându-și fiul luptându-se, mama lui a fugit pe pistă și l-a ajutat să treacă peste linia de sosire.”

„Dar s-a stabilit că interferența îl va costa pe Burtsev o medalie de argint”.

Întrebare: Poate ar trebui să facem invers? Poate ar trebui să promovăm un atlet care îl ajută pe un atlet sau o mamă care vine în ajutorul copilului ei, mai degrabă decât cine câștigă primul loc. Dvs. ce credeţi?

Răspuns: Desigur. De fapt, sportul a devenit neplăcut. Nu există bucurie sau ușurință în el; nu există plăcere în el. E ca un război.

Întrebare: Acesta este sentimentul pe care îl aveţi când îl priviţi?

Răspuns: Nu îl mai urmăresc.

Întrebare: Acesta este motivul pentru care nu îl mai vizionați?

Răspuns: Da.

Întrebare: Înainte, era în regulă să îl urmăriţi?

Răspuns: Mai înainte, desigur.

Întrebare: În ce s-a transformat sportul?

Răspuns: Sportul s-a transformat într-o vânătoare! E ca și cum ai ieși în junglă să vânezi această medalie. Trebuie să-i zdrobești pe toți.

Întrebare: Dar cum ar trebui să fie?

Răspuns: Oamenii ar trebui să lupte pentru a atinge obiectivele împreună. Să spunem că pe un stadion, într-un sport, în condiții speciale se obține rezultatul maxim. Acest rezultat se aplică tuturor.

În general, sunt împotriva premiilor.

Întrebare: Pentru ce lupt, atunci? Ce scot din asta?

Răspuns: Este răspunsul tău: „Dacă nu este un premiu, ce este asta pentru mine?” Rezultă că nu iubești sportul, ci o medalie.

Comentariu: Corect, o medalie sau recunoașterea, aplauzele.

Răspunsul meu: Nu, o medalie este ceva ce poți purta, un fel de însemn. Este pentru tine și pentru alții. Dar nu aș distinge-o prin clasament. Principalul lucru este participarea!

Întrebare: Participarea singură? Credeţi că asta va fi suficient pentru oameni?

Răspuns: Dacă le place sportul, atunci da.

Întrebare: Deci spuneţi-mi, când un sportiv ajută un sportiv, când devine greu, când vine o mamă în ajutor, pe ce piedestal îl pui? Ce loc i-aţi da?

Răspuns: Acesta este cel mai important lucru! Pentru asta poți acorda o medalie – pentru ajutor. Regula fundamentală a sportului ar trebui să fie camaraderia și ajutorul reciproc! Pentru a arăta tuturor și nouă înșine potențialul care se află în noi. Asta e tot.

Întrebare: Dar jucătorii de fotbal? Joacă în echipe, ce fel de prietenie există aici? Trebuie să câștig, să marchez în poarta celuilalt.

Răspuns: Ar trebui să se simtă bine. Depinde de educație.

Comentariu: Mă simt bine că am marcat un gol și că echipa noastră câștigă.

Răspunsul meu: Și alții o fac, pe baza frumuseții jocului lor!

Întrebare: Fotbalul este prezentat atât de frumos pentru plăcerea spectatorilor? Și toată lumea este fericită!

Răspuns: Sigur. Lasă fotbalul să fie artistic: ții mingea în aer, o pasezi cu pricepere. Nu te împingi sau te împiedici unul de altul.

Întrebare: Deci principala preocupare a sportivilor ar trebui să fie să ofere plăcere telespectatorilor?

Răspuns: Nu numai pentru telespectatori, ci și pentru ei înșiși.

Întrebare: Cum ar trebui să o perceapă publicul? Încă sunt un fan al acestui club. Cum ar trebui să iau totul?

Răspuns: Vei sprijini acest club. Ca urmare, veți fi trist sau fericit. Şi ce dacă?

Întrebare: Și dacă alții câștigă, ce ar trebui să fac eu ca spectator?

Răspuns: Vei aprofunda; este un sport la urma urmei.

Întrebare: Dar artele marțiale? Când nu este o luptă în echipă, ci luptători sau boxeri, cum ar trebui să simțim despre asta?

Răspuns: Aici este destul de simplu. Totul este expus. Te lupți și nu-i cedezi. Tu lupți, iar adversarul luptă.

Întrebare: Dar către ce ar trebui să aspirăm? Ce ar trebui să ne dorim?

Răspuns: Pentru a arăta frumusețea jocului.

Întrebare: Care este frumusețea care trebuie arătată?

Răspuns: Trebuie să găsească o modalitate de a demonstra forța pozitivă.

Întrebare: Forța pozitivă este totuşi o forță. Cum poate fi bună?

Răspuns: Da, există o forță bună și una rea.

Forța bună este atunci când demonstrăm împreună atitudinea noastră bună unul față de celălalt. Ca în „prietenia a câștigat”.

Fără asta nu se va întâmpla nimic bun. Vor fi droguri, băutură, orice. Diavolul știe ce se întâmplă în sport.

Întrebare: Adică dacă nu pui „prietenia câștigată” pe primul plan?

Răspuns: Așa este.

Întrebare: Îmi amintesc în copilăria mea când mi s-a spus: „Prietenia a câștigat”. Aveam cinci sau șase ani și eram mângâiat, mi-au ridicat mâna și mâna altui copil. Crezi că ar trebui să fie așa în sporturile din ligile majore?

Răspuns: Da. Ca sport de spectator, nu aș permite ca sportul să fie arătat decât dacă în el se manifestă bunătate și apropiere între oameni, astfel încât lupta pe care o duc între ei să demonstreze lupta lor împotriva egoismului – că ei arată lupta împotriva egoismului lor.

KabTV “Ştiri cu Dr. Michael Laitman” 7/7/22

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Am încredere că Liz Truss va fi un bun prim-ministru ”

Ieri, 6 septembrie 2022, Mary Elizabeth Truss, alias Liz Truss, a fost investită ca prim-ministru al Regatului Unit, a treia femeie prim-ministru din Marea Britanie. Ea își începe mandatul într-un moment dificil pentru Marea Britanie. Camera de Comerț britanică a avertizat că se așteaptă ca țara să se cufunde în recesiune, inflația a crescut la 14%, iar prețurile energiei au luat-o razna. Cu toate acestea, am mari speranțe în doamna Truss. Este o femeie puternică care știe ce vrea să realizeze și cum să procedeze.

Regatul Unit are o istorie de femei puternice și de succes în poziții de vârf. Regina Victoria și-a condus națiunea prin turbulențele industriale, politice și economice din a doua jumătate a secolului al XIX-lea și și-a transformat țara într-un imperiu. Regina Elisabeta, de asemenea, în ciuda faptului că nu are puterea politică pe care o aveau monarhii în epocile predemocratice, este admirată de poporul ei și de întreaga lume. Apoi este Margaret Thatcher, prima femeie prim-ministru care a servit aproape doisprezece ani consecutiv și a devenit cunoscută drept „Doamna de Fier” pentru politicile ei fără compromisuri și stilul ei de conducere. Cred că și Truss își va face mandatul unul memorabil și din motive corecte.

În ceea ce privește Israelul, cred că va fi un prim-ministru foarte bun pentru Israel, poate chiar mai bun decât Boris Johnson. Israelul va fi înțelept să-și consolideze legăturile cu Regatul Unit în timp ce Truss este în funcție. Dacă atât Marea Britanie cât și SUA sprijină Israelul, aceasta va fi o forță puternică în spatele nostru.

În același timp, așa cum spun mereu, evreii nu ar trebui să se bazeze pe liderii străini pentru ajutor. Ei se pot ajuta singuri dacă aleg, deoarece succesul lor depinde în întregime de nivelul de solidaritate. Dacă evreii ar fi uniți, opoziția față de existența statului Israel și față de evreii din întreaga lume s-ar dizolva de la sine.

Prin urmare, cred că, deși este grozav că Truss a promis că va lua în considerare mutarea ambasadei britanice la Ierusalim și este chiar mai bine că a promis că va înăspri regulile anti-BDS ale Marii Britanii, cel mai bine ar fi să-i încurajeze pe evrei să se unească între ei. înșiși. Aceasta este singura noastră armă și la sfârșitul zilei, singurul lucru pe care ar trebui să ne bazăm.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→