Noul meu articol pe Linkedin “America, în căutarea unei “noi normalităţi””

Potrivit unui studiu publicat de Pew Research Center, la doi ani după pandemie, „o parte tot mai mare de americani par gata să treacă la o nouă normalitate, chiar dacă formele exacte ale acelei noi normalități sunt greu de deslușit”. Deși „numărul oficial al deceselor cauzate de coronavirus în Statele Unite… se apropie acum de 1 milion de vieți”, scrie centrul de cercetare într-un alt raport, iar mortalitatea în exces din cauza Covid-19 este de 20%, americanii doresc cu disperare să reia normalitatea.

Șomajul a scăzut la niveluri de dinainte de pandemie, copiii sunt la școală, afacerile sunt deschise, iar evenimentele sportive și de divertisment au loc aproape ca înainte. Dar escaladarea violenței, o adâncire a diviziunii între roșu și albastru și popularitatea în scădere a președintelui indică faptul că o nouă normalitate va trebui să însemne o nouă societate.

Poporul american este foarte diferit de majoritatea celorlalte națiuni. Nu a apărut dintr-un grup central de oameni înrudiți, un clan care a evoluat într-un trib, care a crescut într-o națiune. Statele Unite ale Americii sunt o țară de imigranți sau descendenți ai imigranților. Oameni de toate mediile, naționalitățile, etniile, culturile și credințele o locuiesc. Adesea, aceste naționalități, culturi și credințe au purtat cu ele secole de vrăjmășie atunci când au ajuns în „țara posibilităților nelimitate”.

În timp ce în trecut, părea că poporul american a reușit să depășească prăpastia și să dezvolte o identitate distinctă, acum se pare că țesătura societății se rupe. Ultimele alegeri prezidențiale au adâncit diviziunea dintre republicani și democrați, iar timpul de la alegeri nu a făcut decât să înrăutățească lucrurile.

De asemenea, tensiunile rasiale au crescut din nou, iar teoria rasei critice este adoptată cu căldură în unele state și respinsă vehement în altele. Uneori, pare că America este în pragul unui alt război civil.

În lumina situației, cred că America ar trebui să trateze prăpastia ca pe o chemare a poporului său de a remedia în cele din urmă rupturile și de a uni indivizii într-o națiune unită. America are toate resursele, tot know-how-ul și toate motivele pentru a acţiona în această direcție, deoarece viitorul său depinde de solidaritatea dintre oamenii săi mai mult decât de orice altceva.

În ceea ce privește coeziunea și solidaritatea, cred că evreii americani pot și ar trebui să joace un rol major în promovarea unității. Fiind o națiune care a apărut la fel ca poporul american – când oameni din triburi și clanuri diferite, adesea în competiție, s-au unit împreună – evreii au în ADN-ul lor să se conecteze mai presus de diferențe.

În acest moment, evreii sunt divizați mai mult decât orice altă națiune, credință sau etnie de pe planetă, dar sămânța unității este îngropată în inconștientul fiecărui evreu. Regele Solomon a fost cel care a scris: „Ura stârnește ceartă și iubirea acoperă toate crimele” (Prov. 10:12), iar poporului evreu i s-a poruncit să nu-și urască frații și să-și iubească aproapele ca pe ei înșiși (Lev. 19). ). În vremurile când păzim aceste porunci, eram o lumină pentru națiuni; când ne-am întors unul ȋmpotriva celuilalt, lumea s-a întors împotriva noastră.

Dacă evreimea americană își va uni rândurile destrămate, va da un exemplu pe care restul Americii îl va urma cu bucurie. Și dacă America se va uni, va fi un exemplu pentru întreaga umanitate.

Poate fi ironic, dar se pare că războiul din Ucraina a oferit Americii ceva în jurul căruia să se unească: obiecția lor față de invazia Rusiei în Ucraina. O unitate nou găsită va oferi Americii puterea de care are nevoie pentru a înfrunta Rusia. Dacă este folosită corect, poate readuce societatea americană pe drumul cel bun spre realizarea jurământului de loialitate de a fi „o singură Națiune sub Dumnezeu, indivizibilă, cu libertate și dreptate pentru toți”.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “ Ce ar putea învăța oamenii de la ciuperci?“

Cercetătorii israelieni au descoperit cum o rețea de ciuperci gestionează schimbul de nutrienți între copaci. Ciupercile conectate la rădăcinile copacilor comunică transferul de minerale, nutrienți, apă și carbon, în timp ce în schimb, copacii își conduc carbonul către ciuperci. Cercetătorii au mai descoperit că rețeaua fungică servește la întărirea și recuperarea copacilor care au dezvoltat anumite probleme.

Prin urmare, un lucru pe care îl putem învăța de la ciuperci este că există conexiuni complexe și inteligente în natură. Printre noi oamenii, avem de fapt conexiuni mult mai complexe și profunde, dar din cauza naturii noastre egoiste, nu avem idee cum să le abordăm. Ciupercile și copacii totuși, își folosesc conexiunile în beneficiul lor reciproc, deoarece nu conțin un astfel de ego.

Cu toate acestea, natura ne-a făcut ființe umane cu capacitatea de a conecta două calități opuse, calitatea egoistă negativă a oamenilor și calitatea altruistă pozitivă a naturii. Este astfel încât să ne putem corecta egoismul în opusul său – altruismul – și făcând acest lucru, să ajungem la gradul superior al naturii. Și pentru noi, gradul superior al naturii este unul de iubire, dăruire și conexiuni reciproce pozitive între toți.

Pe de o parte, ciupercile au o anumită conștientizare a ceva care lipsește în ecosistem și transmit anumite forțe pentru a-l completa. Între noi oamenii, pe de altă parte, putem vedea exemple opuse, cum ar fi oamenii care acumulează continuu din ce în ce mai multă bogăție până la un punct în care nu știu ce să facă cu tot surplusul lor, în timp ce alții mor de foame.

Prin urmare, ar fi înțelept să învățăm de la ciuperci despre conexiunile complicate din natură și că ne putem realiza în mod pozitiv interconexiunile prin acordarea de prioritate beneficiului celorlalți în detrimentul interesului personal. Ochii noștri văd o realitate egoistă, dar în culise, din perspectiva naturii însăși, este o realitate altruistă, iar dacă ne-am umple conexiunile altruist ca natura, atunci am experimenta o viață armonioasă, pașnică și completă.

Atunci am dobândi înțelepciunea naturii. Am înțelege cum funcționează conexiunile complicate din realitatea noastră și cum am putea aduce beneficiu la maximum vieților noastre, completându-ne reciproc prin realizarea pozitivă a unor astfel de conexiuni.

Bazat pe videoclipul „Înţelepciunea ciupercilor” cu cabalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Fotografie de Jesse Dodds pe Unsplash.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Cum putem ajuta copiii cu dizabilități?“

Excursiile școlare nu sunt o experiență obișnuită pentru Mayan Hanan, în vârstă de 12 ani, care are o boală rară care îl face să se lupte cu dureri severe în timpul plimbărilor lungi. Clasa sa a amenajat un scaun cu rotile special, capabil să meargă pe terenuri variate. Mayan a împărtășit: „În această călătorie am simțit că sunt ca toți ceilalți și că sunt egal între egali. Toată lumea a făcut un efort mare pentru mine”.

Acesta este un exemplu că ceea ce ajută un copil cu dizabilități este să fie susținut, să participe cu ceilalţi și să se identifice cu ei.

A te identifica cu ei înseamnă a le înțelege suferința, a-i accepta ca egali și a dori să trăim și să participăm la toate împreună. Iar participarea înseamnă să împărtășim tot ce avem 50-50.

Cum putem împărtăși dizabilitatea unei alte persoane? Putem lua jumătate din handicapul lor, adăugând cu puterea noastră la a lor. Iar persoana cu dizabilități o sprijină pe cea aptă de muncă oferindu-i o oportunitate de a ajuta și de a simți că contribuie.

Ce ne oferă mai exact o persoană cu dizabilități? Acesta este miezul problemei. Ni se pare că persoana aptă de muncă dă unei persoane cu handicap doar pentru că nu reușim să înțelegem cât dă persoana cu handicap. Participarea ne oferă oportunitatea de a ne conecta și de a acționa împreună.

Care este atitudinea corectă față de persoanele cu dizabilități? Pentru cei apți, este o chemare din partea forțelor generale ale naturii că trebuie să luăm aceste presupuse persoane cu dizabilități în societatea noastră, să avem grijă de ei și să îi aducem într-o stare în care nu simt nicio dizabilitate. Depinde doar de atitudinea noastră corectă față de astfel de oameni: că nu există dizabilități și că în viață suntem egali în toate.

Cum suntem egali? Suntem egali prin faptul că împărțim toate lucrurile bune și rele în mod egal între noi. Când ajungem la aceste sentimente, chiar dacă doar puțin, atunci ne vom simți într-o stare diferită. Vom fi într-o lume diferită, una a egalității adevărate, în care merită să trăim.

Bazat pe videoclipul „Egalitate cu cei cu dizabilități din perspectiva unui cabalist” cu kabbalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Dacă toate războaiele sfârşesc, în cele din urmă, ce eveniment ar putea pune capăt tuturor războaielor din lume “

Sfârșitul tuturor războaielor va avea loc atunci când vom urmări cu toții să ne completăm reciproc.

Nu poate fi o stare în care un ego va învinge un alt ego, ci mai degrabă una în care cedăm reciproc forței superioare de conexiune, iubire și dăruire reciprocă în beneficiul tuturor oamenilor din lume.

Într-o astfel de stare, toată lumea va fi direcționată spre conexiunea pozitivă, mai presus de toate, pulsiunile egoiste și separatoare

Bazat pe Lecția zilnică de Cabala cu Cabalistul Dr. Michael Laitman din 8 martie 2022. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Interesul Americii și al lumii de a calma apele turbulente ale războiului ”

Războiul din Ucraina se desfășoară la kilometri distanță, dar americanii îl urmăresc foarte îndeaproape. Preocupați de creșterea prețurilor la gaze, printre alte repercusiuni ale acestui conflict, 86% dintre adulții din SUA au considerat situația cu Rusia și Ucraina ca fiind foarte sau oarecum importantă, potrivit unui sondaj recent YouGov/Yahoo News.

Războiul de pe teren se reflectă și ca un război al cuvintelor. Vorbind într-un podcast al Comitetului Național Republican, fostul președinte american Donald Trump a spus recent că războiul din Ucraina „nu s-ar fi întâmplat niciodată” sub conducerea lui.

Pe de altă parte, președintele american Joe Biden insistă că a încercat să prevină războiul din Ucraina în toate modurile posibile. Tendința președinților de a deveni mai populari în timp de război nu se aplică acum. Mai multe sondaje arată că în medie 51,4% dintre americani dezaprobă președinția lui Biden, care are una dintre cele mai scăzute cote de aprobare de la preluarea mandatului.

S-ar fi putut evita războiul? Cel mai probabil era inevitabil. Forțele care operează în lume se schimbă foarte repede, iar scenariul global arată ca o mare furtunoasă. Vânturile puternice bat în toate direcțiile provocând valuri uriașe de conflicte care inundă lumea la diferite niveluri.

Nu vreau să prezic sub ce formă se va încheia războiul actual pentru ruși sau pentru ucraineni, dar nu există nicio îndoială că lumea nu se îmbunătățește. Atât SUA cât și Europa văd unele beneficii în conflictul actual, deoarece schimbă echilibrul de forțe și le întărește hegemonia.

De fapt, situația actuală dezvăluie adevărata cauză fundamentală a războaielor. Este natura umană, dorința egoistă de a beneficia în detrimentul celorlalți, care este deja exagerată și în continuă creștere. Nu putem rezolva războiul cu aceleași puteri egoiste pe care le avem la dispoziție, care au incitat felul sau modul în care o parte predomină prin depășirea celeilalte. În satul global în care trăim cu toții, nimeni nu va reuși ca urmare a războaielor, toată lumea va pierde.

Pacea mondială pare un concept utopic exagerat când ne uităm la situația de astăzi, dar nu avem de ales decât să aspirăm la acest ideal. Trebuie să depunem cele mai mari eforturi pentru a calma apele aspre ale războiului, ridicându-ne deasupra naturii noastre separatoare care creează o pană între oameni și națiuni și le sfâșie. Ne vom apropia de pace doar atunci când vom recunoaște că natura este un sistem interconectat și interdependent și că noi oamenii suntem singurii perturbatori ai echilibrului sensibil din natură. În consecință, ne facem rău și ajungem într-o stare nesustenabilă.

Creșterea importanței solidarității și a necesității de a uni inimile națiunilor aflate în conflict mai presus de ura reciprocă ar trebui să fie în interesul tuturor. Rav Yehuda Ashlag a explicat acest obiectiv critic ca un mijloc de a atinge pacea mondială în timpul celui de-al Doilea Război Mondial: „Nu fii surprins dacă amestec bunăstarea unui anumit colectiv cu bunăstarea lumii întregi, pentru că într-adevăr, am ajuns deja într-un asemenea grad încât întreaga lume este considerată un colectiv și o singură societate”.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Niciun câștigător în caz de război nuclear, dar s-ar putea să nu conteze”.

Cu armele nucleare rusești puse în alertă maximă, iar reactorul nuclear al Ucrainei riscând să fie bombardat, pericolul unei catastrofe nucleare a devenit foarte real. Toată lumea știe că, dacă s-ar întâmpla un astfel de dezastru, nimeni nu ar câștiga, iar rezultatele ar fi îngrozitoare pentru întreaga umanitate, dar ego-ul nu cunoaște limite. Când oamenii sunt ȋndreptați spre propria lor victorie, nimic nu-i va opri, nici măcar propria lor moarte fizică.

Ne gândim la război ca la o ciocnire între două (sau mai multe) entități fizice, cum ar fi țări sau șefi de stat. Cu toate acestea, un război este un proces mult mai profund decât un conflict de interese sau o luptă pentru putere. Ceea ce conduce la războaie, mai ales astăzi, este ego-ul, iar ego-ul nu cedează la nimic și se ascultă doar pe sine.

Forța care creează viața este o forță a echilibrului, armoniei și dăruirii. Așa permite crearea vieții, evoluția unor creații din ce în ce mai complexe, care supraviețuiesc prin colaborarea și interdependența dintre toate părțile lor. Prin urmare, viața necesită armonie și sprijin reciproc.

Egoul este exact opusul: este o forță care se vede doar pe sine, se gândește numai la sine și are grijă doar de sine. Singurul moment în care ego-ul se relaționează cu ceilalți este atunci când îi poate exploata sau face rău și, prin urmare, își poate afirma superioritatea. Ca urmare, ego-ul este opusul vieții.

Când două sau mai multe ego-uri se ciocnesc, se creează un conflict violent sau un război. Un război între două ego-uri se poate termina atunci când unul dintre ei a fost învins sau când ambii sunt prea epuizați pentru a continua, așa că sunt de acord să „facă pace”. În adevăr, „pacea” este doar un armistițiu, care va dura doar până când un ego simte că s-a recuperat suficient pentru a avea puterea de a-l anihila pe celălalt, moment în care va relua lupta. Și dacă demolarea reactoarelor nucleare sau utilizarea armelor nucleare este necesară pentru a învinge inamicul, ego-ul le va folosi cu ușurință.

Nu are nimic de-a face cu cine este la putere. Nu există oameni drepți când vine vorba de egoism; toți suntem răufăcători în potențial, deoarece este natura umană să ne comportăm astfel.

Tatăl profesorului meu, marele cabalist și gânditor Baal HaSulam, a scris despre lăcomia ego-ului încă din anii 1930. În eseul său important „Pacea în lume”, el a scris: „Cu cuvinte simple, vom spune că natura fiecărei persoane este să exploateze viețile tuturor celorlalți oameni din lume în beneficiul său propriu și tot ceea ce dăruie altuia este doar din necesitate. Chiar și atunci, există exploatare a altora în ea, dar se face cu viclenie, așa că prietenul său nu va observa acest lucru și va ceda de bunăvoie”. De asemenea adaugă el, „cineva simte că toți oamenii din lume ar trebui să fie sub propria sa guvernare și pentru propriul său beneficiu privat. Aceasta este o lege de necălcat. Singura diferență este în alegerile oamenilor: unul alege să exploateze oamenii obținând pofte umile iar altul prin obținerea guvernării, în timp ce al treilea prin obținerea respectului. În plus, dacă cineva ar putea să o facă fără prea mult efort, ar fi de acord să exploateze lumea împreună cu toate trei: bogăție, guvernare și respect. Cu toate acestea, el este forțat să aleagă în funcție de posibilitățile și capacitățile sale”.

În urmă cu nouăzeci de ani, când Baal HaSulam a scris aceste cuvinte emoționante, al Doilea Război Mondial și ororile pe care le aducea cu el nu se întâmplaseră încă. Astăzi, poate o persoană rezonabilă să se îndoiască de puterea ego-ului de a distruge tot ceea ce îi stă în cale?

Nu cred că războiul din Ucraina va duce la un război mondial sau la folosirea armelor nucleare. Cel puțin acum nu pare așa. Totuși, dacă nu învățăm cum să folosim ego-ul mai degrabă constructiv decât distructiv, nu există nicio îndoială că ne vom afla în acea situație oribilă pentru a treia oară. Și dacă nu învățăm lecția, chiar și un al patrulea război este posibil.

Pentru a preveni distrugerea completă, trebuie să învățăm noi valori – că unitatea și conexiunea sunt mai importante decât orice formă de separare și dușmănie. Așa cum mediul nostru ne învață în prezent să urâm și să ne străduim să dominăm, ar trebui să construim un mediu care să ne învețe contrariul.

Nu sunt educator și nu am intenția să detaliez în mod specific cum ar trebui făcut acest lucru. Tot ce știu este că dacă nu învățăm cum să ne conectăm unii cu alții și să ne îngrijim cu adevărat de vecinii noștri, ne vom distruge unul pe celălalt.

Dacă optăm pentru război, spune Baal HaSulam într-o altă lucrare seminală, „Bombele își vor face treaba, iar relicvele care rămân după ruină nu vor avea altă opțiune decât să-și asume această lucrare în care atât indivizii, cât și națiunile nu vor lucra pentru ei înșiși mai mult decât este necesar pentru întreținerea lor, în timp ce tot ceea ce vor face va fi în beneficiul altora” (Scrierile ultimei generații, partea întâi).

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Mămico, de ce este război?”

Bombardamentul deplorabil al unui spital de copii din Mariupol, din sudul Ucrainei, aduce în minte povestea mamei care le-a spus reporterilor că fiul ei a întrebat-o: „Mami, de ce este război?” Ea a spus că ȋn urmă cu câteva săptămâni înainte, a atenuat îngrijorările fiului ei spunându-i că oamenii nu mai duc războaie ca înainte, că am trecut de asta. Acum, ea și fiul ei s-au ascuns în stația de metrou, un adăpost improvizat, în timp ce soțul ei se afla în prima linie.

Mulți copii pun întrebări atât de dificile în aceste zile, o consecință a circumstanțelor teribile în care au fost aruncați fără avertizare. Dar copiii înțeleg războiul mai bine decât credem noi. La urma urmei, viețile lor sunt o luptă zilnică. Deoarece nu au dobândit abilitățile sociale care ne permit să manevrăm fără probleme prin situații sociale, pentru ei fiecare zi la grădiniță sau la școală este o luptă.

Pentru a le oferi un răspuns adevărat și util, ar trebui să le spunem că ego-ul nostru este cauza tuturor războaielor. Ego-ul vrea să fie mulțumit și să nu ia în considerare pe nimeni altcineva.

Ulterior, ar trebui să le spunem că așa cum copiii s-ar putea certa pentru o jucărie, adulții se ceartă pentru părți de pământ. La fel ca atunci când copiii se luptă şi s-ar putea să se lovească între ei cu un băț sau cu o lopată de plastic, în timp ce adulții folosesc tancuri și avioane.

Nimic nu se schimbă de la copilărie la maturitate: altcineva are ceva ce îmi doresc sau care cred că ar trebui să fie al meu și îl voi lua cu forța dacă va trebui. Așa funcționează ego-ul și acesta este motivul tuturor războaielor.

Un copil care se ascunde de „jucăriile” adulților va înțelege foarte clar mesajul. Aceasta este șansa noastră de a explica, din păcate prea viu, că lupta nu este bună, că dacă ne pasă unii de alții și împărtășim unii cu alții, fiecare va avea mai mult și nu va trebui să luptăm pentru ceea ce ne dorim sau să protejăm ceea ce ne dorim să avem.

Odată ce copiii interiorizează lecția de a împărtăși, aceasta va rămâne cu ei pentru viață. Îi va ajuta în relațiile cu ceilalți de-a lungul vieții și sperăm că datorită explicațiilor clare ale mamelor lor, vor putea evita războaiele în viitor.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Întrebare: S-a spus că dezvoltarea omenirii poate fi urmărită prin chirurgie plastică. În centrul profesiei de chirurgie plastică a fost ajutorul celor care au fost desfigurați în urma dezastrelor și așa mai departe. Mai târziu au început să ajute persoanele în vârstă să arate mai bine. Apoi au venit tinerii și au început să-și corecteze nasul, urechile, sprâncenele, crestele sprâncenelor și buzele.

Chirurgii spun însă că în ultimii ani ne-am confruntat cu dorințe nebune. O femeie vrea ca fața ei să arate ca și cum ar fi fost editată cu un filtru Instagram. Din ce în ce mai mult, un bărbat nu vrea să fie el însuși. Unde duce asta?

Răspuns: Este corect că nu vrea să fie el însuși. Este urât atât în interior, cât și în exterior.

Comentariu: Dar nu vrea să i se schimbe cumva urâțenia interioară, el vrea să i se schimbe urâțenia exterioară, astfel încât să devină mai frumos la exterior.

Răspunsul meu: O persoană nu poate lucra fără cealaltă. În principiu, vedem o persoană din interior. Și oricât de frumos ar fi, dacă în sine este teribil în interior, atunci nicio înfățișare frumoasă nu-i va corecta urâțenia generală, ci va arăta cu atât mai proeminent că este îngrozitor.

Cu femeile e alta treaba. Acolo, bărbații se uită la aparențe. Conform naturii bărbaților, ei nu se uită la conținutul interior al femeilor. Iar afară, dacă totul este la locul lui, atunci el este atras de aspectul ei. Dar acest lucru, așa cum înțelegem noi, este doar temporar și trece foarte repede.

Întrebare: Adică, coincidența trebuie să se bazeze pe trăsături interne?

Răspuns: Conform semnelor interne, este foarte dificil; nu este pentru o vârstă fragedă. Ai nevoie de educație specială, pregătire și timp. Și atunci oamenii vor începe să simtă la ce merită să fie atenți, cum să-l aprecieze pe celălalt și așa mai departe.

Întrebare: Merită să acordăm atenție doar la interior, asta credeți?

Răspuns: Dar până la urmă, când ajungem la această concluzie?

Comentariu: Da. Când suntem cărunți și bătrâni.

Răspunsul meu: Dacă tinerii ar ști, ca la bătrânețe ar putea.

Întrebare: Da, câtă înțelepciune în toate acestea! Crezi că atunci când o persoană se uită la alta, consideră că este frumoasă și spune: „Aceasta este o persoană frumoasă”, reflectă acest lucru interiorul acelei persoane??

Răspuns: Desigur. Ar trebui să fie așa. Dar dacă suntem crescuți la Hollywood, atunci bineînțeles că ne este greu pentru că ni se arată astfel de imagini în avans și ei vor să facă un standard din ele: asta e rău, asta e amabil, asta e naiv, asta e inteligent. , și așa mai departe. De fapt, frumusețea este atunci când mă simt bine cu o persoană. Asta e tot.

De la KabTV „Știri cu Dr. Michael Laitman” 10/28/21

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns, Munca in grup, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “ Din păcate, medierea nu va câștiga inima lumii pentru noi”

În ultimele zile, premierul israelian Naftali Bennett a zburat din capitală în capitală în încercarea de a media între Rusia și Ucraina. El a avut telefoane lungi, cu lideri din întreaga lume și pare să fi poziționat Israelul pe un teritoriu necunoscut – intermediarul. Israelul, țara care este de obicei ținta criticilor și condamnării și care folosește adesea intermediari pentru a comunica cu inamicii săi, s-a aflat pe scaunul de conciliator. Din păcate, chiar dacă Bennett va reuși, poziția Israelului în lume nu se va îmbunătăți, deoarece lumea nu are nevoie de noi ca mediatori, ci pentru a face pace între noi și a fi un model de unitate internă.

Israelul a fost întotdeauna o națiune specială printre națiuni. De la începuturile sale, locul său în lume a fost neclar. Oamenii nu au înțeles rolul sau scopul națiunii israeliene, dar au simțit că există un motiv pentru existența noastră.

Așa cum a fost în trecut, așa este și astăzi: Lumea nu ne primește printre ei. Cu toate acestea, atât Rusia, cât și Ucraina par să fi acceptat medierea lui Bennett și, cel puțin la suprafață, par să joace mingea. La rândul său, și restul lumii pare destul de confortabil cu poziția neobișnuită a Israelului, deoarece premierul israelian raportează SUA, Franței și Germaniei despre eforturile sale și primește binecuvântările lor.

Cu toate acestea, cu toate eforturile sale, Bennett nu va face pace între adversari. Poate că va putea negocia un armistițiu în cel mai bun caz, dar nu și pacea. Pentru a obține pacea, trebuie mai întâi să știm ce înseamnă aceasta.

Dicționarul Webster definește „pacea” ca „o stare de liniște sau tăcere: cum ar fi lipsa de tulburări civile” sau „o stare de securitate sau ordine în cadrul unei comunități prevăzute de lege sau de obicei”. Cu alte cuvinte, „pace” înseamnă absența violenței sau a războiului activ. În acest sens, dacă Rusia și Ucraina ar înceta lupta mâine, ar exista pace între ele. Dar ne-am putea baza pe o astfel de „pace”? Ne-am aștepta chiar să dureze? Probabil că nu și pentru un motiv întemeiat: nu ar fi.

Cuvântul ebraic pentru „pace” este shalom, de la cuvintele shlemut (întregime) sau hashlama (complementaritate). Pacea așadar, necesită existența a două părți opuse și conflictuale, care posedă ceea ce cealaltă parte nu posedă și decid să se unească și să completeze deficiențele celeilalte. În acest fel, întregul este mai puternic decât suma părților sale, pentru că atunci când sunt în pace și se completează unul pe altul, amândoi au toate calitățile, inclusiv pe cele pe care nu le aveau înainte de a se uni cu fostul lor adversar.

Înțelepții noștri au scris despre asta în multe locuri. Cartea Likutei Etzot (Sfaturi alese), de exemplu, definește „pacea” în felul următor: „Esența păcii este a lega două opuse. Prin urmare, nu te alarma dacă vezi o persoană a cărei părere este complet opusă față de a ta și crezi că nu vei putea niciodată să faci pace cu ea. Sau, când vezi doi oameni complet opuşi unul față de celălalt, nu spune că este imposibil să faci pace între ei. Dimpotrivă, esența păcii este să încerci să faci pace între două opuse”.

Națiunea israeliană s-a format atunci când oameni din numeroase triburi și clanuri s-au unit în spiritul motto-ului de mai sus al complementarității reciproce și au dat naștere unei noi națiuni formată din toate națiunile lumii antice. Într-un fel, ei au demonstrat metoda prin care umanitatea poate atinge pacea mondială.

Deoarece poporul evreu este format din membri ai tuturor națiunilor, toate națiunile simt că au o miză în poporul evreu. Și datorită rolului nostru unic, de a demonstra metoda de a obține o pace puternică și de durată, ei se simt îndreptățiți să ne critice atunci când simt că ne trădăm chemarea.

Când facem pace între noi, în mod indirect facem pace între toate națiunile lumii, tocmai pentru că le conținem în noi și ele sunt originea noastră. Prin urmare, dacă vrem să punem capăt războaielor odată pentru totdeauna, trebuie să îndeplinim singura sarcină care i-a fost dată vreodată poporului evreu: să fie un model de unitate, o lumină pentru națiuni, iar lumea ne va sprijini. în eforturile noastre.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

La știri (Forbes): Cu ani în urmă, antropologul Margaret Mead a fost întrebată de o studentă ce consideră ea a fi primul semn de civilizație dintr-o cultură. Eleva se aștepta ca Mead să vorbească despre vase de lut, unelte pentru vânătoare, pietre de șlefuit sau artefacte religioase.

Dar nu. Mead a spus că prima dovadă a civilizației a fost un femur fracturat vechi de 15.000 de ani, găsit într-un sit arheologic. Femurul este cel mai lung os din corp, care leagă șoldul de genunchi. În societățile fără beneficiile medicinei moderne, este nevoie de aproximativ șase săptămâni de odihnă pentru ca un femur fracturat să se vindece. Acest os anume fusese rupt și se vindecase. …

Un femur rupt care s-a vindecat este dovada că o altă persoană și-a luat timp să rămână cu cei căzuți, a legat rana, a dus persoana în siguranță și a îngrijit-o până la recuperare. Un femur vindecat indică faptul că cineva a ajutat unul din semenii lui, în loc să-l abandoneze pentru a-și salva propria viață.

Răspunsul meu: Aceasta este asistență reciprocă.

Întrebare: Asistență reciprocă, așa a început civilizația? Dacă nu ajungem la punctul în care a început civilizația, dacă nu o dezvoltăm astăzi, se dovedește că ne îndreptăm înapoi de la civilizație??

Răspuns: Cu siguranță. Dacă dezvoltăm ceva, este doar pentru a câștiga bani. Astăzi, dacă nu ar exista dorință, nici sete de bani, s-ar dezvolta medicina și chirurgia? Nimic nu s-ar fi dezvoltat. Am trăi într-o societate primitivă. Ti-ai rupt un picior? Ei bine, deci l-ai rupt.

Comentariu: Un grup mic de oameni grijulii au reușit să facă o descoperire importantă, să creeze o nouă civilizație. Cineva era în apropiere și i-a pus două bețe pe picior, de exemplu. Descoperirea are loc într-un grup mic?

Răspunsul meu: Desigur. Acest lucru este adevărat și ar trebui să fie așa.

Întrebare: Și chiar și în timpul Renașterii a fost la fel?

Răspuns: Da, desigur.

Întrebare: Și astăzi, cum va exista o descoperire de la indiferență la conexiune? Va fi realizat de un grup mic de oameni?

Răspuns: Totuși, se ajunge la aceasta prin conștientizarea necesității. Dacă se întâmplă acest lucru, vom avea succes.

Întrebare: Există o astfel de necesitate astăzi?

Răspuns: Din câte văd eu, lumea modernă face totul pentru a elimina această nevoie de asistență reciprocă pentru supraviețuire.

Comentariu: Ai fost pesimist cu privire la umanitate în ultima vreme.

Răspunsul meu: Sunt un realist. Egoismul crește exponențial, surprinzător de rapid, literalmente vertical în sus și nu avem nimic a se opune acestuia.

Întrebare: Dar totuși zboară către un fel de fundătură?

Răspuns: Nu. Nu simte acest impas, și este gata să lupte cu toți cei care sunt împotriva lui.

Întrebare: Unde va începe o nouă civilizație adevărată? În ce moment va apărea?

Răspuns: Dacă nu cu un război atomic – general, serios și total – atunci pot exista niște erupții vulcanice uriașe în care natura pur și simplu ne închide împreună într-un fel de cutie. Atunci poate vom sta în întuneric și ne vom da seama.

Întrebare: Deci este nevoie de întuneric complet pentru asta?

Răspuns: Da. Trebuie să înțelegem că nu exista alte mijloace pentru a crea un anumit contract între noi, că ne vom raporta unul cu celălalt doar în beneficiul celuilalt, fără să ne luăm în considerare. O astfel de revoluție.

Întrebare: Aceasta este o revoluție completă a gândirii. Apoi atunci întunericul va dispărea?

Răspuns: Da.

De la KabTV „Știri cu Dr. Michael Laitman” 12/30/21

Filed under: Criza, globalizare, Intrebare si Raspuns, Munca interioara, Munca spirituala, Spiritualitate - Niciun comentariu→