Michael Laitman, pe Quora: “De ce unii oameni suferă mult mai mult decât alții?“

Fiecare aparținem unui singur sistem colectiv și fiecare avem o bază interioară în cadrul acestui sistem. Conform acestei fundații interioare, este determinată viața noastră și amploarea suferinței din viața noastră.

Este important de menționat că, noi ca părți ale unui sistem colectiv, sistemul ca întreg nu ia în considerare părțile individuale. Mai degrabă, ia în considerare includerea lor, adică modul în care se combină împreună pentru a funcționa ca un singur sistem.

Ca atare, nimeni nu trăiește singur, așa cum o singură celulă nu poate exista singură în corpul uman. Dacă o celulă se servește singură, atunci devine canceroasă și provoacă boli și distrugere organismului. Prin urmare, pentru ca organismul să funcționeze sănătos, există o condiție stabilită în natură în care fiecare celulă își primește nevoile pentru întreținere și își dă surplusul în beneficiul întregului organism. Astfel, ea nu are considerații de sine, ci doar ia în considerare interesele întregului corp și, ca urmare, primește viața întregului corp.

La fel cum e o singură celulă din corpul uman, la fel este cu organele corpului uman: inima, plămânii, ficatul și alte câteva organe lucrează toate nu din interes propriu, ci pentru a servi întregului corp. Toate celulele și organele lucrează astfel împreună pentru a crea echilibru și armonie pentru organism. Dacă, chiar și pentru o clipă, o parte a acestui sistem ia în considerare propriul beneficiu față de beneficiul întregului organism, atunci sistemul se prăbușește.

Trăim într-un sistem similar. Omenirea este un singur „corp” și noi suntem părțile sale. Suferința se propagă în întregul sistem – umanitatea – ca un răspuns la faptul că noi acordăm prioritate beneficiului propriu față de beneficiul sistemului ca întreg. Vine ca un semn că nu funcționăm corect și avem nevoie de corectare. La nivelul nostru actual de existență, nu putem vedea de ce unii oameni suferă mai mult decât alții, dar dacă am avea o vedere de ansamblu asupra întregului sistem, atunci am vedea cum suferința determină sistemul să sufere o tranziție majoră: din părțile sale, simțind și trăind numai pentru ei înșiși, părțile își inversează intenția și trăiesc în beneficiul întregului sistem. Prin urmare, dacă ne-am schimba concentrarea pentru a implementa relații de considerație reciprocă, sprijin și încurajare în întreaga umanitate, am trece prin tranziția noastră fatidică într-un mod care atenuează nevoia de a suferi în continuare.

Bazat pe clipul KabTV „Prim-plan Acord de parteneriat” cu Cabalistul Dr. Michael Laitman pe 4 iulie 2010. Scris/editat de studenții Cabalist Dr. Michael Laitman

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Care este cel mai bun mod de a rezolva disputele?“

Cea mai bună modalitate de a soluționa disputele nu este să le eliminăm, ci să creștem conexiunea dintre noi deasupra lor. Procedând astfel, folosim disputele pentru a ne consolida conexiunea și, astfel, ne ridicăm deasupra disputelor.

În mod normal credem că trebuie să scăpăm de contradicții și astfel dorim să ne învingem dușmanii, demonstrându-le că ei greșesc și că noi avem dreptate. De asemenea, în cea mai mare parte, încearcăm să demonstrăm contrariul. Cu toate acestea, nu putem ajunge niciodată la pace în acest fel.

Metoda Cabala folosește o abordare opusă, în care ne dăm seama de motivul disputelor care apar și nimeni nu încearcă să-i forțeze pe alții să accepte propria părere. Ne propunem să ne conectăm deasupra diferențelor, astfel încât, așa cum este scris, „dragostea va acoperi toate crimele”.

Lăsând crimele și disputele să rămână și crescând din ce în ce mai mult conexiunea noastră pozitivă cu ceilalţi, atunci dezacordurile noastre devin în cele din urmă dezvăluite în cea mai mare măsură, împreună cu unificarea completă deasupra lor. Această stare este numită „revelarea Creatorului”, adică revelarea forței iubirii, dăruirii și conexiunii care locuiește în natură în conexiunile pe care le stabilim, deasupra înclinațiilor noastre separatoare. Este o stare înaltă, eternă și perfectă, iar atingerea ei este scopul studiului Cabalei.

Prin urmare, cea mai bună modalitate de a soluționa disputele, de la cele mai mici până la războaiele majore, este să căutăm să ne conectăm deasupra disputei și să ne reînnoim reciproc.

Bazat pe Lecția zilnică de Cabala cu Cabalistul Dr. Michael Laitman din 11 martie 2022. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Liderii de mâine ”

Având atâtea crize de abordat, se pare că lucrul de care avem cea mai mare nevoie astăzi este o conducere competentă. Șefii de stat în funcție par să fie preocupați în primul rând de propria lor moștenire sau de propria lor supraviețuire, mai degrabă decât de supraviețuirea și cu atât mai puțin de prosperitatea națiunilor lor. Mai mult decât atât, într-o lume globalizată liderii nu pot fi interesaţi doar de beneficiile propriei țări, deoarece fiecare țară este dependentă de orice altă țară. Deși toată lumea știe și înțelege acest lucru, nimeni nu pare să acționeze în consecință. Se pare că avem o trezire grea.

Pe măsură ce evoluăm de la an la an și din generație în generație, așteptările și aspirațiile noastre se schimbă de asemenea. Prin urmare, un lider trebuie să fie unul ai cărui ochi și minte sunt acordate în mod egal cu prezentul și viitorul. Liderii trebuie să vadă încotro se îndreaptă omenirea și să își pregătească oamenii pentru acea stare. Altfel, nu sunt lideri ci adepți.

Principala problemă a liderilor de astăzi este că, deși lumea a devenit complet interconectată și interdependentă, ei își conduc țările de parcă tot ceea ce contează ar fi bunăstarea propriei lor țări. Ei nu realizează că politicile care dăunează altor țări, în cele din urmă dăunează propriei țări.

Mai rău, chiar și atunci când își dau seama, rareori acționează în consecință, deoarece ego-ul uman a evoluat la un nivel la care nu îi pasă de nimic dincolo de recompensele imediate. Prin urmare, o politică care provoacă daune viitoare nu se potrivește cu o politică care acordă recompense imediate, chiar dacă acestea sunt false.

Acestea fiind spuse, cred că este o greșeală să aruncăm vina pe lideri. Liderii sunt un produs al națiunilor lor. Ei nu se pot ridica peste nivelul națiunilor lor, deoarece națiunea este cea care îi întronează sau îi detronează. Prin urmare, mai mult decât modelează spiritul națiunii, ei îl reflectă.

Dacă vrem lideri care înțeleg spiritul vremii și își pot adapta conducerea către acesta, trebuie mai întâi să învățăm noi înșine, oamenii, despre timpul nostru particular. Apoi, liderii care vor crește din interiorul națiunilor vor ști ce să facă și vor avea sprijinul națiunii pentru mișcările lor.

Rezultă că liderii nu vor putea lua în considerare interconexiunea globală înainte ca aceasta să devină mentalitatea dominantă în public. Chiar dacă majoritatea publicului nu înțelege sau nu se gândește la asta, trebuie să se înțeleagă că a ne gândi doar la noi înșine este contraproductiv și nu servește intereselor noastre personale.

Odată ce liderii încep să se gândească la beneficiile lumii, mai degrabă decât la cele ale țării lor – sau, așa cum este cazul astăzi, la propriul beneficiu – va fi posibil să construiască sisteme funcționale care să fie durabile și să beneficieze întreaga societate umană. Când oamenii înțeleg că trebuie să ne gândim și la beneficiile umanității și la beneficiile planetei, liderii vor concepe politici durabile și vor înceta să confrunte națiunea împotriva altei națiuni în mod imprudent și inutil. Pacea mondială și viața durabilă trebuie să se bazeze pe înțelegerea că toți suntem interdependenți, că vom reuși împreună sau vom eșua împreună.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Ce au SUA de câștigat ”

Miercuri, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, s-a adresat Congresului Statelor Unite. Zelenski „a cerut Statelor Unite să „facă mai mult” prin implementarea unei zone de interdicţie a zborului, oferind avioane suplimentare și sisteme de apărare aeriană și creând o nouă alianță de securitate”. La scurt timp după discurs, președintele Biden a promis „800 de milioane de dolari în asistență de securitate”, inclusiv „800 de sisteme antiaeriene Stinger, 100 de drone” și alte arme și muniții.

Americanii sunt foarte precauți. Până acum, nu au dat Ucrainei avioane de luptă și au împiedicat Polonia să îi dea 28 de avioane MIG-29, argumentând că ar putea împinge războiul spre un conflict global, deoarece Polonia este membră cu drepturi depline a NATO. În ciuda cererii lui Zelenski, SUA nu au declarat o zonă interzisă de zbor deasupra Ucrainei pentru a evita un conflict direct cu Rusia.

Judecând după rezultate, cred că până acum SUA s-au comportat corect. Inteligența lor cu privire la intențiile lui Putin pare să fi fost corectă, iar analizele lor asupra situației care se desfășoară par să se materializeze. Ei merită credit pentru asta.

În prezent, SUA câștigă cu siguranță din această situație. Alături de aliații săi din NATO, epuizează Rusia, îi epuizează forța militară și îi epuizează resursele într-un război pe care Rusia nu-l poate câștiga. Scopul Americii este simplu: să golească Rusia de arme, muniții și provizii și să o reducă la tăcere pentru mult, mult timp.

Nu cred că SUA sau NATO au planuri de a invada Rusia sau de a ocupa vreunul dintre teritoriile acesteia. Este mai mult o măsură preventivă decât o strategie ofensivă.

SUA controlează deja NATO. Odată ce Rusia va ieși din jocul puterii globale, o va lăsa doar pe China să se ocupe, iar în opinia mea, America nu consideră China o amenințare militară.

Nu este ca și cum China nu vrea să domine lumea, pentru că o face. Cu toate acestea, chinezii nu au o abordare inerent agresivă. Ei vor să domine prin puterea lor de muncă și puterea de cumpărare, mai degrabă decât prin ocupația militară. După părerea mea, vor reuși.

Cea mai tristă parte a poveștii este însă poporul ucrainean. Nimănui nu-i pasă de ei; ei sunt carnea de tun în acest război. SUA îi folosește pentru a epuiza Rusia și a-i epuiza puterea, rușii distrug Ucraina în efortul de a-și dovedi puterea până când nu mai rămâne nimic din ea, iar între acestea două, ucrainenii sunt uciși masiv și țara lor devastată.

În acest moment, SUA nu au niciun interes să pună capăt războiului, nu înainte de a-și atinge scopul: epuizarea Rusiei. Prin urmare, după toate probabilitățile, va continua să sprijine Ucraina atât cât este necesar pentru ca aceasta să lupte în continuare, dar nu să câștige. Dacă Ucraina învinge Rusia înainte ca armata rusă să fie eliminată, atunci SUA nu și-ar fi atins obiectivul. Prin urmare, concluzia sumbră este că, cu cât războiul continuă mai mult, cu atât este mai bine pentru SUA și NATO și cu atât mai rău pentru Rusia și Ucraina.

Acest război este groaznic, ca orice război. Din păcate, omenirea nu învață altfel. Toate lecțiile pe care le-am învățat, le-am învățat prin durere. Și acum, omenirea învață o lecție dureroasă: puterea militară nu câștigă războaie.

În ciuda inferiorității lor extreme în soldați, arme, antrenament, resurse și orice aspect militar la care ne putem gândi, ucrainenii nu numai că rămân acolo, dar trec treptat la atac. Ei luptă pentru țara lor, iar avioanele de război, tancurile și navele de război ale Rusiei nu se potrivesc cu unitatea și determinarea lor. Lecția pe care ar trebui să o învățăm cu toții din acest război este că, în cele din urmă, solidaritatea și responsabilitatea reciprocă vor triumfa; acestea sunt instrumentele de mâine pentru succes. Ce păcat este că lecţia vine sub formă de vieți omenești și suferinţă!

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Preţul libertăţii ”

Pe măsură ce luptele din Ucraina escaladează și presiunea asupra civililor se intensifică, devine clar că un compromis sau o soluție „rezonabilă” sunt ambele inaccesibile. Nu numai că nenorocirea de pe teren crește, dar dușmănia dintre cele două națiuni se adâncește pe măsură ce suferința oamenilor se intensifică. Astăzi, depășirea altor națiuni cu forța militară este impracticabilă.

Prin urmare, părțile vor trebui în cele din urmă să lase armele jos. Dacă în acel moment, adversarii înțeleg nevoia de a-şi acorda reciproc libertate, vor putea avansa constructiv. Dacă totuși, ei insistă să încerce să se domine unul pe celălalt, prețul libertății va crește, deși libertatea va veni în cele din urmă.

Deși este dificil să examinezi un conflict în mod obiectiv atunci când ești parte din el, cu cât părțile se blochează mai mult în a face acest efort, cu atât mai mult își vor prelungi suferința. În cele din urmă, ei și întreaga lume cu ei, vor înțelege că războiul care se duce astăzi este o luptă nu numai pentru libertatea națiunilor, ci pentru libertatea fiecărei persoane și în cele din urmă, pentru libertatea sufletelor noastre. Lupta, prin urmare, este prețul pe care îl plătim pentru libertatea noastră.

Pentru a câștiga acest război, trebuie să înțelegem cu ce ne confruntăm, cine este adevăratul nostru dușman. Cu cât ne uităm mai mult la factorii din spatele acestui război, cu atât mai mult vom realiza că adevăratul vinovat este ego-ul uman, care îi determină pe toți oamenii să caute gloria, faima, puterea și bogăția. Cu toții avem un ego; este un monstru care trăiește în noi și numai circumstanțele și caracteristicile dincolo de înțelegerea noastră determină dacă ajungem într-o poziție în care s-ar putea manifesta în noi. Dar, chiar dacă nu este exprimat, un tiran egoist încă trăiește în noi toți.

Prin urmare, lupta noastră ar trebui să fie pe două fronturi: fizic și intern. Pe plan fizic, trebuie să facem tot ce putem pentru a ne salva viețile. Pe frontul intern, mai important, trebuie să fim în fața tiranului din noi și să căutăm să ne ridicăm deasupra egoului care ne separă și ne pune unul împotriva celuilalt până la moarte.

Lupta împotriva ego-ului are loc în moduri diferite, în momente diferite și în locuri diferite. În unele locuri se desfășoară violent, prin războaie, terorism sau alte forme de violență. În alte locuri se manifestă prin sancțiuni economice, deficit de produse de bază, prețuri care cresc vertiginos la energie și alte forme de dificultăți economice care ne influențează viața. În alte locuri, războiul se desfășoară prin bătălii politice. Oricum, aceste greutăți sunt toate prețuri pe care le plătim pentru libertatea noastră.

Ego-ul poate câștiga în unele locuri și pierde în altele, dar în final, va pierde cu totul. Timpul stăpânirii sale se apropie de sfârșit.

În eseul său „Libertatea”, scris în anii 1930, marele gânditor și cabalist Baal HaSulam a scris că fiecare tendință și caracteristică a unui individ este unică și trebuie să o prețuim și să o cultivăm. Ulterior, a detaliat importanța menținerii libertății nu numai a indivizilor, ci și a națiunilor. În cuvintele sale, „Din cele spuse mai sus, aflăm ce rău groaznic provoacă acele națiuni care își forțează domnia asupra minorităților, privându-le de libertate fără a le permite să-și conducă viața conform tendințelor pe care le-au moștenit de la strămoși. Ei sunt considerați, nu mai puțin decât ucigași”.

Și pentru a fi liberi, trebuie să ne eliberăm de ego-ul nostru. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să formăm noi conexiuni între noi, bazate pe preocupare reciprocă și sprijin reciproc. În loc să se suprimăm unul pe altul, societatea trebuie să învețe să încurajeze pe fiecare să fie adevăratul lor sine.

La rândul lor, indivizii trebuie să învețe să se ridice și peste ego-urile lor și să-și folosească abilitățile și capacitățile unice nu pentru propriul beneficiu și adesea în detrimentul altora, ci în beneficiul societății. În acest fel, dacă toată lumea va contribui la beneficiul întregii omeniri cu ceea ce natura le-a dat, va exista abundență, pace și armonie pe planeta noastră. Prin urmare, cu cât alegem mai devreme să plătim prețul pentru eliberarea de ego, cu atât mai repede vom ajunge la prosperitate.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe Quora: “Ar trebui ca Irakul să recunoască Israelul?“

Faruk, un tânăr de 14 ani din nordul Irakului, era pe moarte din cauza unei boli cardiace congenitale, iar medicii din Irak își pierduseră deja speranța. Prin conexiunile unei organizații de ajutorare, medicii dintr-un spital israelian au ajuns să-l opereze și să-i salveze viața. La întoarcerea acasă în Irak, tatăl său a spus: „Spun asta de aici, din Irak până în Israel. Sărut ochii doctorilor tăi, unul câte unul. Poporul israelian este o națiune milostivă”. Astfel de povești sunt într-adevăr încântătoare și ridică întrebarea: de ce nu putem normaliza relațiile dintre aceste două țări?

Pe de o parte, astfel de povești ating inimile multora, dar pe de altă parte, nu reușesc să atingă inimile liderilor. Pe scurt, nu ar trebui să ne uităm la lideri pentru o soluție pozitivă, ci ar trebui să căutăm în schimb să ne pregătim pentru a ne conecta în mod pozitiv unii cu alții. Altfel, ne putem aștepta să vedem lumea noastră îndreptându-se către un rău din ce în ce mai mare.

Trebuie să înțelegem natura umană și natura lumii. Motivul pentru care suntem „blocați” într-o tendință negativă spre înrăutățirea relațiilor dintre oameni, societăți și națiuni este în mâinile poporului Israel. Mingea este în terenul nostru: trebuie să ajungem în primul rând la conexiuni pozitive între noi. Este foarte dificil, pentru că acumulăm în noi înșine întregul ego al lumii, tot răul ei.

Cu toate acestea, trebuie să facem o operație specială asupra inimii poporului Israel, invitând forța pozitivă care locuiește în natură să ne îmbunătățească conexiunile. Facem acest lucru devenind un exemplu pentru toți oamenii de care dorim să ne apropiem și să ne conectăm pozitiv. Așa ne putem salva de nenumărate necazuri. Trebuie să înțelegem că oamenii ne urăsc doar în măsura în care ne urâm unii pe alții.

Națiunile lumii nu sunt rele. Mai degrabă, conexiunile noastre negative se proiectează asupra lor. Noi suntem cei care putem aduce corectare, deoarece suntem națiunea care a atins inițial starea de „iubeşte-ţi aproapele ca pe tine însuți” deasupra diferențelor noastre și nu trebuie decât să dorim să atingem această stare din nou. Dacă am implementa o astfel de corectare a relațiilor noastre unul cu celălalt, atunci am vedea un răspuns pozitiv major – una dintre ele fiind simţirea musulmanilor nu doar ca veri, ci ca frați ai noștri.

Bazat pe videoclipul „Medicii israelieni salvează viața unui copil irakian – Răspunsul unui cabalist” cu cabalistul Dr. Michael Laitman și Oren Levi. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, Pe Quora: “Ce este Purim? De ce este semnificativ?“

Purim reprezintă o stare numită „sfârșitul corecției”, în care umanitatea se contopește într-o conexiune perfectă armonioasă cu natura.

Kli (vasul) de la sfârșitul corecției se contopește cu lumina de la sfârșitul corecției – Kli-ul Ein Sof (infinitul) și lumina Ein Sof – unde simțim eternitatea și perfecțiunea și unde lăsăm în urmă toate problemele și necazurile și intrăm într-o lume fără limite, plină de lumină și bucurie. De aceea se spune că ziua aceea ar trebui să fie plină de vin și alte băuturi alcoolice.

Este semnificativ pentru că cu cât emulăm mai mult senzația de a exista în lumea eternă perfectă, unde nu există conflicte și probleme, ci doar o singură lumină care umple realitatea, atunci vom atrage acea stare de conexiune perfectă să existe printre noi și să ne umple. .Based on a speech by Kabbalist Dr. Michael Laitman 13 Martie, 2022. Scris/editat de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Michael Laitman, Pe Quora: “Cum ar arăta o lume fără intimitate?“

Ar fi ca și cum am fi cu toții goi unul în fața celuilalt.

Deși s-ar putea să sune groaznic, pentru că în prezent contam că avem tot felul de protecții asupra noastră, atunci când ne-am elimina protecțiile, atunci am deveni liberi. Adică nu am simți nevoia să ne închidem unul de celălalt și am putea să ne deschidem și să ne simțim nerușinați unul în fața celuilalt.

Putem fi liberi fie avand nimic, fie avand totul. Mai mult, putem acoperi orice sentiment de nesiguranță conectându-ne la forța pozitivă a naturii și invitând-o în viața noastră. Conform legii care ne ghidează realitatea – legea echivalenței formei – prin ajustarea atitudinilor noastre unul față de celălalt, astfel încât acestea să devină asemănătoare cu atitudinea forței superioare a naturii față de noi, atunci ne-am simți în aceeași stare fără limite, ca natura.

Cu toate acestea, în prezent ne aflăm într-o stare opusă naturii. Suntem egoiști, în timp ce natura este altruistă. Prin urmare, eliminarea intimității noastre pare în prezent un coșmar pentru majoritatea. Totul depinde de cât de bine suntem conectați: dacă ne dăm seama de conexiunile noastre în mod armonios, în care fiecare ne susținem și ne încurajăm unul pe celălalt să construim atitudini altruiste unul față de celălalt deasupra pulsiunilor noastre egoiste înnăscute, atunci ne-am simți complet în siguranță, în siguranță și încrezători și nu ne-ar fi teamă să ne pierdem intimitatea.

Pe baza videoclipului, “ Cum ar arăta o lume fără intimitate?” cu Cabalistul Dr. Michael Laitman si Oren Levi. Scrisă/editată de studenții Cabalistului Dr. Michael Laitman.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie, Spiritualitate - Niciun comentariu→

Medium a publicat noul meu articol “Copii, imaginație și creativitate ”

Când copiii se uită la un film, sunt lipiți de ecran. Copiii sunt în mod natural imaginativi; ei „trăiesc” ceea ce văd. Ei nu fac deosebire între fantezie și realitate așa cum fac adulții. Imaginația lor îi poate duce oriunde – în cele mai minunate locuri sau în locuri care îi vor lăsa traumatizați. Prin urmare, este responsabilitatea noastră să vedem că ei merg în locuri bune.

După ce copiii urmăresc un film, deseori putem vedea cât de profund îi impresionează. Putem găsi limbajul corpului, tonul vocii și frazele personajelor pe care le-au urmărit reflectate spontan în copii. Acestea nu sunt doar impresii trecătoare, ci și influențe care le modelează întreaga viziune asupra lumii și au un impact semnificativ asupra viitorului lor.

Deoarece copiii învață în mod natural prin exemplu și percep ceea ce văd pe ecran ca realitate, ei percep evenimentele din film ca exemple ale vieții reale. Drept urmare, vor încerca să imite în viața reală comportamentul și atitudinea protagoniștilor pe care i-au văzut în film.

În consecință, dacă dorim ca urmaşii noștri să crească sănătoși la minte și capabili mintal, ar trebui să-i expunem la divertisment care le oferă exemplele potrivite. Există mai multe lucruri pe care trebuie să le luăm în considerare atunci când vine vorba de a oferi copiilor exemplele potrivite.

În primul rând, filmele pentru copii ar trebui să prezinte personaje realiste, nu mutanți sau personaje distorsionate de orice fel. De exemplu, dacă animalele nu vorbesc ca oamenii, nu ar trebui să facă acest lucru în filmele pentru copii. Animalele care vorbesc pot fi un bun divertisment pentru noi, dar ele distorsionează percepția copiilor asupra realității.

În al doilea rând, un film bun nu trebuie nici să predice, nici să sperie. Dimpotrivă, ar trebui să capteze copiii și să-i ducă într-o călătorie care le va insufla o atitudine pozitivă față de ei înșiși, faţă de prietenii și familia lor și față de mediu. Gândirea ar trebui să fie următoarea: conexiuni sociale bune produc rezultate bune. Când lucrăm împreună, dăruim, iubim, împărtășim și ne îngrijim, putem schimba orice în bine.

În al treilea rând, ar trebui să pregătim copiii înainte de a viziona un film și să vorbim cu ei după aceea. Pregătirea și încheierea împreună îi vor ajuta să proceseze corect mesajele și vor profita la maximum de experiență.

În cele din urmă, ar fi o idee bună să le dați o temă, de preferință unui grup de copii precum frați sau colegi de clasă. Sarcina ar trebui să fie cam așa: pe o foaie curată de hârtie, desenați o lume nouă, perfectă sau un oraș perfect. Descrieți relațiile dintre oameni, unde și cum își construiesc casele, cum arată școlile, parcurile și magazinele și tot ce face parte din viața lor.

După aceea, purtați o discuție serioasă despre misiunea lor; sunt multe de învățat din asta. La sfârșitul proiectului, puteți duce copiii să vadă profesioniști și să-i întrebați despre munca lor. De exemplu, întrebați profesorii cum își văd locurile de muncă, cum se simt ofițerii de poliție cu privire la relația dintre ei și civili, cum iau arhitecții decizii cu privire la diferite aspecte ale caselor pe care le proiectează și cum afectează aceste decizii viața oamenilor care locuiesc în ele, etc.

După cum scria William Shakespeare, „Toată lumea este o scenă, iar toți bărbații și femeile sunt doar actori”. Depinde de noi să stabilim dacă copiii noștri se uită la filme de groază sau la filme vesele. În mare măsură, acest lucru va determina dacă cresc crezând că viața este un coșmar sau o aventură minunată.

Filed under: Criza, globalizare, Educatie - Niciun comentariu→

Michael Laitman, pe The Times of Israel: “Moștenirea unui lider ”

Săptămâna aceasta a fost cea de-a 30-a aniversare de la moartea lui Menachem Begin. Begin a fost printre cei mai mari lideri ai Israelului. El a fost comandantul organizației paramilitare Etzel în timpul luptei cu mandatul britanic în Palestina, a devenit al șaselea prim-ministru al Israelului, a făcut pace cu Egiptul și a distrus reactorul nuclear din Irak înainte ca acesta să devină operațional, printre multe alte realizări. Dar în ochii mei, ceea ce a fost remarcabil cel mai mult la Begin a fost integritatea lui.

Raportat la liderii de astăzi, la fiecare partid și facţiune, Begin este un exemplu la care să privim. A dat țării tot ce e mai bun, iar când a simțit că nu-și mai poate împlini rolul de prim-ministru, și-a anunțat demisia și s-a retras din viața publică. Pentru mine, moștenirea lui este moștenirea unui lider adevărat.

Este adevărat că în acele vremuri, în anii 1970 și începutul anilor 80, când Begin era premier, eram cu toții diferiți. Oamenii erau mai naivi și mai puțin siniştri și narcisiști ​​decât astăzi. Cu toate acestea, Begin s-a remarcat chiar și printre contemporanii săi. Acest lucru nu înlătură măreția unor lideri precum David Ben Gurion și alții din vremea lui, dar Begin a fost încă altceva.

În Israel, totul se întâmplă foarte repede. Din păcate, declinurile au loc și ele rapid, iar liderii israelieni de astăzi sunt la mulți kilometri distanță de cei din trecut.

De fapt, Begin a fost atât de unic încât a câștigat chiar favoarea profesorului meu, RABASH. RABASH și cu mine aveam un aranjament: ori de câte ori eram împreună în mașină, mă punea să pornesc radioul să ascult știrile la fiecare oră. El căuta mereu indicii de la Creator, iar evenimentele lumești erau cuvintele lui Dumnezeu către el. Cu toate acestea, la două minute de la știri, când prezentatorul începea să citeze cutare sau cutare cuvinte ale politicienilor, RABASH îmi spunea imediat să închid radioul. Singura excepție a fost Begin. Cuvintele lui Begin au fost o încântare pentru el. Claritatea și integritatea cuvintelor sale au fost cu adevărat convingătoare pentru RABASH.

Un alt aspect unic despre Begin a fost respectul pentru religie. Israelul este o țară divizată în nenumărate moduri diferite. În ciuda faptului că era el însuși non-religios, Begin avea un respect extraordinar pentru liderii religioși. Stima lui sinceră pentru ei i-a câștigat sprijinul multora dintre ei, dar mai important, moștenirea respectării în aceeaşi măsură a religioşilor și nereligioşilor prevalează în Israel într-o mare măsură.

Liderii de astăzi nu pot fi ca el. Ei nu provin din același loc de ideologie curată, pentru că dacă ar face-o, nu ar ajunge în funcții de conducere. Nu numai că liderii s-au schimbat, ci și mai important, societatea care îi generează s-a schimbat. Prin urmare, liderii săi s-au schimbat în consecință.

Dacă vrem să vedem vreodată ridicându-se din nou astfel de lideri precum Menachem Begin, trebuie mai întâi să devenim o societate care să-i poată genera. Astăzi integritatea nu are valoare. Oamenii apreciază puterea, nu sinceritatea. Drept urmare, primesc lideri înfometați de putere, care sunt dispuși să calce în picioare pe oricine în drum spre vârf. Până când ajung în vârf, ei uită cui pretind că servesc și nu au alt gând în minte decât propriul lor succes.

Nu este vina lor. Nu am nicio plângere împotriva niciunuia dintre liderii noștri. Singurul meu regret este că noi, societatea israeliană, nu facem față provocării de a construi o societate exemplară, pe care lumea să o poată aprecia.

Lumea nu ne va mulțumi pentru armele noastre de înaltă tehnologie sau pentru software-ul sofisticat de spionaj. De asemenea, nu ne va mulțumi pentru construirea de cipuri rapide de computer sau de aplicații de navigare moderne.

Lumea ne va mulțumi doar dacă vom da un exemplu de solidaritate, de grijă și responsabilitate reciprocă. Dacă liderii noștri manifestă aceste trăsături și dacă sunt susținuți de o națiune care pune solidaritatea mai presus de orice, vom câștiga favoarea lumii și liderii noștri vor fi bineveniți peste tot.

Solidaritatea și coeziunea, în cele din urmă sunt singurele exporturi de care lumea are nevoie de la noi. Begin le-a promovat și de aceea îi respect moștenirea.

Filed under: Criza, globalizare - Niciun comentariu→